Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata

08.09.08, 22:54
Popieram instalację kamer! Mi z balkonu na pierwszym piętrze ukradli jeansy,
ręcznik i kilka par kolorowych majtek, które się suszyły.
    • Gość: chca nie chca Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.eastwest.com.pl 08.09.08, 23:37
      to muszisz sie przeprowadzic na inne osiedle
      • Gość: teha Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 01:25
        Gdyby na Pod Lipami ktoś dał wybór - rada to sami emeryci, wiadomo, że im to
        tito... To bardzo sporna kwestia i sam mam 50% z i przeciw.
    • l.george.l Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wystarczy 09.09.08, 01:41
      Co innego monitorowanie głównych ulic miasta, przez które przewija się
      wielotysięczny anonimowy tłum, co innego śledzenie małego fyrtla, gdzie każdego
      można zidentyfikować. Wyobraźmy sobie teraz ciecia, który dłubiąc w nosie, albo
      w rozporku, obserwuje przed monitorem zwyczaje Kowalskich, Kaczmarków i Nowaków,
      o której wychodzą do pracy, o której wracają, kiedy ich dzieci zostają same w
      domu. Niech mnie teraz ktoś przekona, że nie wystarczy flaszka, by te informacje
      trafiły do złodzieja.
      • Gość: author Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst IP: 78.152.29.* 09.09.08, 07:54
        Pogięło cie?
        Po 1 - jak nie ma monitoringu to złodziej może też samoczynnie obserwować dom. A
        flaszkę może sobie wypić sam albo z kolegami.
        Po 2 - w razie monitoringu byłby uwieczniony na taśmie (hdd), więc w razie
        popełnienia przestępstwa musiałby jeszcze wysupłać sporo skrzynek wódy na
        zniszczenie nagrań z określonych godzin, prawda? A sądzę, że sprzęt jest
        zabezpieczony przed manipulacjami "ciecia". Więc musiałby uderzać wyżej.
        Po 3 - monitoring poprawia bezpieczeństwo w kwestii tzw. drobnych przestępstw
        (które mimo ciągłego przypisywania im przez policję tzw. "niskiej szkodliwości
        społecznej czynu" są najbardziej dla ogółu społeczeństwa uciążliwe, gdyż bardzo
        często występują). Zaś na popełnianie ciężkich przestępstw, zgodnie z cytatem z
        Orwella, człowiek zawsze znajdzie sposób.

        Podsumowując - instalacja monitoringu to inwestycja w oszczędność tak naprawdę.
        Ciężkim przestępstwom i tak nie zapobiegnie (choć zwiększa szanse wykrycia
        sprawcy) ale ogólnie poprawi komfort życia spokojnych obywateli. Kosztem
        obywateli o osobowości zbliżonej do szczura oczywiście.
        • l.george.l Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst 09.09.08, 08:11
          W GB obywateli obserwuje 4 mln kamer, jednak zaledwie 2% przestępstw wykrywanych
          jest z wykorzystaniem materiałów pochodzących z nagrań. Przecież ktoś to
          musiałby oglądać i analizować. Nie tędy więc droga.
          To absurd, że zwykli obywatele zamykają się w gettach otoczonych murami,
          płotami, szlabanami, a każdy ich krok śledzą kamery. Może to komputery powinny
          śledzić chuliganów, złodziejaszków, przestępców, którym po pierwszym wyroku
          wszczepiano by chipa w tyłek?
          • Gość: jej chip w tyłku to kwestia czasu, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 09:24
            tego rodzaju pomysły będą realizowane w następnej kolejności, po
            prostu do pewnych rzeczy dochodzi się etapami,
          • Gość: posener Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 10:10
            > W GB obywateli obserwuje 4 mln kamer, jednak zaledwie 2% przestępstw wykrywanyc
            > h
            > jest z wykorzystaniem materiałów pochodzących z nagrań.

            Bo kamery pełnią rolę prewencyjną, to chyba oczywiste. Poza tym przeciwnicy
            monitoringu zdają się ignorować niedawno publikowane dane dot. kradzieży
            samochodów. W tej części miasta os. Zwycięstwa przoduje!
            Poza tym nie zauważyłem, żeby ktoś mówił o murach i szlabanach wokół osiedla.
          • Gość: sickie Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst IP: *.karolin.pl 10.09.08, 16:36
            ja bym ci wyciął mózg... a nie wszczepił chipa...
    • Gość: mieszkaniec OZ Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.adsl.inetia.pl 09.09.08, 08:57
      Pani Mykowa jest znanym oszołomem osiedlowym. Rzecz w tym, że ona przychodzi ze swoją bandą zwolenników a inni siedzą w domach i nie interesują się życiem osiedlowym. Mnie ukradli samochód spod ośrodka zdrowia i oczywiście jest nie do znalezienia. Popieram monitoring i Panią Myk proponuję przenieść na Rataje!!!
      • l.george.l Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata 09.09.08, 09:23
        Dlaczego zakładasz, że kamera spełni rolę czarodziejskiej różdżki odnajdującej
        złodziei? Poproszę o dane statystyczne: ilu przestępców złapano dzięki nagraniom.
        • Gość: jej Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 09:26
          myślę że tu chodzi o poczucie bezpieczeńśtwa, sam przyznaj że
          pewniej chodzi sie w nocy tam gdzie są kamery...
        • Gość: ~dziadzia Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 10:00
          przykład z życia wzięty-OP, parę tygodni temu, auto cofając, uderza w inne,
          prawidłowo zaparkowane.Sprawca ma to w pompce i odjeżdża. Po 2 godzinach od
          zgłoszenia szkody było wiadomo kto to zrobił-i tyle na temat. Pomyśl, kiedy
          następnym razem "uczynny" sąsiad wsiadając / wysiadając ze swojego auto walnie
          drzwiami w Twoje auto, zarysuje, przebije oponę, wyrwie lusterko. Nie jestem
          fanatykiem umieszczania kamer wszędzie i monitorowania wszystkiego ale to co się
          dzieje na osiedlowych parkingach (drobne kradzieże, obtarcia,itp)to jest plaga.
          I kamery w tym wypadku mogą pomóc i pomagają.
        • Gość: mikroos Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.08, 10:43
          Ilu złapano, tego Tobie nie potrafię powiedzieć. Ale warto poczytać notki
          poznańskiej GW - przy okazji instalacji kamer często piszą o tym, o ile zmniejszyła
          się liczba rozbojów i innych drobnych przestępstw oraz wykroczeń. W roli
          prewencyjnej kamery sprawdzają się świetnie.
        • Gość: DUO Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 17:50
          MYK WYPIE..Ć Z RADY
      • Gość: mada Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.08, 12:21
        Rataje protestują przeciwko podrzucaniu kukułczych jaj!!!
    • kachusy Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata 09.09.08, 09:08
      Zdecydowanie należy zainstalować kamery. I z kim nie rozmawiam to każdy jest
      za zrealizowaniem pomysłu. A że rada się sprzeciwia to nie ma się co dziwić.
      Załatwienie czegokolwiek z tą spółdzielnia graniczy z cudem.
      Faktycznie - mocno zasiedziały stwór, który szybko należy wymienić.
    • Gość: k0les Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.08, 11:00
      haha..ale ciemnota..niech ktos tych ludzi usunie ze stanowisk!! W
      calym cywilizowanym swiecie isntaluje sie systemy monitoringu, nawet
      ludzie chetniej zamieszkaja w miejscu gdzie jest monitoring...a tu
      takie barany...rece opadaja...no coz...na pewno kamera zainstalowana
      na latarni albo bloku podejzy pania jadzie jak sie przebiera w
      lazience na 10 pietrze hahaha...
    • Gość: Pan Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 11:58
      W referendum mogli brać udział tylko starzy mieszkańcy! ja mając 21 lat i będąc
      zameldowanym na tym osiedlu nie mogłem głosować, bo nie jestem właścicielem
      mieszkania. Dziwi mnie wypowiedz,"młodzi nie mają czasu".. mają i chcą działać
      ale nie mogą!!!!!!!

      "mówi pani Hanna. Nasza rada osiedla to "chór staruszków z miasta Pruszków", ale
      niestety młodzi nie mają czasu na taką działalność."
      • lukask73 Panie coś pan 09.09.08, 13:50
        A chciałby pan może, żeby każdy mógł głosować na podstawie
        deklaracji, że jest zainteresowany tematem?
      • Gość: realista Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 17:29
        nie wiedziałem, że są ludzie wykluczeni z referendum. Szkoda - bo
        tylko w kupie siła. Mykową widziałem na zebraniu !!! zgroza!!!!
        czegoś tak gupiego jeszcze w życiu nie widziałem, a że ma swoją
        bandę? to było widać. Na każdym osiedlu jest parę świrów i dla
        wygody wybierają ich do Rad Osiedla, bo świry mają czas i tupet
        poparty żółtymi papierami. Niestety!!!. Dajcie kamery!!!!! wtedy
        podam swój adres na OZ i skieruujcie wszystkie na moje okno!!! -
        pokażę gołą ...... Pani Myk!!! swoją drogą pozdrawiam Panią
        ze...... współczuciem!!
    • Gość: DUO Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 17:46
      Panią MYK WYPIE..Ć Z RADY Osiedla
      • Gość: realista Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 18:04
        zgadzam się!!! pomożecie???
    • Gość: Zwycięstwa Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 18:44
      A może komuś zalezy na tym żeby nie było kamer..... np. włascicelom parkingów strzeżonych których interes by podupadł. Dziwne ze na innych osiedlach jakoś nie było kłopotów z zainstalowaniem kamer. A może "nasi kochani radni" mają w tym jakis biznes ??? kto wie....
    • l.george.l 67 kamer pilnuje pomnika JPII 10.09.08, 09:49
      Tak to jest, gdy się stawia w mieście coś, co stać nie powinno. Kamery nie pomogły
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5677154,Atak_na_pomnik_Jana_Pawla_II.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja