shinyu 08.09.08, 22:54 Popieram instalację kamer! Mi z balkonu na pierwszym piętrze ukradli jeansy, ręcznik i kilka par kolorowych majtek, które się suszyły. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: chca nie chca Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.eastwest.com.pl 08.09.08, 23:37 to muszisz sie przeprowadzic na inne osiedle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teha Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 01:25 Gdyby na Pod Lipami ktoś dał wybór - rada to sami emeryci, wiadomo, że im to tito... To bardzo sporna kwestia i sam mam 50% z i przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wystarczy 09.09.08, 01:41 Co innego monitorowanie głównych ulic miasta, przez które przewija się wielotysięczny anonimowy tłum, co innego śledzenie małego fyrtla, gdzie każdego można zidentyfikować. Wyobraźmy sobie teraz ciecia, który dłubiąc w nosie, albo w rozporku, obserwuje przed monitorem zwyczaje Kowalskich, Kaczmarków i Nowaków, o której wychodzą do pracy, o której wracają, kiedy ich dzieci zostają same w domu. Niech mnie teraz ktoś przekona, że nie wystarczy flaszka, by te informacje trafiły do złodzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: author Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst IP: 78.152.29.* 09.09.08, 07:54 Pogięło cie? Po 1 - jak nie ma monitoringu to złodziej może też samoczynnie obserwować dom. A flaszkę może sobie wypić sam albo z kolegami. Po 2 - w razie monitoringu byłby uwieczniony na taśmie (hdd), więc w razie popełnienia przestępstwa musiałby jeszcze wysupłać sporo skrzynek wódy na zniszczenie nagrań z określonych godzin, prawda? A sądzę, że sprzęt jest zabezpieczony przed manipulacjami "ciecia". Więc musiałby uderzać wyżej. Po 3 - monitoring poprawia bezpieczeństwo w kwestii tzw. drobnych przestępstw (które mimo ciągłego przypisywania im przez policję tzw. "niskiej szkodliwości społecznej czynu" są najbardziej dla ogółu społeczeństwa uciążliwe, gdyż bardzo często występują). Zaś na popełnianie ciężkich przestępstw, zgodnie z cytatem z Orwella, człowiek zawsze znajdzie sposób. Podsumowując - instalacja monitoringu to inwestycja w oszczędność tak naprawdę. Ciężkim przestępstwom i tak nie zapobiegnie (choć zwiększa szanse wykrycia sprawcy) ale ogólnie poprawi komfort życia spokojnych obywateli. Kosztem obywateli o osobowości zbliżonej do szczura oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst 09.09.08, 08:11 W GB obywateli obserwuje 4 mln kamer, jednak zaledwie 2% przestępstw wykrywanych jest z wykorzystaniem materiałów pochodzących z nagrań. Przecież ktoś to musiałby oglądać i analizować. Nie tędy więc droga. To absurd, że zwykli obywatele zamykają się w gettach otoczonych murami, płotami, szlabanami, a każdy ich krok śledzą kamery. Może to komputery powinny śledzić chuliganów, złodziejaszków, przestępców, którym po pierwszym wyroku wszczepiano by chipa w tyłek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jej chip w tyłku to kwestia czasu, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 09:24 tego rodzaju pomysły będą realizowane w następnej kolejności, po prostu do pewnych rzeczy dochodzi się etapami, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: posener Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 10:10 > W GB obywateli obserwuje 4 mln kamer, jednak zaledwie 2% przestępstw wykrywanyc > h > jest z wykorzystaniem materiałów pochodzących z nagrań. Bo kamery pełnią rolę prewencyjną, to chyba oczywiste. Poza tym przeciwnicy monitoringu zdają się ignorować niedawno publikowane dane dot. kradzieży samochodów. W tej części miasta os. Zwycięstwa przoduje! Poza tym nie zauważyłem, żeby ktoś mówił o murach i szlabanach wokół osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sickie Re: Czy flaszka za dane o czyichś zwyczajach wyst IP: *.karolin.pl 10.09.08, 16:36 ja bym ci wyciął mózg... a nie wszczepił chipa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec OZ Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.adsl.inetia.pl 09.09.08, 08:57 Pani Mykowa jest znanym oszołomem osiedlowym. Rzecz w tym, że ona przychodzi ze swoją bandą zwolenników a inni siedzą w domach i nie interesują się życiem osiedlowym. Mnie ukradli samochód spod ośrodka zdrowia i oczywiście jest nie do znalezienia. Popieram monitoring i Panią Myk proponuję przenieść na Rataje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata 09.09.08, 09:23 Dlaczego zakładasz, że kamera spełni rolę czarodziejskiej różdżki odnajdującej złodziei? Poproszę o dane statystyczne: ilu przestępców złapano dzięki nagraniom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jej Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 09:26 myślę że tu chodzi o poczucie bezpieczeńśtwa, sam przyznaj że pewniej chodzi sie w nocy tam gdzie są kamery... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~dziadzia Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 10:00 przykład z życia wzięty-OP, parę tygodni temu, auto cofając, uderza w inne, prawidłowo zaparkowane.Sprawca ma to w pompce i odjeżdża. Po 2 godzinach od zgłoszenia szkody było wiadomo kto to zrobił-i tyle na temat. Pomyśl, kiedy następnym razem "uczynny" sąsiad wsiadając / wysiadając ze swojego auto walnie drzwiami w Twoje auto, zarysuje, przebije oponę, wyrwie lusterko. Nie jestem fanatykiem umieszczania kamer wszędzie i monitorowania wszystkiego ale to co się dzieje na osiedlowych parkingach (drobne kradzieże, obtarcia,itp)to jest plaga. I kamery w tym wypadku mogą pomóc i pomagają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mikroos Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.08, 10:43 Ilu złapano, tego Tobie nie potrafię powiedzieć. Ale warto poczytać notki poznańskiej GW - przy okazji instalacji kamer często piszą o tym, o ile zmniejszyła się liczba rozbojów i innych drobnych przestępstw oraz wykroczeń. W roli prewencyjnej kamery sprawdzają się świetnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DUO Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 17:50 MYK WYPIE..Ć Z RADY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mada Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.08, 12:21 Rataje protestują przeciwko podrzucaniu kukułczych jaj!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kachusy Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata 09.09.08, 09:08 Zdecydowanie należy zainstalować kamery. I z kim nie rozmawiam to każdy jest za zrealizowaniem pomysłu. A że rada się sprzeciwia to nie ma się co dziwić. Załatwienie czegokolwiek z tą spółdzielnia graniczy z cudem. Faktycznie - mocno zasiedziały stwór, który szybko należy wymienić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k0les Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.08, 11:00 haha..ale ciemnota..niech ktos tych ludzi usunie ze stanowisk!! W calym cywilizowanym swiecie isntaluje sie systemy monitoringu, nawet ludzie chetniej zamieszkaja w miejscu gdzie jest monitoring...a tu takie barany...rece opadaja...no coz...na pewno kamera zainstalowana na latarni albo bloku podejzy pania jadzie jak sie przebiera w lazience na 10 pietrze hahaha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pan Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 11:58 W referendum mogli brać udział tylko starzy mieszkańcy! ja mając 21 lat i będąc zameldowanym na tym osiedlu nie mogłem głosować, bo nie jestem właścicielem mieszkania. Dziwi mnie wypowiedz,"młodzi nie mają czasu".. mają i chcą działać ale nie mogą!!!!!!! "mówi pani Hanna. Nasza rada osiedla to "chór staruszków z miasta Pruszków", ale niestety młodzi nie mają czasu na taką działalność." Odpowiedz Link Zgłoś
lukask73 Panie coś pan 09.09.08, 13:50 A chciałby pan może, żeby każdy mógł głosować na podstawie deklaracji, że jest zainteresowany tematem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 17:29 nie wiedziałem, że są ludzie wykluczeni z referendum. Szkoda - bo tylko w kupie siła. Mykową widziałem na zebraniu !!! zgroza!!!! czegoś tak gupiego jeszcze w życiu nie widziałem, a że ma swoją bandę? to było widać. Na każdym osiedlu jest parę świrów i dla wygody wybierają ich do Rad Osiedla, bo świry mają czas i tupet poparty żółtymi papierami. Niestety!!!. Dajcie kamery!!!!! wtedy podam swój adres na OZ i skieruujcie wszystkie na moje okno!!! - pokażę gołą ...... Pani Myk!!! swoją drogą pozdrawiam Panią ze...... współczuciem!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DUO Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.08, 17:46 Panią MYK WYPIE..Ć Z RADY Osiedla Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 18:04 zgadzam się!!! pomożecie??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zwycięstwa Radni os. Zwycięstwa nie chcą Wielkiego Brata IP: *.icpnet.pl 09.09.08, 18:44 A może komuś zalezy na tym żeby nie było kamer..... np. włascicelom parkingów strzeżonych których interes by podupadł. Dziwne ze na innych osiedlach jakoś nie było kłopotów z zainstalowaniem kamer. A może "nasi kochani radni" mają w tym jakis biznes ??? kto wie.... Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l 67 kamer pilnuje pomnika JPII 10.09.08, 09:49 Tak to jest, gdy się stawia w mieście coś, co stać nie powinno. Kamery nie pomogły wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5677154,Atak_na_pomnik_Jana_Pawla_II.html Odpowiedz Link Zgłoś