rr1410 11.12.08, 09:39 miało byc tak pięknie, a wyjdzie jak zwykle Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jou Re: Zachodnia obwodnica w połowie spóźniona IP: 195.20.110.* 11.12.08, 10:38 Ekoterroryzm! Roślinki i żyjątka są ważniejsze od życia ludzkiego - debilizm! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as1048 Zachodnia obwodnica w połowie spóźniona IP: *.icpnet.pl 11.12.08, 11:22 Dziękujmy Panu Bogu Jedynemu za to, że nasi przodkowie nie byli tak debilni jak współczesne ekooszołomy i ekoterroryści, bo wówczas do dziś zamieszkiwalibyśmy ziemianki: przecież czy jest cuś piękniejszego, naturalniejszego i naświerzopowietrznego niż ów bezpośredni kontakt mieszkańca ziemianki z naturą szczypawek, wąsion i kleszczy ... No nie ma! Może by jaki deweloper pobudował (wykopał) ekoosiedle ziemianek dla tych z ludzi, którzy, korupcyjnie przecież (zwracam honor - tylko w 99%-ach)promują ideę powrotu ku szczypawkom i kleszczom, sami zamieszkując domy i nie zamiarując ich (tych domów, osiedli , miast itp siedlisk denaturalnej zgrozy) opuścić. Najważniejszym elementem środowiska jest człowiek ... jak to łatwo zasadę tą zeszmacić dla korpcyjnej prywaty i daleko posunietego egoizmu np. w ramach kampani wyborczej do czegokolwiek ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Zachodnia obwodnica w połowie spóźniona IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.08, 12:29 wstrętne glizdy z Napachania i Rokietnicy dzięki warszawskiemu sądowi [sic] będą mogły dalej hamować rozwój Wielkopolski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mj Re: Zachodnia obwodnica w połowie spóźniona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 13:01 Ku#wa, pewnie 2 lata dłużej korki na Obornickiej... Przecież tam się już jeździć nie da. Co za ludzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eco-Osholom Re: Zachodnia obwodnica w połowie spóźniona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.08, 14:15 Drodzy anarchisci prawni, od kiedy Wojewodzki Sad Administracyjny jest w Warszawie? Jesli WSA bladzi, to dlaczego GDDKiA nie odwoluje sie do NSA? Bo pewnie wie, ze WSA ma racje, bo dali dupy i sami nie sprawdzili, gdzie dokladnie jest obszar chroniony Natura 2000. Albo prawo albo Bialorus, wiec nie pieprzcie glupot. Obwodnica jest potrzebna, ale to nie znaczy, ze nalezy ja budowac po blednym przebiegu. Prawo mowi, z aby budowac przez obszar natura 2000, to najpierw trzeba udowodnic, ze nie ma innej mozliwosci. Zapewne GDDKiA tego ie zrobila. Wiec jak juz to rzygajcie na nich, bo inaczej trudno nazwac te wypowiedzi. A Pan REdaktor moglby poswiecic troche miejsca w artykule przedstawieniu racji mieszkancow i argumentacji WSA, bo tak jak jets to artykul jest nierzetelny. Odpowiedz Link Zgłoś