baby1 04.09.09, 17:46 Dobre, sterylizacja jako skutek uboczny. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rita75 Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej przen... 04.09.09, 18:00 "A sterylizacja była "skutkiem ubocznym" - miała uratować kobiecie życie, bo zdaniem lekarzy, kolejnego porodu Wioletta Woźna mogłaby nie przeżyć" otóż to- "kolejnegomoglaby nie przezyc, a nie obecnego ! Jezeli sterylizacja ratowalaby kobiecie zycie podczas obecnego nie lamalaby prawa, a tak zlamano prawo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 04.09.09, 19:00 Naturalnie, jst tutaj pole do interpretacji. Znalezionego przypadkiem nowotworu tez mozna nie wycinac, bo zabije dopiero pozniej kiedys. A jak tej pani zalezy na dalszym potomstwie to bardzo latwo mozna jajowody z powrotem polaczyc, niech sie tylko zdecyduje. Jezeli doktory sie pomylily to i przezyje nastepna ciaze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz IP: *.adsl.inetia.pl 04.09.09, 19:16 > Naturalnie, jst tutaj pole do interpretacji. zadne pole Znalezionego przypadkiem nowotworu > tez mozna nie wycinac, bo zabije dopiero pozniej kiedys usuniecie nowotworu nie jest w Polsce przestepstwem, sterylizacja natomiast jest Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BIMOTA Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz IP: *.adsl.inetia.pl 04.09.09, 21:28 I nowotworu nie uwuwa sie przy okazji.. Tu chodzi o BEZPOSREDNIE zagrozenie zycia, a nie kiedys tam, moze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 04.09.09, 22:23 Moze Ty nie usuwasz niekorzystnego dla pacjenta znaleziska, ale w kilku krajach widzialem to jako typowe i powszechnie akceptowane. Ale w tamtych krajach pacjent jest przekonany, ze lekarz chce jego dobra. Nigdzie dotychczas nie przeczytalem, ze ta pacjentka ma jakiekolwiek zastrzezenia co do samego zabiegu, natomiast dziwi sie, ze Jej nie poinformowano. A podwiazanie jajowodow jest faktycznie zakazane jezeli ma na celu wylacznie ubezplodnienie kobiety. Jezeli trzeba cos zrobic co ubezpladnia ale z innych powodow, to zakazane to nie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
bimota Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz 04.09.09, 23:01 Ale nalezy miec zgode pacjenta na ten konkretny zabieg. Odpowiedz Link Zgłoś
aniam123aniam Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz 05.09.09, 23:41 Święte słowa! Wreszcie ktos inteligentny! kto mysli a nie pluje Odpowiedz Link Zgłoś
aniam123aniam Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz 04.09.09, 21:00 Ja czytalam na forum, że jesli krwawiło (a tak sie tlumaczą) np z jakis naczyn przy jajowodach to mają prawo zawiązac czy jakoś tak aby zapobiec krwawieniu, a potem sie przecina aby nie spowodowalo zapalenia. Ale pani wioletta twierdzila w tvp ze podwiązano jej jajniki- pytranie czy tak samo z tym podwiazaniem jest swiadoma jak z podpisaniem zgody. Tak się zastanawiam, czy może jest tak że dziennikarze niszcza jakiegoś lekarza dla sensacji a on to zrobił bo wczesniej tłumaczyl tej pani jak krowie na rowie co moze się stać i ona wyraziła zgodę. Dla mnie ta sprawa jest dziwna ponieważ dziennikarze milczą o tym że ten pan ma bardzo duzo ziemi ktorej ponoć nie uprawia itd(dość szeroko opisywane na forum) tak jakby chcieli coś ukryć- cały czas mówia tylko o tej sterylizacji a przeciez były też komentarze że ta dr glupia bo mogla wyciąc wszystko i nikt by jej nic nie zrobil(bo ponoc tak sie robi jak peka macica), a się starała i teraz ma, zamiast dziękuję lincz społeczny. Dla mnie to dziwne , bo jak piszą zrobili jej to bo biedna to jedno drugiemu przeczy, bo gdyby mieli ja gdzieś to by nic nie zrobili. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej przen... 04.09.09, 18:26 to dobrze,że nie chcieli psuć sobie układów ze szpitalem Odpowiedz Link Zgłoś
agnieszka0309 Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej przen... 04.09.09, 19:33 zgadzam się, nikt nie ma prawa bez powodu podejmowac takich decyzji, ale w przypadku tej kobiety wydaje mi się to uzasadnione. Jedna sprawa, że nie jest do końca zdrowa jeśli chodzi o psychikę, a druga to taka,że przecież w domu dziecka jest czwórka jej dzieci. I co tak sobie rodzi żeby rodzic, brac becikowe? Na utrzymanie dzieci nie ma środków więc burmistrz powołuje sztab ludzi do opieki nad jedną rodziną...do końca życia będą się nimi zajmowac i potem ich dzieciakami? zwykle tak jest, życie z zasiłku, z pokolenia na pokolenie i założenie, że państwo musi dac zasiłek!! to nie jest normalne Odpowiedz Link Zgłoś
jerjar Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz 04.09.09, 20:46 agnieszka0309 napisała: >zgadzam się, nikt nie ma prawa bez powodu podejmować takich decyzji, ale w przypadku tej kobiety wydaje mi się to uzasadnione. Jedna sprawa, że nie jest do końca zdrowa jeśli chodzi o psychikę< Zdaje się, że właśnie obchodziliśmy rocznicę wojny wywołanej przez ludzi o podobnych przekonaniach. Oni sami decydowali o sterylizacji i życiu innych ludzi. Rasa, podejrzenie choroby psychicznej, narodowość stanowiły odpowiednie uzasadnienie. Pani Agnieszka 0309 (to aż tyle Was?) nie jest za obozami, ale jest za weterynaryjną selekcją przeprowadzana przez szpitale. W imię porządku społecznego i pomyślności ogółu. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Śledztwo ws. sterylizacji Wioletty Woźnej prz 04.09.09, 20:56 agnieszka0309 napisała: > Jedna sprawa, że nie jest do końca zdrowa jeśli chodzi o psychikę, > a druga to taka,że przecież w domu dziecka jest czwórka jej dzieci. Dziewczyno o czym piszesz ? Przecież to nieprawda. Zresztą cała ta wypowiedź przypomina tokiem rozumowania sędziów, lekarzy, prokuratorów i kuratorów - korporacji które sobie uzurpują prawo do decydowania o ludziach za ludzi! Korporacje stają się naszym narodowym przekleństwem. Sędzia zadecydował(a) w ciągu jednego dnia by odebrać noworodka matce. By zwrócić Różę matce potrzebuje tygodni, z jednego powodu, udowadnia społeczeństwu że społeczeństwo nie ma prawa zmuszać go do racjonalnej pracy. Teraz ten horror z pozbawieniem płodności - złotówki przeciwko kasztanom że sprawa skończy się niczym, zostanie rozwodniona - nikt nie zostanie ukarany (ewentualnie poza Woźnymi). W państwie prawa nie powinno być dla tych ludzi prawa do pracy w zawodach prawniczych czy medycznych. My mamy korporacje :-( Odpowiedz Link Zgłoś
aniam123aniam Poczekajmy aż poznamy fakty 04.09.09, 21:03 Ja czytalam na forum, że jesli krwawiło (a tak sie tlumaczą) np z jakis naczyn przy jajowodach to mają prawo zawiązac czy jakoś tak aby zapobiec krwawieniu, a potem sie przecina aby nie spowodowalo zapalenia. Ale pani wioletta twierdzila w tvp ze podwiązano jej jajniki- pytranie czy tak samo z tym podwiazaniem jest swiadoma jak z podpisaniem zgody. Tak się zastanawiam, czy może jest tak że dziennikarze niszcza jakiegoś lekarza dla sensacji a on to zrobił bo wczesniej tłumaczyl tej pani jak krowie na rowie co moze się stać i ona wyraziła zgodę. Dla mnie ta sprawa jest dziwna ponieważ dziennikarze milczą o tym że ten pan ma bardzo duzo ziemi ktorej ponoć nie uprawia itd(dość szeroko opisywane na forum) tak jakby chcieli coś ukryć- cały czas mówia tylko o tej sterylizacji a przeciez były też komentarze że ta dr glupia bo mogla wyciąc wszystko i nikt by jej nic nie zrobil(bo ponoc tak sie robi jak peka macica), a się starała i teraz ma, zamiast dziękuję lincz społeczny. Dla mnie to dziwne , bo jak piszą zrobili jej to bo biedna to jedno drugiemu przeczy, bo gdyby mieli ja gdzieś to by nic nie zrobili. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybka Andzia - ty sie kultury naucz IP: *.dip.t-dialin.net 04.09.09, 21:27 p. Wioleta to nie jajnik, wiec uzywaj pseudofilozofko duzych liter wybreduajac jej imie. Ponadto - skoro nic nie wiesz, to po co bredzisz??? Posprzataj kuchnie, wymyj gary - moze wtedy jakis pozytek z ciebia lala bedzie! Odpowiedz Link Zgłoś
nickel2de jezeli jej rzeczywiscie to zrobili bo byla biedna 04.09.09, 21:09 i pozornie aspoleczna to zycze jej wysokiego odszkodowania Odpowiedz Link Zgłoś