Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta?

19.09.09, 22:18
Zamknięto ul. Młodzianowską i 1905 Roku. Przejazd z południa Radomia
na pólnoc w godzinach szczytu doprowadza kierowców do szału. W
piątek taki przejazd zajął mi 50 minut! Pan Czyż w najmniejszym
stopniu się tym nie przejmuje bo...po to są remonty aby nam się
lepiej po Radomiu jeździło. Czyżby?! Cóż za bezczelność ze strony
człowieka odpowiedzialnego za lekkomyślne wydanie na radomskie drogi
setek milionów złotych przez ostatnich kilka lat. Wydawał je bowiem
na swoje fanaberie i realizację głupich koncepcji a więc zwężanie,
wysepkowanie, spowalnianie ruchu, wymianę krawężników i asfaltu. Nie
powstawały żadne nowe ulice, które w jakimś stopniu przejęłyby ruch
z istniejących, odciążyłyby je i stanowiły objazd na wypadek
remontu. Nic z tych rzeczy. Po prostu jak trzeba zamknąć ulicę to ją
się zamyka bez przygotowania alternatywy. Czasem wtedy dopiero
wychodzi, że na zakrętach ulic po których poprowadzono objazdy nie
mieszczą się autobusy MPK. Skandal i ewidentny brak
odpowiedzialności ze strony ludzi rządzących Radomiem i komunikacją
w tym mieście. Myślę, że miarka już się im przebrała. Pomyślcie
drodzy Radomianie co zrobić aby nasze DOŚĆ przerwało ten festiwal
głupoty.
    • gregory_z_radomia Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? 19.09.09, 22:31
      A gdzie jest napisane że 1905 roku i Młodzianowska po remoncie będzie zwężona?. Z tego co wiem to dwie z remontowanych w tej inwestycji ulic będzie poszerzona. Nie jestem zwolennikiem wszystkich pomysłów MZDiK ale nie podawaj remontu tych ulic za przykład złych inwestycji. Jak jesteś takim wspaniałym specjalistą od transportu to sam wyznacz i zaproponuj objazd.
      Projekty remontowanych ulic znajdują się w TYM i w TYM wątku na Forum Radomskich Inwestycji.
      • Gość: mała Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.internet.radom.pl 19.09.09, 23:29
        wal sie grigorij on o paralizu a ty o jakichs bzdurach.
        • gregory_z_radomia Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? 19.09.09, 23:44
          Przecież sam napisał o zamknięciu 1905 roku na czas remontu a następnie pisze o zwężaniu i wysepkowaniu sugerując że tak też stanie się podczas tego remontu. Na jego puste słowa podałem link do projektu oraz napisałem że nie także do końca nie jestem zadowolony z poprzednich remontów. Podawania za przykład złego remontu tej inwestycji bez sprawdzenia projektu jest poprostu śmieszne. Do tego Twoje jakże inteligentne słowa. Jeżeli dla Ciebie są to bzdury to tylko pogratulować. Co w takim razie będzie dla Ciebie argumentem?
          • Gość: do_radom Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.radom.vectranet.pl 20.09.09, 13:09
            A gdzie Gregory ja krytykuję jedyną sensowną inwestycję jaką jest
            wiadukt na 1905 roku? Mam zastrzeżenia do wcześniejszych inwestycji
            na które trwoniono pieniądze zwężąjąc i wysepkując ulice ZAMIAST
            BUDOWAĆ NOWE ARTERIE I OBWODNICE, które w przypadku konieczności
            remontu stanowiłyby alternatywne przejazdy. Dlatego krytykuję brak
            sensownego objazdu dla ul. 1905 roku. Spróbuj przejechać rano z ul.
            Słowackiego na ul. Wolanowską. A ja to muszę robić codziennie.
            • Gość: ala Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 14:05
              Ale zanim miasto (gmina) wybuduje alternatywne drogi (znając potrwa to
              kilkanaście lat) to w ogóle nie będzie już po czym jeździć. Więc remonty są
              nieuniknione, a z tym zamykanie ulic.
    • Gość: Nn Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.09, 10:51
      [b]Za to wszystko odpowiada Kosztowniak. Na remontach ulic i na ścieżkach
      rowerowych i tylko na tym chce i może zbudować sobie następną kampanię wyborczą
      i zostać prezydentem na następną kadencję. A potem może na prezydenta Polski.
      Ambicje ma.
      • Gość: kierowca Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.radom.vectranet.pl 20.09.09, 21:58
        Za te pieniądze co do tej pory poszły na remonty ulic w Radomiu
        powinny być zbudowane trasy międzyosiedlowe i obwodnice,
        dwujezdniowe z wielopoziomowymi skrzyżowaniami. A mamy wymienione
        krawężniki, asfalt i korki. Propnuję hasło: oddam pięciu
        Kosztowniaków za jednego kieleckiego Lubawskiego. Ten to ma klasę
        wyobraźnię i wizję miasta którym rządzi!
    • Gość: ben Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.radom.vectranet.pl 20.09.09, 22:26
      Tak. Uważam, że tworzący wątek ma racje. Przykład. Remont ul. 1905
      roku. Ruch przniesiony na ul. Limanowskiego. Dramat o każdej
      godzinie do 19 włącznie i później. A czy wcześniej nie można było
      np. zrobić pare metrów ul. Dębowej, i tranzyt oraz całe Borki puścić
      w tym kierunku?
      Nas Polaków charaktryzuje w wielu kwestiach pewna cecha: najpierw
      robimy potem myślimy. Odnoesze wraźenie że w radomskim MZDiK jest
      jeszcze inna formuła: nie robimy i nie myślimy, jakoś tam będzie.
      Mam nadzieje, że kiedyś ktoś pomyśli za was
      • Gość: debowa Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.radom.vectranet.pl 20.09.09, 22:48
        tak, za to ty myslisz :D
        caly ruch tranzytowy chcesz puscic przez Debowa przy ktorej kamienice stoja pol
        metra od jezdni i nie ma nawet miejsca na chodnik...
        bron Boze przed takimi fachowcami od ruchu jak ty
      • darek_radom Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? 21.09.09, 19:22
        Gość portalu: ben napisał(a):
        > Ruch przniesiony na ul. Limanowskiego. Dramat o każdej
        > godzinie do 19 włącznie i później (...) tranzyt oraz całe Borki.

        Czy ktoś wie może kiedy (i czy w ogóle) jest planowany kompleksowy remont
        nawierzchni ul.Limanowskiego (szczególnie w okolicach cmentarza), bardzo już
        zdegradowanej licznymi objazdami organizowanymi właśnie przez tę arterię?
    • Gość: kierowca Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 13:12
      Teraz to już zapuźno ale można było wcześniej pomysleć o naprawie
      ulic (remoncie) ulicy gdyńskiej (połączyć te ulice) i tartacznej
      (połączyć te ulice). Częśc ruchu mozna by puścić tedy. Równiez
      drogi na terenie zakładów metalowych mozna by wykorzystać do
      objazdu (Oczywiście po małym remoncie) Dodałbym jeszcze Marywilską
      do tego remontu. W powyższych ulicach jest wiele hurtowni i
      zakładów pracy (moze by sie dorzucili?) a nawet jeśli nie to
      miasto zyskało by to ze tereny "uchandlowione" zyskały by świerzą
      krew co przeżuciło by sie na wzrost podatków. Tak na marginesie
      uwazam że kiedyś i tak te drogi o których wpomaniłem bedą
      wyremontowane. Jak nie za 5 to za 10 lat.
      I mam jeszcze drugi margines :) do tej pory ulica 1905 roku jest
      przejezdna (fizycznie bo znaki stanowią inaczej) Czy niemozna było
      pozostawić autobusów/ Część ludzi napewno by sie do nich przesiadła
      majac na uwadze że bedzie stac w korkach. Skoro jest Tydzień pod
      znakiem autobusu to dlaczego niuprzywilejować autobusów? Zamknąc
      droge wtedy kiedy bedzie to niezbedne. Ale cóż teraz jest juz
      zapuźno
    • abacab1 Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? 21.09.09, 14:41
      Tunel przy Młodzianowskiej i 1905 roku jest kolejnym dowodem
      istnienia kompleksów radomskich. Jak już wielokrotnie pisano na tym
      forum, zasadność jego budowy jest mocno wątpliwa. Przed rozpoczęciem
      serii remontów nigdy nie widziałem korków na tym skrzyżowaniu
      porównywalnych z tymi na Wjazdowej, Limanowskiego czy Łukasika. Tu
      aż się prosi o jakiś wiadukt, czy tunel. Zaraz ktoś napisze, że są
      plany. Ich realizację powinno się chyba zaczynać według sensownej
      kolejności?

      Ale będziemy mieli dwupoziomowe skrzyżowanie w centrum! To dowód, że
      Radom staje sie metropolią. Coś jak pierwsze ruchome schody w
      mieście. Problem w tym, że remont potrwa znacznie dłużej, niż byłoby
      to w wypadku zwykłej naprawy nawierzchni. Nieproporcjonalnie długo,
      w stosunku do uzyskanych korzyści!

      Nie ma jednak wątpliwości, że będzie to wyglądało znakomicie na
      ulotce, czy plakacie.
      • Gość: gosc Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: 80.50.128.* 21.09.09, 15:27
        Trudno cos dodac do tej wypowiedzi. Powstaje pytanie jaki jest efekt
        inwestycyjny takiego dwupoziomego skrzyżowania? Należałoby policzyc
        roznice koztów spowodowanych objazdami, a zyskami na dwupoziomowym
        drogim rozwiązaniu gdzie tylko dwa pasy w ul. Młodzianowskiej pod
        wiaduktem będą bezkolizyjne (w 1905r ma byc sygnalizacja). Można
        podejrzewac że takie analizy powstały chętnie bym o nich usłyszał.
        Trudno jest kwestionowac cały zakres 1905/Młodzianowska bo to jest
        oczywiste, ale uzasadnienie dwóch poziomów już nie.
        Chociaż nie ma tego złego... Otóż dopatruje sie swietnego posunięcia
        w budowie tymczasowej sygnalizacji na Narutowicza/ Kosciuszki. Mam
        nadzieje,że to rozwiązanie zostanie na stałe, a Plac Małgorzatki nie
        zostanie zniszczony bezsensowna przebudową.
        • Gość: ala Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.09.09, 15:45
          zdecydowanie teraz jest lepiej na tym skrzyżowaniu (jeśli chodzi o skręcanie w
          lewo z Kościuszki w Narutowicza)
    • Gość: zmartwionyautostop Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.adsl.szeptel.net.pl 21.09.09, 14:55
      czas przesiąść się na kolej ale tam także nie najlepiej:
      www.railpictures.net/viewphoto.php?id=201572
      • Gość: ggtttrrttrttyyh Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 16:56
        Na rower pajace z forum ,albo kupić konia furmankę i wiooooo wypie...ć do
        Kielc!!!!!!!!!
    • Gość: WYBORCA Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.09, 20:47
      NIESTETY NIKT NIE ODPOWIE. Jest to wszystko za akceptacją Kosztowniaka, który na
      remontach ulic chce się załapać na następną kadencję. Będzie mówił jak to piknie
      wyremontował ulice i ile jeszcze zrobi. Ale nie będzie nic mówił o zadłużeniu
      miasta i o tym, że remonty ulic nic nie wniosły w rozwój miasta.
    • Gość: Parys Re: Kto odpowie za paraliż komunikacyjny miasta? IP: 188.33.95.* 21.09.09, 22:27
      Proponuje remont ul. Wierzbickiej od ul. Wjazdowej do osiedla
      Południe. Oczywiscie spowoduje to objazd do centrum Radomia dla
      około 20 tys. mieszkańców tego miasta poprowadzonu POZA GRANICAMI
      TEGOŻ MIASTA bo INNEJ DOGI NI MA. Zamiast przerabiać w
      nieskończoność istniejące już ulice może by tak zrobić coś dla
      mieszkańców osiedla Południe. Dla wiadomosci Pana Prezydenta
      Kosztowniaka - to takie osiedle w Pana Mieście które połączone jest
      z resztą miasta tylko JEDNĄ ulicą. Praktycznie nie ma innej drogi
      (można próbować wertepami godnymi Camel Trophy obok bazy MPK albo
      niestrzeżonym przejazdem do Godowa lub poprzez ul. Narzędziową
      wybrać się na trasę wycieczkowa do Borek). Obwodnica Południowa na
      razie jest tylko w planach a obecnie przejazd dokadkolwiek sprowadza
      się do stania w niekończacych się korkach na Wjazdowej,
      Limanowskiego i Wierzbickiej. Jakby Pan Prezydent chcial sie na
      ośiedle Południe wybrać to proponuję zaplanować w budżecie zakup
      ROBINSONA (śmigłowiec) - może radomianie nic z tego mieć nie będą
      ale Radom napewno zyska - bądzie bardziej europejsko, gazety i
      telewizja to dostrzegą i opiszą (ostatnio właśnie dostrzegła jedeno
      z Pana wiekopomnych dzieł - niestety plagiat wspaniałego pana Barei)
      a Pan Prezydent nie będzie musiał stać w korkach i na wszystkich
      patrzyły z góry.
      PS. Ten Miś to nie jest zwykły Miś. To Miś na miarę naszych
      aspiracji i dążeń.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja