Ulica Jana Pawła II znów do poprawki

13.01.04, 19:09
I dobrze, że prasa zszargała opinie Asowi. Może więcej nikt inny nie nabierze
się na taki bubel. aż strach pomyśleć, co będzie po 2005 roku.
    • jdk Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki 13.01.04, 21:14
      Super! Zasluga firmy As jest to, ze... przyznaje sie do bledu!!

      Jakby i tak nie bylo widac golym okiem, ze robota jest spartaczona...

      Ech...

      Natomiast zastanawiam sie, czy ma sens ciagle latanie coraz to nowych dziur, i
      czy miasto nie powinno dochodzic kosztow ponownego generalnego remontu
      (oczywiscie na koszt firmy As). Czy nie warto by zamowic odpowiedniej
      ekspertyzy??
      • Gość: grzeczny Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki IP: *.udn.pl 13.01.04, 21:34
        Oświadczenie pani prezes firmy AS jest wystarczającym argumentem żeby miasto
        wystąpiło z roszczeniem o wymianę całej nawierzchni do której użyto masy o złej
        jakości.
        • isoxazolidine Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki 14.01.04, 09:51
          Gość portalu: grzeczny napisał(a):

          > Oświadczenie pani prezes firmy AS jest wystarczającym argumentem żeby miasto
          > wystąpiło z roszczeniem o wymianę całej nawierzchni do której użyto masy o złej
          >
          > jakości.

          zdecydowane tak. przy okazji pierwszej serii poprawek nawierzchni tej ulicy
          best_seler proponowal na forum (jak rowniez w publikacji na lamach WR) aby firmy
          dopuszczane do wykonawstwa nawierzchni legitymowaly sie certyfikatami ISO. czy
          ktos wziął sobie ten trzezwy głos do serca?
          • jdk Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki 14.01.04, 16:44
            Zdaje sie, ze nie wzial.

            Ale trzeba wierzyc (i dzialac w tym kierunku), zeby sobie w koncu wzial...
    • Gość: sm Kiepska masa IP: 217.17.35.* 14.01.04, 07:27
      Kto im kazal kupowac kiepska mase do nawierzchni? Zapewne skapstwo prezesa.
    • Gość: grzegorz wr. Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki IP: *.udn.pl 14.01.04, 07:33
      firma As niech zmieni nazwę na wielka kicha.
    • Gość: kierowcy AS najlepsza firma w radomiu drogowa. IP: *.udn.pl 14.01.04, 13:13
      Droga na Czarnieckiego wykonana zostałą przez InterBud Pawełka gdzie po
      2tgodnaich!!!! już pojawiły się drogi więc autor tego tekstu zauważyłaby, że
      inne firmy też są w Radomiu.Ciekawe co sądzi o ul.Kieleckiej gdzie w ciągu 3
      miesięcy powstała wspaniała droga.Inter-Bud z Zyko Dróg pawełek-kobylarczyk
      załozyli spółke przeciw firmie As i chcą tą ,,drogą,, wygrywać przetargii.
    • bibis5 Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki 14.01.04, 13:18
      Nie rozumiem wypowiedzi dyr. MZDiK, że "nie ma problemu" i dalej nie wiem -
      jaki wpływ ma "łuk drogi na dziury", a może to dziury mają wpływ na łuk drogi ?
      W swoich wypowiedziach dyr. MZDiK broni wykonawcy, tym samym siebie i swojego
      stołka, nie dba o interes urzędu, który reprezentuje.

      Firma AS powinna zapłacić odszkodowanie za: zamnięcie ulicy na czas naprawy
      gwarancyjnej, utrudnienia w ruchu drogowym itp.
      Jaka jest gwarancja, że firma AS zastosuje w trakcie naprawy gwarancyjnej masy
      o jakości zgodnej z wymaganiami ?
      Firma, która zastosowała materiały "złej jakości" nie może zrzucać winę na
      dostawcę, nie powinna takich materiałów zastosować. Powinna posiadać metody
      weryfikacji dostarczanych materiałów, przed użyciem ich do położenia
      nawierzchni.

      Firma AS po takim "wykonawstwie" nawierzchni jest niewierygodnia i nie powinna
      wygrać żadnego przetargu. Czy tak będzie - zobaczymy ?
      • Gość: hony TYLKO AS IP: *.udn.pl 14.01.04, 13:22
        ty co sie nie znasz jestes nie wiarygodny.Żadna firma co zepsuła wykonanie jej
        nie naprawia.Firmie As zdarzyło sie to po raz drugi i naprawia.InterBud Zyko-
        Dróg nigdy nie naprawiały chociaż zawsze psują.Widąć że piszący są tu
        podstawaini przez nie których ludzi.
        • jdk Nie tylko As... 14.01.04, 13:45
          Widze, ze za to kolega "hony" sie zna - pewnie reprezentuje firme As?

          To, ze ktos inny cos zepsul, w niczym nie zwalnia inna firme (tu: As) z
          odpowiedzialnosci za spartolona prace. A ze jest spartolona, to po pierwsze
          widac golym okiem, a po drugie przyznaja to nawet przedstawiciele firmy.

          Wiec moze nie wdajmy sie w licytacje, kto cos spieprzyl gorzej (przyjdzie i
          pora, jak wezmiemy sie i za inne firmy wykonujace nierzetelnie prace i
          marnotrawiace pieniadze publiczne).

          Troche pokory i uznania wlasnej winy!
        • bibis5 Re: TYLKO AS 14.01.04, 15:07
          Firma powinna się chwalić, że nie ma reklamacji lub jak się zdarzyły, to się je
          załatwia ku zadowoleniu klienta. Trzeba także wyeliminować przyczyny reklamacji.
          Moja wypowiedż dotyczyła wg mnie bardzo niefortunnej wypowiedzi przedstawiciela
          firmy AS oraz dyr. MZDiK (ta wypowiedź to skandal). Podawane przyczyny tego
          stanu, wynikają z ułomności systemów organizacyjnych, więc słusznie wielu
          uczestników forum domaga się angażowania do remontów nawierzchni firm z
          wdrożonymi normami ISO. W wypowiedziach nie podano jakie podjęto decyzje lub
          jakie zostaną podjęte, aby takie sytuacje się nie powtórzyły.
          Radomian-inwestorów trzeba traktować bardzo poważnie.
          Nikogo nie reklamuję, ani nie chcę nikomu robić krzywdy, jedynie chcę aby
          nawierzchnie ulic w Radomiu oraz dróg były dobre, a pieniądze były wydawane
          efektywnie. Z tej rzeczywistości wynika, że dobrych nawierzchni szybko nie
          będziemy mieli, a wydawane pieniądze na remonty będą marnotrawione.
          Żadnym pocieszeniem dla mieszkańców jest to, że inni remontują ulice jeszcze
          gorzej, ani usprawiedliwieniem dla firmy AS.
          Nie doszukujmy się tu "spisku dziejów", ani złych intencji konkurencji.
          Dla refleksji i rachunku sumienia proponuję przeczytać zawarte w GW historię
          remontu tego odcinka ulicy oraz wypowiedzi na forum dot. remontu ulic.
          Pozdrawiam
    • Gość: asiątka Prawda w oczy Inter-Bud kole IP: *.udn.pl 14.01.04, 13:37
      Zobaczcie na ubytki w drogach na Warszawskiej,Żółkiewskiego tam koła mogą
      odpaść.Dopiero co zrobiona przez InterBud 11 LISTOPADA JUŻ SIĘ PSUJE!!!!! AS
      wykonał w tym roku 7 inwestycji wszystkie są wspaniale zrobione i 2cm bo tyle
      na Jana PawłaII było bo już jest zalepione przy prawie 50cm w wyrwach na
      Czarnieckiego to pikuś.Na 30 inwestycji wykonanych przez firme AS tylko 2 razy
      musieli poprawiać kiedy firma Inter-Bud powinna przy każdej.
      • jdk Re: Prawda w oczy Inter-Bud kole 14.01.04, 13:41
        Zenujaca jest ta niby-reklama w wykonaniu "Asiątka"...

        To ze inni partola swoja robote nie jest ZADNYM, ale to ZADNYM
        usprawiedliwieniem dla innej firmy, ktora spartolila swoja robote za publiczne
        (miasta) pieniadze.

        Odrobine pokory i wstydu!
        • Gość: yolka Re: Prawda w oczy Inter-Bud kole IP: *.udn.pl 14.01.04, 16:29
          Żadne usprawiedliwienie tylko trochę obiektywizmu.Rozumie jakby ta firma miała
          ciagle w patki.Dlaczego jak inne firmy ciągle psują notorycznie nie ma o tym
          artykułu.
          • jdk Re: Prawda w oczy Inter-Bud kole 14.01.04, 16:48
            Napisz albo zadzwon do gazety - moze napisza o tym?
            • Gość: yolka Re: Prawda w oczy Inter-Bud kole IP: *.udn.pl 14.01.04, 17:29
              Przejdź sie jak znajdziesz czas na 11 listopada lub na Czarnieckiego bo
              niestety pani redaltor Cieplak tego nie chce widzieć i pisze tylko o 2
              pomyłkach As nie patrząc ile wspaniałych dróg wybudowała nie będe sie powtarzał
              jakich.Nie widzi, że ze inne firmy w każdej inwestycji mają drogi do poprawki i
              ich nie dokonują.Tylko firma As na 27 inwestycji w tym roku jedną miaął po
              prawke u.Żółkiewskiego i juz jest w porządku.Powtarzam inne firmy tzn Zyko-dróg
              czy Inter-Bud musiałby by kazde poprawiać czego nie czynią ponieważ nie ma tego
              w umowie z miastem.Tylko firma As robi to bo uważa, że za błędy trzeba płacić.
      • Gość: grzeczny Re: Prawda w oczy Inter-Bud kole IP: *.udn.pl 14.01.04, 14:22
        Chcecie być ASEM w rękawie prezydenta, to odpowiedzcie: potrafimy wykonać
        znakomitą nawierzchnię /5-lat bez skazy/ a tą skopsaną wymienimy w ramach
        gwarancji.
        I do pracy rodacy.
    • jdk NAWIERZCHNIA NA OKULICKIEGO 14.01.04, 17:10
      Moze ktos pamieta, kto remontowal ul. Okulickiego - dobre 10 lat temu?

      I jaka technologie wtedy zastosowano??

      Okulickiego to najlepszy, wrecz "zywy" przyklad, ze DA SIE dobrze wyremontowac
      ulice w Radomiu. To byl przeciez kiedys synomim najgorszej, dziurawej jak
      szwajcarski ser ulicy, a od czasu remontu poza naprawde kosmetycznymi
      poprawkami nic tam nie robiono, a droga jest niemal jak stol! A do tego wali
      tamtedy setki autobusow i ciezarowek dziennie, a przez kilka miesiecy byl
      tamtedy poprowadzony objazd remontowanej E77.

      Moze warto siegnac po technologie i wykonawcow, ktorzy sie sprawdzili??
      • isoxazolidine Re: NAWIERZCHNIA NA OKULICKIEGO 14.01.04, 17:17
        to byl rok 1994. remont wykonala firma Zyko-Dróg.
    • Gość: ap Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.04, 17:10
      A zobaczcie jak wygląda Starokrakowska, która latem była poprawiana. Na wiosnę
      znowu będzie do remontu.
      • Gość: YOGI Starokrakowską zobaczcie IP: *.udn.pl 14.01.04, 17:33
        Starokrakowską wykonała firma Inter-Bud a mase kładła firma Rodro.
        • Gość: uiop Re: Starokrakowską zobaczcie IP: *.udn.pl 14.01.04, 18:06
          Mimo wpadek firma AS jest teraz najlepszą firma drogową.
    • Gość: leszczo Re: Ulica Jana Pawła II znów do poprawki IP: *.udn.pl 14.01.04, 18:23
      Mieszkam na ustroniu
Pełna wersja