Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej

26.10.09, 14:53
A co by się stało gdyby tak radni zaproponowali inwestorowi w zamian
za tę niespotykną przychylność wybudowanie 2-ch połówk mostków na
Chrobrego i Malczewskiego tak aby przebudowane ulice bezsensownie
nie zwężały się w tych miejscach .
    • Gość: ania Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.10.09, 15:20
      radni juz decyzje podjeli i moga cmoknac co najwyzej inwestora takie sprawy zalatwia sie przed podjeciem decyzji
    • Gość: adi Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 26.10.09, 15:22
      Fajne i nowy kształt barierek z kamienia stali super popieram
      • Gość: kminek Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.chello.pl 26.10.09, 15:34
        urzedasyy z radomia nie umieją negocjowac. wiemy to nie od dzis. pewnie dostali
        o dewelopera po kilka mieszkan a teraz robia co tylko on zechce.
        • Gość: Hahahahaha Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 26.10.09, 16:48
          No chyba nie wszyscy, dwóch się wstrzymało.
        • Gość: lala Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.centertel.pl 26.10.09, 16:53
          zastanow sie co mowisz
          • Gość: kazio Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 27.10.09, 17:51
            kminek albo antymoher to to samo forumowy prowokator pisze stale to
            samo i bez sensu
    • sono_andrzej Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej 26.10.09, 16:56
      Rozumiem, że inwestor znalazł się w trudnej sytuacji, jednakże
      miasto powinno z tytułu opóźnienia żądać rekompensaty.
      Obawiam się, że radni-bezradni wraz z miałkim zarządem miasta nic
      nie wynegocjowali...

      A jeśli chodzi o postrzeganie Radomia to cóż, taka decyzja nic nie
      zmieni, nadal będziemy nieatrakcyjnym inwestycyjnie terenem.
      • Gość: KG Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 26.10.09, 17:45
        20 mln poszło się j..ać.Moim zdaniem działanie na szkodę miasta.W jakim mieście
        przyszło mi życ...
        • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.09, 20:04
          A gdyby radni się nie zgodzili, j...ać poszłoby się pół miliarda. Nie tylko pół
          miliarda teraz, ale 5 milionów co roku - bo tyle podatków będzie płacił
          AIG/Lincoln jak Galeria i Aquapark ruszy. Więc ciesz się, że radni są
          normalnymi, zdrowo myślącymi ludźmi. A reszta ramian niech się cieszy, że ty
          radnym nie jesteś.
          • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.09, 20:05
            Oczywiście nie ramian, tylko radomian. Wyrzucę tę klawiaturę ...
        • Gość: ??????? Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 26.10.09, 20:22
          A KTO CI TU KAZE ZYC MASZ CALY SWIAT
        • Gość: Pittbul Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internet.radom.pl 26.10.09, 21:44
          Nie siej demagogii.20 baniek zostaje tylkow odniesieniu do
          pozostałych elementów budowy i mieszkań za 3 lata.Wiele budów w
          Polsce stanęło całkiem.
    • isoxazolidine Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej 26.10.09, 21:47
      Byłem początkowo za bezwględnym egzekwowaniem tych 20mln. Po
      namyśle - głębokim namyśle - zadaję jednak sobie pytanie ... co
      lepsze:
      (1) skasować dziś 20mln i mieć je w garści
      (2) nie skasować dziś 20mln ale wysłać do potencjalnych inwestorów
      sygnał, że Radom jest miastem z którym da się rozmawiać i być może w
      perspektywie ściągnąć inwestycje warte wiele więcej?
      Skłaniam się ku drugiej opcji.
      • Gość: marcin Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.09, 08:57
        a ja uwazam ze to skandal
        w biznesie trzeba robic cos do czego nasze kochane wladze jak pokazaly ostatnie 3 lata nie sa zdolne - trzeba rozmawiac
        jesli przyszedl AIG Lincoln i powiedzial chcemy opoznic budowe, trzeba bylo zapytac jak sobie to wyobrazaja i rozpoczac negocjacje,
        skandalem jest ze nie przeprowadzono takich negocjacji i nie podpisano umowy w ktorej okreslone by byly szczegolowe warunki podarowania /bo tak to trzeba by nazwac/ 20 mln zł
        nie myslec o jakis mglistych i opartych na slownych obiecankach Inflantach tylko twardo wynegocjowac kolejna inwestycje czy zwiekszenie zakresu dotychczasowej

        rozumiem ze jak AIG przyjdzie i powie moze nie zrobimy multikina i aquaparku a zamiast tego powstana boksy dla chinczykow to tez sie zgodzimy by nie draznic inwestora??
      • Gość: trzeci Opcja trzecia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.09, 09:06
        (3) nie skasować dziś 20mln ale wynegocjować korzystne dla obu stron
        dodatkowe zobowiązania
        i wysłać do potencjalnych inwestorów
        sygnał, że Radom jest miastem z którym da się rozmawiać i być może w
        perspektywie ściągnąć inwestycje warte wiele więcej?
        • Gość: OPCJA ZEROWA A jak nie wiemy o co biega to może o ..% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.09, 09:54
          Jest super dostałem od Ciotki plac, a teraz sie zastanawiam jak
          go ......... . Ciocia obiecała mi wczoraj, że nie da mi klapsa za
          to ,że ją wykolesiuję..
          A będzie klawo.Została mi działka czysta bez zobowiazań na rzecz
          Cioci .
          Ciotka zapomniała o naszych ustaleniach z których wynikało ,że jak
          nie wybuduję na działce budy dla psa to mi działkę zabierze i da
          siostrze.
          • Gość: karramba Re: A jak nie wiemy o co biega to może o ..% IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.09, 17:30
            Oczywiście - tylko z ustaleń z ciocią wynikało, że masz zbudować na tej działce
            dwa domy, stajnię ORAZ 10 bud dla psów. Domy budujesz, stajnię też, postawiłaś
            trzy budy - resztę chcesz postawić później, bo jakoś na razie nie ma potrzeby
            trzymania 10 zwierzaków). Z powodu nie postawienia teraz wszystkich bud ciocia
            mogłaby ci zabrać działkę, ale tego nie zrobi - bo umie kalkulować. W twojej
            stajni i przy domach ma pracować połowa wioski, a ciocia będzie miała ładną
            sumkę za dzierżawę.
            • Gość: yoshimitsu Re: A jak nie wiemy o co biega to może o ..% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.09, 20:40
              Zapomniałeś dodać, że jeszcze ma cioci dołożyć połowę kasy za drogę do działki,
              i dookoła dzielnicy.
      • Gość: sympatyksympatyka Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 19.11.09, 21:17
        a co z firmami, które przegrały przetarg - co im powiesz że co, że zmieniły się
        nagle warunki? Przecież to jest łamanie prawa o zamowieniach publicznych, które
        wszyscy znają i niedługo firmy zaczną się upominać o odszkodowania
    • succour Re: Udolna zgoda Rady? 27.10.09, 12:26
      lmka napisał:

      > A co by się stało gdyby tak radni zaproponowali inwestorowi w zamian za tę
      niespotykaną przychylność,,,.
      .........................................................

      Przychylnie spoglądam w stronę sceptyków porozumienia z firmą AIG Lincoln.
      To inwestor ponosi ryzyko takich inwestycji odpowiednio je zabezpieczając, to
      znowu od niego będą nabywali inni dzierżawcy (w tym radomianie) czy inni
      lokatorzy, nieruchomości (oczywiście z prawem do własności) bez jakiejkolwiek
      możliwości wpływu na przyszłe rozliczanie. Ot najprostsza spółdzielnia, z jakimi
      mamy, na co dzień do czynienia, tylko własność innej formy. Oczywiście w takich
      formach można nieźle funkcjonować, ale czy rajcy radomscy widzą tą
      funkcjonalność. Obawiam się, że nie.
      Z informacji podanych wynika, iż ten inwestor to najzwyklejszy deweloper,
      który buduje za pieniądze, które mu wpłyną do kasy. Zabezpieczenia swoje przelał
      na nasz urząd i pewnie wie, co robi. Nieuprawniona jest hipoteza, iż za trzy
      lata ogłosi upadek na pozostałe realizacje i miasto,,,???, ale to tylko hipoteza
      – chyba, że przybędzie tyle nowych miejsc pracy w naszym mieście, że około 300
      rodzin będzie stać na czynsz w wysokości 1 tyś. PLN. Byłbym z tego bardzo rad.
      A teraz do miasta. Z pewnych względów wizje rozwoju idą kierunkiem
      ulepszania dotychczasowego.
      A co możemy się dowiedzieć ze strategii rozwoju m. Radom na 2008-2020.
      Przedostatni akapit na str. 115 podważa wszelkie wizje rozwoju miasta, co stoi w
      sprzeczności z zapisem na str. 128 mówiącym o Zespole ds. Wdrażania Strategii i
      dalej na str. 130 trzeci akapit od dołu.
      Czy te procedury są zachowane, czy w tym przypadku nasi wizjonerzy nie
      pracują tak jak obecny rząd, jaka jest szansa, że kilkaset osób z Radomia
      zaryzykuje w dobie kryzysu kredyty na mieszkania czy inne lokale w centrum
      miasta, dlaczego nadal nie produkujemy dobra tylko je kupujemy?
      Tysiące pytań, ale czy ktoś się nad nimi pochyla.

    • ulanzalasem Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej 27.10.09, 12:38
      że Radom jest miastem z którym da się rozmawiać i być może w
      perspektywie ściągnąć inwestycje warte wiele więcej?
      A może jest
      odwrotnie ściągniemy patałachów a nie inwestorów, krętaczy i
      nieudaczników...Kryzys? Przez zastopowanie pensji w budownictwie/ich spadek?
      Przez tańsze materiały? Czy inwestorzy we Wrocławiu też tak płaczą? Kogo
      ściągniemy? IBM? <haha>.
      • Gość: 1910 Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.09, 15:21
        Radni Jan Maniak i Karol Sońta to jedyni zdroworozsądkowi radni ,którzy mięli
        odwage przeciwstawić sie owczemu pędowi w interesie obcego kapitału.
        • Gość: karramba Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.09, 17:18
          W interesie obcego kapitału ? W takim razie w czyim interesie działali pozostali
          radni, którzy umożliwili ukończenie inwestycji wartej pół miliarda złotych,
          wybudowanie nowych dróg wartych ponad 30 milionów, tym samym umożliwili
          powstanie obiektów, w których znajdzie pracę 1200 osób ?
          Gdyby to zablokowali, a centrum Radomia zostałaby rozgrzebana budowa, z którą
          nikt nie wiedziałby co zrobić - byłoby to w interesie miasta ? Tak jak we
          Wrocławiu czy w Warszawie ? (piszę o tym kilka postów wyżej)
          • Gość: karramba Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.09, 17:20
            sorki, niżej (pomyliłem się, ale aż mnie trzęsie, kiedy czytam takie bzdety)
      • Gość: karramba Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.10.09, 17:10
        Pytasz, czy inwestorzy we Wrocławiu też tak płaczą ? No to zajrzyj do tych linków:
        Tekst linka
        Tekst
        linka


        Jeśli Wrocław nie wystarczy, to może Warszawa ? Proszę bardzo:
        Miał to być najpiękniejszy i najwyższy wieżowiec w Warszawie. Obecnie
        warszawiacy nazywają go szkieletorem.

        www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=555449&page=241
        Poszukaj w necie - aż się roi od informacji na temat zatrzymanych inwestycji. A
        w Radomiu się buduje, jakbyś nie zauważył. Że odłożyli termin budowy 10 bloków ?
        A po co to stawiać, jak już dzisiaj masz 1000 pustych mieszkań w Radomiu ?
        Nie wstrzymali budowy Galerii i Aquaparku za bagatela pół miliarda.

        Zastanów się, nim coś napiszesz. Jak na razie radomskie Centrum Słoneczne to
        największa inwestycja w Polsce (poza Stadionem Narodowym).

        • Gość: KG Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 27.10.09, 17:45
          Ale wiesz co ty za typy budowli porównujesz?W Warszawie się w głowkach
          poprzewracało i komus się zachciało apartamentowca.We Wrocku to samo tylko że
          budowa ruszyła bo na dolnych kondygnacjach będzie Galeria Handlowa.U nas tak
          naprawdę nie ma prawdziwej galerii i inwestycja ta jest żyłą złota dla
          inwestora.Kryzys jaki kryzys chyba AIG nie jest palcem robione i dobrze
          wiedziało na czym stoi a to że aż tyle bloków im sie zachciało budować to
          całkiem inna bajka.A gadanie miasta że teraz inwestorzy będą przychylnie patrzeć
          na Radom to jest śmiechu warte słowo.Wystarczy zobaczyć ile czasu czekał King
          Cross na "PZP" i inwestor który chciał zbudować blok 14 czy tam wyższy obok KMP
          na ul 11 listopada
          • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.09, 18:32
            No i ciekawe, czemu nie zbudował ... Przecież radomianie tylko czekają na
            mieszkania.
            I wiesz co ? Nie chce mi się zaśmiecać Forum linkami, ale wpisz sobie w Google
            "wstrzymana budowa" i przejrzyj wyniki. Setki. Z miast porównywalnych do Radomia
            i osiedli porównywalnych do Radomia. Wrocław podałem dlatego, że ktoś pytał, a
            Złota 41 - bo to najbardziej spektakularny przykład.
            W samej Warszawie wstrzymano kilkadziesiąt inwestycji - przejrzyj skyscrapercity.
            Zgadzam się, że Galeria to złoty interes dla inwestora - ale chyba nie sądzisz,
            że budowałby coś, na czym mógłby stracić. Po to buduje, żeby zarobić. Jednak
            buduje też aquapark - a to już taka dochodowa inwestycja nie jest.
            Nie sądzę jednak, żeby ludzie mieli tej firmie za złe, że tworzy dla nich 1200
            miejsc pracy... I coś ciekawego zamiast "parku", w którym można było co najwyżej
            dostać w ryj (albo stracić dziewictwo, niekoniecznie po dobroci).
            • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.10.09, 18:35
              "podano" nie "podałem". Żeby nie było, że ja to karramba :)
              • Gość: uchate Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 27.10.09, 21:22
                Brawo pan Kosztowniak super prezydent!
                • Gość: oip Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: 91.203.53.* 28.10.09, 19:20
                  Trzeba było ZREZYGNOWAĆ z budowy tych bloków w ogóle w zamian za jakiś inny obiekt na którym AIG by zarobiło a miasto miało zysk, np. centrum konferencyjne, kryte lodowisko, poszerzenie mostów itp. Wybrano złe rozwiązanie. Za 3-4 lata też nie będzie chętnych na te mieszkania - bez prawa własności do działki, przy centrum handlowym gdzie przewijają się tysiące ludzi, w dużych blokach, z daleka od parku - nic atrakcyjnego.
                  • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.09, 22:55
                    A skąd wiesz, że nie ma takich planów ? Na zdrowy rozsądek biorąc - jeśli
                    sytuacja się nie zmieni (na rynku mieszkań) to przecież nikt nie będzie budował
                    bloków na siłę, a inwestor nie będzie trzymał pustego terenu, bo mu się to nie
                    opłaca. Jeśli Rada Miejska zmieni Plan Zagospodarowania tego terenu (bo teraz
                    można tam budować tylko mieszkania) i dopisze np. funkcje usługowe, hotelowe,
                    użyteczności publicznej itp. to będzie można się zastanawiać, co tam postawić
                    zamiast bloków. Jeśli oczywiście nie będzie na nie chętnych. Najważniejsze, że
                    radni "nie utopili" tej inwestycji już teraz, czyli, że budowa pozostałych
                    części (Galeria, Aquapark, drogi) idzie bez przeszkód.
                    Bo jak czytam te wszystkie posty to wydaje mi się, że większość piszących nie
                    rozumie, o co chodziło inwestorowi i radnym. To nie tak, że miasto wzięłoby 20
                    milionów, a inwestor budowałby dalej. Gdyby miasto wzięło teraz te 20 baniek -
                    byłby to koniec budowy dokładnie w tym momencie. Czyli - mielibyśmy w kasie
                    miasta 20 milionów i zatrzymaną inwestycję, taki drugi niedokończony Radomiak
                    dokładnie w samym centrum. A chyba tego akurat nikt w naszym mieście nie chce.
                    Za wyjątkiem radnych Maniaka i Sońty (ale oni też nie byli przeciw, tylko chyba
                    właśnie nie do końca rozumieli o co chodzi, więc się na wszelki wypadek
                    wstrzymali od głosu).
                    • Gość: :-) Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 29.10.09, 18:20
                      Piszesz głupoty.To wtedy inwestor stracił by wszystko co zbudował łącznie z
                      niedokończoną galerią na rzecz miasta.
                      • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.10.09, 12:23
                        A miasto by ją dokończyło, bo ma 500 milionów złotych "na zbyciu".
                        • Gość: Maska Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.31.radom.pilicka.pl 30.10.09, 12:45
                          Wg. mnie decyzja Prezydenta Kosztowniaka i całej Rady była bardzo trafna i
                          potrzebna.Co wy dzieci możecie wiedzieć o biznesie i działających w nim
                          mechanizmach?Żadne wielkoformatowe ogłoszenia w Rzeczpospolitej czy Wyborczej
                          nie przyniesie tyle pożytku co bardzo dobra opinia samego biznesu.Pierwsze
                          jaskółki już są.
                          To bardzo dobra opinia o naszym mieście i przyjaznej dla biznesu władzy
                          Radomia dała zielone światło do kolejnej inwestycji w mieście.

                          Więcej tu:
                          www.7dni.radom.pl/news/743
                          • Gość: :-) Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.radom.vectranet.pl 30.10.09, 18:00
                            Za to tu masz pojęcie pff.Serwerownia na razie nie powstała to nie ma sensu bić
                            piany
            • blondi272 Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej 22.08.13, 20:41
              Czy to prawda, że na osiedlu słonecznym w mieszkaniach jest zimno ???? Doszły mnie sluchy, że zimą ogrzewanie zawodzi... ? Proszę o odpowiedź jak najszybciej, zastanawiam się nad kupnem mieszkania na tym osiedlu..
    • Gość: yoshimitsu Re: Zgoda rady. Budowa Słonecznego Centrum dłużej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.09, 09:22
      Moim zdaniem to nie "niespotykana przychylność" władz miasta, tylko trzeźwe myślenie, jeśli się weźmie pod uwagę to: Rekordowa liczba pustych mieszkań - Rzeczpospolita.
      I po co budować teraz kolejne, skoro można poczekać rok - półtora ?
Pełna wersja