Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawówki

IP: *.240.udn.pl 30.01.04, 20:51
Kto, kogo i kedy zaprosił do pracy nad reorganizacja sieci szkól?Jeśli
zaprasza sie tylko "swoi" ludzi to i powstaja określone projekty. Wiadomo,
że w Radomiurządzą kliki kolesi i wiadomo że najlepiej załatwiść wszystko w
swoim gronie.Tylko kto myśli o tym żeby było wszystko rozsądnie.Nie ważne są
obiektywne korzyści dzieci, rodziców i osiedla. Ważne jest kto i ile na tym
zarobi.Przecież te 700 tys. znalazłoby sie w czyjejs kieszeni.Może nad tym
też należałoby sie zastanowić.
    • Gość: myśliwy Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.240.udn.pl 30.01.04, 20:57
      Likwidacja szkól ma przynieść oszczędności?A czy te 700 tys zainwestowane w
      reorganizacje szkól na XV-leciu przyniesie oszczędności?Może to i wielka
      inwestycja, ale trudno jakośc dostrzec te wielkie oszczędności. A czy jeśli
      szkoła 27 będzie zlikwidowana i nie trzeba będzie utrzymywać budynku nie
      należacego do gminy to nie bedzie to szczędność. Pokrętnyi zadziwający jest
      tok myślenia naszych radnych.O co im chodzi?
    • Gość: five o clock Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 30.01.04, 21:11
      Jacy dobrzy ci radni: Fogiel z Wędzonką. Stare cwane lisy. Ja jako obywatel
      tego miasta proszę o oszczędności w oświacie choćby trzeba likwidować
      placówki, bo płaci za to całe społeczeństwo nie tylko Obozisko.
      • Gość: cyber Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.240.udn.pl 30.01.04, 21:15
        Ale dlaczego tylko w oświacie? I własnie w oświacie? Te oszczędności już
        widać - nie ma pieniedzy na kształcenie i potem jak w dowcipie:
        Gdzie są błedy lekarzy?- Na cmentarzu?
        A gdzie są błedu oświaty? - w sejmie ( no albo w Radzie Miejskie)
      • Gość: matka ucznia Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 30.01.04, 21:31
        Jeśli nie ma innej możliwości jak likwidacja szkół, to w pierwszej kolejnosci
        powinny być likwidowane te, które mieszczą się w starych budynkach, nie mają
        sali gimnastycznej, czy węzłów sanitarnych z prawdziwego zdarzenia.
        Tylko, że niedawno gdzieś tu wyczytałam o budowie jakiejś szkoły w Radomiu. To
        już z tego nic nie rozumiem. Z jednej strony radni chcą likwidować szkoły, a z
        drugiej miasto je buduje. Czy to nie jest przejaw schizofrenii?
        Natomiast pomysł przenoszenia kilku szkół z budynku do budynku na Osiedlu XV-
        lecia uważam za całkowicie poroniony. Mrożek by chyba tego nie wymyślił.
        Czy ktoś tu pomyślał w ogóle o dzieciach? Mam wrażenie, że nie. Najwyższy czas
        podjąć decyzję, bo niedługo nauczyciele z tych szkół, dzieci i ich rodzice
        dostaną choroby nerwowej. Nie ma nic gorszego, niż brak decyzji, a to co się
        do tej pory dzieje, to parodia sprawowania władzy.
        • Gość: bachor Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 30.01.04, 22:33
          Matko ucznia - czy jesteś blondynką? Nie wiesz o co chodzi?
          Jeśli nie wiadomo o co chodzi to zapewne o pieniądze.
          • Gość: ja2 Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 31.01.04, 22:39
            Ciągle się mówi o likwidacjach szkół, o oszczędnościach, ale nigdzie nie jest
            powiedziane o jakie pieniądze chodzi.Dlaczego to jest taka tajemnica. Ile
            kosztuje kształcenie jednego ucznia w jakiej szkole. Przecież jeżeli się
            przeniesie te dzieci do innej szkoły to przecież te pieniądze pójdą za
            dzieckiem.Powiedzcie wreszcie prawde o co tu chodzi.Może tylko o pokazanie,że
            Rada Miasta coś robi. Jak zwykle tylko zapomniano kto ta rade wybrał i dla kogo
            ona jest.BO mnie się wydaje,że tylko dla siebie.Zapominają co to znaczy
            demokracja.Miasto to nie budynki tylko ich mieszkańcy.
        • Gość: a Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: 193.19.140.* 31.01.04, 23:35
          szkoła 27 miesci sie co prawda w starym bydynku, ale ma sale gimnastyczną i
          wezeł sanitarny, wiem bo sama tam chodzilam. co wiecej, ostatnio
          przeprowadzono gruntowny remont dachu: wymieniono całe poszycie. Czy zezwala
          sie na przeprowadzenie takich prac jesli szkoła ma byc zlikwidowana? komu ma
          potem słyzyc taki bydynek? najlepiej wyremontowac za panstwowe pieniądze a
          potem oddac w jakies prywatne rece, prawda? dodam jeszcze tylko, ze budynek to
          mienie pożydowskie. Ciekawa jestem co będzie sie w nim miesciło po
          zlikwidowaniiu szkoły.
          Szkoła nr 27 to jedyna podstawówka na Obozisku, do najblizszej trzeba sie
          dostac przechodzac przez bardzo niebezpieczna ulice Warszawską, inna miesci
          sie dopiero za targowiskiem Korej. Poniewaz szkoła nie jest duza wszyscy sie
          znaja i bardzo szybko mozna zauwazyc, czy wokol dzieci nie kreci się ktoś obcy
          np. jakis diler narkotyków. Poza tym łatwiej jest opanowac mniejsza grupe
          dzieci. Czy w ramach opacznie pojetego 'bezpieczenstwa' wysyła sie dzieci do
          molochów, sporo oddalonych od miejsca zamieszkania, gdzie klasy licza po 35
          osób i wiecej a lekcje prowadzone sa na 3 zmiany?
          Oszczednosci tez są raczej wątpliwe, przecież ktoś musi sfinansowac zasiłki
          dla bezrobotnych nauczycieli. oczywiscie jest to budżet - czyli my.
          drodzy radni, może byscie popatrzyli na własne pensje i spróbowali zyc za
          jakies tysiąc zł miesięcznie a nie przyznawali sobie nagrod?
        • Gość: nauczycielka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 22:05
          MATKO UCZNIA!
          Zawsze powtarzam, że dobrze, że ludzie Twojego pokroju nie panoszą się np. w
          Krakowie.Biada Uniwersytetowi Jagielońskiemu! Dziwi mnie, że
          • Gość: uczeń Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 01.02.04, 23:18
            Nauczycielko!
            Porównywać szkołę 27 do Uniwersytetu Jagiellońskiego to przesada.
            Jesli wybierać szkołę do likwidacji spośród PSP nr 5 i PSP nr 27, to chyba
            raczej tę, która jest mniejsza, w gorszym budynku, ma mniej uczniów i klas, a
            to akurat wypada na PSP nr 27
        • Gość: nauczycielka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 22:23
          MAATKO UCZNIA!
          Wcześniej przez przypadek wysłałam wiad. zbyt wcześni(chyba z nerwów- hi,hi..)
          Chciałam jeszcze powiedzieć, że pomysł przeniesienia podstawówek do centrum
          osiedla i dalsze zwiazane z tym posunięcia- widać, że jest Ci znany tylko z
          wersji pasującej urzędnikom miejskim.Przykro, ale jesteś jedną z wielu
          niedoinformowanych. Jeszcze jedno- pomysł może być zły, dobry -ale
          nie "poroniony". Jak sama zauważyłaś to był tylko pomysł, reszta należała
          do "specjalistów"( których jak się zresztą okazuje w mieście nie mamy).
      • Gość: czytelniczka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 12:18
        Jestem pewna, ze przedmówca nie ma dziecka w wieku 7-12 lat, i nie bedzie się
        martwił o jego bezpieczeństwo w drodze do szkoły! W przypadku likwidacji PSP27
        dzieci będą maszerowały przez dwupasmówkę Warszawską,osiedle XV-Lecie,
        dwupasmówkę Chrobrego( obydwie ul. bez sygnalizacji świetlnej). Jeżeli nadal
        FIVE O CLOCK jesteś nieprzekonany, to proponuję zastanów sie, czy oszczędność
        80 tys. rocznie(koszt utrzymania 27) jest warta takiego ryzyka? Tym bardziej
        jeżeli prezydent szasta nagrodami dla urzędników U.M. w kwocie 400 tys. zł.!!!
        • Gość: six o clock Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 01.02.04, 15:03
          80 tys to sama dyrektorka zarabia.
        • Gość: likwidator Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 01.02.04, 16:00
          A jak chcecie przenieść 27 do budynku gimnazjum nr 5 to wam nie przeszkadza,
          że dzieci będą przechodziły ul.Warszawską?
          Na Chrobrego zaś jest "przeprowadzacz", który nie tylko dzieci, ale jak trzeba
          to i dorosłego przeprowadzi.
          • Gość: miron Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.internet.radom.pl 01.02.04, 16:29
            Ponoć do urzędu miiejskiego wpłyneło pismo od gminy żydowskiej w warszawie o
            zwrot budynku przy warszawskiej tak że chyba po 27 przeczkola są zadaniami
            własnymi gminy czyli też po ptokach najciekawiej zapowiada się sprawa 8 tym
            bardziej że bronią się już 2 rok założyli jakieś stowarzyszenie i coś tam
            próbują robić nawet wędzonka i wróblowa mówią że w ich przypadku wygaszanie 2
            letnie
            • Gość: piotr Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 21:42
              ponoć wpłyneło pismo ?? czyli państwo prawa działa na zasadzie co kto chce a
              nie do czego ma prawo. Sam wniosek niczego nie zmienia. Jeżeli Gmina Żydowska
              dysponuje dokumentami świadczącymi o prawie własności zupełnie inna sprawa. W
              kazdym innym wypadku sąd zadecyduje. Ferowanie postanowień sądu przed rozprawą
              jest conajniej nadużyciem.
            • Gość: czytelniczka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 22:00
              Miron!!
              Smutne jest to,że opierasz się na -"ponoć", "założyli jakieś stowarzyszenie i
              coś tam próbują robić.."
          • Gość: matka 8-latka z Ob Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 01.02.04, 22:44
            Drogi Likwidatorze!
            Proponuję żebyś sam sobie odpowiedział na swoje pytanie.
            Jeżeli Twoje 8 letnie dziecko miało by chodzić do szkoły przez jedną ruchliwą
            ulicę lub przez dwie i jeszcze przez kawałek osiedla(między blokami)którą
            wersję byś wybrał? Ja nie mam wątpliwości, tym bardziej, że jestem osobą
            pracującą i nie będę mogła sobie pozwolić na codzienne odprowadzanie synka do i
            ze szkoły.Jedyne co mi pozostanie to zatrudnić kogoś do opieki(na co mnie nie
            stać)lub zwolnić się z pracy.Zastanawiam się skąd w nas się bierze taki egoizm-
            mnie problem nie dotyczy- to przecież żaden problem.
            • Gość: jasna polana Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 01.02.04, 22:59
              To jest problem całego społeczeństwa Radomia i dlatego oświata nie może
              pochłaniać wiekszości budżetu, a pomysł aby zamiast jednej szkoły
              przeprowadzić cztery jest głupi jak cholera.
            • Gość: likwidator Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 01.02.04, 23:00
              Droga matko 8-latka !
              Uważam, że nie powinno się likwidować szkół tylko tworzyć małe przyjazne klasy
              z pedagogami o wysokim stopniu intelektu i niezbędnym w tym zawodzie
              powołaniem. Ale życie jest bardziej brutalne. I jeżeli czytam, ze jest wybór
              między szkołami 5 i 27, to przytoczone w tym wątku, jak i w wątku pokrewnym na
              tym forum argumenty przemawiają moim zdaniem za likwidacją 27 (bardzo mi
              przykro). Nie mam w tym żadnego interesu, bo nawet nie mieszkam w tej okolicy,
              ani nie znam nikogo zarówno ze szkoły 5 jak i 27. Mam prawo jednak do swojej
              opinii, którą wyrobiłem sobie po zapoznaniu się z tymi argumentami, które na
              tym forum zostały przedstawione. W przeciwieństwie do Ciebie moja opinia nie
              jest skażona subiektywizmem. Na szczęcie nie ja będę podejmował decyzję.
              Pozdrawiam.
              • Gość: ojciec Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 01.02.04, 23:37
                To są bolesne decyzje ale wybraliśmy swoich przedstawicieli do Rady Miasta i
                musimy im pozwolić pracować. Nie może byc tak, że każdy kto ma jakiś pomysł
                forsuje go za wszelką cenę. Ten zaproponowany przez rodziców jest w porównaniu
                z tym magistrackim naprawdę potwornie idiotyczny i lansowanie go źle świadczy
                o jego twórcach. Każdy miał lub bedzie miał dzieci w podstawówce i jakoś
                trzeba sobie radzić. Znakomici do odprowadzania są dziadkowie. Jest też
                podobno mnóstwo bezrobotnych mam /ok. 50%/, które mogą przecież z tym
                dzieckiem pójść i jeszcze dziecko sąsiadów wziąć. Nie potrzeba tyle szkół i ta
                prawda musi dotrzeć do świadomości klientów SP nr 8 i 27.
              • Gość: matka 8-latka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 02.02.04, 00:44
                Oj, Likwidatorze- coś czytasz niedokładnie!
                Z tego co wiem nie ma mowy o likwidacji PSP5.Dziwi mnie tym bardziej, że
                potrafiłeś wyrobić sobie zdanie na ten temat, opierając się
                na "argumentach".Jest to dla mnie kolejny dowód na to, że ludzie
                niezainteresowani bezpośrednio tematem, mało( z całym szacunkiem)na ten temat
                wiedzą.
                My-rodzice dzieci z 27 chcemy, żeby nasza szkoła została.Nigdy nie mówiliśmy
                nic o likwidacji 5.Pomysł grupy rodziców dotyczył przeniesienia 5i27 do budynku
                gimnazjum 5.Natomiast gim.5 do budynku PSP5.Po wielu rozmowach przeprowadzonych
                ze znajomymi stwierdzam, że ludzie nie mieszkający na Obozisku lub XV-Leciu nie
                dokładnie wiedzą o jakich budynkach i odległościach rozmawiamy.
                Z drugiej strony, rozumiem,że nie wszystkim to się może podobać- ale to był
                tylko pomysł do przemyślenia.
                Jeszcze jedno,czy wie Pan(właściwie Państwo)jakiego rzędu oszczędności będą w
                wypadku zamknięcia PSP27? Obecnie(od stycznia został zamknięty tzw. mały
                budynek) roczny koszt utrzymania, to ni mniej, ni więcej-ok. 80 tys. zł.
                rocznie.Czy jesteście Państwo pewni, że warto narażać dzieci za tę kwotę.
                Biorąc pod uwagę np. ,że opłaty za telefony w UM to koszt 500 tys. rocznie
                (pisała o tym G.W.). A może jeszcze te nagrody w kwocie 400 tys. które przyznał
                prezydent urzędnikom UM, i to nie wszystkim,tylko tym na odpowiednich
                wysokościach.Argumentując zresztą, że zaoszczędził tę forsę i wolno mu ją teraz
                rozdawać-przyznawać.Jeżeli mamy oszczedzać to proponuję-wszyscy.Władza mogła by
                dać przykład.A może się jeszcze okazać, że zamkniemy szkołę a za zaoszczedzone
                pieniądze zafundujemy prezydentowi lub v-ce nowy piękny samochód.
                Zgadzam się z Tobą-Likwidatorze, że moja opinia jest subiektywna. Zwróć jednak
                uwagę, że obowiązkiem matki jest dbać o rozwój i bezpieczeństwo dziecka i to
                właśnie staram sie robić.Zresztą nie po raz pierwszy okazuje się(pisałam o tym
                wcześniej), że osoby nazwijmy je obiektywnie patrzące , niestety nie znają tak
                naprawdę sytuacji, argumentów, i wielu innych czynników które się składają na
                problem.
                Pozdrawiam - rozmowa w takim tonie, mimo róznicy przekonań, zawsze sprawia mi
                przyjemniść.Czekam na ciąg dalszy...
                • Gość: likwidator Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 02.02.04, 09:18
                  Szanowna matko 8-latka. Przy całym szacunku, to jednak Pani czyta niedokładnie.
                  Czyż nie jest de facto likwidacją PSP 5 projekt, który zakłada rozparcelowanie
                  tej szkoły między 3 podstawówki. Proszę przeczytać sobie wypowiedź observera w
                  wątku "sesja oświatowa". Nie mam żadnych podstaw, żeby zakładać, iż pisze On
                  nieprawdę. Zwłaszcza, że na temat tego projektu rozpisywały się gazety podając
                  pewne szczegóły. Czytałem również list Rady Pedagogicznej PSP 5 zamieszczony w
                  Gazecie Lokalnej. Podaje się tam nawet dokładne liczby uczniów, którzy
                  zostaliby przeniesieni do PSP 34, PSP 6 i tej "nowej" szkoły w budynku
                  Gimnazjum nr5. Wynika z tego, że PSP 27 przechodzi w całości, a z PSP 5 około
                  50 uczniów. Czy nie jest to w sumie likwidacja "piątki"? A koszty tych
                  zawirowań (nie tylko finansowe)?

                  Nadal twierdzę, że nie powinno się tworzyć dużych szkół - molochów, z nauką na
                  zmiany, w przepełnionych klasach. Wiem jak wygląda nauka w takiej szkole, bo
                  sam tego doświadczałem, kiedy przez pierwszych 5 klas chodziłem na II zmianę
                  iwychodziłem ze szkoły po godz,17. Nie ma wtedy ani miejsca, ani czasu na
                  zajęcia polekcyjne, na stworzenie możliwości dla zagrożonej młodzieży na
                  wypełnienie wolnego czasu. Potem płacimy koszty w postaci band wałęsających
                  się chuliganów, narkomanii itd. itp.
                  Dlatego dałem moje dziecko do przyjaznej szkoły i chociaż trzeba wozić Go na
                  drugi koniec miasta, to jakoś pokonuję te trudności w imię zapewnienia Mu jak
                  najlepszych warunków. Jest zapewne wiele wyrzeczeń zarówno z mojej, jak i
                  mojej żony strony, ale czego się nie robi dla dziecka.
                  Natomiast nigdy nie przyszło mi do głowy aby wpaść na takie pomysły jak rada
                  rodziców z PSP nr 27, czyli działać z korzyścią dla naszych dzieci, a co z
                  innymi, to już niech ich rodzice się martwią.
                  Pozdrawiam.
                  • Gość: valdorff Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 02.02.04, 12:13
                    Prezydent wycofał uchwały oczekując na rzeczowe alternatywne propozycje
                    rodziców. Niestety, to co wpłynęło kompromituje rodziców /przenoszenie 4 szkół
                    zamiast jednej/ i nie może być traktowane poważnie.
                    • Gość: miron Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.internet.radom.pl 02.02.04, 14:06
                      valdorff masz szczęście że nie byłeś na tzw. konsultacjach u Pani Prezydent
                      Kutkowskiej to co proponuję miasto jest nie tylko kompromitujące i żenujące ale
                      tak naprawdę pokazuję że nikt kto sprawuję władzę w tym mieście nie tylko nie
                      ma koncepcji co dalej. to jest tylko administrowanie resztkami i upajanie się
                      władzą. swiadczą o tym nagrody dla urzędników min dla kiełbasińskiego świadczy
                      o tym to co dzieję się w radpecu radkomie i inne pomysly władzy. muszę przyznać
                      że to już nawet nie jest żenujące to po prostu jest śmieszne. a jak zapewne
                      wiesz już batiuszka stalin mówił że jak lud zaczyna się śmiać z pomysłów władzy
                      to znak że czas na zmiany
                      • Gość: Maryla Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 02.02.04, 18:31
                        Likwidator ma rację, że szkoły powinny być przyjazne, z małymi klasami, nauką
                        na jedną zmianę tylko czy gminę Radom stać na takie luksusy. Jak jest bieda to
                        trzeba z pewnych rzeczy zrezygnować. Nie sądzę żeby z radością zamykano
                        szkoły, ale jak mus to mus. Trzeba tylko opracować rzetelne kryteria tej
                        likwidacji, bez oglądania się na powiązania personalne i inne układziki.
                      • Gość: valdorff Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.udn.pl 02.02.04, 20:53
                        Czytam cię czasem Mironie i do tej pory nie wiedziałem co o tych wypowiedziach
                        sądzić. Dziś się sypnąłeś, rzeczywiście twoim autorytetem jest batiuszka
                        Stalin. Inna sprawa,że Stalin takich słow nigdyby nie powiedział, bo wiesz co
                        on robił z tymi którzy śmieli się śmiać z władzy. Bełkoczesz Mironie.
                  • Gość: matka 8-latka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 03.02.04, 20:54
                    Likwidatorze!
                    Przeczytałam Twój list już wczoraj rano. Niestety wpłynął na mnie tak
                    przygnębiająco, że musiałam nabrać dystansu!Szczerze mówiąc chętnie spotkałabym
                    się z Tobą osobiście i porozmawiała na ten temat.Ale nie biorąc tego pod uwagę
                    spróbuję jeszcze raz.
                    Po pierwsze-zastanów się czym jest szkoła. Czy szkołę tworzą dzieci,
                    nauczyciele czy budynek. Rzeczywiście jak to nazwałeś rozpalcelowanie miało by
                    miejsce. Ale problem który jest do rozwiazania jest problemem nie tylko
                    Oboziska ale także XV-lecia. Parokrotnie się zdarzyło, że urzędnicy UM
                    (projektodawcy ) oznajmili, że w tym roku 27 a jak dalej będzie słabo to w
                    przyszłym lub za dwa lata -5.Stąd pomysł przeniesienia podstawówki na środek
                    naszych osiedli. Nie rozumiem zarzutu, że działamy na korzyść tylko naszych
                    dzieci.Wyszliśmy z założenia, że jeżeli problem dotyczy całego naszego terenu
                    to spróbujmy go rozwiązać wszyscy.Nowa rejonizacja jaką zasugerowaliśmy
                    wynikała tylko i wyłącznie z tego, żeby dzieci nie przechodziły przez ruchliwe
                    ulice.I tak w tej propozycji dzieci z Oboziska przechodziły by Warszawską, a
                    dzieci z XV-Lecia miały by szkołę na swoim osiedlu. Zresztą tak jak wcześniej
                    mówiłam, nie do nas należało przemyślenie wszystkich szczegółów. Z naszej
                    strony to była tylko próba rozwiązania problemu.
                    Cały czas podkreślam,że nie upieramy się, że pomysł jest bez wad. Chcieliśmy
                    tylko nie stać obojętni.
                    Po drugie- upieram się przy tym, że jestem jednak lepiej zorientowana w temacie.
                    Niejednokrotnie brałam udział w spotkaniach z panią v-ce prezydent,
                    przedstawicielami UM, w spotkaniach z radnymi w 27 i miałam w rękach różne
                    dokumenty np.wyliczenia (z UM) i wyliczenia (z PSP27). Nie bazuję tylko na
                    internecie, gazetach i tym co mówią ludzie.
                    Po trzecie- ważne!!! Czy zaoszczędzenie 80 tys. rocznie (koszt utrzymania 27)
                    usprawiedliwia poczynania władz? Mnie cały czas przychodzi do głowy, że ktoś ma
                    w tym jakis interes!
                    Po czwarte- pozazdrościć tylko, że ma pan możliwości wozić dziecko na drugi
                    koniec Radomia do szkoły. Ale przyzna pan, że robi to z wyboru. A to jest
                    zasadnicza różnica. Szkoła podstawowa powinna być blisko. Droga powinna być
                    bezpieczna, aby dziecko mogło do niej iść samodzielnie.
                    Pozdrawiam!
                    • Gość: ojciec 8 latka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 03.02.04, 20:55
                      Nie bedzie spotkań osobistych .
                    • Gość: matka 8-latka Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 04.02.04, 00:16
                      Likwidatorze!
                      Dopiero przed chwilą przeczytałam opinie na którą się powołujesz( Observer).
                      Nie bardzo wiem co Ci odpowiedzieć. Chyba tylko tyle, że mi ręce opadły!
                      Ubiegłoroczny problem związany z projektem likwidacji szkół znam nie tylko z
                      prasy, nie z plotek i nie z tego co się komuś wydaje. Zaręczam Ci, że O. jest w
                      błędzie.
                      Pozdrawiam
                    • Gość: likwidator Re: Do matki 8-latka IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 04.02.04, 18:59
                      Szanowna Pani
                      Postaram się syntetycznie odnieść do Pani punktów
                      ad 1/ szkołę tworzą dzieci i nauczyciele, w mniejszym stopniu budynek
                      aczkolwiek ten ostatni element nie jest bez znaczenia
                      ad 2/ nie twierdziłem, że jestem lepiej zorientowany w temacie niż Pani. Nie
                      brałem udziału w różnych zebraniach Na podstawie posiadanych informacji
                      wyrobiłem sobie swój pogląd, do zmiany którego nie zdołała mnie Pani
                      przekonać. Mam ten komfort, że staram patrzeć się obiektywnie, bo nie mam
                      żadnej osobistej sprawy do załatwienia.
                      ad 3/ być może ma Pani rację z tym interesem, bo jak się mówi, gdy nie wiadomo
                      o co chodzi, to pewnie chodzi o pieniądze.
                      ad 4/ rzeczywiscie, że jeśli chodzi o moje dziecko, to dokonałem pewnego
                      wyboru, ale całe życie składa się z pewnych wyborów. Nie przeczę, że
                      chciałbym, aby taka szkoła do której chodzi moje dziecko znajdowała się blisko
                      mojego miejsca zamieszkania.
                      Na tym kończę tę dyskusję, bo staje się ona coraz bardziej akademicka. Miło
                      było z Panią wymienić poglądy, mimo róznicy zdań. Cieszę się, że uniknęlismy
                      wzajemnych inwektyw, które tak często goszczą na tym forum. Pozdrawiam.

                      P.S. Do ojca 8-latka. Żona likwidatora też sprzeciwia się spotkaniu.

              • Gość: obrońca Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: 193.19.140.* 02.02.04, 23:35
                no i właśnie w szkole 27 są klasy przyjazne uczniom! nie ma klas większych niż
                25-osobowe, takze samych klas nie ma wiele, wszyscy sie znają. To jes szkoła
                przyjazna uczniowi, łatwiej jest opanować mniejszą ilośc dzieci niz w jaimś
                tam molochu. jaki z tego wniosek? Radomia nie stać na utrzymywanie szkół
                przyjaznych dzieciom. To, że szkoła nie liczy sobie 2 tysiace dzieci to nie
                powód żeby ja likwidować.
                • Gość: obrońca Re: Do likwidacji dwa przedszkola i dwie podstawó IP: 193.19.140.* 02.02.04, 23:46
                  Założe się, że jest w Radomiu więcej szkół z gorszymi warunkami do nauki a
                  jakoś nikt nie mówi o ich likwidacji. Chodzi o budynek , w którym mieści się
                  PSP nr 27 - "nienależący do gminy" owszem, należy do gminy, tylko że
                  żydowskiej. Upominaja się o swoje. PSP nr 8 także mieści się w kamienicy, a
                  nie ma wcale złych warunków, bo dzieki rodzicom wyposażono pracownie
                  komputerową w nowy sprzęt, a na 27 zmieniano pokrycie dachu za pieniądze
                  gminy. I po co pytam się? Tak się robi z bydynkami które maja być oddane?
                  Jestem tylko ciekawy komu.
Pełna wersja