zafundowali nam 22% VAT na internet

07.03.04, 12:00
20 lutego - sprawa najpierw w Sejmie. Ten wybrał jak nalezy - tzn zwolnienie
od podatku.

"Wytyczne UE nakazuja odejście od stawek obniżonych (u nas 7%). Wobec tego
pozostało wybierać między stawkami pełna (u nas 22%) a zwolnieniem z VAT.
Posłowie wybrali to drugie, co jest bardzo miłą wiadomością dla internautów.
Ponieważ jednak jak to nasi posłowie - upchnęli w uchwalaną właśnie ustawę o
VAT wiele róznych wynalazków, nie wiadome są dalsze losy ustawy. Swoje
paluchy mogą w nią włożyć senatorowie"

5. marca:

Sprawa po Sejmie trafia do Senatu (telefon.pl):

Zafundowali nam vat 22% za Internet następujący senatorowie:

Głosowali ZA


J.Adamski
A.Anulewicz
M.Balicki
J.Bargieł
T.Bartos
J.Bień
F.Bobrowski
W.Bułka
Z.Cybulski
J.Danielak
K.Doktorowicz
K.Drożdż
B.Drzęźla
G.Ferenc
W.Gładkowski
Z.Gołąbek
G.Grabowska
Z.Janowska
Z.Jarmużek
R.Jarzembowski
D.Kempka
A.Klepacz
A.Koszada
M.Kozłowski
Z.Kruszewski
Z.Kulak
I.Kurzępa
K.Kutz
G.Lato
M.Lewicki
G.Lipowski
M.Lubiński
W.Łęcki
W.Mańkut
G.Matuszak
B.Mąsior
M.Mietła
S.Nicieja
K.Pawełek
J.Pieniążek
S.Plewa
J.Popiołek
W.Sadowska
E.Serocka
K.Sienkiewicz
R.Sławiński
A.Spychalski
A.Stradomska
J.Suchański
K.Szydłowski
T.Wnuk
M.Żenkiewicz
Wstrzymali się od głosu:


J.Bielawski
J.Dziemdziela
J.Lorenz
J.Markowski
Z.Piwoński
Głosowali PRZECIW 22% VAT:


F.Bachleda-Księdzularz
A.Biela
K.Borkowski
C.Christowa
A.Chronowski
H.Dzido
A.Graczyński
M.Janowski
O.Krzyżanowska
A.Kurska
T.Liszcz
L.Podkański
Z.Religa
Z.Romaszewski
J.Sagatowska
D.Simonides
J.Smorawiński
G.Staniszewska
J.Szafraniec
M.Szyszkowska
A.Wielowieyski
Senatorowie nieobecni na posiedzeniu:


M.Berny
J.Cieślak
G.Czaja
A.Gierek
S.Izdebski
A.Jaeschke
K.Jurgiel
J.Konieczny
B.Litwiniec
G.Niski
L.Pastusiak
W.Pawłowski
K.Piesiewicz
W.Pietrzak
B.Podgórski
T.Rzemykowski
R.Smoktunowicz
H.Stokłosa
J.Sztorc
E.Wittbrodt
Z.Zychowicz
poprawka dotyczyła usunięcia zapisu gwarantującego zwolnienie z VAT
wszystkich usług dostępowych do internetu dla osób nie prowadzących
działalności gospodarczej. Głosowanie za oznacza poparcie stawki 22%.

Sprawa szczególnie, moim zdaniem, rąbie modemowców (jakby mieli i tak
świetnie). Stały dostęp oznacza że zapłacimy te parę wiadomych i stałych
złotych więcej miesięcznie.
JAK WIDAĆ PARA RADOMSKICH SENATORÓW GOŁĄBEK/SADOWSKA GŁOSOWALI ZA!
PODZIĘKUJMY IM ZA TO a co zrobi z tym ponownie Sejm , zobaczymy.
    • Gość: internautka Re: zafundowali nam 22% VAT na internet IP: *.udn.pl 07.03.04, 12:15
      A czego ty się spodziewałeś, po Gołąbku i Sadowskiej. Tak głosują jak im
      matiuszka SLD każe. Nie trzeba wtedy myśleć.
    • Gość: ??? Re: zafundowali nam 22% VAT na internet IP: *.udn.pl 07.03.04, 13:48
      Przecież ktoś takich miernych, biernych ale wiernych (swojej matce partii) w
      końcu wybrał. Takich się ma przedstawicieli, na jakich się zasługuje. A nie
      lepiej to było jak pan Zbyszek parówki nyską w internacie na Kościuszki woził,
      nie trzeba było go od razu senatorem wybierać.
      • Gość: Obserwator Re: zafundowali nam 22% VAT na internet IP: *.internet.radom.pl 07.03.04, 22:39
        Przeciez Sadk i Gołab to głaby
        Trzeba myslec, anie sluchac tepoli.
        Im wiekszy Vat tym mniej ludzi. Im mniej ludzi tym mniej kasy.
        A jak bedzie mniej kasy to budżet nie zarobi.
        I Sady i gołabki odfruna bez funduszy
        Milych lotow
        • Gość: Bi -bi Re: zafundowali nam 22% VAT na internet IP: *.udn.pl 07.03.04, 22:55
          Zastanawam się, po co Gołąbek był dzisiaj w muzeum na wernisażu.Zawsze sądziłem
          że muzeum jest to takie miejsce do którego chodzą ludzie inteligentni i
          kulturalni.Ludzie kochający sztukę.
Pełna wersja