"Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu "...

09.03.04, 13:36
Ten ranking to jakas piramidalna bzdura (zreszta - nie pierwszy juz raz w
Newsweeku).

Wystarczy przeczytac, jaka byla metodologia jego sporzadzania.

O wiele bardziej miarodajny bylby np. ranking bioracy pod uwage liczbe
kandydatow, ktorzy dostali sie na studia, wzgledem liczby zdajacych (taki
ranking prowadzi np. rokrocznie SGH - ale tylko dla tej jednej szkoly).

Ponadto warto byloby chyba zwrocic sie do osob, ktore sa fachowcami od
tworzenia rankingow (np. rektor SGH, Marek Rocki, ktory przewodniczy kapitule
tworzacej ranking "Rzeczpospolitej" i "Perspektyw").

Ranking mozna stworzyc dowolny i otrzymac dowolne rezultaty, tylko trzeba
wiedziec, jakie kryteria przyjac i jak je zwazyc.

A ku uwadze pozostawiam koncowy rezultat: jesli rzekomo zaledwie 42% - czyli
niecala polowa! - uczniow Kochanowskiego dostala sie na studia, to jest to
jakas bzdura i taki ranking nadaje sie do kosza.
    • Gość: kris "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu "... IP: *.udn.pl 09.03.04, 14:07
      Ranking może nie jest w pełni obiektywny ale zamiast twierdzić, że jest
      fałszywy może Pan Semik zastanowi się nad nim. Przeczytałem w NEWSWEEKU, że
      wzięto pod uwagę procent absolwentów studiujacych na najlepszych wyższych
      uczelniach a nie wszystkich, którzy rozpoczęli studia.
      Czy o poziomie zdrowia społeczeństwa świadczy liczba medali olimpijskich? Czy
      o zamożności mieszkańców Radomia świadczy ilość BMW i Mercedesów jeżdżących
      po naszym mieście? "Kochanowski" od lat jest "kuźnią olimpijczyków".
      Teraz Pan Semik powinien z pokorą przyznać, że poza wąską grupą
      olimpijczyków poziom reszty absolwentów nie zawsze umożliwia im studiowanie
      tam, gdzie by chcieli. Nie mówiąc o tych, którzy kończąc tę szkołę nie nadają
      się na żadne studia.
      Nie kwestionuję osiągnięć "Kochanowskiego" ale trzeba spuścić trochę
      powietrza z tego nadmiernie nadętego balona.

      • Gość: Gog Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 09.03.04, 18:06
        Tak naprawdę to kuźniami olimpijczyków to kiedyś były szkoły podstawowe, z
        których Kochanowski tylko ich wyłapywał. To co robiono w Kochanowskim to była
        tylko pewna kontynuacja, choć trzeba przyznać, że robiono to dobrze. Obecnie
        sytuacja się zmieniła po powstaniu gimnazjów, bo trudniej jest dorobić się
        olimpijczyka w ciągu trzech zaledwie lat. Jest za mało czasu, tak w
        podstawówce, jak i w gimnazjum aby poznać ucznia dokładniej i dobrze rozwinąć
        jego zdolności i zainteresowania. Ogólnie więc cały poziom nauczania poszedł w
        dół.
        Jeżeli dodać do tego jeszcze obecną sytuację, która wymusza na nauczycielach
        ciągłe "doszkalanie się" celem zdobycia kolejnych szczebli kariery
        pedagogicznej, to okazuje się, że mają oni jeszcze dodatkowo mniej swojego
        czasu na to aby pracować z uczniami zdolnymi, co niejednokrotnie wielu robiło
        społecznie i po godzinach pracy.
      • Gość: Simply Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.03.04, 17:08
        szkoda tylko, ze nie były brane pod uwagę wszystkie uczelnie, a pozatym to mi
        to do szczęscvia nie potrzebne, aby nasza szkołka była uważana za najlepsza,
        wazne, ze uczy realizować swoje marzenia i znalezć swoje miejsce w życiu- to
        wg. mnie jest najważniejsze:)tego mnie włąśnie nauczyła ( moze bardziej moi
        przyjaciele niż nauczyciele ale to przecież uczniowie głownie tworz a szkołe).
        a pozatym , pan Semik nie jest w żadnym wypadku kultową postavcię tej szkoły i
        nie sądzę aby on miał za wiele do powiedzenia.
    • Gość: ja Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.man.polbox.pl 09.03.04, 14:13
      powiem jako osoba zatrudniająca - absolwenci Kochanowskiego nadaja sie tylko do
      negocjaci o pracę - maja chęć zarabiania jak najwięcej, w momencie wypełniania
      obowiązków lepszy od nich jest nawet absolwent Traugutta - są mistrzami ściemy
      i robienia dobrego wrażenia.
      • Gość: Patyczak Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 09.03.04, 15:29
        Uczniowie LO Traugutta z pewnością podziękują za to 'nawet' :D
    • Gość: Jaskulsky Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: 80.51.246.* 09.03.04, 15:59
      A ja, jako absolwent Chałubińszczaka, cieszę się, że wreszcie kujonom z
      Kochanowszczaka ktoś miejsce w syzku pokazał :))))
      IV LO for ever :))))
      I pozdro dla kadry nauczycielskiej z prof. Stano na czele.
      • Gość: bigbob Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.04, 16:07
        czemu nauczycielom z liceów itp. przed nazwiskiem daje się prof. ? jak tacy z nich profesorzy jak ze mnie baletnica ?
      • Gość: farmazon Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.04, 16:08
        a tak wogle to raczej Chałubiński jest jednym z najbardziej zamulonych liceów w tym mieście, bo z tego ci wiem i widze to w Kochanowskim baletów jest od h...
        • Gość: Mariusz W. Kolega pewnie nie po Chalubinskim? IP: *.udn.pl 09.03.04, 16:13
          bo inaczej napisalby "od ch" a nie "od h"...

          Co do reszty to odzielam opinie o Kochanowskim jako o kuźni olimpijczyków..
          Wg mnie jest to szkoła która od wielu lat jest nadmiernie ekponowana na
          radomskim "rynku" oświaty..
    • Gość: Baymen Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 09.03.04, 16:40
      Śmieszne, głupie, chore. 42% dostało się na studia... To naprawde chory ranking.
      • Gość: ... Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.04, 19:42
        Temat konfliktu miedzy tymi dwoma zasluzonymi dla Radomia szkolami chyba nigdy
        sie nie skonczy...Moze to i dobrze...Moze ma to nawet pozytywny wplyw na
        uczniow obu szkol (moze jest to wplyw motywujacy do lepszych wynikow)... Ja
        jednak bede tu pisac przede wszystkim o szkole, ktora sama skonczylam ... Czyli
        o 6LO... Szczerze mowiac (piszac?) omawiany ranking bardzo mnie zaskoczyl, gdyz
        z wlasnego doswiadczenia, wlasnej obserwacji wiem, ze nie jest on do konca
        uczciwy...Dziwne, ale raczej wiekszosc moich znajomych studiuje na dobrych
        uczelniach i dziennie...Wiele moich znajomych z 4LO takze studiuje i takze
        dziennie...Ale na slabszych uczelniach...Absolwenci Kochanowskiego, ktorym nie
        udalo sie dostac na studia dzienne, wybieraja czesto wieczorowe (ale tez na
        dobrej uczelni)... Jakos sobie radza...Zaraz pewnie pojawi sie jakas osoba,
        ktora napisze cos o tych mercedesach pod szkola...I co z tego jezeli nawet...
        One sa...Ale wiekszosci nie stanowia...Chyba jak w kazdej szkole...Ja znam wady
        Kochanowskiego od podszewki...Wiele w tej szkole musi sie zmienic...Niestety
        uklady polityczno-personalne na to nie pozwalaja...Taki stan rzeczy moze jednak
        doprowadzic do rzeczywistego upadku szkoly i zaprzepaszczenia jej jakze pieknej
        tradycji...Miejmy tylko nadzieje, ze nie bedzie wiecej ludzi na nieodpowiednich
        stanowiskach, a obecni sie tam znajdujacy "odejda niepokonani"...Pozdrowienia;)
    • Gość: shary Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.04, 17:08
      no i proszę...
    • Gość: grucha Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 09.03.04, 17:58
      Panie Semik, przecież wszyscy wiedzą że do was chodzą licealiści snobów i zdają
      za kasę. Więc na studia też zdają za kasę. Nie będę wymieniać tępaków do was
      chodzących i zdających tylko dlatego, że posmarował tatuś. Np taki Redestowicz.
      Od pół roku nie płaci pracownikom (jak pisała prasa) ale na opłatę za synalka
      tępaka, który nawet epok nie potrafi wymienić w prawidłowej kolejności, to ma.
      Trzeba wziąć się do pracy a nie tylko narzekać i szukać wszędzie winnych.
      • Gość: b Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 09.03.04, 18:31
        w Kochanowskim są dzieci nietylko tych z kasą bo takich w Radomiu jest coraz
        mniej. Zgadzam się jednak,że jest on przereklamowany i jedzie na wypracowanej
        wcześniej opinii. to nie to liceum z dawnych lat. Niedlugo czas zweryfikuje i
        opinię
        • Gość: NA MARGINESIE Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 09.03.04, 18:50
          A JAK "CIEKAWIE" LICZONE SA PUNKTY, OCZYWIŚCIE W TZW. "WEWNĘTRZNEJ" PUNKTACJI
          DO KLAS JĘZYKOWYCH W GIMNAZJUM PRZY KOCHANOWSKIM.
          MIĘDZY SEKRETARIATEM A GABINETEM DYREDKTORA ZNIKA NAGLE JEDEN PUNKT. PRZY
          PRZELICZANIU W ZAKRESIE STU.
          ZAPRAWDĘ ZDUMIEWAJĄCA JEST JAKOŚĆ MATEMATYCZNA W TEJ SZKOLE. POZDRÓWKA DLA
          ZIOMKÓW Z INNYCH SZKÓŁ.
          • Gość: artek Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 09.03.04, 22:33
            Obydwa te licea o dupę potłuc. I tu i tu wszyscy chodzą do swoich nauczycieli
            na korby.
    • Gość: chałubińszczak '99 Huraaa..... IP: *.udn.pl 09.03.04, 23:20
      Choć jak się zastanowić, to nie jest to niespodzianką. Zawsze o tym
      wiedzieliśmy że jesteśmy lepsi, tylko że tam była hodowla olimpijczyków jak w
      NRD i oni zawyżali średnią...:)
    • Gość: Kermit Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.azory.net.pl 10.03.04, 00:24
      IV LO the best. Pani Chmurzyńska robi świetną robote. Pozdrówka dla niej.
      • Gość: over Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 10.03.04, 07:36
        Pracowałem w LO jako nauczyciel i nie mogłem zrozumieć systemu nauczania
        typu:stajnia. Poprostu nauczyciele przedmiotów ścisłych wybierali sobie grupę
        uczniów zdolniejszych tzw. stajnię i tylko z nią pracowali żeby zdobywać laury
        na olimpiadach tematycznych i nagrody dla nich samych.
        Uczniem tzw. średniakiem nikt się nie interesuje jemu proponuje się płatne
        korepetycje . Taki system funkcjonuje od lat w tzw. renomowanych liceach
        radomskich.
        Wszelkie tego typu rankingi z założenia są chore mają duży procent błędu i
        powodują że nauczanie typu stajnia trwa nadal.
        pozdr.over
    • Gość: observe a kto czyta newsęka?jacy pismacy tam pracują IP: 193.111.144.* 10.03.04, 08:16
      Jacy pismacy pracują w tej gazecie
    • Gość: Bezstronny Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 10.03.04, 09:54
      Najciekawsze jest to, że dwa licea toczą zacięty spór o jakieś bzdurny, nic nie
      odzwierciedlający ranking, a najwięcej kandydatów i tak składa papiery do
      Traugutta i Czachowskiego. To jest chyba najlepszy ranking świadczący o szkole.
      • Gość: Arti Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 11.03.04, 20:10
        Oj, Panie Bezstronny...
        Przeciętni uczniowie ( a tych jest najwięcej) składają podania do przeciętnych
        liceów. I to jest normalne, nic w tym złego ani uwłaczajacego komukolwiek.
        Idąc bowiem Twoim tokiem myślenia Fiat jest lepszym samochodem niż Mercedes, bo
        jeżdzi nim więcej ludzi, a Porsche, to już wogóle dno, bo mało kto nawet
        zagląda do takiego salonu :))
    • Gość: uczeń Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 10.03.04, 15:24
      Wydaje mi się ze "kochanowski" jest szkołą, w której nauczyciele zajmują sie
      tylko "olimpijczykami". Do pozostałych uczniów nie przywiązują większej uwagi!!
      Dlatego uważam, że wreszcie "chałubińszczak" pokazał, że wcale nie jest
      gorszy ;)
      • Gość: rad Porąbany "ranking" IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 10.03.04, 15:33
        "Chałubiński nie jest gorszy" - ? Co ty piszesz gościu ? 44% sprawnosci przyjęć
        na studia - to do takiego liceum nie powinno się posyłać dziecka ! Taki ranking
        to jest o ... potłuc. Ciekawostka : w tym niby rankingu są szkoły, (XV LO w
        Bydgoszczy), które mają 1,6 %. Co to oznacza ? Oznacza, że ok.98 % nie dostaje
        się na studia. Porąbane ! Tak na marginesie innych radomskich LO tam w ogóle
        nie ma, czyli O% sprawności - nikt nie dostaje się na studia!!!!!
        • bodzioradomski Re: Porąbany "ranking" 10.03.04, 21:40
          Może jakiś ranking zbadałby poziom bufonady pana Semika?
          • Gość: NITKA "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 10.03.04, 22:39
            Ja z dumą oswiadczam, że jestem Chałubińszczakiem, choć dość dawno skończyłam
            tą szkołę.
            To najlepsze, najciekwsze i najpiekniejsze lata mojego życia. Ta szkoła uczyła
            mnie i kształtowała mój charakter. Wielkim szacunkiem darzę wszystkich ludzi,
            którzy mi w tej drodze towarzyszyli.

            A ranking... Jakie to ma znaczenie... :) Każdy uczy sie dla siebie i tak by
            mógł dostać się na wymarzone studia.
    • Gość: absolwent6LO Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 11.03.04, 01:05
      Chodzilem do 6 LO.
      Szkola jakich wiele. Sporo olimpijczykow ma. Nalezy do jakichs towarzystw, tylko
      malo kto wie po co one zostaly utworzone. Ale pozwolcie, ze przedstawie kilka
      faktow i luznych obserwacji:
      Mnostwo ludzi nawet w najlepszych klasach bierze korepetycje z 2-5 przedmiotow
      zeby sie dostac do najlepszych uczelni.
      Podobno w kilku innych Radomskich liceach jest lepszy klimat. Wydaje mi sie
      prawdopodobne. Moze jest tam tez mniej gonitwy szczurow i atmosfery walki o
      popularnosc jaka moga sobie (uczniowie tych innych liceow) pogogladac na
      amerykanskich filmach. Choc nie zobacza wszystkiego. Dziewczyny chore na
      anoreksje, mlodzi ludzie patrzacy na zycie wylacznie przez pryzmat kariery,
      zalatwianie nieobecnosci (i nie tylko) metodami kombinowania, klimat flirtu ze
      swiatkiem przestepczym i ilosc roznokolorowych prochow napewno nie odstajaca od
      sredniej....


      A teraz to co dobre:
      Kadra - moze nie mistrzowie (brak jury), ale sa w wiekszosci naprawde dobrzy,
      dobre tradycje, patron, moje prywatne wspomnienia.... moze cos jeszcze by sie
      uzbieralo.

      No i jest tez pan dyrektor.... Mam nadzieje, ze nikt nie porowna wypowiedzi
      dwoch dyrektorow i nie bedzie na tej bazie porownywal dwoch dobrych ogolniakow,
      bo podejrzewam, ze 6LO wypadloby baaardzo kiepsko.

      Nie obrazcie sie bracia absolwenci. Ja dobrze ta szkole wspominam. Znaczek Janka
      mam nadal w klapie. Ale w 6LO dzieja sie chore rzeczy, z ktorymi moznaby
      sprobowac powalczyc. Narazie mam wrazenie najwazniejszym dzialaniem wladz jest
      ukrywanie wewnetrznego stanu szkoly przed opinia publiczna.
      • Gość: absolwent VILO Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.ifis.uw.edu.pl 11.03.04, 10:08
        Opinie, ktore krążą o Kochanowskim zawieraja w sobie duzo prawdy, ale tez i
        troche falszu. To prawda, ze jest tamw iele osob, ktorwe dostaly sie tam
        nieuuczciwie, aich poziom intelektualny nie odpowiada wymogom zawodówek. Jest
        duzo sredniakow, ktorzy musza poswięcać wiele czasu i pracy aby osiągnąć w
        miare przyzwoite rezultaty. Jest tez grupa uczniow zdolnych, czesc z nich
        zosatje laureatami różnych olimpiad, część tylko bierze w nich udział bez
        większych sukcesów( tak jak i ja :). To co mi sie w tej szkole najbardziej nie
        podoba to ci uczniowei nic nie warci,a ktorych jest tam coraz wiecej, oni psuja
        opinie tej kochanej szkoly, czesc z nich po kilku latach nauki obcego jezyka
        nawet sie przedstawic nie umie. Chodza na korepetycje z wielu przedmiotow,
        wydajac na to kilkaset!!!( znam takie przypadki)PLN na tydzien, ale ich wiedza
        od tego nie wzrasta, za to srednia na swiadectwie (takze maturalnym) tak. Poza
        tym oburzaja mnie slowa dyrektora, ktory mowi o mlodziezy VI LO jako o elicie
        kraju. sam chyba wie, kogo przyjmuje do szkoly, w mojej ocenie 1/4
        kochanowszczakow to ci, ktorzy naprawde nie powinni sie tam zanleźć, bo tylko
        kalaja dobre imie tej szkoly. Ja, nie chodząc na zadne korepetycje, dostalem
        sei na kilka najbardziej obleganych kierunkow, i to bez wiekszych przoblemow. I
        przyznac musze,ze spora w tym zasluga nauczycieli z kochanka, to nie oni mnie
        nauczyli, ale pokazali perspektywy, zmobilizowali i za to im chwala. A tak na
        marginesie, to ten ranking jest nic nie warty, podoba mi się jednak to ze
        wywolal dyskusje o naszych liceach. Pozdrawiam.
        • Gość: chudy183 Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 11.03.04, 20:27
          I o co tu się kłócić!!! Naprawdę nie rozumiem!!! Jakie to ma znaczenie, które z
          liceów jest najlepsze. I tak kazdy idzie tam gdzie chce, i mysle że kieruje sie
          własnym umysłem, a nie jakimś rankingiem. P.S. Jestem z Chałubińskiego!!
          • Gość: absolwent6LO Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 12.03.04, 13:05
            Hehe. Chudy, wlasnie o to chodzi, ze mam te rankingi gdzies.
            To co mi sie nie podoba to stan tej szkoly (6lo) i mam zastrzezenia do
            wypowiedzi pana dyrektora Semika. Jako wolny czlowiek niech wypowiada sie jak
            chce i o czym chce, ale jako dyrektor wypowiada slowa ktore staja sie czescia
            swiadectwa calej szkoly.
          • Gość: Madzia Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 16.03.04, 18:38
            święta racja! rankingi są mało obiektywne. raz lepszy jest Kochanowski, a raz
            najlepsi jesteśmy MY - CHAŁUBIŃSZCZACY. tak czy inaczej niech o tym kto jest
            lepszy zdecyduja same wypowiedzi dyrektorów. pan Semik zbytnio uniósł sie
            honorem i fałszywą dumą, za to nasz kochany prof. Stano wyszedł zwycięsko z tej
            słownej potyczki. BRAWO DLA PANA DYRKTORA!!!

            Swoją drogą bardzo się cieszę, że choć raz udało nam się utrzeć
            Kochanowszczakom nosa.
        • jdk Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu 12.03.04, 16:13
          Dwa ciekawe i wazne glosy od Absolwenta6LO i Absolwenta VI LO.

          Moze ktos wezmie je pod uwage?

          Pozdrawiam,
    • syfon13 Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu 12.03.04, 09:13
      No widzisz, widocznie nie dość, że Kochanowski schodzi na dziady, od kiedy nas
      tam nie ma, to jeszcze i rankingi zaczęli robić jakieś chore. A poważnie, to
      zgadzam się w pełni, że kryteria przyjmowane w rankingu Newsweeka
      są "oryginalne" i dlatego jego wyniki odbiegają dość znacząco o wyników
      wszystkich innych rankingów. Ale tym akurat nie ma się co przejmować, bo ludzie
      poważni i tak nie wierzą w bzdury, które wypisują w tym imperialistycznym
      szmatławcu.
    • Gość: . Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 08.05.04, 17:55
    • Gość: kiki Re: "Chałubiński" przed "Kochanowskim" w rankingu IP: *.udn.pl 08.05.04, 21:15
      Znow nagonka na dyrektora?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja