Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i.....

28.06.10, 11:31
I co barany oraz owieczki ? Dojrzeliście o co chodzi ? Jedna wielka
banda złodziei bez względu na partyjny szyld.
    • Gość: nemo76 Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: 212.33.72.* 28.06.10, 13:47
      Koalicja PiS-SLD w Radomiu coraz bardziej pewna.Mnie ciekawi co na to pan
      Mirosław Rejczak radny nieprzerwanie jako jedyny w Radomiu od 20 lat.Wygrał
      wybory do Rady Miejskiej w Radomiu w 1990 r. z listy Komitetu Obywatelskiego,w
      1994 r. nie pamietam z jakiej listy w 1998 r. z listy AWS , w 2002 r. z listy
      Wspólnoty Samorządowej a w 2006 r. z listy PiS.To co teraz ten 75 letni radomski
      polityk bedzie startował z listy SLD w listopadzie do Rady Miejskiej.Spokojnie
      sobie go wyobrazam na jedej liscie z B.Karasiem,M.Popisem i innymi dzialaczami
      postkomunistycznego SLD w Radomiu.
      Swoja droga juz drugi radny SLD w Radomiu pan Jan Pszczoła jest radnym 2
      kadencje a w 1998 r. został radnym z ramienia Unii Wolności tak jak Grzegorz
      Skwarczyński , który potem poszedł do SLD,Samoobrony RP a teraz jest podobno w PSL?

      Swoja droga słowa przewodniczacego Wójcika o tym ze jest przeciw in Vitro i
      parytetom sa zbiezne z pogladami SLD.Nie dziwie sie ze Radom jest tak nisko w
      rankingach , ma 20.80 % bezrobocie w Radomiu , duze zadłuzenie miasta , zero
      ważnych inwestycji w miescie z takimi politykami to cud ze jeszcze Radom jakos
      funkcjonuje !!!!
      • Gość: nemo76 Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: 212.33.72.* 28.06.10, 13:55
        A tak swoja droga to prezydentura Adama Włodarczyka w latach 1998-2002r. to
        najlepszy obok okresu 1990-1994 czas w Radomiu w ciagu ostatnich 20 lat.

        Szkoda ze wtedy za czasów Wlodarczyka nie było funduszy unijnych.2 radnych SLD
        nawet nie potrafi albo nie chce powiedziec ze w tym czasie Radom naprawde szedl
        do przodu.Nie rozumiem tej celowej albo nie celowej utraty pamieci przez radnych
        SLD obecnej kadencji.Panowie powiedzcie na sesji ze w Radomiu wtedy nie bylo
        funduszy unijnych a mimo to nie było długów a był znaczace jak na ówczesne czasy
        inwestycje!Radom miał w 1998 r. 232 tys. mieszkańcow tez duze bezrobocie około
        28 % , ale byly wazne inwestycje Strefa Ekonomiczna,wiadukt na słowackiego,tunel
        na wojska polskiego , deptak w Radomiu , kolegium UMCS.Mam wrazenie ze działacze
        SLD wstydza sie Włodarczyka a on naprawde był dobrym prezydentem Radomia.Dni
        Radomia za jego czasow co roku były na poziomie nie to co za
        Kosztowniaka.Kultura w Radomiu Teatr tez wtedy sie bardzo dobrze rozwijał.

        Największym błędem Radomia był wybór Marcinkowskiego w 2002 r. na prezydenta
        Radomia i utrata przez miasto statusu woj. w 1998 r. za ktorego likwidacja w
        sejmie glosowali nawet posłowie z okregu radomskiego.Wsrod nich m.in Piotr
        Nowina Konopka z UW i Jan Rejczak - poseł AWS - owczesny przewodniczacy Sejmowej
        Komisji Spraw Wewnetrznych i Administracji.Od 12 lat trwa stopniowa degradacja
        RAdomia do roli miasta powiatowego.W ciagu 12 lat liczba mieszkancow Radomia
        spadła z 232 tys. do 224 tys.Szkoda ze mieszkancy Radomia o tym nie pamietaja i
        np. w 2002r. wybrali Jana Rejczaka do Rady Miejskiej z listy WS a w 2006 r. do
        sejmiku woj. mazowieckiego z listy PiS.Czas obudzic Radom i jego mieszkańców i
        zacząc mówic prawde o Radomiu!
        • isoxazolidine Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i 30.06.10, 09:35
          Gość portalu: nemo76 napisał(a):


          > Szkoda ze wtedy za czasów Wlodarczyka nie było funduszy unijnych.2
          radnych SLD
          > nawet nie potrafi albo nie chce powiedziec ze w tym czasie Radom
          naprawde szedl
          > do przodu.

          Nieprawda. Fundusze unijne były. tylko że były to fundusze
          przedakcesyjne - znacznie mniejsze. Mimo to - szkoda że tego nie
          zauważyłeś - w czasach prezydentury Adama Włodarczyka przygotowano
          dwa największe jak dotąd w historii Radomia granty unijne - jeden
          na kilkadziesiąt mln na ZUOK a drugi na kompleksową przebudowę sieci
          wodociągowej wart stokilkadziesiat melonów. W końcową fazę ralizacji
          weszły dopiero teraz i Kosztowniak spija śmietankę z tej pracy.
          Dodam, że szczególnie ten drugi wniosek był wyjątkowo sprytnie
          napisany, bo znalazła się tam spora pula na "odtworzenie nawierzchni
          ulic". W praktyce to właśnie te środki pozwoliły Kosztowniakowi
          wyremontować w krótkim czasie niemal wszystkie ulice w centrum. Nie
          jego to jednak zasługa tylko Adama Włodarczyka, który zrobił projekt
          z jajami i rozmachem, który nawet w dobie istnienie środkó
          poakcesyjnych budzi respekt a co dopiero jeśli uświadomić sobie, że
          podówczas te pieniądze były o rząd wielkości mniejsze. Jak to
          porównać do wnioseczków Marcinkowskiego, który z funduszy
          poakcesyjnych umiał wyrywać jedynie poledyncze miliony czy nawet do
          projektów Kosztowniaka opiewających na max 40mln? Projekt
          Włodarczyka przekładając na dzisiejsze możliwości to tak jak by
          pozyskać dofinansowanie na inwestycję wartą 1-1,5mld zł (!). Tak. To
          obrazuje chyba najlepiej skalę tego sukcesu i mizerię ostatnich dwu
          Prezydentów Radomia ...
    • Gość: Ja Jawna postkomu na w Radomiu IP: *.171.196.157.static.crowley.pl 28.06.10, 13:59
      Wreszcie PiS pokazał swoje prawdziwe oblicze. Ciekawe gdzie wiecej
      jest pracowników SB w PiS czy w SLD:) A wy komuchy dalej głosujcie
      na PiS ja i tak już w Radomiu nie mieszkam. Szkoda tylko porzadnych
      ludzi, którzy jeszcze tam nielicznie pozostali.
      • Gość: Cenzor barcia SLD ale inni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.10, 14:12
        Poczytajcie o kandydatach na prezia Radomia: mamy tak: AK-PiS, PSz-
        PO i teraz nowość Kandydat Radomian Razem ŁGP- startował z listy SLD
        do Sejmu lokata 5 z Mogielnicy(100% radomianin hihihi) i MW-SLD
        czyli powtarza się bajka o czerwonym kapturku tylko oczy to my
        bedziemy mieli wybauszone a nie wilk. Jeden idzie jako legal z SLD o
        drugi jako wyrób czekoladopodobny(SLD bis) z listy Radomian Razem.
        • Gość: nemo76 Re: barcia SLD ale inni IP: 212.33.72.* 28.06.10, 14:27
          Szprendałowicz jest z Radomia.Potrzebuje on tylko bardzo dobrej kampani i
          promocji w Radomiu.Tacy kandydaci jak Wikiński czy ten dr z Mogielnicy sa bez
          szans w Radomiu.Az tak źle w Radomiu nie jest abysmy znowu wybierali ludzi nie z
          Radomia na stanowiwsko prezydenta Radomia!
          • Gość: Kasztelan barcia SLD ale inni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.10, 15:04
            Z tego co wyczytałem to pan ŁGP(z mogielnicy koło Grójca) podaje się
            jako rektor ale jest mgr więc o co tutaj chodzi a faktycznie pisze
            że kandydował z list SLD do Parlamentu. Doktoratu chyba nie ma?
    • Gość: Pis-da Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.06.10, 15:16
      ale numer! No to mamy Lewo i Sprawiedliwość.:)
    • Gość: AA PiSowski diabeł ubrał czerwony krawat IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 28.06.10, 16:51
      i na miedzynarodówkę dzwoni. Żałosne te umizgi- poseł Górski już odkrył karty-
      "to taka taktyka". Mdło się robi od tych PiS-owskich umizgów do lewicy.
    • Gość: hera Re: PiSowski diabeł ubrał czerwony krawat IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.10, 18:38
      W co ubrał ten krawat. Chyba ubrał SIĘ
      • bohdankaras Re: PiSowski diabeł ubrał czerwony krawat 28.06.10, 19:33
        Witam wszystkich. Czas sie odnieść do niektórych wpisów. Autorami
        części tych prowokacyjnych są niestety koledzy z innych ugrupowań,
        ale to normalne, wszak jesteśmy polityczną konkurencją. Niektórym
        muszę jednak odświeżyć pamięć. A więc do roboty!
        Po pierwsze przypomnę, że to ja wspólnie z Wiesławem Wędzonką,
        szefem klubu radnych PO jesteśmy architektami wielkiej koalicji w
        mieście, w której znajdują sie wszystkie poważniejsze siły
        polityczne oprócz PiS. Przypomnę, że razem współpracowaliśmy z
        Wieśkiem jeszcze za rządów Adama Włodarczyka, kiedy był on radnym
        AWS. Mimo, że mocno krytykowali go wówczas członkowie Wspólnoty
        Samorządowej, razem forsowaliśmy wiele korzystnych dla miasta
        rozwiązań, bo to jest samorząd.
        Po drugie - nie ma żadnej koalicji z PiS. Są za to bardzo poprawne
        relacje z jego częścią, wynikające także z osobistych stosunków
        koleżeńskich. I wstydzić sie nie ma czego, gdyż skoro radny Wędzonka
        jako przedstawiciel opozycji rozmawiał ludzkim głosem z SLD w latach
        98 - 02 to dlaczego my jako lewica mamy nie rozmawiać normalnie
        teraz z PiS. Nic w tym złego nie widzę.
        Po trzecie - kandydat lewicy na prezydenta Marek Wikiński oficjalnie
        deklarował i deklaruje, że dla dobra miasta będzie współpracował z
        każdym podobnie, jak zarząd SLD i radni Sojuszu. Proszę jednak
        zwrócić uwagę, że na sesjach w kluczowych sprawach głosujemy tak jak
        cała opozycja. Przykład z dziś.
        Po czwarte - nie ukrywamy naszych "normalnych" kontaktów z PiS,
        niczego nie robimy bowiem za plecami. To nie SLD spotkało sie na
        tajnym spotkaniu w magistracie z posłem Suskim i prezydentem
        Kosztowniakiem, ale delegacja PO z panią minister Ewą Kopacz i jej
        partyjnymi kolegami z miasta. Nie mamy jednak do PO pretensji,
        spotykanie się z różnymi grupami politycznymi to w świecie
        zachodniej demokracji norma. Wystarczy przypomnieć Niemcy, gdzie
        rządzi "czarno-czerwona" koalicja.
        Po piąte - w Radomiu poparcie dla SLD od pewnego czasu stale rośnie,
        co pokazuje słuszność drogi, którą wybraliśmy i nerwowość
        konkurencji. Także - niestety - części tej z opozycji w mieście. W
        ostatnich wyborach pozyskaliśmy dużo nowego, młodego elektoratu i to
        jest nasza siła. Na zebraniach w SLD ludzie chcą, aby wspólnie ze
        wszystkimi zrobić coś dla miasta, więc wsłuchujemy sie w ich głosy.
        Ja wiem, że dla części opinii publicznej fajnie jest jak klasa
        polityczna się "żre", ale mamy to już za sobą.
        Po szóste - chętnie rozmawiamy na argumenty, ale niektórzy ich nie
        mają. Mam nadzieję, że niejaki pan Dogen zapomniał się nieco pisząc
        o "złodziejach". Bo jeśli coś wie na temat kradzieży niech szybko
        powiadamia prokurature, jesli nic nie wie, to my możemy ją
        powiadomić. Za zniesławienie. Radzę więc przeprosić póki nie jest za
        późno. Wolność słowa w sieci nie oznacza bezkarności i możliwości
        anonimowego opluwania innych.

        Kłamstwem jest też, a domyślam się, kto to pisał, że nie bronimy
        dokonań prezydenta Włodarczyka. Jak byk w komentowanym w artykule
        w "Gazecie" jest napisane, że Karaś toczy boje z Mirosławem
        Rejczakiem z PiS o lata 1998 - 2002. Proszę też pamiętać, że byłem
        wtedy szefem klubu radnych SLD wybranym jednogłośnie, więc gdybym
        cokolwiek podważał atakowałbym samego siebie. Publicznie wyznam
        więc, że bardzo cenię Adama Włodarczyka i ubolewam, że nasze drogi
        się w pewnym momencie rozeszły. Ale może już wkrótce się zejdą. Mam
        taką nadzieję.
        Ponadto jeśli ktoś uważa, że codziennie ślęczę nad blogiem wytykając
        rządzącym róznego rodzaju - nazwijmy to błędy - a przy tym jestem z
        nimi w koalicji to odpowiadam, że zbyt cenię swój czas, aby go tak
        zwyczajnie marnować. I nie jestem chory na schizofrenię. Przykro mi,
        że niektóryhc boli brak agresji z mojej strony wobec politycznych
        przeciwników, ale ten rozdział już zamknąłem. Dla mnie liczy się
        miasto i jego dobro. Dla mojej formacji też. A że komuś się to nie
        podoba - cóż, jak mawiał klasyk "polityka to nie konkurs piękności".
        Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślących internautów.

        PS: Jeśli np. Kuba Kluziński chwalił dziś na sesji kilka uchwał
        przygotowanych przez PiS to zaraz znaczy, że jest on z tą partią w
        koalicji? Jeśli poseł PO Radosław Witkowski zrobił wspólną
        konferencję prasową z PiS-owskim wiceprezydentem Igorem
        Marszałkiewczem to znaczy, że jest on w koalicji z PiS? No nie róbmy
        żartów! Ale jeśli chcemy dorobić gębę radomskiej lewicy to popatrzmy
        najpierw wokół siebie, czy sami jesteśmy w porządku...
        • agent.bolek.donosi Re: PiSowski diabeł ubrał czerwony krawat 28.06.10, 20:17


          Bardzo rozsądny głos.

          Nie od dziś jest wiadomym, że gdyby PO nie zacietrzewiała się tak

          jak ich przywódcze WILCZE ŚLEPIA, dzisiaj Radom byłby już w innym

          miejscu i inaczej wyglądał. Ale to nie kto inny jak PO rzuca

          Radomiowi kłody pod nogi.

          Tak, nadszedł czas powiedzieć wprost:
          komunizm się skończył a rozpoczął okres WSPÓŁPRACY.

          Jeżeli PO tego nie rozumie zostanie na końcu, sama jak palec,

          ze swoimi WILCZYMI ŚLEPIAMI i PaliGłupem.
        • Gość: Smętny Sadownik Re: PiSowski diabeł ubrał czerwony krawat IP: *.146.240.143.nat.umts.dynamic.eranet.pl 29.06.10, 09:23
          Nie chcę psuć dobrego samopoczucia, ale pragnę zauważyć, że żaden
          kandydat nie rozdawał jabłek w naszym mieście, tak jak to bywało
          gdzie indziej. Rozdawać je można by było bezrobotnym pod Urzędem
          Pracy, bo fabryk w Radomiu jakoś nie za wiele... I to jest od lat
          największy problem tutejszych mieszkańców, a nie jak się wydaje w
          sferach elit, kto z kim po sesji poszedł na piwo i czy było to
          jakieś faux pas...
    • agent.bolek.donosi Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i 28.06.10, 20:47



      Lepiej boso wejść w psie gó...
      Pod sufitem mieć nierówno
      Pod kościołem być staruszką
      Z tą staruszką ...dzielić łóżko
      Mieć skrofuły pod ogonem......
      Alzheimera z Parkinsonem
      Z krematorium dostać paczkę
      Nic nie jedząc miewać sraczkę
      Budzić śmiech wyrazem gęby
      Stracić naraz wszystkie zęby
      Lepiej czuć do siebie wstręta
      Niż mieć BRONKA - Prezydenta ..
      • Gość: rene Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.radom.vectranet.pl 30.06.10, 22:13
        Nie zagłosuję na Jarka

        Nie jestem już żaden smarkacz
        Łeb mam pokryty siwizną.
        Nie zagłosuję na Jarka,
        Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno.

        Niejeden ciężar na barkach
        Dźwigałem, znosiłem trudy.
        Nie zagłosuję na Jarka
        Bo dość mam kłamstw i obłudy.

        Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
        Dlaczego? wyznam ci szczerze:
        Nie zagłosuję na Jarka,
        Bo w żadną zmianę nie wierzę.

        Skąd wiem, że wybór niedobry?
        Nie wierzę w zmiany oblicza,
        Bo nie chcę powrotu Ziobry
        I teczek Macierewicza.

        Bo nie chcę mieć Prezydenta,
        Co straszy gejem i Żydem.
        Co w każdym widzi agenta
        I może zaszczuć jak Blidę.

        Na Jarka nie oddam głosu
        Za czasy, gdy był premierem,
        Za ten upadek etosu
        I koalicję z Lepperem.

        Za to, co wciska ludowi.
        Na co pozwala i sprzyja,
        Za to, co pisze Sakowicz
        I głosi Radio Maryja.

        Za sieć podsłuchów i haków,
        Wydanie walki elitom.
        Za to, że skłócił Rodaków,
        Za IV Rzeczpospolitą.

        Dziś w duszy mej zakamarkach.
        Odkrywam decyzji sedno:
        Nie zagłosuję na Jarka,
        Bo nie jest mi wszystko jedno.

        Wybaczcie drwinę i sarkazm.
        Odporność się z wiekiem zmniejsza.
        Nie zagłosuję na Jarka,
        Bo Polska jest najważniejsza.
    • radomskieklimaty Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i..... 29.06.10, 00:02
      Jasne, wydaje wam się, że jednym artykułem na gazeta.pl zrobicie wszystkim
      wodę z mózgu i rozpoczniecie "nową erę". Handel głosami, instrumentalne
      traktowanie ludzi i brak szacunku dla człowieczeństwa w żywe oczy. I nie
      chodzi tu o to czy to postkomunizm czy nie, czy w ogóle konkretną opcję
      polityczną tylko o cynizm w tabloidowym wydaniu.
      Polityka to łajno a w Radomiu to w sumie raczej rozwodniony obornik. Ryba
      psuje się od głowy.
    • Gość: wil Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.06.10, 07:53
      Radomskie klimaty czyli nienawiść i prostackie malkontenctwo obiera obiektywizm
      ceny .Typowe , do leczenia !!!!!!!!!!!!
      • Gość: Avator Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.31.radom.pilicka.pl 29.06.10, 08:45
        To nie są radomskie klimaty.Te klimaty do Radomia przeniosła PO.Zastanów się
        trochę o ile masz własny mózg co PO ma do zaoferowania Polsce oprócz stołków dla
        swoich?Oni bez wojenek i graniu na tym nie potrafią zbudować własnego
        wizerunku.Co zrobili przez 3 lata oprócz profitów dla swoich?Czy zlikwidowali
        jakieś wielkie afery?Czy złapali winnych malwersacji i korupcji?Przez 3 lata
        szukali haków na PiS, wydali z budżetu kupę pieniędzy na sądzenie się i
        prefabrykowanie aktów oskarżenia, z których teraz Pitera musi przeprosić
        Kamińskiego za głoszenie nieprawdy.I tak ze wszystkim.Dlatego wolę żeby PiS
        dogadał się z SLD bo nienawiść, buta, chamstwo i arogancja PO nie pozwala na
        poważne ich traktowanie.
    • Gość: radomianin Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.radom.vectranet.pl 29.06.10, 09:27
      Kogo masz na myśli "dogenie45" pisząc :" barany czy owieczki" ty ćwoku złamany ,trollu internetowy.
      • dogen45 Nie ma się co wkurzać Radomianin 29.06.10, 10:57
        Owieczki - typowe kościelne nazwanie, barany - rodzaj męski od
        owieczek. Inna sprawa, że wszyscy poza korytem mieszkańcy radomia
        występuja w roli baranów i owieczek strzyżonych po gołej skórze.
        Zarówno Ty jak i ja. Nie mamy na to wpływu. Ordynacja wyborcza,
        zawładnięcie mediami oraz obsadzenie swoimi kluczowych stanowisk
        gwarantuje pewnej grupie pozostanie u władzy. Zasugerowałem w
        czytelny sposób, że moralność elit politycznych bez względu na
        formację sięga dna. Oczywiście zaraz odezwały się nożyce - gość,
        którego liderem dalej jest Oleksy zza plecow Napieralskiego pcha się
        ze swoim życiorysem na forum jakby to kogo interesowało i jeszcze
        mnie straszy. Ha, ha, ha...
        • bohdankaras Re: Nie ma się co wkurzać Radomianin 29.06.10, 19:43
          Ja panie Dogen pana nie straszę. Po prostu grupa radnych szykuje
          wniosek do prokuratury. Za bandę złodziei. A przypominam, że każdy
          obywatel wiedząc o popełnieniu przez kogoś przestępstwa powinien
          zgłosić sprawę do prokuratury. To jego obowiązek. Będzie pan miał
          okazję, by ten obowiązek spełnić.
          PS: Forum czyta m.in. moja córka. Jakby się pan czuł, gdyby pańska
          czzytała, że jest pan złodziejem? Do zobaczenia w prokuraturze.
          Nigdy nie tłumię dysksusji, na forum wylano na mnie wiele pomyj. Ale
          złodzieja z siebie zrobić nie dam.
          • dogen45 Jak się kto poczuwa do określenia to zapraszam 03.07.10, 13:04
            Córka radnego Kluzinskiego akurat niczego wstydzić się nie musi,
            szkoda że tylko jeden taki w całym towarzystwie. Dla łatwiejszej
            lokalizacji - dogen45@gazeta.pl
    • mela_1 Donosicielu @agencie.bolku! 29.06.10, 09:28
      Gratuluję przemiany! Aby tylko mieć władzę! Myślałam, że to tylko
      preze stracił kontakt z rzeczywistością, ale zaraza zeszła, jak
      widzę, do poziomu najniższych szeregów partyjnych (tak niskich, że
      już na pograniczu szamba). Czy Radom zasłużył na takie nieszczęście,
      jakim jest PiS w charakterze promotora? Czy może zasłużył na sojusz
      z Sojuszem, który ma w nosie PiS, o czym się przekonacie, kiedy
      Napieralski poprze PO? Kwaśniewski, Kalisz już poparł. I co wtedy
      zrobicie? Nic. Bo trzeba mieć choć odrobinę honoru, żeby sobie
      strzelić w łeb. Symbolicznie, oczywiście:))) Ale pojęcie "honoru"
      jest i tak zupełnie abstrakcyjne dla PiSu i jego wyznawów.
      • Gość: radomianinGołebiów Re: Donosicielu @agencie.bolku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.10, 23:21
        SLD-PiS koalicja w Radomiu spokojnie moze byc w latach 2010-
        2014r.SLD w Radomiu w 1998 r. miała 24 radnych , w 2002 r. juz 10 a
        od 2006 r. ma tylko 2 radnych.

        Teraz klimat dla lewicy sie poprawia w Radomiu ale 3 mandaty to
        bedzie mega sukces w Radomiu dla SLD.

        SLD nie ma struktur nie ma mobilizacji wsrod działaczy jest duzy
        odpływ elektoratu do PiS.Jest zastój intelektualny i tez taki zwykly
        towarzyski niestety tam.

        Swoja droga dziwi mnie to czemu w SLD sa ciagle te same twarze.Ci
        sami ludzie kandyduja do Rady Miejskiej co 4 lata nie ma checi
        zmian.Znowu radnymi zostana zapewne Pszczoła,Karaś,Noga czy
        Krawczyk.Ile mozna ciagle stawiac na tych samcyh?Pszczoła radny od
        1998 r. z lekka przerwa na 4 lata.Karaś nieprzerwanie od 1998 r. ale
        co wybory ma mniej głosów , widac Radomianie nie podzielaja jego
        politycznych wizji.Krawczyk radny od 1994 r.,Noga radny dzieki Adami
        Włodarczykoiw od 2002 r. do 2006r.Nie głosuje na PiS czy PO ale tam
        jest masa nowych ludzi.PiS ma teraz 13 radnych z czego 10 to nowi
        radni.Podobnie w PO na 4 radnych jest 2 nowych.

        Swoja droga ciekawe kogo do Rady wystawia Radomianie Razem-RSO ,
        Kocham Radom , SD czy PSL.
        A kandydaci na prezydenta SLD co wybory to gorsi.Od Włodarczyka
        linia polityczna parti idzie mocno w dół.Najpierw slaby Krawczyk
        teraz równie słaby Marek Wikiński.A Radom potrzebuje lewicy.Szkoda
        ze SDPL,PD w Radomiu równiez w słabej formie!
        • bohdankaras Re: Donosicielu @agencie.bolku! 01.07.10, 00:25
          Witam. Pozwolę sobie sprostować nieścisłe i kłamliwe informacje
          zaprezentowane przez Internautę o nicku radomianinGołębiów:
          Otóż nieprawdą jest, że SLD nie ma struktur i nie ma mobilizacji
          wśród działaczy. Dziś SLD w Radomiu liczy ponad 400 członków, a
          biorąc pod uwagę także 19 innych organizacji współpracujących
          obecnie z Sojuszem łącznie jest to grubo ponad tysiąc osób. Nie ma
          też zadnego odpływu elektoratu do PiS, a wręcz przeciwnie jest duży
          napływ elektoratu do Sojuszu - w wyborach prezydenckich zdobyliśmy w
          Radomiu prawie 14 tysięcy głosów, a wyborach do PE było tylko nieco
          ponad 6 tys. Jeżeli ponad dwukrotny wzrost poparcia jest "odpływem"
          to ja gratuluję rozeznania politycznego! Dziwi mnie również Pana
          wypowiedź co do zastoju intelektualnego i towarzyskiego, ośmiesza
          się Pan pisząc takie słowa. Bo jest akurat odwrotnie.
          Kolejne kłamstwo jest takie, że ja osobiście mam co wybory coraz
          mniej głosów. W 1998 miałem ich 490, w 2002 - 1031, a w 2006 - 700.
          Pamiętać jednak należy, że w tych ostatnich lewica szła tak
          naparawdę do wyborów nie z jednej, ale z trzech list, a Sojusz
          występował z potrzeby chwili pod nazwą Porozumienie Lewicy. Ponadto
          w ordynacji był zapis blokowania, przez który SLD stracił co
          najmniej dwa mandaty. Proszę więc nie pisać kłamstw!
          Kolejne kłamstwo jest takie, że SLD ciągle stawia na tych samych. Na
          naszych listach w 2006 roku znalazło sie prawie 80 procent nowych
          nazwisk, a wolą wyborców wybrany zostałem ja i Jan Pszczoła. Patrząc
          na politykę Pana kategoriami to w PO, PiS, Kocham Radom czy
          Radomianach Razem też ciagle startują ci sami. Podobnie jest w
          polityce krajowej, od ilu lat są np w polityce Bronisław Komorowski
          czy Jarosław Kaczzyński lub Donald Tusk? Też ciągle ci sami? A pani
          poseł Kopacz czy pan poseł Suski w Radomiu? Też "ciagle ci sami"!
          I na zakończenie sprawa, która pokazuje, że nie ma Pan kompletnie
          rozeznania w polityce. Jeśli poseł Marek Wikiński, szef najbardziej
          udanej zdaniem przedstawicieli wszystkich opcji i specjalistów
          kampanii wyborczej na prezydenta kraju, jest dla Pana kandydatem
          słabym to ja gratuluję ostrości widzenia. Ale i tak jest poprawa.
          Ostatnio pisał Pan np., że lewica nie zdobędzie ani jednego mandatu
          w radzie, dziś szacuje Pan nasze szanse już na trzy. Pisał Pan
          również, że na szczęście lewica kończy się w Radomiu, teraz zmienił
          Pan zdanie i pisze Pan, że jest potrzebna. Serdecznie dziękujemy za
          taką przemianę i wsparcie! W Pana ustach to ogromny komplement.
          Tylko przydałoby się nie pisać jeszcze bzdur wyssanych z palca i
          będzie bardzo fajnie. Pozdrawiam, Bohdan Karaś
          • Gość: radomianinGołebiów Re: Donosicielu @agencie.bolku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.10, 14:08
            Bardzo dobrze ze Pan Radny zabrał głos.Chociaż mój wpis nie był o
            Panu radnym a o radomskiej polityce w tym SLD.

            Pozwolę sobie odpowiedzieć na Pana wpis.Żyjemy w wolnym kraju i każdy
            może się tu wypowiedzieć na forum moja wypowiedz nikogo nie obrażała
            i nie miała znamion kłamstwa.Nie wiem skąd ta nerwowość u Pana
            radnego , ale może wynika to z tego ze wybory już niedługo , jesień
            się zbliża.

            Po kolei do czego się odnoszę to struktury.Panie Radny ponad 400
            członków jak na SLD to bardzo mało w Radomiu!W Polsce jest około 75
            tys. działaczy SLD i tylko ponad 400 w Radomiu to liczba bardzo
            mała.W Lublinie , Kielcach członków SLD jest dużo więcej. A ilu
            członków SLD miało w Radomiu w latach 1998-2002 jak było przy
            władzy.Działaczy PO jest około 250 w Radomiu ale partia ta ma tylko
            40 tys. i istnieje 9 lat.A SLD oficjalnie od 1999 r. ale wcześniej
            było przeciec SDRP i inne poprzedniczki.

            Odpływ elektoratu głownie tego socjalnego do PiS nie betonu SLD jest
            widoczny.W końcu to teraz SLD od 2006 r. ma 2 radnych a wcześniej
            miało 10.PiS po 2002 r. miał 3 radnych w Radomiu a od 2006 r. ma
            13.Spadek jest widoczny.Te ledwo uzbierane 10.45 % w 2006 r. jest
            widoczne.I startowaliście niby jako Porozumienie Lewicy , wiec tam
            nie było tylko ludzi z SLD ale tez z innych ugrupowań lewicowych -
            OPZZ , ZNP itp.!
            14 tys. na Napieralskiego w Radomiu to tez nie jest jakiś super
            wynik.To tylko 13.43 % głosów.Pan Komorowski zdobył głosów 34.80 % ,
            zważywszy na fatalne zawsze kampanie PO w Radomiu jest to wynik
            bardzo dobry , zaważył na tym tez pobyt marszałka w Radomiu.Szkoda
            tylko ze w czasie kampanii w czerwcu pan przewodniczący Napieralski
            nie był w Radomiu.Jakoś po 20 czerwca tez do Radomia nie przyjechał
            poradzić się tej licznej ponad 400 osobowej organizacji SLD w Radomiu
            na kogo głosować 4 lipca.

            A co do zastoju intelektualnego i towarzyskiego to jest to moja
            prywatna opinia i mam od niej prawo.Ile debat zrobiło w Radomiu SLD
            przez 4 lata?Nie wystarczy tylko przywozić do Radomia działaczy SLD
            na wykładzik i na obiad do WSH.Wypadałoby pokazać Radom ale nie na
            spacerku po deptaku ale profesjonalnie z przewodnikiem pokazać
            radomskie zabytki. Radomska lewica powinna mieć większe ambicje.Takie
            jest nie tylko moje zdanie w naszym mieście !
            Dlaczego w Radomiu nie działa klub Krytyki Politycznej? Działa w
            miastach dużo mniejszych od Radomia jak :
            - Bytom
            - Kielce
            - Rzeszów
            - Toruń
            Nie słyszałem też na sesji aby Pan powiedział kiedyś , że Radom to
            duże 14 w Polsce pod względem ludności miasto w Polsce.Liczące
            obecnie 224 tys. mieszkańców. Nie ma w Radomiu miejsca gdzie lewica
            wzorem innych miasta np. Lublina zaprosiła by do Radomia działaczy
            społecznych , socjalnych i prowadziła dyskusja np. w formie paneli
            tematycznych.

            A teraz Pana wyniki wyborcze.Zgadzają się liczby co Pan podaje.W 2006
            r. było 700 głosów wiec o 331 mniej niż w 2002 r. gdzie miał Pan
            czołowy wynik do Rady.Więcej miał tylko Adam Włodarczyk ponad 1370
            głosów i chyba Ryszard Fałek - 1040 głosów.A trzeba też napisać ze w
            2006 r. była większa frekwencja niż w 2002 r. wiec miał Pan szanse na
            więcej głosów.Tak to prawda lewica szła 3 listami ale to już problemy
            lewicy w Radomiu a nie moje.Mogliście się zblokować ze Wspólnym
            Radomiem,Mlodoscia i Doswiadczeniem,RSO czy Radomianami Razem , w
            końcu poparliście Pana Marcinkowskiego w 2 turze w 2006 r.
            Jakoś tak PiS się zblokował z LPR i zdobył 14 mandatów.A PSL z
            Radomianami Razem i zdobyli 6 mandatów.

            Mówi Pan straciliśmy 2 mandaty to fakt , mandatu nie zdobył pan
            Krawczyk a miał lepszy wynik niż w 2002 r. ale kandydował na
            prezydenta i wynik trochę ponad 500 głosów jest mocno wstydliwy.A Pan
            Krawczyk to w końcu niby doświadczony radny od 1994r.Pan Noga także
            był radnym od 2002 r. i w 2006 r. zasłużenie mandatu nie zdobył bo
            nie wykazał się w kadencji 2002-2006r.Też ubolewam ze zamiast
            jakiegoś nowego radnego SLD czy PO mandat zdobyła pani Półbratek czy
            Pan radny Kowalskie co są bardzo mało aktywni w radomskiej radzie.Pan
            Kosztowniak jako kandydat do Rady zdobył prawie 1800 głosów.A Pan
            Gęsiak - 1733 a debiutant w radomskiej polityce pan Kluzinski - 1204
            głosy.

            A co do radnych to Pan jest radnym już 3 kadencje od 1998 r.Nie mam
            nic do tej liczby ale nie uważa Pan , że czas ustąpić miejsca
            młodszym!Chyba ze zamierza Pan tak jak senator Edward M.Kennedy był
            47 lat senatorem w latach 1962-2009 r.!W tą stronę w Radomiu idą już
            radni Mirosław Rejczak , Krzysztof Gajewski , Ryszard Fałek i Jan
            Rejczak.A Pan Radny Jan Pszczoła w 1998 r. zdobył mandat z listy UW a
            nie z listy SLD.Podobnie jak Pan Skwarczyński został radnym z UW a
            nie z SLD.Dopiero potem obaj panowie dołączyli do SLD.Potem Pan
            Skwarczyński odszedł z SLD do Samoobrony.Niech Pan nie myśli ze
            wyborcy w Radomiu o tym nie pamiętają. Pamiętają to dobrze wbrew
            braku informacji o tym w mediach radomskich.

            W PiS czy PO a o Radomianach Razem czy Kocham Radom jakoś rotacja
            kandydatów jest większa.W Kocham Radom cała 47 osobowa grupa osób po
            raz pierwszy startowała do Rady Miejskiej!Tego akurat Pan nie
            napisał.Co do Radomian Razem tam około połowa listy była już byłych
            kandydatów do Rady.

            A co pana Suskiego posła od 2001 r. czy poseł Kopacz od 2001 r. to
            oni są posłami i do nich stosuje się innego kategorii.Wybory do sejmu
            są inne niż do Rady Miejskiej.

            Tak pisze Pan nie mam rozeznania w polityce.Nie jestem radnym nie
            pobieram ponad 2 tys. diety z tego tytułu co miesiąc i nie mam
            wykształcenia politologicznego ale to nie znaczy że się nie wypowiem
            tu na forum.

            Ile zdobędzie lewica głosów w Radomiu i ile mandatów to nie mój
            problem.Ja tylko sygnalizuje problemy w radomskiej polityce.Bliżej mi
            do zera mandatów dla SLD w Radomiu wtedy też może w Radomiu narodzi
            się nowa lewica na bazie SDPL,PD,Zielonych 2004 i Krytyki Politycznej
            niż obecnego SLD.

            Co do Pana Wikińskiego to się nie wypowiadam to nie jest mój kandydat
            na Prezydenta Radomia.Wydaje mi się że kandyduje aby się promować w
            wyborach do Sejmu w 2011 r. podobnie było z wyborami do PE w 2009 r.
            Nie wierze w Prezydenture Wikińskiego w Radomiu.Zbyt on Radomianom by
            przypominał prezydenture Generała Marcinkowskiego.W starciu z obecnym
            prezydentem Kosztowniakiem , radnym Kluzińskim czy marszałkiem
            Szprendałowiczem nie ma raczej szans!

            Również pozdrawiam Pana Radnego mimo , że nie jest Pan Radnym z
            mojego okręgu , i nigdy nie głosuję na obecna lewice śledzę Pana i
            innych radnych lewicy działalność w Radomiu.Życzę powodzenia w tej
            trudnej politycznej drodze!

            • bohdankaras Re: Donosicielu @agencie.bolku! 01.07.10, 18:23
              Witam ponownie. Oczywiście sprytnie próbuje się Pan wywinąć z
              nieprawdy, którą Pan napisał, a z moich argumentów wybrał Pan
              jedynie te, które były dla Pana wygodne. Dzieciak wie, że zdania
              wyrwane z kontekstu wypaczają sens przekazu. Nie będę z Panem
              polemizował czy 400 członków to dużo czy mało (podajmey je bez
              radomskich członków organizacji powiatowej, których też jest sporo).
              Nadal jednak jesteśmy najliczniejszą partią w Radomiu, więc
              kompletnie nie rozumiem Pana narzekania. W międzyczasie jednak
              zrozumieliśmy, że ni w ilości, ale w jakości siła. Co do poparcia to
              tylko Pan potrafi udowadniać, że 14 tysięcy głosów, które oddali na
              nas radomianie, to mniej niż 6 tysięcy. Pana prawo. Narzeka Pan na
              moje wyniki wyborcze, ale ciągle plasuję się w czołówce tych
              rezultatów - 14 wynik w ostatnich wyborach na blisko 600 kandydatów
              to chyba całkiem nieźle. Co do miejsca, które powinienem zostawić
              innym - to się zgadzamy! Każdy z 12 na liście w "moim" okręgu może
              zdobyć mandat. I jeśli zrobi to ktoś z mojej listy to nie będę
              płakał, tylko się cieszył. Tylko gdyby choć trochę znał się Pan na
              polityce to wiedziałby pan, że lokomotywami wyborczymi są zawsze ci
              najbardziej rozpoznawalni, a w takich badaniach w Radomiu wypadam
              całkiem całkiem. Niestety w kolejnym wpisie znowu posługuje się Pan
              nieprawdą. Otóż rotacja na naszych listach była dużo większa niż na
              listach ugrupowań, które Pan wskazuje. Także obecne listy będą się
              różniły od poprzednich bardzo znacznie. Znowu mocno postawimy na
              młodych, ale mlodzi muszą te mandaty sobie przy naszje pomocy sami
              pozyskać. Tak jak swego czasu zrobiłem to ja. Nie chce mi się nawet
              już Panem setny raz polemizować, że o Radomiu i tym jego jak pan
              pisze 14 miejscu w kraju mówiłem na sesjach wielokrotnie. Słyszy Pan
              jednak, jak to u Pana w zwyczaju, co tylko chce Pan słyszeć. Ma Pan
              oczywiście prawo do własnego zdania, bardzo to szanuję, a denerwuję
              się tylko wtedy, kiedy ktoś albo nagina fakty do rzeczywistości,
              albo stara się nimi manipulować. A tak jest w Pana przypadku. Rzuca
              Pan kilka cyferek dla uwiarygodnienia się, a potem obudowuje to
              jakimiś księżycowymi wymysłami. I jeszcze jedno - ma Pan ciekawą
              socjotechnikę atakowania lewicy, że nie zrobiła tego to, a tego. Ale
              nie pisze Pan, że ci których Pan tak chwali, sami tego nie
              zrobili... Pozdrawiam
              • Gość: radomianinGołebiów Re: Donosicielu @agencie.bolku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.10, 21:39
                Nie sztuką być najliczniejsza partia w Radomiu i mieć 2 radnych.PiS
                ma niby mało członków w Radomiu a ma 13 radnych!I na prezydenta
                zdobywa 44 procent głosów a pana kandydat Napieralski jakieś 13.43 %.
                A SLD to była potężna partia władzy z lat 1998-2002 w Radomiu.Miała
                ona bardzo dobrego prezydenta Adama Włodarczyka , którego SLD w ogóle
                nie wykorzystało po 2002 r.

                Tylko dla Pana miara sukcesu jest bycie 14 pod względem głosów w 2006
                r. skoro w 2002 r. był Pan 3!Te 1031 głosów w 2002 r. zmalało do 700
                w 2006 r. i nie jest to na pewno sukces!Wie Pan dla kogoś sukcesem
                może być skończenie technikum a dla kogoś dziennej medycyny.Różne są
                miary sukcesu.

                A co do kandydatów proszę tu na forum napisać czy o mandat nie będą
                znowu walczyć byli kandydaci SLD : Pan , Jan Pszczoła , Marcin Noga ,
                Zenon Krawczyk , Marian Popis , Jolanta Sokołowska.Podobno niektórzy
                już aktywnie prowadzą kampanie w Radomiu.To że lista liczy 12 osób i
                z SLD wchodzą jedynki to nie nowość.Proszę wystartować do rady np. w
                listopadzie nie z 1 miejsca a np. z 5 czy 6 zobaczymy czy wtedy wygra
                Pan wybory!Może już 4 kadencji nie być w takim układzie startu z 5
                miejsca.W PiS mandaty z dalszych miejsc niż 1 zdobyli m.in : Agata
                Morgan , Robert Fiszer , Krzysztof Sońta , Piotr Kotwicki , Karol
                Sońta , Radosław Fogiel , Wojciech Skurkiewicz , Ryszard Fałek , Jan
                Maniak , Jolanta Koszałka , Adam Bocheński czy pani Półbratek.A z SLD
                weszły przypadkiem tylko 2 jedynki z okręgu 1 i 2.Jakoś nie wierze w
                młodych kandydatów SLD!Chyba , że odmłodzenie w SLD będzie wyglądać
                jak kiedyś zamiana przewodniczącego , że ponad 50 letniego Oleksego
                zamieniał młodszy o parę dni Leszek Miller.Pan został radnym w wieku
                33 lat a taki radny Jakub Kowalski w wieku 21 lat.Radny Noga w wieku
                27 lat.A radny Rejczak w wieku 55 lat.W Radzie są osoby w różnym
                wieku.

                Bardzo czekam na tą rotacje w SLD.Zważywszy na to że będa duze
                rotacje na innych listach.Proszę przed wyborami sprawdzić nowe
                nazwiska w PO , PSL czy Kocham Radom.

                A co do Napieralskiego to jego wynik to w duzej mierze wina PO.Ludzie
                znani lewicy w tym Marek Borowski , senator Cimoszewicz od początku
                popierali pana marszałka Komorowskiego.PO nie potrafiła trawić do
                wyborcy lewicowego i wykorzystał to pan Grzegorz rozdając jabłka pod
                fabrykami i robiąc imprezy w znanych klubach typu Lemoniada.Szkoda ,
                że SLD w Radomiu nie zrobiło takiego wyniku jaki pan Napieralski
                ponad 20 % miał w Sosnowcu!
                Życzę politycznych sukcesów na lewej stronie sceny politycznej!

                • Gość: rks Re: Donosicielu @agencie.bolku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.10, 23:14
                  PiS - 10 mandatów , PO - 10 mandatów , SLD - 3 mandaty , Kocham Radom -
                  3 mandaty , Radomianie Razem - 2 mandaty !
                • bohdankaras Re: Donosicielu @agencie.bolku! 01.07.10, 23:32
                  No i sam Pan zabrnął! Najpierw pisze Pan, że SLD ma mało członków,
                  bo ponad 400, teraz wreszcie zrozumiał Pan, że nie liczy się ilość,
                  tylko jakość. Brawo, to widoczny postęp! Co do mojego wyniku to na
                  pewno dla Pana nie jest to sukces, dla mnie biorąc pod uwagę
                  ówczesną sytuację na lewicy był. Co do nazwisk, które Pan wymienił,
                  to niekórzy wchodzili do rady z 200 głosami i tylko dlatego, że ktoś
                  inny albo został parlamentarzystą, albo zrezygnował z mandatu.
                  Udowadnia Pan, że to większy suskces od mojego! Niech i tak będzie.
                  Dla mnie nie ma znaczenia, z którego miejsca wystartuję, ale taktyka
                  każdej partii jest taka, że na początek daje się liderów! Rotację w
                  SLD sam Pan oceni. I niech pan ją porówna z innymi listami.
                  Koniecznie. Pozytyw tej naszej korespondencji jest już jednak taki,
                  że życzy pan już lewicy sukcesów. Dziękujemy! I jeszcze jedno -
                  niech pan łaskawie mi napisze, kto z radnych innych opcji dyskutował
                  z Panem na Forum pod nazwiskiem? Kto? Pozdrawiam i kończę już tę
                  wymianę zdań.
                  PS: Nazwisk na razie zdradzić nie mogę, ale będzie sporo
                  niespodzianek.
    • Gość: Moim zdaniem Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.cdma.centertel.pl 01.07.10, 23:36
      PiS - 11 mandatów,PO - 10 mandatów,SLD - 5 mandatów,Radomianie
      Razem - 1 mandat,Prawica RP - 1 mandat.Sam pan Kluzinski nie
      pociagnie listy stąd nie uważam by KR przebiło sie do nowej rady.Z
      Radomian mandat tylko pani Słoń.Chyba że z panią Karpettą wystartują
      z PO.Z Prawicy mandat Pani Wiśniewskiej.
      • Gość: wyborca Re: Koniec postkomunizmu w Radomiu, czyli Prawo i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.10, 10:26
        Pani Lucyna Wiśniewska zdradziła PiS w 2007 r. wiec pewnie nie długo
        zdradzi tez Prawice RP.Nie wierze w mandat dla niej.A swoja droga
        skoro ona popiera Pana Kosztowniaka na prezydenta Radomia tak jak :
        ROP - Wspólnota Samorządowa czy Solidarnosc.
        Prawica RP nie ma szans w Radomiu.Nie pomoże nawet wsparcie w 35
        radomskich parafiach , o ktore byc moze beda zabiegac kandydaci na
        radnych Prawicy RP w Radomiu.Wynik niejakiego Jurka co sieje niechec
        do niekatolików w Polsce to pokazał.
        Moim zdaniem PiS - to max 9 mandatów zdobędą je : Kosztowniak , Jan
        Rejczak , Wójcik , Staszewski , Sońta , Fałek , Maniak , Kowalski i
        Bocheński.Reszta obecnych radnych PiS nie masz szans.Aktywnosci
        radnych w Radomiu jest zenujaca !
Pełna wersja