Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego azyl

07.07.10, 16:54
Nareszcie MZDiK poszedł po rozum do głowy.
Od minimum 3 lat były tam ciągłe problemy z płynnością ruchu
i bezpieczeństwem.
    • jbest Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego azyl 07.07.10, 16:56
      Niby jest nakaz jazdy w prawo, a lud dalej czeka po 5 minut żeby pojechać w lewo, mimo że jadąc w prawo mogą za chwilę za przystankiem zawrócić i oszczędzić sobie i innym czekania w kolejce.
    • sono_andrzej Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego azyl 07.07.10, 18:03
      Fotoradary nie poprawią bezpieczeństwa. W Sejmie już trwają prace
      nad zmianą prawa. Proponuje się, aby liczba fotoradarów odpowiadała
      liczbie masztów, co ma wyeliminować tzw. atrapy.
      Zatem nawet po zakupie przez miasto fotoradaru wiadomym jest, że
      będzie on mógł w przyszłości działać tylko w jednym miejscu.
    • Gość: Mario Re: Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego az IP: *.xdsl.centertel.pl 08.07.10, 08:20
      Nareszcie Czyż się przebudził ale tylko częściowo.To samo zjawisko tworzy się
      podczas wyjazdu z ul.Natolińskiej w Główną.Większość skręca w stronę centrum ale
      jeden znajdzie się jechać do swoich rodzinnych stron czyli Przytyka.I korek
      sięga kilkunastu samochodów.
    • Gość: magda Re: Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego az IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.10, 12:51
      Nakaz w prawo stoi, kierowcy i tak jadą w lewo. Na pamięć. Może gdyby wcześniej
      był znak o zmianie organizacji ruchu...a tak płynności nie ma dalej.
      • ah7fj5 Re: Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego az 08.07.10, 13:32
        Może też i mundurowi z drogówki się przebudzą i pokażą upartym kierunek jazdy.
        • Gość: Klio Re: Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego az IP: *.31.radom.pilicka.pl 08.07.10, 14:54
          Nie liczyłbym na to.Lepiej opłacalne jest chowanie się po krzakach i łapanie z
          radarem.
      • darek_radom Re: Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego az 08.07.10, 16:47
        Gość portalu: magda napisał(a):

        > Nakaz w prawo stoi, kierowcy i tak jadą w lewo. Na pamięć. Może gdyby wcześnie
        > j
        > był znak o zmianie organizacji ruchu...a tak płynności nie ma dalej.

        I to żeby tylko były pojedyncze przypadki! Można trąbić, ręką pokazywać
        prawidłowy kierunek jazdy, a i tak stada baranów muszą mimo nowego oznakowania
        skręcić w lewo.

        A policja tradycyjnie - ok. godz. 10 fotoradar na ul.Limanowskiego (górka w
        pobliżu MOPS), godz. 15:30 "suszenie" w Al.Wojska Polskiego (pomiędzy rondem a
        wiaduktem). W drugim przypadku nasuwa się pytanie: jaki wspływ na bezpieczeństwo
        w ruchu miały działania policji, jeśli ruch pieszych tam jest znikomy?
        Czy nie można zamiast tego wysłać patrol na skrzyżowanie Maratońska /
        Limanowskiego lub JPII / Wyścigowa - tam także można "zarobić"?
        • Gość: magda Re: Z Wyścigowej tylko w prawo, na Słowackiego az IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.10, 18:45
          darek_radom napisał:

          > Gość portalu: magda napisał(a):
          >
          > > Nakaz w prawo stoi, kierowcy i tak jadą w lewo. Na pamięć. Może gdyby
          wcześniej był znak o zmianie organizacji ruchu...a tak płynności nie ma dalej.
          >
          > I to żeby tylko były pojedyncze przypadki! Można trąbić, ręką pokazywać
          prawidłowy kierunek jazdy, a i tak stada baranów muszą mimo nowego oznakowania
          skręcić w lewo.

          Też dziś machałam ręką, ale nic to nie daje. Trąbienie też nie- myślą, że to
          zniecierpliwieni kierowcy za nimi;) Z jednej strony wiem,że jeżdżą na pamięć i
          nie przyszło im do głowy inne rozwiązanie, tyle tylko, że znak nakazu jest
          naprawdę b.dobrze widoczny...
          • Gość: WR Typowo głupio po radomsku... IP: *.radom.vectranet.pl 10.07.10, 14:05
            w wydaniu Czyża i MZDiK. Zamiast dobudować dodatkowy pas (jest przecież
            miejsce!) aby bez kolizji mogli kierowcy skręcać i w prawo i w lewo w Radomiu
            kosztowniakowy Czyż wprowadza zakazy bo tak najprościej. Jak można takich debili
            dopuszczać do rządzenia komunikacją w 220 tys. mieście?!
            • ah7fj5 Głupio, debilnie i egoistyczni, ale 10.07.10, 15:23
              nie koniecznie jest to tylko po radomsku.
              Zanim nastąpi rozbudowa skrzyżowania Wyścigowa - Jana Pawła II ciągle jest dużo
              debilnych kierowców, którzy ceniąc swój egoizm blokują skrzyżowanie bo chcą
              skręcić w lewo zamiast przejechać ok. 300 m, zawrócić i jechać w swoim
              kierunku. Nie taki debil uprze się i zatruwa życie innym czekającym na skręt w
              prawo.
            • Gość: radom Re: Typowo głupio po radomsku... IP: *.radom.vectranet.pl 11.07.10, 22:38
              >Zamiast dobudować dodatkowy pas (jest przecież
              > miejsce!) aby bez kolizji mogli kierowcy skręcać i w prawo i w lewo w Radomiu
              > kosztowniakowy Czyż wprowadza zakazy bo tak najprościej.

              Czytanie ZE ZROZUMIENIEM sie klania!
              www.mzdik.pl/index.php?id=38&n_id=1012
              "W tym miejscu nie dało się dobudować dodatkowego pasa do skrętu w prawo ze
              względu na biegnące obok instalacje podziemne. Aby usprawnić wyjazd, został tam
              zatem wprowadzony nakaz skrętu w prawo"
              • Gość: olo Re: Typowo głupio po radomsku... IP: *.adsl.inetia.pl 11.07.10, 23:23
                zawsze coś sie kryje w ziemi, marne tłumaczenie..... to moze tunel ?
                hehehe
              • Gość: carva Re: Typowo głupio po radomsku... IP: *.tktelekom.pl 12.07.10, 10:15
                > "W tym miejscu nie dało się dobudować dodatkowego pasa do skrętu w prawo ze
                > względu na biegnące obok instalacje podziemne.

                O LA BO GA!!!! Jej, naprawdę????? instalacje są pod ziemią???? no ktoby pomyślał :/
                Jakoś nikomu to nie przeszkadza ryć pod 1905 roku, a może nie ma tam żadnych
                instalacji??? Na Betonowej nawet dało się przebudować czerpnie powietrza dla
                teatru, a tu się nie da się :/
                Jacy fachowcy takie tłumaczenia :/
                • ah7fj5 Re: Typowo głupio po radomsku... 12.07.10, 11:19
                  Owszem prawie wszystko da się przebudować. Tylko warto zapytać, czy ogromne
                  koszta związane z przebudową sieci podziemnych dla budowy pasa dla prawoskrętów
                  w ul. Wyścigowej dla kilku debilnych kierowców skręcających w lewo to wydatek
                  konieczny dla Radomia? Akurat to skrzyżowanie obciążone jest przez krótki czas w
                  ciągu dnia, bo Prędocinek to tylko sypialnia. Bardziej uzasadnione byłoby
                  wybudować pas włączenia na ul. Jana Pawła II dla jadących z Wyścigowej. Pas
                  włączenia na ul. JP II to zdecydowanie mniejsze koszta i poprawa bezpieczeństwa
                  ruchu przez płynne włączenie się do ruchu.
                  • Gość: olo Re: Typowo głupio po radomsku... IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.10, 11:45
                    a tunel na 1905 roku zamiast wiadukt nad torami na ul. wjazdowej
                    albo młodzianowskiej czy to konieczny wydatek jest ?? " to ja sie
                    pytam ..."
                    • Gość: ??? Re: Typowo głupio po radomsku... IP: *.adsl.inetia.pl 12.07.10, 12:53
                      Jest "kulawa demokracja" i na razie na forum każdy pytać każdy może, ale
                      merytorycznej odpowiedzi najczęściej brak. Wiec pytaj.
                • Gość: radom Re: Typowo głupio po radomsku... IP: *.radom.vectranet.pl 13.07.10, 00:10
                  > O LA BO GA!!!! Jej, naprawdę????? instalacje są pod ziemią????

                  Popatrz sobie tam w zime to moze zrozumiesz!
                  To nie jest jakis tam kabelek ktory mozna przelozyc obok, tylko potezna rura
                  cieplownicza zasilajaca okoliczne bloki. Juz widze jak Radpec wyrywa sie zeby
                  budowac nowa komore cieplownicza za miliony!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja