Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów

08.12.10, 18:10
Parokrotnie na Forum podkreślałem, że w Radomiu prezydent miasta i jego urzędnicy nie potrafią rozmawiać z inwestorami.
Wycofanie się Solarisa tylko potwierdza stawianą przeze mnie tezę.

Pozorność działań, brak kompetencji to są główne cechy władz Radomia.
5 grudnia Radomianie potwierdzili, że chcą kontynuacji takiej a nie innej polityki władz Radomia.

Prezydent Kosztowniak jak i cała armia urzędników nie potrafią zrozumieć, że inwestor nie wydaje cudzych pieniędzy tylko swoje, a zatem jeżeli coś chce mieć zagwarantowane, to musi to być gwarancja na 100%.
Inną kwestią jest fakt, że w Radomiu brakuje uzbrojonych terenów pod duże inwestycje.
Jeżeli miasto ma problem z wybudowaniem drogi dla inwestora, to świadczy jedynie o miałkości i totalnej bezradności władz Radomia.
    • Gość: fufu kto nie smaruje, nie jedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.10, 18:17
      Takie to trudne?
      • Gość: lol Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:04
        Bo w PiSie nie ma ludzi, ktorzy maja jakiekolwiek pojecie o prowadzeniu biznesu - to sa zawodowe urzedasy, ktore tylko pracuja nad tym zeby wszystko bylo jak najbardziej skomplikowane dla mieszkancow to im gwarantuje siedzenie na fotelu i picie cieplej herbatki. Tacy urzedowi eksperci tyle ze od sapera i pasjansa!!!!
        • Gość: Jolka Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 08:28
          aleś ty głupi aż strach
          • Gość: AGN To dobra kontynuacja! IP: 193.111.144.* 09.12.10, 11:32
            Brawo Panie Prezydencie!!! To dobra kontynuacja! A rozwijają i bogacą to niech się głupcy! Jesteśmy z Tobą!
        • Gość: jbest Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: 80.249.5.* 09.12.10, 14:02
          Ty za to masz pojęcie. Firma z kapitałem 100 tys. chce zainwestować miliony , których jeszcze nie ma. Chce też gwarancji, które prawnie są niemożliwe, na wykonanie drogi, to wtedy zatrudni 12 osób. Takie biznesy to tylko w PO
          • Gość: fufu Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.10, 10:09
            Ty to sam masz pojęcie. Jaka firma zgłasza na początku miliony kapitału? Chyba po to, żeby zapłacić podatek. Jak się biznes sklei, to dopiero wtedy wypuszcza się akcje i w ten sposób pozyskuje kapitał.
            • Gość: jbest Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: 80.249.5.* 10.12.10, 12:32
              Taką firmę, która dostanie wielomilionowe dofinansowanie z UE albo i nie, może założyć każdy. Nawet ty. Poza tym budżet na 2011 jest już przyęty więc jak ta firma chce to może poczekać do głosowania budżetu na 2012, a nie po jednym dniu się wycofywać i wmawiać ludziom, że to z winy władz miasta. Prezydent nie może im tego zagwarantować bo nie jest jasnowidzem, a budżet na 2011 jest już przyjęty. Zaskoczyłeś jak to działa?
            • Gość: jbest Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: 80.249.5.* 10.12.10, 12:36
              KAPITAŁ ZAKŁADOWY! Wiesz co to jest. Najpierw się dowiedz, a potem zabieraj głos
              • Gość: fufu Re: kto nie smaruje, nie jedzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.10, 21:40
                Nie ciskaj się tak. A z twoim nastawieniem na "nie" to nic ci się nie uda. Ale nie martw się. Takich jak ty jest większość.
    • Gość: AQQ Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.ats.pl 08.12.10, 18:17
      Andrzej nie gorączkuj się, przed nami przecież "dobra kontynuacja" tej paranoi.

      A. Kosztowniak chyba nie do końca panuje nad wszystkim. O ile wogóle coś ogarnia.
      • Gość: lol Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:05
        ogarnia ogarnia - snieg przed domem....
        • Gość: k. Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 10.12.10, 21:13
          tez mu to niezbyt idzie
    • Gość: smiech Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 19:05
      smieszne sa "oferty inwestycyjne" - dzialka bez drogi dojazdowej i uzbrojenia oczekiwania miasta ze znajdzie dla takich "ofert" inwestorow sa zalosne,
      nie dziwic sie ze nikt w Radomiu od kilku lat nie zainwestowal,
      ta droga dojazdowa, prad, gaz, woda i kanalizacja, szybki internet to standart jaki nie powinien nawet podlegac dyskusji!!!
      • Gość: Kimono Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.adsl.inetia.pl 08.12.10, 19:22
        Co wy opowiadacie. To wszystko nieprawda. Władze tworzą nowe miejsca pracy. Dajmy na ten przykład taką byłą radną niezależną p. Morgan. Kto powie nam gdzie została zatrudniona ? Dla ułatwienia dodam, że plotka głosi, iż płaci jej Magistrat. Proszę o poważne odpowiedzi, bo nie wiem, czy to tylko propaganda Partii Oszustów, czy też to prawda, że p. Kosztowniak w ramach dobrej kontynuacji za korzystne dla PiS głosowania dał tej pani posadkę. Co więcej ponoć utworzono dla niej stanowisko. I niech ktoś powie, że nie tworzy się nowych miejsc pracy. Brednie.
        • Gość: blachwater Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 20:07
          Biblioteka miejska, stołek nowej pani dyrektor ds niejasnych. Znajomi królika nie zginą :D
          • Gość: hop Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.adsl.inetia.pl 08.12.10, 22:41
            Przecież była w Resursie. Już nie jest?!
    • Gość: Miron Szanowna młodzieży z PO z sona na czela IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 19:51
      nauczcie się czytać ze zrozumieniem Kochani
      tu cytat : " prezydent nie może złożyć takiego zobowiązania bez zgody rady miejskiej. Miasto ze swej strony proponowało wprowadzenie zapisu, iż "Prezydent Miasta Radomia zobowiązuje się w następnym roku budżetowym do wystąpienia do RM w Radomiu o wprowadzenie do budżetu środków na ten cel". Przedstawiciele Solarisa, jak wynika z informacji urzędu, poprosili o dzień do namysłu, a potem się wycofali."

      - Nie jesteśmy w stanie zaplanować wielomilionowej inwestycji, nie mając pewności, że będzie dojazd do działki. Sami też tej drogi nie możemy wybudować, bo to nie nasz teren - mówi prezes Osiński.

      - Szanujemy każdego inwestora, który chce uruchomić swoją działalność w Radomiu, nawet takiego, którego kapitał zakładowy wynosi 100 tys. zł i który na wybudowanie zakładu musi pozyskać pieniądze z zewnątrz. Każdy inwestor jest dla nas ważny, ale stawianych warunków niezgodnych z prawem nie możemy zaakceptować - mówi Katarzyna Piechota, rzeczniczka prezydenta.

      Napisz SONO-ZNAWCO co jeszcze urząd mógł zrobić ?
      Piotr pewnie obiecałby wszystko, podpisał każdą umowę :) w to akurat wierzę :)
      • Gość: fotel z Grójca Trzeba chcieć. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.10, 20:04
        Trzeba stawać na głowie kombinować, wykorzystywać kruczki prawne by stworzyć dogodne miejsce dla inwestycji i aby złapać inwestora. Ale po tym można poznać, czy prezydent nadaje się na ten stołek czy nie. Jak widać mamy bardzo BOJAŹLIWEGO, bojącego się o własny tyłek prezydenta. Niech on popatrzy jak działali prezydenci Grodziska Mazowieckiego i jakie są efekty. A tu tylko jacyś podejrzani pośrednicy oferujący "pomoc".... szkoda słów.
      • gregory_z_radomia Szanowna młodzieży z PO z Sono Andrzejem na czele 08.12.10, 22:16
        Jak zwykle Sono Andrzej interpretuje rzeczywistość oraz fakty w dość specyficzny znany tylko sobie, sposób.
      • l.i.l.a.b.a.j.ona Re 10.12.10, 01:12
        Bardzo słuszne podejście prezesa Osińskiego. Też bym się wycofała...

        Szkoda czasu dla rozleniwionych, niezdecydowanych urzędasów.
        Jak tak to mogą zwołać w trybie natychmiastowym nadzwyczajną sesję na temat długu miasta...
        Słów brakuje.
        Czasem mam wrażenie, że obserwuję dzieci w garniturach...
    • Gość: blackwater Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 20:10
      Sprawa jest jasna: W firmie Solaris nie ma ani jednego znajomego prezydenta lub kogoś z wiceprezydentów, po co więc nam taki inwestor? Ano po nic, gdyż nic sie pod stołem nie załatwi, a wszyscy zainteresowani (wyżej wymienieni i ich poplecznicy) i tak mają stolki z sowitym wynagrodzeniem.
    • dialog Pierwszy sukces drugiej kadencji prezydenta 08.12.10, 20:12
      Tak trzymać, Panie Prezydencie!
      • Gość: wypad Re: Pierwszy sukces drugiej kadencji prezydenta IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 21:03
        firma powiązana ponoć z radomską PO. kolejna firma krzak. bez kasy a hałasu robi jakby boeingiem była. niech idzie gdzie indziej...
        • Gość: lol Re: Pierwszy sukces drugiej kadencji prezydenta IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:16
          podobno ta firma ma powiazania z Elvisem Presleyem!!!! - kogo to obchodzi z kim jest powiazana skoro chce produkowac, zatrudniac, zarabiac i placic podatki idioto!!!!????
          • Gość: Berett Re: Pierwszy sukces drugiej kadencji prezydenta IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:46
            zastanów się nad tym co piszesz koleś
          • Gość: jbest Re: Pierwszy sukces drugiej kadencji prezydenta IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 21:10
            Lola, upominam cię, grzeczniej
    • Gość: oro Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 20:21
      Sono Andrzeju i inni mądrale nie zabierajcie głosu na temat o którym nie macie zielonego pojęcia chociaż wam się inaczej wydaje.
      Sono Andrzeju jesteś ignorantem a do tego manipulatorem. Daj sobie spokój z pisaniem.
      • Gość: orlik Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.centertel.pl 08.12.10, 20:36
        tak,za 16 gr za metr i jeszcze z drogą gotową jak się masz ,to każdy by obiecywał,że wybuduje tam fabryczkę ,a tak to mozna na kosztowniaku znowu psy wieszać,mimo że chłop zeznał ze zrobi co będzie mógł,i to właścicielami są osoby z radomia ? chyba spod radomia...minęły panowie czasy dawania za darmo terenów,chodników,placyków,budynków,trzeba się do tego przyzwyczaić ,to nie bojaźń to realizm.
    • Gość: neo Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.10, 20:32
      A może to urzędnicy odpowiedzialni za pozyskanie inwestorów powinni jakoś sprawdzać ich wiarygodność i możliwości realizacji inwestycji, bo to już nie pierwszy taki przypadek w Radomiu
      a terenów to chyba bez sensu uzbrajać bo nie wiadomo kto co chce robić na działce i jaki będzie miał projekt zabudowy.............................
      • michal1401 Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol 08.12.10, 20:41
        Gość portalu: neo napisał(a):
        > a terenów to chyba bez sensu uzbrajać bo nie wiadomo kto co chce robić na dział
        > ce i jaki będzie miał projekt zabudowy.............................

        To trochę tak, jakby piekarz stwierdził że chleba to bez sensu piec, bo nie wiadomo kto to kupi, jedni będą chcieli bardziej wypieczony inni mniej...
        Uzbrojenie działki to jak pieczenie chleba- nikt nie kupi surowego ciasta, więc musi być dojazd, kanalizacja, woda, prąd, niezależnie co by tam miało być w przyszłości.

        • Gość: lucjan Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 21:07
          no. niech miasto wyda pare baniek żeby firma zatrudniła kilka osób. bo to montowania a nie fabryka ma być. szkoad kasy na tekia firmy
          • Gość: lol Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:24
            No tak jest w ofercie teren w SSE ale dojazd quadem albo helikopterem. Zeby miec wode mozna wykopac studnie, a prad mozna wyprodukowac z generatorow na benzyne - troche drogo ale niech nikt nie mowi ze sie nie da. Na takim terenie to nawet pola namiotowego sie nie da postawic ale skoro inwestor niepewny to niech teren sobie lezy - moze ktos sobie tam konopie zasadzi a wtedy nawet dobrze ze dojazdu nie ma......
          • l.i.l.a.b.a.j.ona Re 10.12.10, 01:23
            Nie wiem czy o tym wiedzą w magistracie, ale w przyrodzie działa też tzw. prawo serii, czyli coś co się przyjęło, powiela się w stosunkowo krótkim czasie.
            Ktoś zdecydował się zainwestować bez problemu w danym mieście (choćby to był mały, acz znaczący producent), przyjdą następni, skuszeni wizją dobrej współpracy z lokalnymi władzami.
            Poza tym, czy miasto nie podpisuje na początku jakiejś umowy z ewentualnym inwestorem? Podpisuje.
            Nie ma w tej umowie klauzuli, że jeśli inwestor się wycofa, ponosi jakąś tam część kosztów związanych z uzbrojeniem działki? Czy też miasto nie ma prawa, w jego świetle, takiej klauzuli zamieszczać?
    • grzean Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów 08.12.10, 20:32
      Jak to było.. miasto przyjazne inwestycją .......chce pracować nad zmniejszeniem bezrobocia w mieście...........
      Kto to powiedział ???
      • Gość: normalnie normalnie IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 20:40
        a moze najpierw zrobic drogi i uzbrojenie a nastepnie dopiero oferowac te dzialki inwestorom tak robia w normalnych miastach
        smieszne jest ze takie "wymagania" jak droga zaskoczyly Urzad, smieszne i zalosne!!!
    • Gość: mieszkaniec Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.12.10, 20:46
      Solaris tak jak samoloty może produkować równie dobrze czołgi
      Nie wierzę w biznesowe intencje tej firmy
    • Gość: monika Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 21:10
      rozgrywka polityczna pod wybory. akurat w przed dzień II tury wycofali się. jaka szkoda. szprendał nawet konferencję zdążył zrobić. ciekawe skąd miał informacje? media jeszcze o tym nie pisały. odpowiedź - od kolegów z firmy. to było zaplanowane.
      • Gość: sebastien Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.adsl.inetia.pl 08.12.10, 21:19
        Mogła być praca dla inżynierów, ludzi z konkretnymi papierami. Będzie wielka lipa rosła na łące.
        • Gość: Berett Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:48
          Z papierami tak ale z umiejętnosciami to juz o wiele gorzej
      • Gość: lol Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:30
        taaa - bo ta platforma to taka podstepna i zamach z Putinem na Koczora przygotowali, nawet swoich ludzi poswiecilo. To wszystko bylo zaplanowane. Normalnie podstep!!!!! ;)
        Widze Monika, ze jestes zwolenniczka sPiSkowej teorii dziejow....
        • Gość: Berett Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:53
          nie nie teoria to rzeczywistość
    • Gość: jbest Sono, co ty pieprzysz IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 21:16
      Przecież pisze jak wół, że inwestor chce pokryć 10% budowy drogi, a reszte ma pokryć miasto więc jakie swoje? Właśnie cudze!! Jak jesteś taki cwaniak to buduj tą drogę sam. Miasto zaczęłoby tam budować i momentalnie twój kumpel i przyszły PKSiarz w stroju budowlańca pojawiłby się np na ulicy Czarnej i demonstrował jak to miasto nie dba o mieszkkańców tylko to "prywaciarzy". Jak twoja kumpela, powiatowa lekarka spod Szydłowca, z twoim kumplem PKSiarzem zablokowali 28 mln na pawilon to może będziesz taki łaskawy, zakasasz rękawy i sam weźmiesz się do roboty
    • jbest Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje 08.12.10, 21:24
      wielomilionowe inwestycje pod warunkiem otrzymania gwarancji (która jest niezgodna z prawem), że zostanie jej wybudowana droga. Z całym szacunkiem, pomijając niezgodność z prawem owej gwarancji, to i tak coś tu śmierdzi
      • Gość: toxicmen Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.10, 21:49
        Maskara jaka bzdura. Czy ktoś z was wie gdzie jest radomska firma kast która zatrudnia około 30 osób ? na ulicy Juradna a ulica ta która woła o pomstę do nieba nie nadaje się do użytku a nikt z urzędu miasta nie próbuje utwardzić tej drogi. Przychodzi firma która nie ma pieniędzy na budowę montowni i ma takie wymagania ??? Dodatkowo wypowiedz firmy Solaris " Solaris Group poinformowała pracowników Biura Strategii, że pieniądze na budowę firmy będzie musiała pozyskać z Unii Europejskiej. W tej chwili nie dysponuje majątkiem, który umożliwia uruchomienie zakładu."Ludzie ogarnijcie się. firma która ma montować samoloty i może z czasem zatrudni 25 osób ma wymagania od miasta rzędu kilku milionów złotych i to za co ? za stworzenie po kilku latach 25 miejsc pracy ?? masakra jakaś.
        • Gość: kinia Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 22:11
          Jasne nie będzie się tu szarogęsić jakaś tam fima bez układu - stawiajmy na swoich kolesi. Można było przebudować Grzecznarowskiego dla potrzeb prywatnego Feniksa czy Chrobrego dla równie prywatnego Słonecznego? To były bardzo kosztowne nwestycje miejskie, a kto na tym skorzystał poza właścicielami tych marketów? Jest jeszcze coś takiego jak promocja, produkcja czy montaż samolotów - nawet małych niekoniecznie promu kosmicznego - generuje nie tylko miejsca pracy, ale i markę miasta. Póki co to "siła w precyzji" brzmi żałośnie.
          • Gość: PIKUŚ Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: *.centertel.pl 08.12.10, 22:24
            racja racja kapitał żałosny,gruszki na wierzbie ,w nosie muchy od radomian dla radomia ,od sierpnia do grudnia to takie interesy są nie dosfinalizowania gdyby nawet miały się odbyć i prezydent dobrze odpowiedział,że musi mieć kasę i czas na drogę,przy okazji i tak by wyszło szydło z worka ,co to za gruszki -ulęgałki.taki biznes -obrażalski solaris coś tam made in radom niby.
            • Gość: AVO Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 22:50
              Po co się tak podniecać? Przecież to ewidentna prowokacja PO, ale bardzo marna - taka na miarę Szprendała i wiejskiej lekarki. Wykończenie akcji, to już dzieło "apolitycznej" Gazety, również spieprzone.
              Teraz widzicie, że Bóg był dla nas bardzo łaskawy posyłając radomską PO do diabła. Gdyby to towarzystwo tu wygrało, mielibyśmy podobne przekręty na porządku dziennym.
              A więc zamiast ujadać, napiszcie wreszcie coś mądrego.
              • Gość: były Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: 178.73.48.* 09.12.10, 04:01
                Ludzie! Czy wy jeszcze kontrolujecie swoje konfabulacje, czy popadliście kompletnie w paranoję?? Przeczytaj, coś napisał, i przemyśl...
            • Gość: fufu Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.10, 10:12
              zabrakło załącznika. Jak w Rosji.
          • Gość: jbest Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 23:05
            Bredzisz. Jakiego układu? Nie porównuj przebudowy, która prędzej czy później musiała się odbyć do budowy drogi za parę milionów na potrzeby firmu, która może kiedyś, może zatrudni, może 30 pracowników.
          • Gość: lol Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:59
            ale markety tez daja miejsca pracy....... Szkoda ze gdzie indziej zabieraja.... Handel i zycie na zeromskiego kwitnie jak tulipany w listopadzie....... I dla takich inwestorow mozna wydac pare banieczek - no ale nie ten solaris to napewno jakis krzak i z PO powiazany.
            Mowie stanowcze nie dla tej plugawej PiSowskiej propagandy. Przejac i Sprzeniewierzyc to sa prawdziwe cele tych ludzi - dojsc do wladzy i sie nachapac - krytykowac wszystkich, budowac na kredyt byle zdobyc poparcie i chapac dalej. Przeciez pozniej ktos za to zaplaci, ale to juz nie bedzie nasz problem. I nawet lepiej bo jak wygra to sie szybko wypali. Perspektywiczne myslenie obozu rzadzacego nie daje temu zadnych szans na rozwoj ani w ciagu nastepnych 4 ani nawet 8 lat. I chodzby w Polsce bezrobocie bylo na poziomie 3% to tutaj bedzie 30% bo sami sobie wladze wybieramy. Skoro jestesmy miastem sredniowiecznym to wprowadzmy tu monarchie - rozwiazmy rade a Kosztel niech bedzie księciem Księstwa Radomskiego. Stworzymy sobie salony płatnerskie, kuźnie itp.
        • Gość: lol Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: 195.47.201.* 09.12.10, 08:42
          Co to za firma i czy ma jakies zaplecze czy nie tego nie wiemy. Solaris kojarzy mi sie z duzym producentem autobusow... Natomiast oferowanie terenow bez dojazdu i bez mediow tez jest jakas masakra - moze zaczniemy oferowac tereny w dżungli amazońskiej z dożywotnim zwolnieniem z podatku - to bedzie rownie sensowne. O czym w ogole jest ta dyskusja - o nieudanym oferowaniu potencjalnym inwestorom terenów niedostępnych - możliwość obejrzenia z helikoptera albo quadem....... To kabaret jest jakis czy co bo az sie wierzyc nie chce ze w tym miescie rzadza ludzie, ktorzy takie rzeczy robia......
          • Gość: jbest Re: Firma z kapitałem zakładowym 100 tys. planuje IP: 80.249.5.* 09.12.10, 13:28
            Lolitka, ja też chce zainwestować wiele milionów (pod warunkiem że dostane od UE) w Radomiu tylko stawiam warunek: mam mieć gwarancję, że w dwa lata powstanie szybka kolej z Radomia do Warszawy.
            PS. Kapitał zakładowy - jakieś 200 zł. Wchodzisz w to? Twój Piotr, patron PKSu, na pewno by w to wszedł gdyby był prezydentem.
    • Gość: tymoteusz Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.adsl.inetia.pl 08.12.10, 22:45
      Jak czytam te posty pisane przez członków pis i/lub pracowników urzędu miejskiego to szlag mnie trafia. Jeśli ktoś jeszcze miał złudzenia, dlaczego Radom jest najgorszą dziurą, to ma odpowiedź. Tu nigdy nie będzie dobrze, dopóki rządzić będą tacy ludzie, a rządzić będą długo (na zawsze?) bo wybierać ich będzie ta ciemnota, co to wierzy w takie brednie. A inne miasta się pięknie rozwijają i nam uciekają. Żal!... :(
      • sono_andrzej Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol 08.12.10, 23:00
        Dokładnie. Najlepiej obwinić samego inwestora.
        Cała sytuacja wcale by mnie nie zdziwiła gdyby faktycznie prezydent Kosztowniak skutecznie ściągał inwestorów do miasta. Jedna wpadka z Solarisem nie byłaby problemem.
        Niestety jest inaczej. Prezydent Kosztowniak nie potrafi przyciągnąć do Radomia inwestorów.

        Jeżeli miałbym zainwestować kilkadziesiąt lub kilkaset milionów złotych to przede wszystkim oczekiwałbym od gminy podstawowej infrastruktury. Nie może być tak, że inwestor nie jest pewny, czy będzie miał drogę którą dostarczy do zakładu surowiec, a następnie wyekspediuje nią gotowy produkt.

        Panu Kosztowniakowi pomyliły się epoki. Teraz to inwestor jest tzw. panem, który dyktuje warunki. Dlaczego? Dlatego, że to on będzie płacił podatki do gminy, on będzie bezpośrednio i pośrednio nakręcał lokalną gospodarkę.

        Być może Solaris nie stworzyłby wielkiej fabryki, ale sam fakt, że w Radomiu produkuje się samoloty byłby ogromną promocją miasta w tej branży. Wówczas hasło: "Radom - siła w precyzji" nabrałoby realnego wymiaru.
        • Gość: jitter Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 23:28
          czy ty wiesz co piszesz tyś taka Pitera tego forum człeniu
          • Gość: AVO Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 23:42
            Zgadzam się z tą Piterą - dobre!!! Dodam tylko, że nie należę do PiS-u i do jakiejkolwiek partii, nie pracuję w Urzędzie Miejskim, nie jestem fanem Kosztowniaka, ale też nie uważam, że Radom jest dziurą, że nic się tu nie udaje, że władze robią wszystko źle i ogólnie jest to miasto w stanie rozpadu. Takie ględzenie to domena tych ludzi, którzy w rzeczywistości nie kiwną palcem w sprawie miasta, natomiast potrafią melodyjnie ujadać i wszystko krytykować. Chciałbym zobaczyć, czy na żywo te mendy też są takie wygadane i mądre.
            Jeśli jest w was tylko nienawiść i odraza do Radomia, to pokażcie chociaż odrobinę kultury i uszanujcie prezydenta, który został wybrany w wyborach bezpośrednich.
            • Gość: Berett Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 16:00
              Oni nawet nie sa w stanie pójść i zagłosować na swojego
      • Gość: Berett Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:59
        zmień miasto jak ci nie odpowiada
    • Gość: Skandal Tak Kosztowniak tworzy bezrobocie! Na starcie IP: *.radom.vectranet.pl 08.12.10, 23:34
      Nie skomentuje, jak widac, pisowski prezydent Radomia tak walczy z bezrobociem. ha ha ha.... A mogliby powalczyc, zatrzymac inwetora, cos dla niego zrobic, by byly miejsca pracy i rozwoju
      • Gość: AVO Re: Tak Kosztowniak tworzy bezrobocie! Na starcie IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 00:06
        Jesteś wyjątkowo upierdliwy. A co to znaczy pisowki prezydent? Mnie się wydawało, że jest to po prostu prezydent Radomia. Nie interesuje mnie do jakiej partii należy, tylko co robi. Poza tym czytaj baranie co napisałem, a dopiero potem komentuj.
        • Gość: jbest Re: Tak Kosztowniak tworzy bezrobocie! Na starcie IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 00:14
          Jemu nie płacą za czytanie tylko za pisanie, więc odpropaguj się od młodego, wykształconego, z wielkich miast
          • Gość: AVO Re: Tak Kosztowniak tworzy bezrobocie! Na starcie IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 00:30
            Tys prowda...
    • Gość: brawo!!! Jaka władza takie podejście do inwestora. IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 06:02
      I tak w Radomiu, choć jak pamiętam osoby z sentymentu tu chciały coś zrobić, władza nie okazała się po raz kolejny nie kompetentna.
      Niech wszyscy zwolennicy kosztownego zadadzą sobie pytanie dlaczego ten inwestor ten czy ów potem uruchomi działalność gdzieś w Polsce a w Radomiu nie może.
      A i kolejni też przed przyjściem do miasta nieudaczników zastanowią się 1000 razy czy warto tracić czas.

      I tak za 4 lata na bazie biedy i bezrobocia z hasłami "solidarna polska" pokrzywdzonych przez tych złych liberałów będą startować po kolejne stołki. To jest metoda ?!
      • Gość: Berett Re: Jaka władza takie podejście do inwestora. IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:55
        najpierw weż sie za ortografię a na razie głosu nie masz
    • maarek5 Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów 09.12.10, 06:09
      No i się zesrało.I tak będzie przez następne 4 lata. Razem 8 lat w plecy.Amen.P.S. W miejcu fabryki może jakiś krzyżyk.To też już coś.
    • Gość: joo Brawo PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.10, 08:12
      Brawo PiS - brawo społeczeństwo Radomia wybraliście właściwą destrukcje miasta Radomia za cztery lata będziemy stolicą doliny dziur.
      • Gość: Jolka Re: Brawo PiS IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 08:29
        a z toba buraku wreszcie zrobia porządek
        • Gość: Lejdis Re: Brawo PiS IP: 194.181.137.* 09.12.10, 08:37
          Dla mnie sprawa jest oczywista. Firma z kapitałem 100.000 chce produkować samoloty buahahaha
          Przecież to nie Zimbabwe. Mało tego. Firma, która docelowo ma zatrudniać ok 15 pracowników chce od miasta inwestycji za 10 mln. Idźcie do Warszawy. Tam Pewni Osobnicy budują stadiony dla prywatnych firm. Jest tylko jeden warunek; trzeba im sprzyjać w mediach.
          • Gość: brawo!!! Re: Brawo PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.10, 10:46
            Dla przykładu Centrum Słoneczne + basen wybudowała firma z kapitałem 500tys. i jest którąś z kolei spółką utworzoną przez kogoś tam (w KRS naliczyłem spółek o takiej samej nazwie z kolejnymi numerkami kilkanaście). A gdyby rejestrowała by się dziś to pewnie kapitał miałaby 5tys. bo tyle wystarczy.
            A jak się chce mieć inwestora to dla przyzwoitości teren się uzbraja i tak postępują normalne władze lokalne.
            Kilka tyg. temu Suski mówił o najlepszym prezydencie w Polsce ?! To proszę porównać "kosztownego" do tych innych nieudaczników Dudkiewicz, Grobelny, toż to patałachy na tle najjaśniej nam panującego ;).
            • Gość: Berett Re: Brawo PiS IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:54
              tamci pracyja w innej rzeczywistości tutaj wiele by nie zdziałali
          • Gość: Berett Re: Brawo PiS IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:51
            Jasne, to jest wirtualny inwestor
      • Gość: Baron le seur Re: Brawo PiS IP: *.143.64-86.rev.gaoland.net 09.12.10, 08:50
        Akurat w tej sytuacji nie wiem po co to zamieszanie. Inwestor który docelowo ma zatrudniać 15 osób, to żaden inwestor. Bez względu na fakt jak prestiżowy wyrób ma produkować. Dlatego w tej sytuacji nie szedłbym na jakieś specjalne udogodnienia. Szczególnie, że firma chce inwestować miliony a kapitał ma 100 tyś pln.
        Raczej trzeba iść w kierunku poszukania firmy która lepiej wykorzysta bardzo cenny inwestycyjnie teren.




        • Gość: , Re: Brawo PiS IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.10, 09:17
          Gość portalu: Baron le seur napisał(a):
          > Raczej trzeba iść w kierunku poszukania firmy która lepiej wykorzysta bardzo ce
          > nny inwestycyjnie teren.

          niezwykle cenny, unikatowy w skali kraju nieuzbrojony teren inwestycyjny bez możliwości dojazdu...
        • Gość: kinia Re: Brawo PiS IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 20:29
          Najlepiej chałupnictwo obowiązkowe dla wszystkich zameldowanych w Radomiu - bezrobocie 0%, no i dróg nie trzeba budować, że o reszcie uzbrojenia nie wspomnę.
        • Gość: Paweł Re: Brawo PiS IP: 193.189.77.* 10.12.10, 21:36
          Piszecie o kapitale zakładowym a nie wiecie ze kapitał zakładowy w spółkach z o.o. jest taka jaką właściciel sobie wymysli i od jakiej zapłaci takse notarialną ( może podać np 50000000000000 i nie będzie to mialo w niczym pokrycia - od tak to działa )
    • Gość: asdf nie dajmy dy..ać się na własnym podwórku! IP: 193.111.144.* 09.12.10, 08:52
      Wiele firm cwaniakuje tylko po to, aby azdobyć tereny i zarobić na mieście. Nie dajmy się wydy...ać
      • Gość: . Re: nie dajmy dy..ać się na własnym podwórku! IP: *.adsl.inetia.pl 09.12.10, 09:43
        słusznie nie dajmy budować miejsc pracy, niech nie powstają nowe inwestycje bo naciągacze ukradną asfalt i uciekną. Sprowadźmy do Radomia Kononowicza na wiceprezydenta i "nie będzie niczego"!!!
        • Gość: Berett Re: nie dajmy dy..ać się na własnym podwórku! IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:50
          spoko to pewnie zrobiłby Szprendałowicz gdyby wygrał
    • infra123 Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów 09.12.10, 09:05
      Przy ponad 20%bezrobociu to i 30 osób zatrudniajacych jest juz cos, ale nie w Radomiu. Biorac pod uwage ze na sadkowie ma być lotnisko i mamy tez lotnisko w podradomskim piasecznie, taka inwestycja to tylko prestiż dla miasta. A wybudowanie tej drogi dojazdowej i uzbrojenie terenu nawepno nie poszłoby na marne, gdyz inne działki znjadujace sie przy tej drodze stałyby sie bardziej atrakcyjne dla przyszlych inwestorów.
      Prezydent w debacie w WSH mówił o uzbrajaniu terenów i budowaniu dróg dojazdowych do terenów inwestycyjnych, a tłumaczenie ze nie może zgwarantowac tej budowy gdyz to sprawa RM przy sytuacji ze PIS z Prezydentem ma większośc w radzie i może sobie ustalać co mu sie podoba jest poprostu śmieszne.
      • Gość: lol Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: 195.47.201.* 09.12.10, 09:24
        powiedzialbym raczej smutne albo zalosne.... :(
    • Gość: vis Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: 192.168.1.* 09.12.10, 11:50
      P. Sono, prawda jest taka, ze ta firemka miała tylko handlować tymi samolocikami a nie produkować ( nawet jednego elementu). Zatrudnienie 8 osób w tym 3 członków zarządu, księgowy, magazynier i 3 dozorców. Ale biznes dla miasta!
      • Gość: Berett Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 15:49
        Oczywisci wszyscy powiazani z PO lub SLD
    • dario-ro Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów 09.12.10, 19:44
      Tak naprawde Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów z całkiem innego powodu,ten samolot ma bardzo kiepski silnik .
      • Gość: Incognito Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 09.12.10, 23:11
        Po co mi markety, boiska, baseny, ścieżki rowerowe kiedy nie mam gdzie pójść do pracy. Władze powinny ustalić jakieś priorytety i zająć się w pierwszej kolejności tym co ważniejsze, mowa tutaj właśnie o inwestycjach. Radom powinien stać się miastem produkującym, a nie tylko przetwarzającym (zjadającym się od środka). Z naszego miasta nie wychodzi na Polskę żaden produkt więc jak ma czerpać profity dla siebie?
        Inwestor sam przyjeżdża do Radomia, a nasze władze skutecznie duszą tą inwestycje w zarodku.
        Brawo! Siła w precyzji... dosłownie
        Jestem bardzo ciekawy jak Radom będzie wyglądał po kolejnej kadencji PISu.
        • Gość: nero Re: Solaris nie będzie produkować w Radomiu samol IP: *.radom.vectranet.pl 10.12.10, 19:42
          Jeszcze lepiej
    • l.i.l.a.b.a.j.ona Solaris nie będzie produkować w Radomiu samolotów 10.12.10, 01:05
      Wszyscy normalni w magistracie?
    • michal1401 dyskredytacja niedoszłego inwestora 10.12.10, 10:23
      wiele głosów w tej dyskusji miało na celu dyskredytację niedoszłego inwestora- 100.000zł kapitału zakładowego, czy prawdą jest to co powyżej napisał użytkownik Brawo!!! ??

      "Dla przykładu Centrum Słoneczne + basen wybudowała firma z kapitałem 500tys. i jest którąś z kolei spółką utworzoną przez kogoś tam (w KRS naliczyłem spółek o takiej samej nazwie z kolejnymi numerkami kilkanaście). A gdyby rejestrowała by się dziś to pewnie kapitał miałaby 5tys. bo tyle wystarczy.
      A jak się chce mieć inwestora to dla przyzwoitości teren się uzbraja i tak postępują normalne władze lokalne. "

      Bo dlaczego niewiele większy kapitał sprawia że to poważny inwestor dla którego przebudowuje się cały układ komunikacyjny Śródmieścia, zaś porównywalny, acz nieco mniejszy kapitał sprawia że to "wirtualna firma- krzak" której nie można zagwarantować dojazdu do wynajmowanej działki i podstawowych mediów??
      • Gość: dyskredytator Re: dyskredytacja IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.10, 10:55
        > wiele głosów w tej dyskusji miało na celu dyskredytację niedoszłego inwestora

        Niedoszły inwestor sam się zdyskredytował podczas negocjacji. Albo jest idiotą, a z idiotami interesów się nie robi, albo montował prowokację, która spaliła na panewce.

        > Bo dlaczego niewiele większy kapitał sprawia że to poważny inwestor dla którego
        > przebudowuje się cały układ komunikacyjny Śródmieścia,

        Układ komunikacyjny wokół CS zaczęto przebudowywać gdy budowa CS trwała w najlepsze i kapitał inwestora nie był już wtedy żadnym czynnikiem oceny ryzyka. Wszystkie warunki były wtedy wynegocjowane i odpowiednie umowy podpisane. Czy CS to było poważne przedsięwzięcie i czy warto było się w nie angażować - dziś każdy może się przekonać naocznie. Za to Solaris chciał umowy zawierającej zobowiązania niezgodne z prawem, których prezydent nie miał prawa składać. Propozycji załatwienia sprawy zgodnie z prawem inwestor nie przyjął. Jego wybór, ale trzeba się w takim razie zastanowić nad jego rzeczywistymi intencjami. Tym bardziej, że to nie był pierwszy jego wybór w tej sprawie:
        "Spośród wskazanych przez gminę działek wybrała tę w rejonie ulicy Grobickiego o pow. 5,8 tys. m. kw."
        A więc inwestor sam wybrał działkę, którą dopiero trzeba było uzbroić i skomunikować na warunkach do wynegocjowania z miastem. Co inwestor chciał tym sposobem osiągnąć? Czy naprawdę zależało mu na czasie i na uproszczeniu procedur?

        Taką wiedzę może ma CBA lub ABW, więc nie bulwersuj się michaś rzeczami, o których nie masz zielonego pojęcia. Zajmij się lepiej swoją archeologią. Jest to przecież branża oferująca niezłe dochody na styku biznesu i administracji. Jak nie wierzysz, to dowiedz się ile kosztowały badania archeologiczne przed rozpoczęciem budowy CS, ile trwały i co odkryto. Takie udogodnienia wszystkim inwestorom funduje podległy ministrowi z PO urząd konserwatora zabytków, a tacy jak Ty mogą dzięki temu dobrze żyć. Może więc na ten temat się wypowiedz.
        • Gość: Baron le seur Re: dyskredytacja IP: *.143.64-86.rev.gaoland.net 10.12.10, 11:24
          Prestiż dla miasta? Miejsca pracy? Żartujecie sobie. Prowadzę własną firmę. Zatrudniam ponad 30 osób. Działkę pod hale oraz samą halę produkcyjną kupiłem za własne pieniądze. A jak budowałem do niej drogę, to mi miasto oraz życzliwi sąsiedzi robili problemy. O nic nikogo nie prosiłem. Dlaczego uważa się niektórych inwestorów za super prestiżowych i trzeba im lizać stopy, a niektórych nie?
          Można oferować udogodnienia, zwolnienia itp. tylko dla znaczących firm, które w perspektywie będą oferować określone warunki np. ilości osób zatrudnionych. Tak robią inne miasta.
          A u nas o nowych 15 miejscach pracy piszą aż w gazetach. Ciekawe?
        • michal1401 Re: dyskredytacja 10.12.10, 11:39
          Gość portalu: dyskredytator napisał(a):
          > Taką wiedzę może ma CBA lub ABW, więc nie bulwersuj się michaś rzeczami, o któr
          > ych nie masz zielonego pojęcia. Zajmij się lepiej swoją archeologią. Jest to pr
          > zecież branża oferująca niezłe dochody na styku biznesu i administracji. Jak ni
          > e wierzysz, to dowiedz się ile kosztowały badania archeologiczne przed rozpoczę
          > ciem budowy CS, ile trwały i co odkryto. Takie udogodnienia wszystkim inwestoro
          > m funduje podległy ministrowi z PO urząd konserwatora zabytków, a tacy jak Ty m
          > ogą dzięki temu dobrze żyć. Może więc na ten temat się wypowiedz.

          Wybacz anonimowy użytkowniku, ale stanowczo wypraszam sobie taki ton- po pierwsze nie uważam za kulturalne powyższe zdrabnianie, po drugie co chcesz powiedzieć mówiąc "tacy jak Ty"?? Nie uczestniczyłem w żadnych badaniach wykopaliskowych na terenie Radomia, więc tacy jak ja nie zarobili w związku z tym ani złotówki. Tymniemniej uważam że badania ratownicze przed wszelkimi inwestycjami nieodwracalnie niszczącymi dziedzictwo archeologiczne to oczywisty standard- podobnie jak ewakuacja muzeum przed powodzią.
          Stwierdzenie - nie masz zielonego pojęcia o pewnych sprawach to się zajmij czymś innym trąci myśleniem z PRLu który doskonale pamiętam
          • Gość: dyskredytator Re: dyskredytacja IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.10, 12:52
            A wypraszaj sobie zdrów co Ci się żywnie podoba. Jesteś archeologiem, czy tylko udajesz takiego na tym forum? Jeśli jesteś, to bądź łaskaw wypowiedzieć się na temat metod, jakimi archeologowie, tacy jak Ty (choć może nie Ty osobiście), dostają zlecenia na te "badania ratownicze" w rejonach, w których nikt niczego nigdy nie odkrył, kto za nie płaci, ile to kosztuje, ile to trwa, jakie firmy dostają te zlecenia i kto z rodzin urzędników w nich pracuje. To jest bardzo ciekawy temat z zakresu dbania o inwestorów i usuwania im kłód spod nóg. Ja rozumiem, że wolisz bredzić o standardach uzbrojenia działek pod niewiadome inwestycje niż o pasożytowaniu na inwestorach przez pseudo-naukowców, ale wydaje mi się, że Twoja wiedza byłaby lepiej zagospodarowana gdybyś załączał się wypowiadać o tym, na czym prawdopodobnie lepiej się wyznajesz. No, ale jeśli interes branżowy Ci w tym przeszkadza - to trudno - ja to mogę zrozumieć.
            • michal1401 Re: dyskredytacja 10.12.10, 16:40
              Nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek na tym forum podawał informacje na temat mojego wykształcenia i zawodu, stąd chyba źródła informacji się pomyliły. Nie rozumiem też dlaczego w rozmowie na temat niedoszłej inwestycji po zakończonych fiaskiem negocjacjach rozmowa schodzi na temat archeologii i konserwatorstwa. Nigdzie w artykule nie znalazłem wzmianki że to z tego powodu inwestycja Solaris nie doszła do skutku.
              • Gość: dyskredytator Re: dyskredytacja IP: 81.219.150.* 11.12.10, 12:58
                > Nie przypominam sobie żebym kiedykolwiek na tym forum podawał informacje na tem
                > at mojego wykształcenia i zawodu, stąd chyba źródła informacji się pomyliły.

                Źródła, źródłami, ale jakoś nie zaprzeczasz prawdziwości tych informacji. Na temat pikników archeologicznych na Piotrówce i swojego w nich udziału też się nigdy nie wypowiadałeś?

                Ni
                > e rozumiem też dlaczego w rozmowie na temat niedoszłej inwestycji po zakończony
                > ch fiaskiem negocjacjach rozmowa schodzi na temat archeologii i konserwatorstwa
                > .

                Nie Ty określasz temat tej rozmowy. Dla mnie tematem jest współpraca administracji z inwestorami. Urząd konserwatora zabytków jest częścią administracji. Wniosek: o roli konserwatora zabytków śmiało można rozmawiać przy tej okazji, choć tym razem sprawy nie zaszły tak daleko, żeby miał okazję upomnieć się o haracz dla swojej branży. Podobnie nie zdążyli tego zrobić "ekolodzy", którzy mogliby przystąpić do wyłudzania pieniędzy dopiero na etapie pozwolenia na budowę.

                > . Nigdzie w artykule nie znalazłem wzmianki że to z tego powodu inwestycja Sola
                > ris nie doszła do skutku.

                Za to jest w artykule wieli innych informacji, których najwyraźniej też nie zauważyłeś, albo ze względu na swoją ignorancję nie potrafisz ich zrozumieć jak choćby to, że inwestor sam wybrał nieuzbrojoną i nieskomunikowaną działkę, jak również to, że domagał się gwarancji sprzecznych z prawem. Ponieważ najwyraźniej nie potrafisz tego pojąć, zaproponowałem Ci temat bliższy zainteresowaniom: pasożytowanie na inwestorach przez archeologów. Nie chcesz o tym dyskutować - nie musisz. Ja mogę.
        • Gość: brawo !!! Re: dyskredytacja IP: *.radom.vectranet.pl 10.12.10, 12:03
          Miasto chcące przyciągnąć inwestora winno dbać i o tego małego i tego dużego. A przykład z CS miał posłużyć tylko temu ze kapitał w KRS nie świadczy o wiarygodności lub nie, to się powinno zweryfikować w trakcie negocjacji.
          W szczególności przyjazne władze lokalne, nastawione na rozwój i poprawę rynku pracy powinny stawać na głowie by przyciągnąć każdą złotówkę lub euro do siebie (tzn. do miasta). Zbudować klimat.
          Same hasła nie wystarczą. Tymczasem z "siła precyzji" nic nie wynika. A taka mała jedna, druga fabryczka czy montownia poprawia o drobinkę nie tylko rynek pracy ale i wizerunek (a tego pozytywnego wizerunku nam brakuje).
          • Gość: dyskredytator Re: dyskredytacja IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.10, 12:54
            > Miasto chcące przyciągnąć inwestora winno dbać i o tego małego i tego dużego. A
            > przykład z CS miał posłużyć tylko temu ze kapitał w KRS nie świadczy o wiarygo
            > dności lub nie, to się powinno zweryfikować w trakcie negocjacji.

            No i właśnie to zostało zweryfikowane podczas negocjaji w obu przypadkach. Masz jakiś problem z rozumieniem czytanego tekstu?
            • Gość: brawo !!! Re: dyskredytacja IP: *.radom.vectranet.pl 10.12.10, 14:09
              Z tego co widać weryfikacji nie było bo negocjacje zakończyły się na zapowiedzi i "głuchocie" urzędników. No chyba że nastąpiła weryfikacja negatywna ze względu na poglądy polityczne ;).
              Z artykułu wynika tylko tyle że władze miasta zastosowały technikę przerzucania odpowiedzialności między sobą w celu zniechęcenia potencjalnego nie "prawomyślnego" inwestora (a wiadomo że włada w RM i prezydent to ten sam układ polityczny).
              • Gość: dyskredytator Re: dyskredytacja IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.10, 14:47
                Weryfikacja była: rzekomy inwestor sam wybrał działkę nieuzbrojoną i nieskomunikowaną, a następnie chciał wymusić na prezydencie umowę sprzeczną z obowiązującym prawem. Wniosek: rzekomy inwestor albo jest idiotą, albo prowokatorem. W obu przypadkach należało go olać.
                • Gość: fr Re: dyskredytacja IP: *.radom.vectranet.pl 10.12.10, 19:14
                  Psy ujadaja bo padl kolejny darczynsca Partii Oszustow. to bedzie finansowal wam kanpanie kiedy Sobiesiakowi bde patrzec na rece?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja