Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od głosu

30.12.10, 18:44
I w ten sposób Radom sobie pięknie zdycha. Nic już tu nie będzie ludzie uciekną ,ale będzie galeria handlowa w centrum i basen. Szambo, a nie miasto.
    • Gość: naczelny Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.radom.vectranet.pl 30.12.10, 19:08
      Jesteś ćwokiem won z forum frajerze
      • Gość: radomianin Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.11, 15:11
        Odezwał sie wyborca Kosztowniaka?
        Kulturą nie grzeszysz i po co zabierasz głos nie mając nic do powiedzenia.
        Najgorsze jest to, że radni wstrzymują się od głosu mając zastrzeżenia do budżetu.
        Trzeba jasno stwierdzić, że żaden radny nie zasłużył na dietę za to posiedzenie. Rządzący bo głosują tak jak im partia każe a opozycja bo wstrzymanie się od głosu to nabranie wpdy w usta i nie zasługuje na wynagrodzenie.
    • j.an Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od głosu 30.12.10, 20:09
      W Kielcach tak często krytykowanych przez niektórych też uchwalili budżet jak się to ma do naszego można porównać: Radni jednomyślnie przyjęli rekordowy budżet Kielc. Do wydania będzie 1,2 miliarda złotych.
      Główne założenia budżetu przewidują wydatki na poziomie 1,2 mld zł, przychody 1 mld 47 mln zł. Deficyt w wysokości 153 mln zł będzie pokryty z kredytu. Na koniec 2011 r. zadłużenie miasta osiągnie 401 mln zł i będzie znacznie niższe niż dopuszczalne rządowymi wskaźnikami.

      Kielczan czekają kolejne inwestycje drogowe, m.in. budowa węzła w okolicy ronda Herlinga-Grudzińskiego oraz wiaduktu na skrzyżowaniu ul. Armii Krajowej i Żytniej.
      • Gość: Marek Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.radom.vectranet.pl 30.12.10, 20:38
        A czy tym pajacom nie przeszkadza , że się zadłużają?
      • pitagor Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g 30.12.10, 20:45
        Kielce zostały zaklasyfikowane do "ściany wschodniej" i dostają olbrzymie pieniądze (poza konkursami) od rządu RP. Ponadto są miastem wojewódzkim i tym samym mają praktycznie nieorganiczny dostęp do pieniędzy z RPO.
        • j.an Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g 30.12.10, 21:34
          To wcale nie tłumaczy,że musimy mieć rozwiązania komunikacyjne i inne inwestycje na poziomie powiatowym.
          • pitagor Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g 30.12.10, 21:43
            Jak to nie tłumaczy? Oni mają kasę a my nie. Choć z drugiej strony jak się popatrzy co oni robią ze swoim miastem to się cieszę, że my takich pieniędzy nie mamy.
            • j.an Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g 30.12.10, 21:59
              pitagor napisał:

              > Jak to nie tłumaczy? Oni mają kasę a my nie. Choć z drugiej strony jak się popa
              > trzy co oni robią ze swoim miastem to się cieszę, że my takich pieniędzy nie ma
              > my.
              > Kiedy ostatni raz jechał Pan przez Kielce?Jeżeli budżet miasta jest skromniejszy to działania modernizacyjne ulic i inne powinny być tym bardziej przemyślane aby pożytek z tych wydanych pieniędzy mieli wszyscy użytkownicy a nie tylko jedna grupa lobująca swoje rozwiązania.
              • pitagor Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g 31.12.10, 19:25
                > Kiedy ostatni raz jechał Pan przez Kielce?

                Piję do ulicy Żelaznej i projektu Nowożelaznej. Droga w standardzie ekspresówki przez śródmieście.

                > Jeżeli budżet miasta jest skromniejszy to działania modernizacyjne ulic i inne powinny być
                > tym bardziej przemyślane aby pożytek z tych wydanych pieniędzy mieli wszyscy użytkownicy > a nie tylko jedna grupa lobująca swoje rozwiązania.

                Otóż to! I to bez złośliwości. Proszę zwrócić uwagę na rozbudowany węzeł rowerowy w okolicach 1905 Roku / Limanowskiego i brak DDR na odcinku od Tytoniowej do Łukasika.

                Przebudowa ulicy 1905 Roku kosztowała nas 70 mln zł...

                img140.imageshack.us/img140/7486/1905r.jpg
    • Gość: DAria Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.radom.vectranet.pl 01.01.11, 09:45
      Ktory radny i z ktorego ugrupowania przyznal sie do swiadoej wspolpracy ze sluzbami. Co donosil i ilu osobom wyrzadzil tym krzywde?
      • Gość: 007 Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.radom.vectranet.pl 01.01.11, 10:00
        Prezydent może trochę oprzytomniał i fontanny mu się na razie "odwidziały" a radny Kowalski prezydenta nie chwali. Zaspał czy co?
    • marcinradom Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od głosu 01.01.11, 18:38
      nie rozumiem jak można, w tak ważnej sprawie, wstrzymać się od głosu będąc radnym. opozycja nie była za ani przeciw temu budżetowi. czyli co? wszystko im jedno? jak można być radny i nie mieć zdania w tak istotnej kwestii?! po co więc są radnymi?! za co biorą pieniądze?!
      • Gość: WYBORCA Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.11, 12:28
        Gdzie są radni opozycji w Radomiu?Gdzie jest 6 osobowy klub PO , 4 osobowy klub SLD i 3 osobowy wspólny klub Radomian Razem/Kocham Radom.
        Ta 13 radnych powinna być przeciw budżetowi dlaczego zagłosowali za?
        • Gość: WYBORCA Re: Budżet przyjęty. Opozycja wstrzymała się od g IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.11, 12:28
          Swoją drogą czy w Radomiu jest jakaś opozycja wobec PiS i Kosztowniaka oprócz Gazety Wyborczej wydania radomskiego?
Pełna wersja