Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy nie...

16.02.11, 18:14
A gdzież ten port lotniczy w Radomiu, bo miasto znam dobrze, a nijak nie mogłem znaleźć... Przeleciałbym się do Gdańska czy Poznania. A może ten port lotniczy to to 100-metrowe mieszkanie?

Jak członek zarządu spóźni się z oświadczeniem majątkowym, to jest ok. Jak zwykły człowiek za późno prześle zeznanie podatkowe, to od razu kara finansowa (a grozi chyba nawet do 2 lat pozbawienia wolności).

PS. Kiedy wreszcie w Radomiu powstanie zarząd Portu Morskiego Radom?
    • Gość: jace Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: *.13.radom.pilicka.pl 16.02.11, 21:19
      Na terenie które miasto otrzymało, w ciągu 3 lat ma wystartować samolot, w przeciwnym razie nastąpi zwrot otrzymanej ziemi. Minęło pół roku i nic się nie dzieje, nie słychać o prowadzonych rozmowach czy opracowanym harmonogramie mającym na celu zrealizowanie inwestycji. Czasu zostaje coraz mniej. Czy ktoś wierzy w zrealizowanie tej inwestycji?
      • Gość: gość Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: 178.73.48.* 17.02.11, 00:08
        I bardzo dobrze! Jeszcze 2 i pół roku i będziemy mieli spokój:)

        Obawiam się, że tzw. Port Lotniczy Radom stał się pomysłem tyle nierealnym, ile niepotrzebnym. Zapotrzebowanie samego Radomia na loty jest minimalne, na Okęcie (daj Boże) w ciągu tych trzech lat dojedzie się w miarę szybko nawet pociągiem, a Mazowsze będzie miało drugi port lotniczy w Modlinie. Nie bardzo widzę w tym układzie sens lotniska w Radomiu - może za kolejnych 20 lat.
        • Gość: mers Re: To skandal do kwadratu, dla mnie - przykład IP: *.radom.vectranet.pl 17.02.11, 07:07
          bezczelnego nadużywania władzy i naginania prawa tylko po to, żeby zadekować "swojego",
          któremu w Warszawie zarwał się grunt.
        • Gość: Ktoś Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.11, 08:30
          Jak nie wieżą w to Lotnisko to niech wypird.. tego Klinerta i innych. Radom ponoć nie ma pieniędzy i szkoły likwiduje a tutaj pakowana jest kasa w to co nawet Kosztowniak nie wieży. Marnotrawcy pieniędzy i to nie małych!!!
          • Gość: M. Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.11, 14:22
            lotnisko jest potrzebne w Radomiu. To że za parę lat będzie się szybko dojeżdżać do warszawy ekspresówką i koleją (oby) jest atutem Radomia. Sadków może odciążyć okęcie. Tanie linie mogą się przenieść do naszego miasta. Poza tym idzie szereg różnego rodzaju korzyści. Nie rozumiem opini o bezużyteczności takiej inwestycji bo lotnisko w tym przypadku przyniesie SAME KORZYŚCI ! Trzeba zabrać się do roboty i postawić szybko tymczasowy terminal np jak w Łodzi w międzyczasie rozpisać konkurs na nowe lotnisko!
            • Gość: kacmoralny Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: *.adsl.inetia.pl 17.02.11, 14:34
              Lotnisko może jet potrzebne, ale ponieważ nie ma możliwości go wybudować w wyznaczonym terminie, należałoby podjąć działania w celu likwidacji spółki. Szans nie ma, bo jak sądzę samo projektowanie z pozwoleniami to ok. 2 lata, a czas na przetargi no i budowanie. Przede wszystkim skąd pieniądze - zlikwidowanie wszystkich szkół też ich nie da. Sama opinia nie wiem czy dokładnie przytoczona, ale szacuneczek to majstersztyk bełkotu. Z tym jednak, że to tylko opinia decyzję podjął ktoś inny. I nie dołożył się do przemyśleń.
              • Gość: KANT ZA KANTEM Marszałku buduj lotnisko w Piaistowie k. Jedlinska IP: *.13.radom.pilicka.pl 17.02.11, 15:44
                LOKALIZACJA WPROST IDEALNA.Dobra odległosc od zabudowy miasta Radomia.Obwodnica obok,pola wystarczy na kilka portow lotniczych,nie ma utrudnień srodowiskowych,TRADYCJE LOTNICZE WIELOLETNIA,Okęcie tylko 80 km. itd.Kto zleci opracowanie stugium projektowego dla tego port lotniczego im.Witolda Gombrowicza???
                CI panowie z picu to picerzy podniebni.
              • Gość: Konflikt interesów Konflikt interesów ???????????????????????? IP: *.play-internet.pl 17.02.11, 20:13
                Ówczesny wiceprezydent Skiba, a do dzisiaj szef rady nadzorczej Portu Lotniczego Radom (to takie dwa w jednym, bo prezydentowi Kosztowniakowi - jak tłumaczył - zależało na szczególnym nadzorze spółki!), o tym, że Klinert nie wywiązał się z obowiązku, dowiedział się od dziennikarki "Gazety". Przez półtora miesiąca nikt tego nie sprawdzał! Równie dobrze zobowiązany do złożenia oświadczenia mógłby więc ocknąć się dopiero dziś.

                Albo nigdy.
                Mamy tu typowy konflikt interesów - ale prawnicy z układami wielkości druga klasa podstawówki mogę tego konfliktu nie zauważyć

                • beata_ogien Re: Konflikt interesów ???????????????????????? 17.02.11, 21:12
                  HA ha ha ha Skiba szefem rady nadzorczej , a widać, widać jak nadzoruje, nie ma pojęcia ci się dzieje w spółce, dobrze że jest prasa , to może od czasu do czasu będzie chłopina wiedział, jak ktoś przeczyta wiadomości i mu doniesie. A ja bardzo proszę o nazwisko tego " prawnika z bożej łaski" co to tak się wysilił z tą interpretacją...na pierwszy rok prawa niech wraca, tam na prawoznawstwie są reguły obowiązywania ustaw.
            • Gość: Mieszkaniec Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: 219.135.191.* 17.02.11, 16:03
              Taaa, i takie lotnisko wystraczy wybudowac i juz kasa leci. Niestety tylko nie te strone, takie lotnisko trzbe bedzie utrzymac, bo z oplat lotniskowych to ono sie nie utrzyma. Ostatnio widac troche glosow (rozsadnych?) ktore sa przeciw lotnisku w Radomiu. Kiedys to wszyscy tu krzyczeli lotnisko i lotnisko, teraz naszczescie ich coraz mniej
          • Gość: ort Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.11, 10:40
            Gość portalu: Ktoś napisał(a):

            > Jak nie wieżą w to Lotnisko to niech wypird.. tego Klinerta i innych. Radom pon
            > oć nie ma pieniędzy i szkoły likwiduje a tutaj pakowana jest kasa w to co nawet
            > Kosztowniak nie wieży. Marnotrawcy pieniędzy i to nie małych!!!

            Wieża na lotnisku być musi, ale po co piszesz tu dwukrotnie o wieżach.
            wiara w lotnisko też jest istotna, ale wtedy piszemy o wierze
    • Gość: Lucjan Re: Prawo interpretacji. Dlaczego Klinert pracy n IP: *.radom.vectranet.pl 17.02.11, 19:57
      Po prostu swołocz.
      • Gość: Wróg lotniska i wniosków z katastrofy Tupolewa nie wyciągnięto IP: *.play-internet.pl 17.02.11, 20:07
        I znowu wniosków z katastrofy Tupolewa miejscowa śmietanka PiS żadnych nie wyciągnęła.

        Niedługo dojdzie na lotnisku do sytuacji ekstremalnej i PiS-ory znowu będę robić zadymy w mediach. Czy nie ma nikt z Was jakiejś kłonicy prawnej aby pogonić towarzystwo ????
        • Gość: czytelnik Rze Re: i wniosków z katastrofy Tupolewa nie wyciągni IP: *.146.12.200.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.02.11, 22:06
          Bledem magistratu bylo i jest odpowiadanie czemus takiemu jak GW. Ciepielak nie podoba sie nic w tym Radomiu.A to nie podoba sie jej Radomiak, a to budowane czy remontowane drogi, a to urzad itp itd. A wystarczyloby dobrze umyc glowe to i troche swierzosci by wpadlo.
          • Gość: Ell Re: i wniosków z katastrofy Tupolewa nie wyciągni IP: *.radom.vectranet.pl 17.02.11, 22:51
            "Hydra hydrze łba nie wydrze" taka jest prawda.
    • Gość: George Orwell Świnie przy korycie w Folwarku Zwierzęcym IP: *.adsl.inetia.pl 18.02.11, 10:57
      All animals are equal. But some animals are more equal than others. Wszystkie zwierzęta są sobie równe, ale niektóre są równiejsze od innych.

      Wszystko jest prawe i sprawiedliwe, zwłaszcza dla tych co interpretują znaczenie tych słów wedle swoich potrzeb.

      Co za znaczenie ma dla prawnika kiedy ukazał się artykuł, równie dobrze mogło go nie być.

      Istotną datą jest kiedy podpisywano umowę i jakie były dla niej obowiązujące przepisy, oraz czy obowiązywały DO 30 WRZEŚNIA To co się działo po 30.09.10 nie ma za bardzo znaczenia- prawo zostało złamane, dobra wola pozwala poczekać tydzień czy dwa, ale to już tylko dobra wola połączona z naginaniem prawa.
      W tak zwanym międzyczasie zwolniono jedynego naprawdę kompetentnego w sprawach lotniczych człowieka z zarządu. Kowal zawinił- cygana powiesili.

      Jak to się mówiło członek przesunięty z ramienia na czoło, albo cytując Bareję "mój mąż z zawodu jest dyrektorem"
      • Gość: pilot na drabinie Na Sadkowie chą wybudować zapasowy Smoleńsk ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.11, 11:25
        Sciagnąc zdemontowane urządzenia z lotniska w Smolensku i budowac ekpersem lotnisko w Radomiu dla WIPÓW . Oczywiscie pod nadzorem doradców radzieckich.
        GŁUPOTA NIE MA GRANIC.
Pełna wersja