radomskieklimaty 09.03.11, 10:20 Przejście musi zostać. Nie odbierajcie go ludziom. Już dosyć zabraliście. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Autor Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.11, 10:26 > Już dosyć zabraliście. Istnień... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iol Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: *.cdma.centertel.pl 09.03.11, 10:55 Cóż za błagalny ton. Prawie jak lament. Zmień klimat bo ci nie służy. Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow 09.03.11, 11:35 Gość portalu: Iol napisał(a): Cóż za błagalny ton. Prawie jak lament. Zmień klimat bo ci nie służy. a coś merytorycznego też masz do powiedzenia? czy tylko idiotyczne docinki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rex Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.11, 11:48 > czy tylko idiotyczne docinki? Nawet dla idioty niepotrzebna śmierć 3 osób jest tragedią. Zatem kim a raczej czym jest gość podpisujący się Iol? Odpowiedz Link Zgłoś
hutchence Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słowac... 09.03.11, 10:58 ...Zaprosiłem przedstawicieli policji, straży miejskiej, Miejskiego Zarządu Dróg i Komunikacji oraz Bractwo Rowerowe i stowarzyszenie Partnerstwo dla Bezpieczeństwa Drogowego - wylicza radny Waldemar Kordziński (PO)... Wszystko ok. Tylko po co tam BR? Kim oni są? To jacyś eksperci? Od czego? Od darcia japy chyba? Odpowiedz Link Zgłoś
radomir13 Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow 09.03.11, 11:18 Czasem ci "eksperci" z BR mają więcej oleju niż urzędnicy którym płacimy za budowanie bubli nie do końca zgodnych z rzepaisami. Odpowiedz Link Zgłoś
hutchence Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow 09.03.11, 11:23 Chyba żartujesz? No ale może Tobie podobają się ich pomysły. W porządku. Ja mam całkiem odmienne zdanie. Ale mimo tego, że ich pomysły są dobre czy złe nie czyni ich jeszcze godnymi zapraszania na tego typu spotkania. Dlatego się pytam, dlaczego są oni zapraszani na zebrania dot. komunikacji drogowej w mieście? Jakie mają prawo do tego by uczestniczyć i zabierać głos w tych sprawach? Odpowiedz Link Zgłoś
radomir13 Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow 09.03.11, 11:33 reprezentują stronę pieszych i rowerzystów na zasadzie przeciwwagi. Jeśli jak dotąd mieli dużo trafnych uwag wytykających błędy w projektowaniu ciągów drogowych i pieszych to są poważnie traktowani przez miasto jako partner do rozmów. Lepiej się dyskutuje z takim gronem ludzi znającymi przepisy budowlane niż z tłumem zdenerwowanych mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k. Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: *.radom.vectranet.pl 09.03.11, 16:08 reprezentują WYŁĄCZNIE rowerzystów, pieszych nie. Pieszych to oni mają gdzieś nie uspepując na przejściach, przejeżdżajac przez przejścia i nagminnie jeżdżac chodnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
w1m Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow 10.03.11, 09:34 Gość portalu: k. napisał(a): > reprezentują WYŁĄCZNIE rowerzystów, pieszych nie. oni czyli BR? Poniżej garść dowodów na to: bractworowerowe.blox.pl/2009/07/Dotyczy-budowy-sygnalizacji-dla-pieszych-na-ul.html bractworowerowe.blox.pl/2010/12/Konferencja-prasowa-Raport-Zdarzenia-drogowe-z.html bractworowerowe.blox.pl/2010/01/W-koncu-rozpatrzyli.html bractworowerowe.blox.pl/2009/01/Kladki-nie-bedzie-przejscie-byc-moze-petle-do.html bractworowerowe.blox.pl/2010/08/Udalo-sie-Bedzie-kladka-nad-ulica-Szarych-Szeregow.html bractworowerowe.blox.pl/2010/11/Planty-potrzebuja-przejscia.html bractworowerowe.blox.pl/2008/08/FILM-Dluzszego-zielonego-rowniez-nie-bedzie.html > Pieszych to oni mają gdzieś n > ie uspepując na przejściach, przejeżdżajac przez przejścia i nagminnie jeżdżac > chodnikami. teraz to już nie rozumiem - wszyscy rowerzyści (a może BR?) nie ustępują na przejściach? komu? jeśli myślisz o rozpędzonych młodzieńcach na chodnikach slalomem między ludźmi to mnie też się to nie podoba (nie sądzę, żeby rozsądnemu rowerzyście się podobało). ale nie generalizuj, bo trochę pojechałeś jak z Barei - "to złodziej i pijak bo każdy pijak to złodziej". w polskich warunkach jazda po chodniku rowerem czasem jest nieunikniona (wiadomo, że rower na chodniku wtedy jest na prawach gościa). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: du Re: dotąd mieli dużo trafnych IP: *.radom.pilicka.pl 09.03.11, 16:09 A co ci fachowcy mają do powiedzenia o Dębowej Odpowiedz Link Zgłoś
vater1958 Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow 09.03.11, 12:26 radomskieklimaty napisał: Przejście musi zostać. i ja tak uważam - Przejście musi zostać! i myślę, że zgodzą się ze mną prawie wszyscy okoliczni mieszkańcy! nie ich winą są kompletnie zakorkowane "obwodnice" (ulice Żółkiewskiego i Kielecka), nie ich winą jest paraliż komunikacyjny miasta spowodowany niekończącymi się remontami ulic! Niektórzy sądzą, że ul. Słowackiego to wielka arteria wylotowa w kierunku Rzeszowa - ale ruch tranzytowy kierowany jest drogowskazami do ronda Matki Bożej Fatimskiej Alejami Wojska Polskiego i Grzecznarowskiego? No tak - naturalny wjazd w Grzecznarowskiego - ul. 1905r zamknięta, Wjazdowa właściwie nieprzejezdna (przejazd, dziury) - najlepiej ulicą Słowackiego! Ale nie jest argumentem do likwidacji przejścia fakt, że np. ktoś śpieszy się na Sołtyków - zawsze może wybrać alternatywną trasę. Dla starszych, często schorowanych mieszkańców droga do przystanku po drugiej stronie Słowackiego to potężny wysiłek, a jakoś na Józefów lub na Lekarską dojechać trzeba.... A ONI NIE MAJĄ DROGI ALTERNATYWNEJ! W tej dzielnicy mieszkam, tu się wychowałem, mieszkam, rzeczonym fragmentem ulicy Słowackiego jeżdżę kilka razy dziennie, z przejścia też korzystam jako pieszy i dlatego powtarzam za przedmówcą PRZEJŚCIE MUSI ZOSTAĆ! Zwracam uwagę, że piszę to nie jako pieszy, ale kierowca! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: *.radom.vectranet.pl 09.03.11, 15:21 spoko spoko zostanie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iga Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: 194.181.137.* 10.03.11, 09:52 Jeżeli jest już decyzja to po co ta komisja? Tylko po to żeby PO mogła uprawiać kampanię wyborczą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lew Re: Na komisji bezpieczeństwa o przejściu na Słow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.03.11, 10:08 Widzisz, komisja o której mowa w tym artykule odbędzie się zgodnie z planem 10.03, komisja na której wczoraj zapadał decyzja o światłach miała pierwotnie odbyć się 11.03. Rządcy jednak przestraszyli się napierdzielanki w mediach i przełożyli ją na 09.03. Tym sprytnym ruchem okazuje się teraz, że ci co do tej pory chcieli usunąć przejście stali się jego zbawicielami. Odpowiedz Link Zgłoś