firebwoy 22.03.11, 17:47 Miasta dla pieszych! Czemu likwidowane są kolejne przejścia dla pieszych w śródmieściu? Więcej na forum - tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
el.do.ra.do.m Tak dla brakujących przejść !!! 22.03.11, 18:02 Żądamy wykonania przejść dla pieszych w miejscu dawnego przejścia na Kelles Krauza przy Struga oraz logicznego czwartego przejścia na skrzyżowaniu Strug/Chrobrego. Nie interesują nas tajemnicze układy miasta z prywatnym inwestorem kosztem mieszkańców ! Czyż jest odpowiedzialny za takie rozwiązania, Tkaczyk może to poprawić zanim sprawa trafi do trybunału :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moro kolejna pamiątka po Czyżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 18:09 Zgadzam się z tezą że są to popłuczyny po pomysłach nawiedzonego Czyża .Obecny zarząd MZDIK ma okazję na rehabilitację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radomianin Re: kolejna pamiątka po Czyżu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 20:38 To nie Czyż projektował to rozwiązanie. Najwyższy czas przyjrzeć się działaniom i efektom pracy Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Ciekawe czemu o niej tak cicho gdy to ona opracowuje wiele projektów. Ale to przede wszystkim Kosztowniak i PiS odpowiadają za to co w mieście dzieje się. Ale macie czego chcieliście. Odpowiedz Link Zgłoś
beata_ogien Re: kolejna pamiątka po Czyżu 23.03.11, 09:56 Aleś się wysilił. A nie zauważyłeś , że mamy także my , którzy nie chcieliśmy, nie chcieliśmy tego nieudacznika na prezydenta. Długo jeszcze będziemy tak labidzić zamiast coś zrobić i wywalić całe to towarzystwo wzajemnej adoracji na pysk. Widocznie i tobie pasuje, że jesteśmy pośmiewiskiem w okolicy i kraju. Gratuluję doskonałego samopoczucia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: Tak dla brakujących przejść !!! IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.11, 15:29 Popieram! dlaczego zmuszają mnie do chodzenia po schodach?!! Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor List Czytelnika. Galeria również nie dla pieszych 22.03.11, 18:55 Kuriozum stanowi skrzyżowanie Chrobrego - Struga - Pileckiego - tam zamiast czterech przejść na każdym z wlotów skrzyżowania mamy tylko trzy. Idąc od aquaparku w kierunku teatru, będziemy musieli pokonać trzy przejścia dookoła skrzyżowania zamiast jednego To jest majstersztyk w utrudnianiu, życia pieszym i to w śródmieściu. Drugim jest zmuszania do wchodzenie do Galerii, żeby dostać się do przystanku po drugiej stronie ulicy. Nie zapominajmy o gniocie jakim jest droga dla rowerów na ul. Kelles-Krauza: www.7dni.radom.pl/news/2062 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dowa Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.radom.vectranet.pl 22.03.11, 19:00 nowy dyr. mzdik nowe zasady ruchu drogowego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marti Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.ip.netia.com.pl 23.03.11, 10:29 Bzdura. Żeby przejść przez kładkę nie trzeba wchodzić do Galerii. Klatka schodowa i winda od strony GS są niezależne, tzn. funkcjonalne nawet po zamknięciu obiektu. Czyli - do galerii wchodzić nie trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abb Wytłumacz, gdzie te schody i winda od strony CS? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 14:52 www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=72296793&postcount=866 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Masz ciąg Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.radom.vectranet.pl 22.03.11, 19:47 Zamienil stryjek siekierke na kijek tzn zamiast wszechwiedzacego bankowego mamy kolejnego wszechwiedzacego z kochajacych inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gola Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: 31.60.70.* 23.03.11, 13:12 Panie Karolu Witerski, bo podejrzewam, że to Pan (zdradzają Pan IP i pełne zawiści komentarze), proszę się ujawnić, bo ukrywanie się pod pseudonimami nic nie da. Komentarze zamieszczane na tym forum drastycznie różnią się od uprawianego przez Pana lizusostwa pod adresem przyszłego radnego, jakie prezentuje Pan na innych portalach. Widocznie każda okazja jest dla Pana dobra, żeby przyszłemu radnemu wypomnieć rzekomą niekompetencję, jaką mu Pan zarzuca. Bo faktycznie debata nad tym czy w Radomiu są aleje czy ich nie ma, stanowi w tym momencie największy problem dla tego miasta... ;p Apeluję więc do Pana o respekt i szacunek wobec funkcji radnego, jaką już niebawem będzie pełnił Pan Damian Maciąg. Dajmy mu szansę! Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej List Czytelnika. Galeria również nie dla pieszych 22.03.11, 20:15 Przy okazji warto zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz. Kładka miała być pozbawiona schodów z reprezentacyjnym pylonem. Co mamy?! Gniota z wieżą szybu windowego oraz kładkę bez pylonu ale za to ze stromymi schodami. Prawdopodobnie skończy się to tak, że winda będzie tygodniami popsuta, aż w końcu zostanie zlikwidowana. Pamiętajmy, że z windy nie będa korzystać tylko osoby na wózkach, ale także rodzice z wózkami dziecięcymi oraz wszystkie osoby z niepełnosprawnością ruchową dla których pokonanie stromych schodów będzie stanowić niemałe utrudnienie i nie będą to tylko klienci GS, bo jak słusznie zauważył autor by przejść z placu Jagiellońskiego na przystanek autobusowy przy Struga będzie trzeba albo nadkładać drogi przez skrzyżowanie z Pileckiego, albo przejść przez gniota o nazwie "kładka". Odpowiedz Link Zgłoś
pikalex No chyba się nie poddamy, nie? 22.03.11, 20:19 No chyba się nie poddamy, nie? Niech urzędasy naprawią swoje nędzne gnioty. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies 22.03.11, 20:58 ja liczę na rozwagę nowgo szefa MZDiK. brak tych przejśc to po prostu skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
radomskieklimaty Gminna Spółdzielnia 23.03.11, 09:32 isoxazolidine napisał: > ja liczę na rozwagę nowgo szefa MZDiK. brak tych przejśc to po prostu skandal. to będzie test bo teraz sytuacja pieszych w okolicach GS-u zakrawa na kpinę z ludzi. przywrócenie trzech przejść zlikwidowanych bez powodu to jedyne wyjście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: Gminna Spółdzielnia IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.11, 19:42 tak łatwo nie spoczniemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.radom.vectranet.pl 22.03.11, 21:45 "Według projektu nie powstanie postulowany przez mieszkańców przystanek na ulicy Struga przy Rogatce" --> skoro autor listu kocha Radom i wkrótce będzie radnym, to powinien choć trochę znać miasto i wiedzieć, że koło rogatki od zawsze była i jest ulica Kelles-Krauza a nie Struga. Przebudowa ulicy nie oznacza zmiany jej nazwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.1and1.pl 22.03.11, 22:08 Tak to jest najważniejsze w całej sprawie, nie to, że ludzie będą zapieprzać dookoła, że muszą chodzić po schodach a to, że nazwa ulicy jest nie ta. Ech, Polaczku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pf Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.radom.vectranet.pl 23.03.11, 01:41 aleja chrobrego? pierwsze słyszę.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moro Re: List Czytelnika. Galeria nie dla pieszych i ki IP: *.radom.vectranet.pl 23.03.11, 07:13 Myslę że to centrum jest tak samo nie dla pieszych jak i zmotoryzowanych .Wyobrażam sobie te korki na Chrobrego w weekendy .Brak wyobraźni przy oszczędnym projektowaniu rozwiązań komunikacyjnych zaprocentuje teraz udręką dla kierowców (nie tylko klientów centrum) i dla pieszych .Finał tego wszystkiego będzie taki ze konieczna będzie przebudowa wykonana z wyobraźnią i zgodnie z logiką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 07:54 > aleja chrobrego? pierwsze słyszę.. W Radomiu jest kilka alej: Grzecznarowskiego, Wojska Polskiego, aleja Róż czy wymieniona Chrobrego. Wracając do tematu za brak przejść i zmuszenia do wchodzenia do GS-u całą odpowiedzialność ponosi mzdik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zxzxzx Re: aleja czy ulica chrobrego? IP: *.radom.vectranet.pl 23.03.11, 08:24 > W Radomiu jest kilka alej: Grzecznarowskiego, Wojska Polskiego, aleja Róż czy w > ymieniona Chrobrego. czy na pewno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A. Re: aleja czy ulica chrobrego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 08:26 www.iepim.pr.radom.pl/index.php?go=iepim_kontakt Odpowiedz Link Zgłoś
phodopus Re: aleja czy ulica chrobrego? 23.03.11, 08:47 Gość portalu: A. napisał(a): > www.iepim.pr.radom.pl/index.php?go=iepim_kontakt To że ktoś sobie na stronie napisał "Al" nie czyli z ulcy alei. Póki co Bolesława Chrobrego w urzędowym spisie figuruje jako ulica :) Odpowiedz Link Zgłoś
bena1209 Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies 23.03.11, 15:53 zdziwiłam sie ostatnio jadąc Chrobrego, ale istotnie na budynku przy samym rondzie widnieje jak byk Al. Chrobrego, dziwne, ale prawdziwe. Myślę, ze jednak nie w tym leży problem :) Nie dość, że pół miasta w przeróbkach, objazdy jakieś cudaczne non stop, nie wiadomo, gdzie jakim autobusem człowiek dojedzie, to jeszcze dodatkowe kłody pod nogi;/ A moze by tak 1905 roku otworzyć wreszcie? Zdaje sie, ze w lutym czytałam, ze dwa dni drogowcom zabrakło do wykończenia, bo mrozy złapały, jest końcówka marca wg mojego kalendarza i postępów w tym kierunku zero, a nawet ZERO! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: 193.111.144.* 23.03.11, 09:46 Należy nazywać rzeczy w sposób odpowiadający rzeczywistości, przez takich ludzi jak wy - ignorantów - mamy obraz tego miasta taki, jaki widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kacmoralny Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.11, 13:47 Oj chyba lekcje z topografii miasta przydałyby się, wszystkim fragment miasta Malczewskiego, Struga i Keles -Krauza jest trudny! Mam inne pytanie czy jest na tym forum prawnik lub ktoś zorientowany w procedurach administracyjnych? Gadanie, że ktoś (MZDiK) sam zmieni nic nie da tu trzeba ruszyć decyzje administracyjne, które już zapadły (organizacja ruchu), lub zamęczyć pytaniami i żądaniami urząd. A o radnych i innych myślcie kochani gdy ich wybieramy teraz jest po herbacie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 008 Żądamy przejść w tym rejonie ! To jest skandal. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 08:15 Żądamy brakujących przejść w tym rejonie ! To jest skandal. Odpowiedz Link Zgłoś
macine123 Zapowiada się na niewypał i bubel ? 23.03.11, 19:12 A miało być tak pięknie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mag Re: List Czytelnika. Galeria również nie dla pies IP: *.play-internet.pl 12.04.11, 18:10 Z tymi przejściami to jakiś skandal! Kto do tego dopuścił? Odpowiedz Link Zgłoś