Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół b...

28.03.11, 17:44
A o zlikwidowanych 3 przejściach dla pieszych ani słowa...
    • Gość: KG Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: 83.143.138.* 28.03.11, 17:57
      Dokładnie.A redaktor to chyba nie wie za ile jest dni otwarcie galerii bo na pewno nie za 8
    • pitagor Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół 28.03.11, 18:09
      > A o zlikwidowanych 3 przejściach dla pieszych ani słowa...

      Było w poprzednim artykule. MZDiK zasłania się policją:

      radom.gazeta.pl/radom/1,48201,9328429,Po_remoncie_ulic_w_centrum_beda_zmiany_tras_autobusow.html

      - Na obecnym etapie zaawansowania inwestycji zmiany byłyby trudne do wprowadzenia, bo trzeba byłoby przebudowywać już częściowo zainstalowaną sygnalizację świetlną na skrzyżowaniu ulic Struga, Chrobrego i Pileckiego - tłumaczy rzecznik MZDiK. - Na podstawie uzgodnień z wydziałem architektury UM oraz Miejską Pracownią Urbanistyczną projektant zaplanował w tym rejonie kładkę dla pieszych z windą dla osób niepełnosprawnych. Taki projekt, nieuwzględniający tego przejścia, został również pozytywnie zaakceptowany przez radomską policję.
      • Gość: piesz Przejście dla Pieszych - Pileckiego/Kelles-Krauza IP: *.ats.pl 29.03.11, 08:30
        W artykule jest mowa o dodatkowym przejsciu Struga /Chrobrego/Pileckiego, ale nie znalazlam informacji o przejciu na ul. Pileckiego na wyskokosci szkoly medycznej. Jedyne przejcie to przy galerii slonecznej, a idac w druga strone ulicy to dopiero na Kelles-Krauza przy ul. Staszica. Jaka jest odleglosc między tymi przejsciami???!!!
        Zrobcie eksperyment. Wysiadzcie na przystanku autobusowym na Pileckiego i sprobujcie dostac sie na druga strone ulicy, tak jakbyscie chcieli isc np. do kwiaciarek.
        Ciekawe jaka trasą pojdzie większośc?:)
        Wczoraj bylam swiadkiem (i niestety uczestnikiem, czego pozniej bardzi zalowalam) takiej sytuacji. W ciagu zaledwie 3 minut, przez tę ulicę, tuz przy zakrecie przeszlo 5 osob. O ile samochody jadace od strony galerii nie zaskocza - widac je jak na dloni, poza tym jada pod gorkę w miare wolno, to auta wyjezdzajace z Kelles Krauza juz zdazą sie rozpedzic. Ja przebieglam szybko, ale widzialam starsza kobiete, ktora czaila sie kiedy by tu przejsc ulice. Poradzilam jej, zeby jednak przespacerowala sie do zebry.

    • szybka.osa Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół b... 28.03.11, 18:30
      Teraz mamy rozmawiać o przestrzeni miejskiej? Teraz, na kilka dni przed otwarciem? Ktoś się obudził z ręką w nocniku aż po łokieć.
      Po pierwsze, by urzędnik był skuteczny musie dostać nagrodę albo być ukaranym. I tutaj mamy drugi przypadek.
      Ale po kolei.
      Primo: Podstawowy błąd tego obszaru to utrudnienia stworzone pieszym. Piszę tu oczywiście o zlikwidowanych przejściach dla pieszych na Struga, Kelles-Krauza. Jaki jest związek jednej części ulicy Stuga [przy Resursie] z drugą częścią [przy teatrze] ? Żaden. Nawet bezpośredniego przejścia w ciągu ulicy nie ma. Kto miał w tym interes? Ano chyba to oczywiste. Ale dlaczego miasto na to poszło? Zasugerowałbym coś ale to chyba karalne...
      Musimy wywalczyć przywrócenie zlikwidowanych przejść dla pieszych. Miasto działa na szkodę mieszkańcem. Nie każdy ma ochotę chodzić po schodach. A Struga nie jest drogą szybkiego ruchu, nie widzę przeszkód by przejścia przywrócić.
      Inną głupotą jest zrobienie 4 [!] pasów wylotowych z ul Malczewskiego przy Resursie, gdzie w zupełności 3 by wystarczyły, zwłaszcza, że te 4 pasy robią się z jednego. Głupota tym większa, że chodnik przy stodole jest strasznie wąziutki. Chore rozwiązanie.

      Secundo: Inny aspekt utrudnień, to brak konsekwencji drogowców za Czyża w postaci nieprzedłużenia dwupasmowej Chrobrego aż do Struga, choć miejsce było. Wiecie co się będzie tam działo w okresach szczytów handlowych? Dla mnie to nie jest zrozumiałe. Podobnie zresztą jest na Malczewskiego. Ciekawe kiedy pojawią się artykuły, że Malczewskiego stoi czy też nie można wjechać w Chrobrego bo korek przez tych jadących do CS.

      Tertio: Bałagan architektoniczny. Za przykład o zdolnościach naszych urbanistów, architektów miejskich niech posłuży wspomniany już plac przy kwiaciarkach. Mamy tam architektoniczną nędzę w najlepszym wydaniu, połączoną z brakiem składu i ładu, choćby gabarytowego. Ktoś wydał na to zgodę. Czemu? Bo pewnie nie ma miejscowego planu zagospodarowania terenu dla tego rejonu. Pytanie: Czemu nie ma? Ano, tak jakoś. Nie doczekaliśmy się w tym miejscu wkomponowanych budynków stojących na dość dobrym poziomie architektonicznym, jak np odrestaurowany budynek przy placu Kotlarza czy choćby Galeria na Murach. Radom nie ma zbyt bogatych tradycji krycia dachówką ceramiczną, ale myślę, że ujednolicanie pokrycia dachów i wymóg obrabiania ich np tytanową blachą płaską na rąbek dodałoby spójności estetycznej. Innym wymogiem, powinien być zakaz stosowania metody lekka mokra na budynki wznoszone w eksponowanych miejscach w centrum. Mamy dość styropianizmu.

      Quatro: Miasto nie ma dobrego gospodarza, który mało gada a dużo robi. Poczyniono jakiekolwiek kroki by poznać szczegółowy kierunek rozwoju tego terenu? Np likwidować niewspółgrające z planami zagospodarowania budynki [jak dla mnie stodoła przed Resursą, stacja paliw, parking]. Mój pomysł jest taki, iż miasto powinno wykupować działki mające znaczenie dla przestrzeni miejskiej a następnie po określeniu dokładnie co i jak ma tam stać, z uwzględnieniem materiałów na elewacji - ogłaszać przetargi dla chętnych, którzy staną się właścicielami działek dopiero po wybudowaniu określonych budynków. Wiedzielibyśmy czego możemy oczekiwać już na tym etapie. Ale o architekturze można by wiele.

      Quinto: Plastyk miejski i standardy estetyki zewnętrznej. Ni ma i nie będzie. A powinien być, bo burdel z reklamami przechodzi sam siebie. W Śródmieściu temat rozmieszczania reklam winien być określony przepisami z minimalnymi wymogami oraz zgodą plastyka miejskiego.

      Sexto: Mała architektura i zieleń miejska. Nie ma tu się co za bardzo rozwodzić, ale jaki jest poziom wyczucia smaku przez osoby odpowiedzialne za podejmowanie decyzji dotyczących tej dziedziny widać na przykładzie 2 rzędów "pięknych" betonowych donic na ul. Żeromskiego, czy 2 pagórków na tym deptaku. Nie ma chyba katalogu dobrej miejskiej małej architektury, wg którego można by dokonywać zakupów. Nie mamy w centrum zbyt wielu ładnych rzeźb, stylowych hydrantów, pięknych zegarów na słupach, pięknych podświetlanych tablic informacyjnych, zakątków do posiedzenia ect. No bo niedasię.

      Takich miejsc jak przy teatrze w tym mieście jest stanowczo za dużo: plac dworcowy [budy] i skwer przy parku na plantach, teren za dworcem od strony Ustronia, oczywiście fontanny, plac i pomnik Czachowskiego . . .
      O brudzie nie dyskutuję, bo to może jeszcze uprzątną.
      Pozdrawiam s.o.
      • Gość: Miki Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.11, 20:04
        Na temat Pl.Jagiellońskiego i jego otoczenia od dawna wiele na tym forum napisano.Zwracano uwagę na te same błędy .Na stodoły obok kwiaciarek , na nieprzemyślaną zabudowę obok Teatru,na ruinę po Sztabie Wojskowym ,na sypiącą się nawierzchnię Pl.Jagiellońskiego itd itd.I co z tego wyniklo ... nic .Wszystkie te defekty teraz uwidoczniły się w kontraście z Galerią która jest jak by przeniesiona z innego "miasta" do naszego powiatowego zaścianku .Dokad ludzie odpowiedzialni za miasto nie zaczną myśleć odpowiedzialnie za to miasto dotąd nie pozbędziemy się piętna powiatowego zad...pia.
    • Gość: radomianka Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.algo.radman.pl 28.03.11, 21:56
      powiedzca lepiej czy cukier w nowej galerii bedzie tanszy od 6.60
    • Gość: as Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.radom.vectranet.pl 28.03.11, 22:24
      a Pan pofesor olszewski ,jak koziej d...y traba niech nic nie mowi ,,,celebryta jelop czy co ????
      • Gość: Lenka Benka A ty z pisu jak wiemy. To wszystkie głupoty tłumac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.03.11, 23:02
        A ty z pisu jak wiemy. To wszystkie głupoty tłumaczy.
    • puzon59 WokółBałagan. 28.03.11, 23:13
      Jest to pomysł na nową nazwę Radomia, zgodnie z tytułem.Jak można zmienić miasto zaniedbane od długiego czasu w perełkę architektury.Ten market to kwiatek do kożucha i to mocno znoszonego.Dziewczyny które napisały ten artykuł na pewno znają facetów noszących brudne gacie pod eleganckim strojem a może nie znają, to lepiej.Tak w skrócie wygląda ta sytuacja. Trzeba uprać te gacie i to kijankami a to potrwa.
    • macine123 Od kiedy skończył sie PRL... tylko degradacja... 29.03.11, 09:40
      Od kiedy skończyły się czasy PRL-u w Radomiu postępuje degradacja, niszczeją ulice, brak koncepcji zagospodarowania przestrzennego i tylko śmieci wokoło pełno. Trudno nie zgodzić się z trafnymi spostrzeżeniami autora artykułu. Kiedyś nad władzą czuwała partia, dlatego władza zajmowała się miastem i był porządek, bo gdy by go nie było ...
      Teraz panuje tzw. samowolka i czy się komuś to podoba czy nie to tak będzie, dopóty, dopóki nad władzą nie będzie sprawowana kontrola. W każdej spółce prezes ma nad sobą radę nadzorczą przed któą musi się "spowiadać", to dlaczego władze miasta nie mają mieć takiego ciała ? A no nie mają i mogą sprzedawać szkoły, biblioteki, parki, ulice i inne dobra miejskie jeśli tylko mają ochotę, a do sprzedania już niewiele pozostało.
      • Gość: obserwator Za PRL Radom Kwitł, rósł, rozwijał się, dziś upada IP: 195.117.227.* 29.03.11, 13:25
        Za PRL u Radom kwitł, rósł, rozwijał się, a dziś upada, brud, smród ubóstwo. To miasto zasługuje na więcej. To miasto styl, styl w architekturze, zabytki, i nie tylko. dziś to dziurawe chodniki, zarośnięte i rozdeptane parki, trawniki, rozpadające sie historyczne budynki, zabytki, dziurawe drogi, bryudne elewacje bloków, budynkow, naprawde, to swiadczy o władzy, o urzednikach, niby mają wyzsze wyksztalcenie, elity, ale zarzadzac miastem nie potrafia, co widac, po brudzie. Dbają o to by zapełnic konto, zarobic na dom pod warszawą, bo ich Radom nie obchodzi, tak jest dzis. Nie ponosza konsekwencji za swje bledy, dlatego tak jest, a tak jest tylko w polsce
    • Gość: Radomis Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.11, 09:56
      Nie zgodzę się z artykułem. Taki artykuł mógłby powstac gdyby centrum było otwarte, wszystkie ulice przejezdne, a smieci i brud leżał od dawna. A jak narazie mamy brud z samego centrum (trwa remont), większość ulic wokół centrum nieprzejezdnych (trwa remont), poczekajmy niech wszyscy zakończą pracę, posprzatają i dopiero zacznijmy krytykować. A od placów prywatnych i ich porządku są właściciele, a od upominania straż miejska. Niech każdy posprząta swoje podwórko i przestanie krytykować. Ogólnie widzę, że Radomianie nie dbają o porządek, skąd się biorą śmieci na ulicach, prezydent, urzędnik rozrzuca? Nie, zwykły obywatel, który spaceruje z rodzina i rozrzucają papiery wokół, bo przecież urzędnicy i służby są od sprzątania prawda?
      Kto zniszczył Plac Jagielloński, kto stawiał tam samochody?
      Jedyny bład to zabudowa ulicy Focha budynek obok i za kwiaciarniami wprowadzają chaos. A co do reszty poczekajmy, niech nas nie stawia dyrekcja CS w pozycji, dziękujcie nam że wybudowaliśmy świetne centrum, a teraz zróbcie nam wokół Łazienki i Wilanów. Bo tak naprawdę całą przestrzeń publiczna tego terenu burzy Centrum słoneczne, nie pasuje do naszego całego centrum, takie molochy powinny stac na obrzeżach miasta lub na terenach osiedli mieszkaniowych (patrz M1) a nie w samym centrum miasta.
      Ludzie bez wyobraźni teraz wymagają dwupasmowej malczewskiego, kelles krauza, chrobrego, struga a ja sie pytam gdzie??? Wyburzyć pół miasta?
      • Gość: KG Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.radom.vectranet.pl 29.03.11, 11:01
        Gość portalu: Radomis napisał(a):

        > Ludzie bez wyobraźni teraz wymagają dwupasmowej malczewskiego, kelles krauza, c
        > hrobrego, struga a ja sie pytam gdzie??? Wyburzyć pół miasta?

        Sugerujesz że na Malczewskiego i Chrobrego nie ma miejsca na dwa pasy?
      • Gość: 25 Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.11, 11:51
        Nie naciągaj. Nikt nie chce dwupasmowej Kelles Krauza [poza zrobionym odcinkiem przy BP] anie też dwupasmowej Struga [poza zrobionym odcinkiem przy CS]
        Mowa o Chrobrego i Malczewskiego. Zobaczysz jakie mogą być korki.
        • Gość: gosciu Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.radom.vectranet.pl 29.03.11, 13:40
          wszyscy by chcieli dwupasmowych jezdni , tylko nie pod swoimi oknami.
      • Gość: modar Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.ip.netia.com.pl 29.03.11, 15:25
        Gość portalu: Radomis napisał(a):

        > Nie zgodzę się z artykułem. Taki artykuł mógłby powstac gdyby centrum było otwa
        > rte, wszystkie ulice przejezdne, a smieci i brud leżał od dawna.

        Na terenie przy skrzyżowaniu Struga i Chrobrego śmieci leżą OD ZAWSZE. Plac Jagielloński jest zrujnowany od kilkunastu lat (nawet bajzlu po zniszczonym pomniku nikt nie posprzątał, do dziś straszy dziura w ziemi). Na terenie, na którym obecnie jest Centrum Słoneczne można było znaleźć sterty butelek, gruz, stare lodówki i wersalki, tony reklamówek i papierów, strzykawki jednorazowe (ilości hurtowe, bo i hurtowo małolaty brały tutaj co się dało, zresztą na gruzowisku po stadionie Czarnych zawsze można było kupić "działkę"). Zero oświetlenia, wieczorem tylko hardcor jakiś przeszedłby tamtędy, co chwila wrzaski "ratunku". Budynek po WKU wojsko opuściło, bo była to ruina. Ktoś to kupił, miał remontować jeszcze za czasów Włodarczyka. Od tej pory niszczeje (niemal 10 lat). Kamienice przy Placu Jagiellońskim (między Focha a Wąską), przy Wąskiej, Struga obok Resursy to również ruiny (wizualnie i technicznie - jedna zawaliła się kilkanaście lat temu, jest tylko elewacja). Kwiaciarki miały mieć pawilon przez 8 lat (taka była umowa z miastem). Nie dość, że pawilon dalej stoi, to za nim straszą: zemsta pijanego urbanisty oraz pokryte sidingiem budowle jednego z radnych (miały być już dawno wyburzone), w narożniku kolejna stodoła, okolice Koszarowej przypominają slumsy w Rio, wyliczać można w nieskończoność. Przejdź dalej ulicą Wolność (sterty śmieci i krzaczory), takich miejsc w Radomiu są dziesiątki. Wystarczy, że zawieje mocniejszy wiatr, a w dowolnym miejscu Radomia zaczynają wisieć na drzewach reklamówki foliowe oraz torby po chipsach, śmiecie fruwają jak śnieg ... Nie chodzi o Łazienki i Wilanów (choć dlaczego nie), ale o to, żeby ktoś wreszcie stworzył spójną koncepcje zagospodarowania Radomia. A przede wszystkim o to, żebyśmy wreszcie, do cholery, przestali śmiecić !
      • puzon59 Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół 30.03.11, 18:34
        Czyli "nie zgodzę się z artykułem" a jednak uwagi krytyczne. Dalej jest "brak porządku" potem zniszczony plac, kiepska ulica Focha i chaos. Krótko mówiąc Pani mis radomia nie podoba się to do czego przyłożyła rękę lub usta ale będzie lepiej.Ja też tak myślę i naprawdę jestem śmiertelnie poważny.
    • radosnydom1910 Miało być nowe śródmieście radomia 29.03.11, 13:43
      Ciekawi mnie tylko postawa paru niezadowolonych osób,których krytykujące na t.Galerii S. komentarze można przeczytać pod tym i pod innymi artykułami. Kiedy parę lat temu kiedy jeszcze istniał stary stadion Czarnych otoczony badylami i śmieciami straszącymi w centrum miasta został ogłoszony konkurs na zagospodarowanie tego terenu.Miało to być "NOWE ŚRÓDMIEŚCIE RADOMIA".Niezadowolonych pytam: skoro NOWE ŚRÓDMIEŚCIE to niby co tam miało by być? Stadion piłkarski na 20 tys? Są miejsca w mieście i na stadion jak tylko inwestor by się znalazł.Hotel? Aviator całkiem niezły stoi parę metrów dalej.Centrum konferencyjne?Będzie budowane koło "Odeonu"ponoć.A może niby galeria taka jak nowy "Feniks" co wygląda jak hala targowa przy ul.Śląskiej?Powstało nowe osiedle,fajny Aquapark z różnymi bajerami,multikino i porządna galeria handlowa,ludzie prace znajdą to co komuś się nie podoba?A i otoczenie dzięki temu z czasem wyładnieje,tylko trzeba czasu a Żeromce nie zaszkodzi.Miało być NOWE ŚRÓDMIEŚCIE to i jest.W takiej galerii można doskonale miasto promować.Kto był w podobnych obiektach w Wawie,Wrocku,Poznaniu czy Łodzi doskonale wie o co chodzi.Co ktoś by tam innego widział?Pisać tutaj.Ciekawe...
    • Gość: Radomis Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.11, 15:23
      Na Chrobrego gdzie dwa pasy? Wyburzyc pawilony. poza tym nie wszedzie jest miejski teren. pod drugiej stronie już spółdzielnia i prywatne firmy.
      Malczewskiego dwa pasy gdzie? pod oknami ludzi, a może wyburzyc Galerie Rogatka i ogrodzenie hotelu Awiator i Grafixu?
      Jak ktoś dobrze się orientuje to wie, że miejskie grunty w miescie sa tylko chodniki i ulice, tereny obok juz prywatne, to albo chcemy dwupasmowych ulic i bez piszych i rowarzystów, albo węższe ulice i chodniki i ścieżki rowerowe.
      Wszędzie gdzie są centra handlowe maisto się korkuje
      • Gość: KG Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół IP: *.radom.vectranet.pl 29.03.11, 15:44
        Wyobraz sobie że Malczewskiego az do mostku bedzie dwupasmowa więc jest miejsce chodzi tylko o wąskie gardło.Co do Chrobrego to już musisz założyć okulary skoro miejsca tam nie widzisz
        • Gość: Miki panie Prezydencie proponujemy spacerek...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.11, 19:50
          Wcześniej czy później trzeba będzie poszerzyć te fragmenty Chrobrego i Malczewskiego bo samo życie pokaże to czego nie potrafili przewidzieć uzdrowiciele komunikacji spod znaku p.Czyża i s-ka.A tak swoją drogą to trzeba by zaproponować naszemu prezydentowi edukacyjny spacer po tej okolicy "z przewodnikiem" który może wyjaśni zawiłości o których tutaj rozprawiamy a których wydaje się nie dostrzegać zupełnie nasza wspaniała władza.Zamiast sadzić nowe tysiace krokusów należałoby przeznaczyć środki na renowację tego fragmentu miasta które stanowi pomieszanie wiochy, powiatowego zadupia , XIX wiecznego skansenu i XXI wiecznej nowej architektury GS-u.
      • puzon59 Re: Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół 04.04.11, 02:26
        Wiesz Miska ty jesteś jednak głupio uparta. To nie otwieraj tzw Centrum w centrum chociaż wiem, że ci za to płacą.
    • bemo.mirek.33 Niedługo otwarcie Galerii Słonecznej, a wokół b... 22.04.11, 13:32
      Znakomicie została rozwiązana sprawa dojścia do centrum od placu Jagiellońskiego .Kładka dla pieszych, winda całkowicie eliminują kolizje ruchu kołowego z pieszym. Chociaż słyszałem że wielu osobom to się nie podoba .Oczywiście są to specjaliści...którym marzy się wejście do centrum ławicą...tłumem ..Na razie przeszkadza im barierka ale widziałem już cwaniaczków którzy przeskakują barierę , Są to osoby które lubią negować każdy porządek i takich powinno się poczęstować odpowiednią pałą....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja