Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez immu...

29.04.11, 16:01
Rozumiem, że kobieta za molestowanie sędziego i za wysyłanie mu gołych fotek na telefon też jest aresztowana ? Tylko dlaczego o tym nie napisano ?
    • Gość: baby ach te baby Re: Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez im IP: *.205.50.109.nat.umts.dynamic.eranet.pl 29.04.11, 21:22
      Dogen nie bądź taki dowcipny. Zawsze cię uważałem za człowieka inteligentnego ale nie przeginaj. Ja też uważam, że babka zwyczajnie ściemnia, ale … nie mów hop póki nie przeskoczysz. Pożyjemy, zobaczymy co z tego będzie.
      • Gość: Elzbieta Jagiełło Re: Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez im IP: *.play-internet.pl 29.04.11, 22:26
        Kastracja, natychmiast!
        • Gość: batman Re: Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez im IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.11, 22:39
          Pani to już chyba jest po kastracji ...mózgu
          • Gość: natychmiast Re: Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez im IP: *.205.50.109.nat.umts.dynamic.eranet.pl 29.04.11, 22:59
            Reanimacja natychmiast. Ta pani już produkowała się wcześniej przy pierwszych newsach w tej sprawie i napisała dokładnie tak samo. Naoglądała się „Seksmisji” czy co.
          • Gość: Elżbieta Jagiełło Re: Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez im IP: *.play-internet.pl 29.04.11, 23:14
            Kobiet się nie kastruje. Czyżbyś o tym nie wiedział Batmanie?
      • dogen45 Twój wniosek sugerowałem 29.04.11, 23:46
        Pożyjemy, zobaczymy. Prędzej bym aresztował sędziego co rozpatrywał sprawe posła rozjeżdżającego babe na chodniku. Tutaj zalatuje prymitywną prowokacją.
    • Gość: Elżbieta Jagiełło Re: Były prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu bez im IP: *.play-internet.pl 29.04.11, 23:18
      Hej Dogen, zapomniałeś jeszcze o gwałcie!
      • dogen45 Elu, to nie konfetti Ci wylatuje 29.04.11, 23:49
        Tylko nalepki z bananów. Aż tak bardzo nienawidzisz facetów, że chciałabyś bez rozpatrywania sprawy karać za to, że się nie poddał szantażowi np. ? Jeszcze nie wiemy jak było.
        • Gość: Elżbieta Jagiełło Dogen masz problem IP: *.play-internet.pl 30.04.11, 08:50

          No, ale jaki szantaż? Są mocne dowody. A Ty, czy tak bardzo nienawidzisz kobiet, że chciałbyś je karać za nieudowodnione molestowanie i wysyłanie intymnych zdjęć na telefon? Dlaczego sądzisz, że kobieta ma w tym jakiś inny cel niż obrona własnej godności? Wyobraż sobie jak bardzo musi się czuć skrzywdzona, skoro wystąpiła pw wielkiemu prezesowi sądu! Ja osobiście uważam, że jeżeli okaże się, że zarzuty są słuszne, to wyrok powinien być bardziej dotkliwy niż dla innych.
          Twoje osobiste wycieczki w moją stronę są nieeleganckie. Ja nie czepiam się Ciebie, polemizuje jedynie z Twoimi poglądami, a Ty mnie atakujesz. Po co? To czy ja lubię czy nie lubię mężczyzn nie ma nic wspólnego z tą sprawą. Liczy się rzetelne, zgodne z przepisami kk rozpoznanie i ew. osądzenie i tylko tyle i aż tyle. Pozdrawiam!
          • dogen45 Odpowiedziałem w stylu w jakim sama zaczęłaś 30.04.11, 10:38
            Zrobiłem to aby się dopasować do Twojego poziomu i abyśmy się zrozumieli. Jeśli są przekonywujące dowody to zgadzam się z Twoim postulatem aby ukarać przykładnie. Jednak z tego co do tej pory napisali dowodów widzę 50 % przeciwko sędziemu i 50 % przeciwko kobiecie. Hipotez można wyprowadzić wiele - dlaczego odważyła się zaatakować wielkiego prezesa ? Bo portiera się nie opłacało np. Słyszałaś, że za sfingowane oskarżenie też są wyroki ? A Ty wyrok na gościa nie tylko wydałaś, również wykonałaś.
            • Gość: Elżbieta Jagiełło Re: Odpowiedziałem w stylu w jakim sama zaczęłaś IP: *.play-internet.pl 30.04.11, 17:11
              "Zrobiłem to aby się dopasować do Twojego poziomu i abyśmy się zrozumieli".

              Nie pochlebiaj sobie, Twoje argumenty są dla mnie śmieszne. Ja nie jestem organem ścigającym ani orzekającym, a tym bardziej wykonawczym, dlatego wyroku nie mogłam wydać, a tym bardziej go wykonać!
              Natomiast Ty oskarżasz tę panią, że zrobiła to m.in. z pobudek materialnych, dowód: cyt:"Bo portiera się nie opłacało np." i dalej sugerujesz, że, cyt: "Słyszałaś, że za sfingowane oskarżenie też są wyroki ? " Jaki masz na to dowód, że oskarżenie jest sfingowane?
              Gdyby nie było twardych dowodów pw prezesowi, prokuratura nie wszczęłaby postępowania wyjaśniającego w stosunku do tak ważnej osoby.
              I kto tu oskarża? Poruszasz się w przestrzeni swoich emocji, a nie faktów. A fakty są takie, że zaistniały gwałty, molestowanie, nadużycie stosunku służbowego, itp. Swoją hipotezę opierasz na tym co napisali, cyt: Jednak z tego co do tej pory napisali dowodów widzę 50 % przeciwko sędziemu i 50 % przeciwko kobiecie" Wiesz, na płocie też kiedyś pisało....Gdybyś oparł się na materiale dowodowym, to zupełnie inna sprawa!
              • dogen45 Raz zniżyć się mogłem 30.04.11, 21:44
                Ale ciągle nie zamierzam. Swoją drogą Ela - chciał Cię jakiś chłop dłużej niż tydzień ?
                • Gość: obserwator Re: Raz zniżyć się mogłem IP: *.204.40.192.nat.umts.dynamic.eranet.pl 30.04.11, 23:17
                  Aleście się złapali, ja nie mogę. Zamiast sobie tak pisać, to może zacznijcie sobie … wysyłać fotki. A potem może jakiś procesik za molestowanie. Przynajmniej coś się będzie działo, będzie ciekawie.
                • Gość: Elżbieta Jagiełło Dogen kogo chcesz oszukać? IP: *.play-internet.pl 01.05.11, 07:17
                  Odpowiem na Twoim poziomie, żebyśmy się zrozumieli.
                  A Ciebie chciała jakaś "baba" chociaż na jeden bardzo szybki numerek?

                  Dlaczego nie dyskutujesz merytorycznie tylko czepiasz się mojego życia osobistego? Zabrakło argumentów? Konkluzja nasuwa się sama, ale nie zniżę się do Twojego poziomu!
                  • Gość: krasnal Re: Dogen kogo chcesz oszukać? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.11, 11:02
                    bardzo to musi przeżywać, skoro już o siódmej rano dopadła do kompa
                  • dogen45 Oj Ela... 02.05.11, 15:38
                    Chcesz referencje zobaczyć ?
                    • Gość: Elżbieta Jagiełło Re: Oj Ela... IP: *.play-internet.pl 02.05.11, 18:46
                      Nie życzę sobie takiej poufałości! Pokazuj innym swoje referencje!
                      • dogen45 Nie bądź wstydliwa, jak już tu jesteś 02.05.11, 23:39
                        I prezentujesz taki temperament, poufałość staje się naturalna. Może jeszcze będzie z Ciebie pożytek. Braki w zrozumieniu czyjegoś tekstu lub sformułowaniu logicznej odpowiedzi da się usunąć. Poprzez konsultacje, uzupełnienie wiedzy i trening w pisaniu. Mogę pomóc. A referencji nie bój się, nie pokażę Ci, póki co też jeszcze nie jestem zainteresowany.
              • Gość: panta_rei_only Re: Odpowiedziałem w stylu w jakim sama zaczęłaś IP: *.radom.vectranet.pl 01.05.11, 22:52
                M. Lewinski też trzymała dowód "przestępstwa" bardzo długo (ponad rok nie prała sukienki). Prezydent został postawiony w 1998 przez Izbę Reprezentantów w stan oskarżenia (tzw. impeachment) przed Senatem pod zarzutem krzywoprzysięstwa i utrudniania śledztwa w sprawie romansu z M. Levinsky (werdykt uniewinniający w II 1999).
                A. Krawczyk oferowała usługi sex za korzyści i karierę polityczną - pensję, opłacony ZUS
                i inne profity (rady nadzorcze itd), o korzyściach płynących z posiadanej władzy jako radnej nie wspomnę. Następnie - po paru latach brania "pensji" 14 tys. - wysunęła oskarżenia o molestowanie i podała (trzykrotnie kogoś innego za każdym razem) o alimenty - żadne jej dziecko nie miało z oskarżonymi wspólnego DNA. (wyrok skazujący tylko dla jednej strony - choć układ dwustronny)
                Teoria skandalu i wykorzystanie jej w polityce polega na mechanizmie rezonansu. Na skutek tego nieistotne jest czy zdarzenie rzeczywiście miało miejsce. Ważne, by oskarżony zaczął się bronić. To podtrzymuje zainteresowanie sprawą. rozpowszechnienie natychmiastowe i szerokie, pomimo braku wyroku. Niezależnie od niego utrwalenie negatywnego stosunku do oskarżonego i inne przykre konsekwencje na lata.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja