Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośpiechu

02.06.11, 19:42
No to mamy niezły cyrk .Inaczej nie można tego określić .Nie dość że miasto nam zafundowało ponad rok koszmarnych objazdów i korków w związku z tą inwestycja to teraz mamy popis biurokratycznego olewania nas kierowców i popisów zadymiarzy z tzw 'bractwa rowerowego".
    • Gość: mlekołak Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.radom.vectranet.pl 02.06.11, 19:56
      jeśli bractwo rowerowe opóźni otwarcie, to zostanie chyba znienawidzone przez wszystkich kierowców
      • teta1985 Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp 02.06.11, 20:07
        Gość portalu: mlekołak napisał(a):

        > jeśli bractwo rowerowe opóźni otwarcie, to zostanie chyba znienawidzone przez w
        > szystkich kierowców

        Nie przez Bractwo jest opóźnienie. Winne jest miasto co to: raz - kupiło projekt niezgodny z przepisami, dwa - wykonało coś niezgodne z projektem oraz niezgodne z przepisami.

        A ścieżkę można zwęzić wymalowując linię białą na niej.
        • Gość: ja Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.147.220.2.nat.umts.dynamic.eranet.pl 02.06.11, 20:14
          Bractwo ma rację, a napuszczanie na nich urzędasów to dopiero tupet.
          Czyli MZDiK mówi- jest, źle, byle jak, ale oddajmy to szybko i nie czepiajcie się.
          Co w ogóle dała ta przebudowa z tunelem z nikąd do nikąd?
          Czy w naszym mieście jakaś inwestycja została oddana w terminie i bezproblemowo?
          Czy jakikolwiek urzędnik odpowiedzialny za nadzór kiedykolwiek poniósł konsekwencje?
          • Gość: Obcy Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.radom.vectranet.pl 02.06.11, 20:48
            Radom jak zresztą cała Polska to [u]azjasoviecka.
        • Gość: Graś Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.137.udn.pl 02.06.11, 20:41
          Chłopie napisz wprost, ze winien jest za to Jarosław Kaczyński i zamkniemy temat
          • vater1958 Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp 02.06.11, 20:56
            Gość portalu: Graś napisał(a):

            Chłopie napisz wprost, ze winien jest za to Jarosław Kaczyński i zamkniemy temat

            właśnie - ciekawe kto jest odpowiedzialny za bałagan w MZDiK i za błędy w budowie....
            a można było dokumentację przesłać w pierwszym tygodniu maja!
            dzisiaj byśmy już jeździli!

            takie opóźnienie w przekazaniu dokumentacji...
            nie było odważnego, który by się podpisał pod protokołem odbioru inwestycji? :-)))
          • Gość: freeman Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.centertel.pl 03.06.11, 00:09
            Potrwa to jak widac prawie dwa miesiące, kompromitująco wolna procedura, proponuję paru urzędnikom zmianę pracy. Dobre: "już tydzień temu przekazaliśmy dokumenty" - co za tempo!
    • kokosz66 fuszerka 02.06.11, 20:33
      "... zwężenie drogi rowerowej, która na pewnym odcinku jest o 10 cm szersza, niż wynika to z projektu"

      znaczy że co? albo się robi wg. projektu albo nie.
      Jaki debil to robił że nie potrafi czytać projektu i jaki drugi debil się pod tym podpisał i to odebrał?
      Podejrzewam że takich kwiatków jest więcej.

      Na Bractwie Rowerowym nie ma co psów wieszać. Nie przez nich inwestycja ma już rok opóźnienia. Bardzo dobrze że jest jeszcze ktoś kto patrzy na ręce tym kretynom.
      • brittaannaija Re: fuszerka 03.06.11, 08:57
        kokosz66 napisał:

        [...]
        > Na Bractwie Rowerowym nie ma co psów wieszać. Nie przez nich inwestycja ma już
        > rok opóźnienia. Bardzo dobrze że jest jeszcze ktoś kto patrzy na ręce tym krety
        > nom.

        Dokładnie. MZDiK teraz próbuje na kogoś winę zrzucać i kierowców napuszczać.
    • Gość: bronek Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.radom.vectranet.pl 02.06.11, 21:00
      Z Bractwem Rowerowym jest tak samo jak z gejami.Dac im palaca to by reke chcieli.A mozna bylo w ogole olac jakies tam sciezki a na ich miejsce zrobic miejsca parkingowe.
      • teta1985 Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp 02.06.11, 21:05
        Gość portalu: bronek napisał(a):

        > Z Bractwem Rowerowym jest tak samo jak z gejami.Dac im palaca to by reke chciel
        > i.A mozna bylo w ogole olac jakies tam sciezki a na ich miejsce zrobic miejsca
        > parkingowe.

        Geniuszu z vectranet - myślisz, że się ktoś złapie na te Twoje ambitne wypowiedzi i łyknie prowokację? :)
      • Gość: postronny Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.radom.vectranet.pl 03.06.11, 21:36
        Nie ma to jak siła w precyzji.
    • sono_andrzej Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośpiechu 02.06.11, 21:13
      Bractwo Rowerowe ujawniło to o czym już w swoim raporcie napisała Najwyższa Izba Kontroli po przeprowadzeniu kontroli w MZDiK. Mówiąc krótko, brak właściwego nadzoru, bałagan, żenujący poziom osób merytorycznych pracujących w MZDiK.

      Ruch drogowy to nie zabawa i tu najważniejsze jest bezpieczeństwo. Bardzo dobrze, że WINB przeanalizuje kwestie zgłoszone przez BR.

      Wojewoda Mazowiecki zatem zajmie się przyciskami przy przejazdach, a WINB skrajnią.
      Niestety tacy ludzie jak Tkaczyk, dosłownie wyrwani zza baru klubu muzycznego, nie mają bladego pojęcia o sprawach bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

      A może trzeba znowu przewietrzyć dyrektorskie gabinety MZDiK?
    • ulanzalasem Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośpiechu 02.06.11, 21:38
      Rok 2012 premier X...Y... w związku z Euro ponagla wojewódzkiego inspektora budowlanego w sprawie odebrania powstałego wiaduktu...
      • Gość: +- Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.radom.vectranet.pl 02.06.11, 22:49
        Durnie wybrali durni i dlatego głupich sytuacji musi być jeszcze nieskończenie wiele.
        Radom - miasto z którego trzeba wyjechać by żyć w normalnych sytuacjach.
        • teta1985 Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp 02.06.11, 23:38
          Gość portalu: +- napisał(a):

          > Durnie wybrali durni i dlatego głupich sytuacji musi być jeszcze nieskończenie
          > wiele.
          > Radom - miasto z którego trzeba wyjechać by żyć w normalnych sytuacjach.

          Haha :D Zapraszam do Krakowa. Tu są np takie kwiatki: krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,9703393,List__Ekrany_akustyczne_podziela_Ruczaj.html
    • marad_co Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośpiechu 03.06.11, 02:32
      Dopóki mieszkańcy nie nauczą się rozliczać przy wyborach tych "panów" z Killińskiego którym przecież płacą pensje, dopóty będzie taki burdel. Opcje przy władzy się zmieniają a syf jest ten sam.
      • Gość: aardwark Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: *.infoplus.com.pl 03.06.11, 07:57
        Jestem kierowcą i wolałbym żeby budowę już odebrano, ale cieszę się, że Bractwo Rowerowe patrzy na ręce wykonawcy. Świetnie, że ktoś w tym mieście interesuje się żeby drogi były budowane zgodnie z przepisami. Brawo Bractwo! Można by założyć jeszcze bractwo kierowców i patrzeć na ręce wykonawcom żeby jezdnie nie utrudniały jazdy kierowcom samochodów.
        Żenujące jest natomiast to, że MZDiK nie potrafi zamówić drogi i wyegzekwować jej wykonania. Tych "specjalystuf" muszą wyręczać amatorzy z Bractwa Rowerowego.
      • Gość: angry Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp IP: 193.111.144.* 03.06.11, 08:00
        a wysoki Andrzej i tak wszystko olewa...
    • taki_tam_sobie_gostek Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokuratury 03.06.11, 08:33
      takie skandaliczne zaniedbania ? Czy ustawa o odpowiedzialności urzędnika już obowiązuje ? Bo to aż się prosi, aby skierować do prokuratury wniosek o ściągnie z urzędu w sprawie o niegospodarność ? Czy ktoś wreszcie będzie miał tyle odwagi, żeby złapać za dupę najwyższe władze w Radomiu ? Czy nie mogą zrobić tego dziennikarze w imię swojej misji społecznej ??

      Wystarczy jedna pokazówka a druga i kolejne inwestycje będą rozliczone co do złotówki i wykonane co do przecinka zgodnie z planem.
      • radomskieklimaty Re: Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokur 03.06.11, 09:21
        taki_tam_sobie_gostek napisał:

        > takie skandaliczne zaniedbania ? Czy ustawa o odpowiedzialności urzędnika już o
        > bowiązuje ? Bo to aż się prosi, aby skierować do prokuratury wniosek o ściągnie
        > z urzędu w sprawie o niegospodarność ? Czy ktoś wreszcie będzie miał tyle odwa
        > gi, żeby złapać za dupę najwyższe władze w Radomiu ? Czy nie mogą zrobić tego d
        > ziennikarze w imię swojej misji społecznej ??

        a czymże innym jest reakcja BR?
        a dziennikarze w misji społecznej określają to jako "namieszać może też Bractwo Rowerowe"
        • Gość: aaa Re: Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokur IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.11, 11:06
          > a czymże innym jest reakcja BR?

          Reakcja BR jest czepianiem się pierdół w celu opóźnienia oddania inwestycji do użytku, czyli zemstą na kierowcach, okolicznych firmach, władzach i wszystkich mieszkańcach miasta, za to, że projektanci ulicy nie uwzględnili w projekcie wszystkich życzeń BR.
          • teta1985 Re: Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokur 04.06.11, 11:09
            Nie, chodzi o przestrzeganie prawa i przepisów. Po to wielu speców nad nimi długo pracowało, by teraz były wprowadzane w życie i nam służyły.
            • Gość: aaa Re: Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokur IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.11, 11:20
              No dobrze. To dalej pilnujcie tego przestrzegania prawa jak w tym przypadku (niezbędne dla życia 20 cm skrajni i przyciski, których równie dobrze w ogóle mogłoby nie być, bo nigdy nie działają). W końcu wszyscy się zorientują, że wy i te bzdurne przepisy jesteście potrzebni jak wrzód na dupie, a infrastruktury rowerowej lepiej w ogóle nie projektować żeby wam nie dawać pretekstu do blokowania każdej inwestycji.
              • teta1985 Re: Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokur 04.06.11, 11:53
                Spoko, jak w poprzek drogi przywalą krawężnik 15cm albo poprowadzą ulicę na skraju skarpy też się będzie interweniować. Poza tym dziwi taka niechęć do DDRów. Nawet codzienni kierowcy na tym skorzystają, przez zwiększenie przepustowości ulic gdy rowerzyści będą jechać gdzieś obok. Podniesie się też bezpieczeństwo i wygoda, więc w czym problem?
                • Gość: aaa Re: Czy my, obywatele,możemy zgłosić to do prokur IP: *.adsl.inetia.pl 04.06.11, 17:04
                  W tym problem, że droga, której nie można oddać do użytku, nie ma żadnej przepustowości, a przepisy zbyt sztywne żeby uwzględnić specyficzne warunki i interes społeczny są zwyczajnie nieżyciowe i powinny zostać zmienione. A dopóki się nie zmienią, robienie sobie z nich cepa na MZDiK kosztem miasta i jego mieszkańców jest zwykłym pieniactwem.
    • Gość: Robert MIast powinno podac do sądu Bractwo Rowerowe ! IP: *.radom.pilicka.pl 03.06.11, 08:35
      Po prostu BR jest emanacją zadymiarzy drogowych i pasożytów pijących krew (kasę) z kierowców. Kierowcy łączmy się bo nas tzw. rowerzyści wykorzystują!!!!
      • alicja.30.tysiecy Robert, wziąłeś tabletki? 03.06.11, 08:54
        Robert, wziąłeś tabletki?

        Jak nie, to weź, bo głupoty piszesz.
      • brittaannaija Re: MIast powinno podac do sądu Bractwo Rowerowe 03.06.11, 09:15
        Gość portalu: Robert napisał(a):

        > Po prostu BR jest emanacją zadymiarzy drogowych i pasożytów pijących krew (kasę
        > ) z kierowców. Kierowcy łączmy się bo nas tzw. rowerzyści wykorzystują!!!!

        Kierowcy, to akurat takie łączenie mają gdzieś. Jadąc ostatnio 1905 R. widziałem przykład takiego łączenia - golf chciał włączyć się do ruchu a taksówkarz pokazał mu przez okno gest połączenia (środkowy palec w górę) :-).
      • teta1985 Jakim trzeba być tumanem... 04.06.11, 10:50
        Jakim trzeba być tumanem by mieć pretensje do BR? Władze miasta zostały przez nas wybrane, dostają pensję z naszych podatków... są więc jakby naszymi pracownikami. Pracują dla nas a my ich utrzymujemy.
        Teraz wyobrażacie sobie sytuację, gdy szef przychodzi do swojego pracownika (pracownika, który pracuje beznadziejnie, robi kupę błędów i jeszcze np. wynosi kasę z firmy) i mówi mu na ucho: "słuchaj stary, bardzo Cię proszę, zrobiłeś to i to źle, ale w ten sposób możesz to naprawić i właściciele korporacji będą zadowoleni". Ten jednak nie słucha rad i upominań, ale wyzywa go od pieniaczy, pedałów i pasożytów. A reszta mu przyklaskuje. Taką logikę prezentuje Robert. Brawo dla geniusza!
        • Gość: kierowca Re: Jakim trzeba być tumanem... IP: *.radom.vectranet.pl 04.06.11, 11:30
          Skrzyżowania nie odbiorą bo w tunelu jest niebezpieczny zakręt. Kopali z dwóch stron i im się drogi nie zeszły. Tylko nie piszcie,że tak było w planach !
          • Gość: Adolf Re: Jakim trzeba być tumanem... IP: *.radom.vectranet.pl 05.06.11, 00:38
            No to sobie wez linijke, popatrz na plany, zmierz i przestan pisac glupoty.
            • Gość: wers Re: Jakim trzeba być tumanem... IP: *.radom.vectranet.pl 05.06.11, 11:12
              Planty które są teraz uwzględniają stan faktyczny. Mnie interesują plany sprzed 2 lat.
              • Gość: ehr Re: Jakim trzeba być tumanem... IP: *.radom.vectranet.pl 05.06.11, 19:42
                Nie dyskutuj z Adolfem
    • taki_tam_sobie_gostek Re: Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośp 16.06.11, 08:13
      Czy wiadomo już na kiedy wyznaczono termin wizji lokalnej ? Chętnie przygotowałbym wtedy jakiś transparent i zajął strategiczne miejsce na środku tego bałaganu...
      • Gość: A SPALINY TUNELOWE Czy straz pozarna odebrała ten parszywy tunel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.11, 10:33
        czy nie bedzie zatoin spalin samochodowych w tym slalomowym tunelu???
        • Gość: astma oskrzelowa Re: Czy straz pozarna odebrała ten parszywy tunel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 09:15
          Czy mozna bedzie jechac przez ten połamany tunel astmatykom?
          Co z przewietrzaniem?
          .A jak wymine zepsuty i stojacy samochód w tym" kosztownym " tunelu .
          Niech ten gruby vice-prezio zrobi pierwszą piesza probę przejscia przez tunel z panią posłanką w czerwonym kubraku i posłem loczkiem oraz radnym dzirokezem.
    • pitagor Otwarcie 1905 Roku i Młodzianowskiej bez pośpiechu 11.07.11, 05:55
      Jednak to Bractwo miało rację. MZDiK straszyło zwężeniem drogi dla rowerów, a w rzeczywistości musiało ją poszerzyć:

      bractworowerowe.blox.pl/2011/07/1905-Roku-Jednak-to-my-mielismy-racje.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja