Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym czy...

11.08.11, 15:34
a co w sytuacji gdy linie warunkowego zatrzymania przekraczamy na zielonym swietle, ale czekajac na przejazd w korku swiatlo sie zmienia?? rozumiem, ze trzeba zostac na srodku skrzyzowania, bo przeciez na czerwonym nie moge przejechac, czy moze wedlug przepisow opuscic skrzyzowanie na czerwonym w celu nie utrudniania ruchu
myslenie widac boli naszych urzednikow i zatwierdzajac nowy projekt nie potrafia zagonic do pracy szarych komorek, zeby zrobic tak, by zadnych watpliwosci nie bylo

Radom - sila w (nie) precyzji
    • daros64 Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym czy... 11.08.11, 15:53
      Oj, kłania się znajmość przepisów, oj kłania.
      Swoją drogą ciekawi mnie, kiedy Państwo Kierowcy po zdaniu egzaminu zaglądali do ustawy prawo o ruchu drogowym.
      • tom.gorecki ZImą można. Nie widać linii - nie ma problemu. 22.08.11, 08:17
        daros64 napisał:

        > Oj, kłania się znajmość przepisów, oj kłania.
        > Swoją drogą ciekawi mnie, kiedy Państwo Kierowcy po zdaniu egzaminu zaglądali d
        > o ustawy prawo o ruchu drogowym.

        To tyle na temat, który poruszyłeś.
        • Gość: pyt Re: ZImą można. Nie widać linii - nie ma problemu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.08.11, 10:35
          a co zrobić jak linę warunkowego zatrzymania przyprószy śnieg na długie wieczory i miesiące zimowe ?
          • tom.gorecki Re: ZImą można. Nie widać linii - nie ma problemu 26.08.11, 09:40
            Gość portalu: pyt napisał(a):

            > a co zrobić jak linę warunkowego zatrzymania przyprószy śnieg na długie wieczor
            > y i miesiące zimowe ?

            Właśnie ten temat poruszyłem w temacie. ;-)
            Po to się dubluje znaki poziome pionowymi. Koperta dla inwalidów bez znaku pionowego pozostaje czynna tylko w dni bezśnieżne. ;-)
    • Gość: Pawel Zabrac prawo jazdy! IP: *.dynamic.chello.pl 11.08.11, 17:11
      Kogo boli myslenie to juz odpowiedza sobie sami czytelnicy. Ja juz wiem, dlaczego? Nigdy ani ja ani moi znajomi z ktorymi rozmawialem nie mieli watpliwosci jak sie powinno zachowac na tym skrzyzowaniu i podzielamy zdanie MZDiK. Tak wiec o tym niebywalym problemie jaki podjela sie GW w sezonie ogorkowym szkoda wspominac i proponuje udac sie jeszcze raz na kurs prawa jazdy. Policja za brak podstawowych praw o ruchu drogowym moze zgodnie z prawem karnie skierowac na taki kurs i nie trzeba w cale czekac na 21/24pkt. Powtorze, zgodnie z litera prawa! Jesli mowa zas o zjezdzanie z ronda na czerwonym swietle nalezy sie rowniez przynajmniej kurs doszkalajacy! Niewazne od warunkow na jezdni, kierujacy ma obowiazek przewidywac nastepstwa w ruchu drogowym w taki sposob aby nie lamac tego typu przepisow jak pozostawienie badz tez opuszczanie skrzyzowania na czerwonym swietle!
      Przez takie osoby jak powyzej mamy pozniej tragiczne w skutkach wypadki oraz jeszcze dluzsze korki!
      • Gość: fnblskfjda Re: Zabrac prawo jazdy! IP: *.radom.vectranet.pl 11.08.11, 19:52
        polemizowal bym troche
        nikt tutaj nie mowil o rondzie to jedna rzecz
        kolejna sprawa jest taka sytuacja
        stoimy na czerwonym, chcemy skrecic w lewo
        zapala sie zielone, ale nie mozemy skrecic, bo samochody z przeciwka jada na wprost
        w tym momencie kazdy normalny kierowca wjechal by na skrzyzowanie i czekal by na mozliwosc zjazdu z niego
        ty Pawle natomiast proponujesz, zeby czekac na lini warunkowego zatrzymania (wtedy to by byly korki)
        co w przypadku jesli np. na skrzyzowanie wjada 2 samochody, ale przed zmiana swiatel uda sie skrecic tylko jednemu?

        osobiscie tego skrzyzowania nie wydzialem jeszcze, ale zauwaz ile jest miejsc tego typu gdzie kierowcy stojac na skrzyzowaniu widza, ze swiatlo zmienilo sie juz na czerwone, a musza jakos to skrzyzowanie opuscic, by nie utrudniac ruchu jadacym poprzeczna ulica
        • Gość: kierowca Re: Zabrac prawo jazdy! IP: *.radom.vectranet.pl 11.08.11, 21:53
          > zapala sie zielone, ale nie mozemy skrecic, bo samochody z przeciwka jada na wprost

          Tam jest osobne swiatlo do skretu w lewo, wiec jesli jest zielone do skretu w lewo, to ci z przeciwka stoja.
          • a.hildebrandt Re: Zabrac prawo jazdy! 12.08.11, 10:13
            no chyba, ze tak to w tym przypadku problemu nie widze
        • Gość: xyz Re: Zabrac prawo jazdy! IP: *.opera-mini.net 12.08.11, 08:53
          Odpowiedź na twoje wątpliwości:
          Art. 25. pord
          1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo – także jadącemu z kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo.
          2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pojazdu szynowego, który ma pierwszeństwo w stosunku do innych pojazdów, bez względu na to, z której strony nadjeżdża.
          3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również w razie przecinania się kierunków ruchu poza skrzyżowaniem.
          4. Kierującemu pojazdem zabrania się:
          wjeżdżania na skrzyżowanie, jeżeli na skrzyżowaniu lub za nim nie ma miejsca do kontynuowania jazdy;
          rozdzielania kolumny pieszych.
          • Gość: zamłyniak Re: Zabrac prawo jazdy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.11, 15:58
            za naruszenie tego ostatniego punktu (4) policja powinna karać wszystkich którzy jadąc ul. Malczewskiego od ul. Wernera wjeżdżają bez możliwości kontynuowania jazdy na rondo z ul. Reja aż krew mnie zalewa jak stoję na Reja i nie mogę wjechać na rondo w stronę ul. Wernera, bo jakiś PAN czy PANI nie przewidzieli że zatrzymają się na rondzie bez możliwości opuszczenia go w kierunku ul. Wałowej. Zapraszam w to miejsce jakiś patrol policji ok. godz. 7.45 można wlepić parę mandatów z art. 25 pkt. 4 a przy okazji pomóc kierowcom jadącym ul. Reja
    • Gość: Lucjan Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.radom.vectranet.pl 11.08.11, 23:50
      Z Mireckiego skręcasz w Okulickiego masz zielone światło i piesi na przejściu także mają zielone, niedługo będzie potrącenie, jak zwykle spieprzone.
    • Gość: Wartek Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.radom.vectranet.pl 12.08.11, 01:16
      czyt:"- W tym konkretnym przypadku nie mogliśmy ustawić sygnalizatora bliżej linii warunkowego zatrzymania, bo stanąłby on na zatoce autobusowej. Teoretycznie zatokę można było przesunąć bliżej ul. Rodziny Winczewskich, ale wtedy nie zmieściłoby przed nią przejście dla pieszych, które musi mieć przynajmniej cztery metry szerokości - dodaje."
      Zaraz zaraz to zatoczka autobusowa jest zaraz przy skrzyżowaniu? Coś tu nie rozumiem. Od kiedy tak się robi?
      • a.hildebrandt Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c 12.08.11, 10:17
        zapraszam na paderewskiego tutaj przy skrzyzowaniach sa parkingi kolo mojego bloku, zeby wyjechac trzeba niezle sie wysunac, zeby cokolwiek widziec i juz kilka razy byly stluczki
    • Gość: Iv Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.204.0.57.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 16.08.11, 12:50
      Rzeczywiście - sygnalizator jest za skrzyżowaniem, widać to na zdjęciu. To tylko w Radomiu jest możliwe.
      • hutchence Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c 16.08.11, 14:09
        W stanach to norma. Nie trzeba głowy do przodu pochylać by dostrzec sygnalizację. A, że ktoś jest matołem i nie wie jak się ww sytuacji zachować to cóż można począć?
        • Gość: Iw Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.204.0.57.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 16.08.11, 14:51
          > A, że ktoś jest matołem i nie wie jak się ww sytuacji zachować to cóż można
          > począć?
          To prawda. Polecam w tej sytuacji Kodeks Drogowy, polski tym razem.
    • Gość: Stefan Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.08.11, 14:44
      Żeby nie było wątpliwości proponuje kodeks ruchu drogowego albo wybrać się jeszcze raz na kurs prawa jazdy
      • Gość: ali Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.11, 18:35
        Ja tam zawsze skręcam, w ....bok
    • Gość: Kerofca Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.dynamic.chello.pl 16.08.11, 16:38
      Ja Cię bardzo prosze, siedz w domu a tym bardziej nie przyjezdzaj do Warszawy. Tutaj czekaja Cię jeszcze wieksze zagwostki a na rozwiazywanie ich nie ma czasu, watkow na forum zakladalbys dziesiatki dziennie, trzeba szybko reagowac aby nie bylo nieszczescia. Tak wiec na kurs ponownie zapraszam a GW gratuluje ogorkowego tematu!
    • maciej2805 Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym czy... 16.08.11, 21:58
      Witam
      Nie jestem pewien, ale jakiś czas temu likwidowano wszystkie sygnalizatory świetlne postawione za skrzyżowaniami, pozostawiając tylko te przed skrzyżowaniem ( pamiętam jak na każdym skrzyżowaniu stał sygnalizotor i przed i za skrzyżowaniem). Podobno robiono to bo w całej UE tak jest.
      W tym konkretnym przypadku widać, że sygnalizator jest za skrzyżowaniem co raczej nie zwalnia z obowiązku zatrzymania się na czerwonym świetle.
      Pozdrawiam
    • Gość: Lucjan Re: Wątpliwości kierowców. Skręcać na czerwonym c IP: *.radom.vectranet.pl 17.08.11, 14:21
      Mój Boże, jak ci kretyni są wyszkoleni, nic dziwnego że później są takie wypadki.
    • b.lesniewski Kolejny bubel drogowy 19.08.11, 20:29
      To skrzyżowanie to kolejny bubel drogowy "wykonany zgodnie z dokumentacją techniczną" - jak twierdzi MZDiK (po rondzie Kotlarza, wiadukcie na Młodzianowskiej, Kozienickiej, Słowackiego itd)

      Ale czy dokumentacja musi być dobra, czy jest w MZDiK specjalista, który ją sprawdza?

      Wystarczy się dobrze przyjrzeć temu skrzyżowaniu żeby dojść do takich wniosków.
      Kto z forumowiczów wskaże kolejny paradoks na tym skrzyżowaniu? a jest ich kilka.
    • Gość: kierowcabombowca wszyscy zadowoleni, a będą jeszcze bardziej... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.11, 13:56
      Chwała władzom miasta, a szczególnie Prezydentowi, że tak cudownie odbudowują drogi i umieszczają coraz to nowe światła dla naszego bezpieczeństwa. Wszędzie gdzie się to dzieje - ruch jest skutecznie tamowany, szczególnie to zabawne poza godzinami szczytu - nie ma kierowcy który by sie nie uśmiechnął. Cykliczne, osobne otwieranie drogi z każdego wjazdu na skrzyżowanie to nowatorski pomysł rodem z Afryki sprzed 30 lat, stosowany tam głownie z powodu analfabetyzmy i głupoty do czego i my nieuchronnie zmierzamy...
      NAJZABAWNIEJ JEST PRZEJEŻDŻAC O 21.00, 22.00 23.00 i dalej, pusto dookoła a światła pecyzyjnie, jak to w Radomiu, odmierzają czas postoju...
      Bo najbezpieczniejszy w ruchu drogowym jest brak ruch drogowego - rozwiązanie stuprocentowo bezkolizyjne, a na tym naszym władzom zależy najbardziej!
      • Gość: Fuszerka Pajace z Bractwa Rowerowego dołożyli swoje IP: *.radom.vectranet.pl 26.08.11, 09:47
        Interwencje BR doprowadziły do paradoksów a jutro cała Polska będzie się z nas śmiała. Wojska Polskiego, Żółkiewskiego światła na kozienickiej.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja