w1m 02.11.11, 08:33 I pięknie. Radom powoli przestaje być zaściankiem nie czekając na zezwolenie od Całego Świata. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: adasq Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.11.11, 11:20 nareszcie, ja osobiście czekam na taki kontrpas na jednokierunkowej uliczce za nomi/cerfurem Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 02.11.11, 21:15 > czekam na taki kontrpas na jednokierunkowej uliczce za nomi/cerfurem Samo się nie zrobi ;) W przypadku ul. Traugutta sprawa była prosta, jako BR zwróciliśmy się z prośbą do MZDiK. Skrót przy Nomi przebiega _chyba_ przez teren prywatny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adasq Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.11, 10:10 > > czekam na taki kontrpas na jednokierunkowej uliczce za nomi/cerfurem > > Samo się nie zrobi ;) W przypadku ul. Traugutta sprawa była prosta, jako BR zwr > óciliśmy się z prośbą do MZDiK. Skrót przy Nomi przebiega _chyba_ przez teren p > rywatny. a co trzeba zrobić żeby się zrobiło? (poza zapisaniem do partii) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .,., Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.radom.vectranet.pl 02.11.11, 11:22 A może dajmy rowerzystom też trochę obowiązków a nie poczucie bezkarności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poczta Polska Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.opera-mini.net 02.11.11, 21:21 Dokładnie. Paczki w obrębie miasta niech rozwożą. Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 02.11.11, 11:53 Znowu rowerzyści górą nad kierowcami samochodów. Gdzie tu sprawiedliwość i równouprawnienie. Teraz my kierowcy czekamy na przywrócenie tego odcinka jako drogi dwukierunkowej i nie tylko dla uprzywilejowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
martica Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 02.11.11, 12:31 Poza przywroceniem dwukierunkowosci dobrze by bylo rowniez wyprostowac te esy floresy na tej ulicy bo yglada jak ulica nad gorska przepascia b-ania napisała: > Znowu rowerzyści górą nad kierowcami samochodów. Gdzie tu sprawiedliwość i równ > ouprawnienie. > Teraz my kierowcy czekamy na przywrócenie tego odcinka jako drogi dwukierunkowe > j i nie tylko dla uprzywilejowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Koks Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.adsl.inetia.pl 02.11.11, 17:55 > Teraz my kierowcy czekamy na przywrócenie tego odcinka jako drogi dwukierunkowej I benzyny po 3.20! Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 07:16 Gość portalu: Koks napisał(a): > > Teraz my kierowcy czekamy na przywrócenie tego odcinka jako drogi dwukier > unkowej > > I benzyny po 3.20! To nie leży w gestii ani w zasięgu władz miasta, natomiast to pierwsze jak najbardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
brittaannaija Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 09:01 Gość portalu: Koks napisał(a): > > Teraz my kierowcy czekamy na przywrócenie tego odcinka jako drogi dwukier > unkowej > > I benzyny po 3.20! I śnieg żeby na Gwiazdkę był! Odpowiedz Link Zgłoś
zartiepl Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 07:34 Skończ to marudzenie, wsiadaj na rower, to będziesz uprzywilejowana. Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 10:28 Nie umiem jeździć na rowerze. Odpowiedz Link Zgłoś
makowiec.xv Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 22:48 Prośba do Bractwa Rowerowego. Wielu rowerzystów wypadałoby nauczyć poruszania się po mieście. Jazda na rowerze to nie tylko pedałowanie! Rowerzyści - uczestnicy ruchu drogowego powinni znać prawo drogowe! Wiem, że przepisy tego nie wymagają, ale może Bractwo wypełniłoby lukę w tym temacie. Lewy pas nie służy do jazdy rowerem (sytuacja na wiadukcie ul.Słowackiego i zjazd z niego). Chodniki nie służą do jazdy rowerem (są wyjątki), Do jazdy rowerem służy ścieżka rowerowa, nie chodnik(ul. Słowackiego na wysokości Idalina) Po co budować ścieżki jeśli się z nich nie korzysta, nie są to sytuacje jednostkowe, obserwuje je za często na ul. Słowackiego i ul.Warszawskiej, pomomo ścieżki rowerzysta pedałuje po jezdni albo po chodniku. Jazda rowerzystów obok siebie też niestety nie należy do rzadkości. Na pewno kierowcy aut też nie są w porządku ale policja czuwa. Policja rzadko reaguje na przewinienia rowerzystów, chociaż w tym roku byłem dwukrotnie świadkiem ukarania mandatem rowerzysty. Znam takich wielbicieli dwoch kółek co i kamizelkę mają i przepisy znają,ale mam wrażenie , że jest Was mniejszość. Pozostałym starajcie sie wpoić, że rowerzysta w kontakcie z autem ma niewielkie szanse na wyjście bez szwanku, znajomość przepisów jest więc dla ich dobra. Co do kontrapasu na ul.Traugutta. Mądrym rowerzystom ułatwi jazdę, i bardzo dobrze, a co tymi co tylko pedałują? Oni mogą tylko wiedzieć, że ul.Traugutta rowery mogą jeździc pod prąd. Edukacja, Bractwo, edukacja. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 23:33 > Prośba do Bractwa Rowerowego. Wielu rowerzystów wypadałoby nauczyć poruszania > się po mieście. Od tego jest przede wszystkim szkoła (przedmiot wychowanie komunikacyjne) i policja (egzekwowanie). Może się tym zajmą zamiast rozdawaniem nieobowiązkowych kamizelek? > Lewy pas nie służy do jazdy rowerem (sytuacja na wiadukcie ul.Słowackiego i zjazd > z niego). Służy jeśli się chce skręcić np. w ul. Giserską czy wjechać w bramę. > Do jazdy rowerem służy ścieżka rowerowa, nie chodnik(ul. Słowackiego na > wysokości Idalina) Na wysokości Idalina na pewnym odcinku DDR jest tylko po jednej stronie ulicy i do tego jednokierunkowa więc rowerzysta jadący w przeciwnym kierunku musi poruszać się po jezdni. > Po co budować ścieżki jeśli się z nich nie korzysta, Rowerzysta nie ma obowiązku korzystania z DDR jeśli nie prowadzi ona w kierunku w którym zamierza jechać (ostania nowelizacji PORD) > Jazda rowerzystów obok siebie też niestety nie należy do rzadkości. Ostatnia nowelizacja zniosła zakaz jazdy obok siebie rowerzystów (pod pewnymi warunkami) > Pozostałym starajcie sie wpoić, że rowerzysta w kontakcie z autem ma niewielkie > szanse na wyjście bez szwanku Oczywiście, ale to samo trzeba wpoić kierowcom. Ktoś tu podał link do wypowiedzi człowieka z Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego: "Od kierowców należy wymagać więcej albowiem oni mają prawo jazdy i oni poruszają się pojazdem, który to pojazd robi, czy może zrobić krzywdę" Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
makowiec.xv Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 06.11.11, 10:49 Pitagor. Doskonale wiem o czym piszę. Po ostatniej nowelizacji PoRD wielu rowerzystów wyłączyło myślenie, uznając, że im się należy. Dumny rowerzysta przejechał lewym pasem ul.Słowackiego (wiadukt - Perła, tu go wyprzedziłem) nie skręcając ani w Giserską, ani w Górną, ani w bramę. Czy powinno się jechać wzdłuż ścieżki rowerowej po chodniku, bądź jezdni, bo o takich przypadkach piszę. A co z przejeżdżaniem przez przeście dla pieszych, tylko dla pieszych. Kilka tygodni temu , ul.Chrobrego, o mały włos rowerzysta nie wjechał, na przejściu, wprost pod auto. Kierowcy się oberwało (pik,pik) bo przecież teraz wolno przejeżdżać na każdym przejściu, a rower ma zawsze pierwszeństwo. Z racji jego wieku wychowanie komunikacyjne w szkole mu nie pomoże. Niestety, jak widać na ulicach Radomia, myślenie takie ma wielu zwolenników. Nie jestem przeciwnikiem rowerzystów, ale jestem przeciwnikiem wszystkich (rowerzyści, kierowcy aut), którzy włączając pojazd do ruchu wyłączają swoje myślenie. Jestem zwolennikiem, aby wszyscy poruszający się po jezdniach, mieli do tego uprawnienia (prawo jazdy, karta rowerowa). Rowerzysta jadący tylko po ścieżce rowerowej (DDR) oczywiście z tego obowiązku byłby zwolniony. Po prostu natężenie ruchu kołowego nieustannie wzrasta i potrzeba coraz większych umiejętności do sprawnego (dla siebie i innych) poruszania się. Dzisiaj już nie wystarczy tylko pedałować, tak jak w aucie nie wystarczy tylko kręcić kierownicą. Chodniki dla pieszych, DDR dla rowerów, jezdnie dla aut i tylko trzeba tego przestrzegać. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikolaj Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.opera-mini.net 07.11.11, 00:03 > Po prostu natężenie ruchu kołowego nieustannie > wzrasta "Nie stoisz w korku ale tworzysz korek". Natezenie ruchu nie przyszlo z nieba i samo sobie nie wzrasta tylko tworza je uczestnicy tego ruchu. Auta osobowe w najwiekszej czesci. Bo zajmuja w miastach najwiecej miejsca przewozac relatywnie najmniejsza ilosc osob. Im szybciej to zrozumiemy tym lepiej. > Chodniki dla pieszych, DDR dla rowerów, > jezdnie dla aut i tylko trzeba tego przestrzegać. I Polska dla Polakow :-D. Tak sie nie da. Ani DDR na tyle nie ma ani jesli by bylo nie unikniemy krzyzowania tego na sile rozdzielonego ruchu. Wiadomo, ze najwiecej kolizji jest wlasnie na skrzyzowaniach jak przejscia i przejazdy i tylko wymieszanie i spowolnienie ruchu daje realne zwiekszenie bezpieczenstwa (chyba ze budujemy sciezki rowerowe nie polaczone z niczym, ot ták, rekreacyjnie). Dochodzi do tego kwestia tzw. miekkiej infrastruktury jak wlasnie kontrapasy, buspasy czy ruch dwukierunkowy dla rowerow na jednokierunkowych ulicach co jest tanie i efektywne. Troche sie musza decydenci odblokowac na sprawdzone w miastach zachodnich rozwiazania zamiast tkwic w latach 60-tych i pompowac kase w szersze i szybsze ulice dla aut. Odpowiedz Link Zgłoś
radomskieklimaty Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 03.11.11, 23:58 makowiec.xv napisał: > [...]może Bractwo wypełniłoby lukę w tym temacie. A skąd ta luka, myślisz? To chyba nie "Bractwo" zaniedbuje edukację użytkowników dróg mydląc poniewczasie oczy jakimiś odblaskowymi akcjami sms-owymi. To jest dopiero luka. Na całą Polskę! > [...] Po co budować ścieżki jeśli s > ię z nich nie korzysta, nie są to sytuacje jednostkowe, obserwuje je za często > na ul. Słowackiego Dobre pytanie. Czasem wydaje się, że efekt finalny budowy nie służy do końca rowerzystom. Vide list o Słowackiego właśnie... > Znam takich wielbicieli dwoch kółek > co i kamizelkę mają i przepisy znają Ja mam kamizelkę, taką wełnianą, w sakwie wożę, do koszuli w pracy zakładam. Na poważnie to wiem o co ci chodzi ale ledwo akceptuję sytuację obciążania niechronionych uczestników ruchu niewspółmierną odpowiedzialnością za bezpieczeństwo (kamizelki, odblaski, czekaj kwadrans na przejściu zanim Pan Kierowca raczy się zatrzymać, pieszy intruzem na przejściu). > Edukacja, Bractwo, edukacja. Nigdy mało edukacji ale niech każdy robi to, do czego jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: 114.86.82.* 04.11.11, 12:53 Kamizelka odblaskowa dziala na Bractwo jak plachta na byka, wiec nie wspominaj o niej jak o cos prosisz. Koledzy maja monopol na "bezpieczna jazde rowerem" i pomysly innych sa zawsze krytykowane i osmieszane. Chociaz to dopiero wyglada smiesznie, napisz na forum "kamizelka odblaskowa" i zarasz zacznie sie "szczek braci". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikolaj Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.opera-mini.net 04.11.11, 15:51 Kamizelka odblaskowa dziala na Bractwo jak plachta na byka, wiec nie wspominaj o niej jak o cos prosisz. Koledzy maja monopol na "bezpieczna jazde rowerem" i pomysly innych sa zawsze krytykowane i osmieszane. Chociaz to dopiero wyglada smiesznie, napisz na forum "kamizelka odblaskowa" i zarasz zacznie sie "szczek braci" Chcesz to nos - ktos ci broni? Bedziesz jakiegos bractwa sluchal... Kask z kogutem bedzie jeszcze skuteczniejszy. Tylko pomysl czy *w miescie* liczy sie kamizelka czy stosunek kierowcy do ciebie. Bo gdy przy przejsciu dla pieszych, pomalowanym na czerwono (od tego juz super bezpiecznym) musi stac ktos w odblaskowej szacie (niekoniecznie od tego bezpieczny, patrz sprawa ulicy Warszawskiej) i pokazywac zielona szufla kierowcom co sie robi przed przejsciami kiedy ludzie przy nich stoja to o czyms to swiadczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: 180.168.176.* 05.11.11, 04:45 Kamizelka nie jest zamiast, tylko jako dodatkowe zabezpieczenie. Nikt nie mowi ze po zalozeniu kamizelki cala reszte przepisow mozna oolac. Nikt mi nie broni ubierac kamizelki, nie rozumie tylko tej ciaglej negacji przez bractwo (czy to dlatego ze to nie ich pomysl)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuza Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.adsl.inetia.pl 06.11.11, 09:32 proste pytania: czy jadac rowerem w kamizelce lecz bez oswietlenia dostaniesz mandat? czy jadac rowerem bez kamizelki lecz z oswietleniem dostaniesz mandat? poza tym nie pytaj a sam poszukaj ibikekrakow.com/2011/05/02/dlaczego-nie-powinno-sie-promowac-kamizelek-odblaskowych/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.dip.t-dialin.net 07.11.11, 06:12 A co wyscie sie tak uczepili ze kamizelka jest zamiast oswietlenia. Z osiemnastu punktow tylko jeden jest sensowny i moze prawdziwy "Kierowca np. w nocy nie jest w stanie zauważyć manewru skrętu w lewo sygnalizowanego przez rowerzystę ubranego w odblaskową kamizelkę, bo jego ręka „zniknie” w blasku dawanym przez kamizelkę." Z tym ze kierowca nie jest w stanie zauwazyc rowzysty jak nie ma oswietlenia i kamizelki. Reszta to belkot, podobnie mozna udowadniac ze tylne kolo ma byc z tylu. Bardzo prosto mozna ograniczyc ilosc wypadkow i bezpieczenstwo rowerzystow, wystarczy zabronic poruszania sie na rowerze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Klek Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.static.korbank.pl 07.11.11, 06:53 Albo samochodem. Nieostrożny rowerzysta może zrobić sobie krzywdę, nieostrożny kierowca niejednokrotnie sam przeżywa i jednocześnie zabija kilka osób. Odpowiedz Link Zgłoś
brittaannaija Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 07.11.11, 09:53 Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a): [...] > Bardzo prosto mozna ograniczyc ilosc wypadkow i bezpieczenstwo rowerzystow, wys > tarczy zabronic poruszania sie na rowerze. Lepiej zabronić jazdy samochodem, dojdzie dodatkowa korzyść - zmniejszymy dodatkowo do zera ilosc wypadków z udziałem pieszych. "Mądrość" za "mądrość". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.dip.t-dialin.net 08.11.11, 08:13 > > Bardzo prosto mozna ograniczyc ilosc wypadkow i bezpieczenstwo rowerzysto > w, wys > > tarczy zabronic poruszania sie na rowerze. > > Lepiej zabronić jazdy samochodem, dojdzie dodatkowa korzyść - zmniejszymy dodat > kowo do zera ilosc wypadków z udziałem pieszych. > "Mądrość" za "mądrość". Ta moja "madrosc" i Twoja "modrosc" sa dokladnie tak samo "madre" jak argumenty w tym artykule. Dobrze ze to zauwazacie. Odpowiedz Link Zgłoś
brittaannaija Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas 08.11.11, 09:35 Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a): > > > Bardzo prosto mozna ograniczyc ilosc wypadkow i bezpieczenstwo rowe > rzysto > > w, wys > > > tarczy zabronic poruszania sie na rowerze. > > > > Lepiej zabronić jazdy samochodem, dojdzie dodatkowa korzyść - zmniejszymy > dodat > > kowo do zera ilosc wypadków z udziałem pieszych. > > "Mądrość" za "mądrość". > > Ta moja "madrosc" i Twoja "modrosc" sa dokladnie tak samo "madre" jak argumenty > w tym artykule. Dobrze ze to zauwazacie. Buhaha. Ja tylko pisałem, że ty głupio pisałeś :-). W artykule nie ma żadnej rewolucji komunikacyjnej. Być może ty pierwszy raz w życiu usłyszałeś o kontrapasach, zrozumiała jest wtedy twoja reakcja na nieznane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: Rowerzyści dziękują za pierwszy kontrapas IP: *.dip.t-dialin.net 09.11.11, 07:40 Jakbys jeszcze oprocz "glupiego" pisnia czytal, to wiedzialbys, ze chodzilo o ten artykul: >poza tym nie pytaj a sam poszukaj ibikekrakow.com/2011/05/02/dlaczego-nie-powinno-sie->promowac-kamizelek-odblaskowych/ a nie artykul w GW Odpowiedz Link Zgłoś