Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni

20.11.11, 20:05
Dziennie korzysta z niej o 12 proc. pasażerów, czyli o ponad 400 osób, więcej niż przed zmianami

Tylko Panowie z MZDiK w swoich wyliczeniach zapomnieli uwzględnić, że równocześnie wydłużyli trasę linii 11 o około 30% zatem w przeliczeniu na 1 km trasy pasażerów ubyło.
    • radomskieklimaty Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni 21.11.11, 10:45
      liczy się w trakcie roku szkolnego i akademickiego, w dwa dni pracujące, ale nie w poniedziałek i nie w piątek, oraz w jeden dzień wolny od pracy. W badaniu MZDiK chciał też uwzględnić czwartek jako dzień targowy

      Dziennie korzysta z niej o 12 proc. pasażerów, czyli o ponad 400 osób

      Tak tak, zliczający byli rasy białej, od trzech pokoleń Polacy itp. Tylko zapomniano o najważniejszym - jaki jest realny efekt zabiegu. Skoro trasa jest wydłużona to i dostępność jest większa, więc pytanie - czy procentowy udział pasażerów w stosunku do objętych linią mieszkańców / kilometrów trasy się zwiększył?

      Nie sądzę...


    • Gość: jagna Re: Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni IP: *.radom.pilicka.pl 21.11.11, 14:52
      Tak, jak się można było spodziewać, zmiana okazała się "słuszna", za to metodologia badań raczej wątpliwa. Zapomniano o pasażerach, którzy "jedenastką" jeździli, a po zmianie przestali, np. mieszkańcy Idalina, Ustronia pozbawieni zostali bezpośredniego połączenia z Borkami. Dojazd do targu przy Wernera też mniej wygodny, szczególnie dla ludzi starszych, którzy najczęściej w dni targowe tym autobusem jeździli. No ale seniorzy mają darmowe przejazdy, więc na nich się nie zarabia...
      • Gość: WR Re: Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni IP: *.radom.vectranet.pl 21.11.11, 18:11
        Jak dojechać w dni robocze z dworca PKP na cm.Firlej ????
        • Gość: Szofer Re: Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni IP: *.radom.vectranet.pl 22.11.11, 21:09
          Jak wieść niesie z drogówki ubyło kilkudziesięciu "wziętych na kasę".
          Na drodze zrobiło się pustoi,,,i,,,
          Grzejąc własnym "cadylakiem" 50km/h dojedziesz cały i zdrowy..
          A w MZDiK - młodzi zdolni po polibudzie - nie myślą jeszcze o tym terenie.
          • Gość: Garfield Re: Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni IP: *.radom.vectranet.pl 22.11.11, 21:25
            Niezły kabaret to zrobili z linią nr 7! Tam nie było badań, prognoz tylko pomysł pana z mzdik - mieszka na Michałowie to będzie krócej jechał do pracy. Moja babcia mieszka na Staszica nie daleko UM wcześniej miała przystanek na Kelles-Krauza za wulkanizatorem, teraz musi iść obok galerii słonecznej. To jest więcej niż wspomniane w artykule 600m.
            Według mnie teraz 7 jeździ mniej osób bo omija wiele punktów podróży np. szkoły (miała przystanek obok szkoły muzycznej, PG 13, niedaleko samochodówki, PSP 34 czy Kochanowskiego), emeryci jeździli do przychodni na Struga (obok rzeczki) i wiele innych ważnych miejsc teraz omija.
            • Gość: XV-lecie Re: Analiza potwierdza, pasażerowie niezadowoleni IP: *.radom.vectranet.pl 22.11.11, 23:04
              > Niezły kabaret to zrobili z linią nr 7! Tam nie było badań, prognoz tylko pomysł
              > pana z mzdik - mieszka na Michałowie to będzie krócej jechał do pracy.

              Ktorego pana z MZDiK? Dyrektora? Akurat on mieszka przy tym odcinku gdzie linia 7 juz nie jezdzi (mieszkam w sasiednim bloku), wiec chyba zly argument wymysliles.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja