Gość: PIGWA
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
05.06.04, 11:50
SKWARCZYŃSKIM?
TO JEST CIEKAWY PRZYPADEK. NIM POWINNA ZAINTERESOWAĆ SIĘ ABW. TO JEST TAKI
UKŁAD STARACHOWICKI PO RADOMSKU. BANDYTYZM W PARTYJNYM WYDANIU. WIADOMO ŻE W
ARTYKULE CHODZI O PLAC MAŁGORZATKI. DLACZEGO NIE KUPIŁO TEGO MIASTO SKORO
MIAŁA TAMTĘTY IŚĆ DROGA? ŁADNIE WSZYSTKO PANI CIEPIELAK OPISAŁA ZAPOMINAJĄ
JEDNAK NAPISAĆ O PREZYDENTOWANIU SKWARCZYŃSKIEGO, KTÓRY TAK ZARZĄDZAŁ
WYDZIAŁEM ARCHITEKTURY ABY SKUPOWAĆ ŁAKOME KĄSKI GRUNTÓW GDZIE W PRZYSZŁOŚCI
BYŁY ZAPROJEKTOWANE PRZEZ JEGO WYDZIAŁ INWESTYCJE MIEJSKIE. M.IN. GŁOŚNO
OPISYWANY SWEGO CZASU SKANDAL Z JEGO STARYM DOMEM. NIE MÓGŁ GO SPRZEDAĆ WIĘC
ZOSTAŁA TAM ZAPROJEKTOWANA DROGA MIEJSKA TYLKO PO TO ABY MIASTO ZA OGROMNE
PIENIĄDZE MOGŁO WYKUPIĆ TE STARE RUDERY. PANIE MARCINKOWSKI DLACZEGO JESZCZE
PAN TEGO NIE SKOŃCZYŁ? NIE PRZECIĄŁ TEJ CZERWONEJ PAJENCZYNY? PAN TEŻ BIERZE
W TYM UDZIAŁ?