taki_tam_sobie_gostek 10.02.12, 11:24 I zaczyna się. Znowu będą zamęczać ludzi czymś, co ich KOMPLETNIE nie interesuje ... Syna należało wychować tak, aby nie zaczepiał ludzi. Wtedy nie byłoby płaczu Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: tez-ktoś-tam Re: Proces w sprawie śmierci maćka [aktualizacja] IP: *.radom.vectranet.pl 10.02.12, 11:31 No dobrze, ale powiedz mi, jak wychowani byli ci, ktorzy sa teraz oskarzeni ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Proces w sprawie śmierci maćka [aktualizacja] IP: *.radom.vectranet.pl 10.02.12, 11:41 No dobrze, ale powiedz mi, jak wychowani byli ci, ktorzy sa teraz oskarzeni ? Tak samo - tylko zadziałało prawo silniejszego Odpowiedz Link Zgłoś
alicja.30.tysiecy Zwyrodnialcy... 10.02.12, 13:17 Nawet jeśli Maciek zaczął powinien dostać ze 1-2 tuby i byłoby po sprawie. Ale tacy zwyrodnialcy nie mają litości i żadnych skrupułów, nawet jak we trzech biją jednego leżącego. Kompletne bezmózgi i należy takich eliminować. P.S. Za młodu mnie uczono, że leżącego się nie bije, bo to nie honor. Odpowiedz Link Zgłoś
hel_w_mankietach Tylko bandyta wali kuflem z piwem w twarz.I tak go 11.02.12, 13:23 potraktowali. Poza tym jak pamiętam przyczyną obrażeń było uderzenie głową w krawężnik, więc zupełny przypadek, nikt go nie chciał zabić. I jak czytam był znany policji...Kto szuka ten znajduje. Odpowiedz Link Zgłoś
taki_tam_sobie_gostek Re: Proces w sprawie śmierci maćka [aktualizacja] 10.02.12, 12:06 Taka sama łobuzerka jak denat. Dlatego jeden został już ukarany, pozostała trójka dostanie wyroki i dajcie nam już święty sposób z tym Mieśnikiem ... Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Proces w sprawie śmierci maćka [aktualizacja] 10.02.12, 11:59 - Czy Maciek sam zaczął, czy sprowokował (to oczywiście nie usprawiedliwia rzekomej reakcji oskarżonych; nagranie z klubu, świadkowie) ? - Czy faktycznie oskarżeni zachowali się brutalnie (czy są na to dowody np. nagranie) ? - Dlaczego ludzi, którzy są agresywni, chcą się bić, wypuszcza się razem w jednej chwili ? Dlaczego nie wezwano policji ? Bo chamstwo przestanie przychodzić do klubu gdzie nie można "się dobrze bawić" ? Gdyby całą czwórkę zatrzymała policja i wszystkich osobno wysyłała do domu pewnie nie byłoby tragedii, bo nikt potem nie szukałby zemsty będą trzeźwym, patrząc na wszystko z dystansem. Odpowiedz Link Zgłoś
alicja.30.tysiecy W tej sprawie ... 10.02.12, 13:19 W tej sprawie powinien być oskarżony także właściciel lokalu i ochroniarze. Za to, że nie zgłosili faktu bójki na policję, ale z premedytację pozwolili na samosąd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: W tej sprawie ... IP: *.adsl.inetia.pl 10.02.12, 13:31 Oraz oczywiście Rektor PR, któremu aula podlega. A także projektant powinien być oskarżony, bo dzięki niemu powstała Aula. Oraz rodzice pokrzywdzonego i sprawców, bowiem przyczynili się do przestępstwa płodząc, rodząc i wychowując takie dzieci. Co za idiotyczne podejście prezentujesz. Zakładasz jak widać, że wszyscy jak jeden mąż są agresywni a spory rozwiązują za pomocą walnięcia adwersarza szklanką w twarz, bicia i kopania w związku z czym każdemu młodemu człowiekowi należy przydzielić ochroniarza lub policjanta, nawet jak udaje się do WC. Odpowiedz Link Zgłoś
bkf4x4 Kiedyś to była tragedia, teraz jest show 10.02.12, 14:33 Ludzie, pismaki z wyborczej gdzie byliście kiedy pod Czarną Owcą pobito śmiertelnie jakiegoś młodego człowieka? Oczywiście nie było Was, bo rodzina pobitego nie ma oparcia w mediach. Tragedia niesłychana, ale nie róbcie szopki live z dalszych aktów tego dramatu bo obrońcy oskarżonych mogą to podnieść w trakcie rozprawy i wpłynąć na złagodzenie wyroku. Mogą wskazać sądowi że proces jest nagłaśniany, wywierana jest tym samym presja społeczna, tworzone są opinie i to w bardzo nieobiektywny sposób. Ś.P. Mieśnik z relacji przekazywanych przez internautów sam zachowywał się agresywnie, ale oczywiście Gazeta.pl o tym nie wspomni. Nie ujmuję winy oprawcom, ale też nie róbmy jedynego męczennika z człowieka który zmarł podobnie tragicznie jak wielu innych. Niech sprawcy dostana sprawiedliwy wyrok, a zmarłemu - świeć Panie nad jego duszą. Żałosna stronniczość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kasia Kaczynski kazalby ich rozstrzelac? IP: *.play-internet.pl 10.02.12, 14:50 Jaka forme smierci wybralby prawnik, prezes katolickiej partii PiS - Jarosław Kaczynski? Strzał w tył głowy czy tez oko za oko, skopanie na smierc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I know Re: dlaczego wyłączona jawność?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.12, 18:42 Kompletnie nie zrozumiała decyzja sądu. jestem przekonany że to błąd już na starcie procesu. Jawność jest jedną z kardynalnych zasad procesu karnego w prawodawstwie państw cywilizowanych. Przesłanki wyłączenia jawności okteślają przepisy kpk ,jak również orzecznictwo. Świetne pole do popisu dla pokrzywdzonej rodziny, ich połnomocnika, a zwłaszcza prokuratury. Zaskarzać i to natychmiast...Co chronić?? dobre imię bandytów, ich sióstr i narzeczonych które dumnie wystawiają swojw twarze w telewizji.??..a gdzie interesa pokrzywdzonej rodziny?? Ktoś stara się ustawić ten proces pod publikę, która miała by się zlitować nad bandziorami..., a gdzie aspekt prewencyjny proszę Sadu??? Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Re: dlaczego wyłączona jawność?? 10.02.12, 20:38 Gość portalu: I know napisał(a): Gość portalu: I know napisał(a): blablalba Tyle mówisz o przepisach, a zapominasz że wyroku Sądu jeszcze nie było, czy okażą się bandytami to zobaczymy, po procesie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: I know Re: dlaczego wyłączona jawność?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.12, 21:43 Twoja logika jest beznadziejna...ja ich nazywam bandziorami i jest to powód do wyłączenia jawności? bo niby nie było wyroku , to po co jawność...?? oj z logiką u ciebie nie za olaboga ułaniepodlasem:-). Wszystkie procesy utajnić, bo przecież jest domniemanie niewinności..do psychiatry ułaniepodkoniem:-). A sąd utajnia część procesu... w którym oskarrzeni odmawiają składania zeznań...;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Re: dlaczego wyłączona jawność?? IP: 116.226.36.* 06.09.12, 06:05 > Tyle mówisz o przepisach, a zapominasz że wyroku Sądu jeszcze nie było, czy oka > żą się bandytami to zobaczymy, po procesie. Zlodziejem czlowiek nie staje sie wtedy, gdy sad go skaze, ale wtedy gdy cos ukradnie. Podobnie jest z bandytami, sataja sie nimi wtedy gdy kogos pobija, zabija. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dura lex Re: dlaczego wyłączona jawność?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.12, 12:26 czyś ty zgłupiał ??????? to wg ciebie co powinno być jawne ???? postępowanie apelacyjne???? Postępowanie nie ma nic wspólnego z wyrokim, do czasu jego wydania nie powinno się o sprawcach mówić że są mordercami...a nie wyłączać jawność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mary Re: Proces w sprawie śmierci maćka [aktualizacja] IP: *.radom.vectranet.pl 05.09.12, 21:31 Za to tych trzech bydlaków zostało dobrze wychowanych. Gratulacje dla ich rodzin Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Ruszył proces w sprawie śmierci Maćka Mieśnika 08.09.12, 21:42 Ajj, poobserwowałabym sobie taki proces na sali sądowej bo lubię takie klimaty... Siedziałam kiedyś cicho jak mysz na jednym z tylnych krzeseł, zaraz za pozywającym. Nie znam człowieka, on mnie też, ale po rozprawie podziękował mi. Za co????? Aaaa, za mój irresistible appeal ;). Argumenty mam widać w oczach.... ;) Innym razem weszłam po cichutku na salę w trakcie rozprawy, skinęłam głową sędziemu (taka zasada), na sali 3 osoby. Usiadłam, popatrzyłam na respondenta (właśnie przemawiał, ale mu nie szło), popatrzyłam za siebie (spektakularny widok z drugiego piętra), znowu popatrzyłam na "przemawiającego", wzięłam swoje klamoty i skierowawszy ku wyjściu, ukłoniłam się ponownie sędziemu po czym wyszłam. Rozbawiło to widać sędziego, bo zaczął się śmiać. Ja poszłam do następnej sali. Tam mnie się chciało śmiać, bo sędzia wyglądał jak żul, ale był bardzo wporzo. A tak wracając do tej sprawy: myślę, że to słuszne decyzje sądu, w tym o częściowej jawności. Sprawa nabrała już nieco szerszego rozgłosu, więc nie ma co stresować świadków. Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Ruszył proces w sprawie śmierci Maćka Mieśnika 08.09.12, 23:51 Pomimo aż trzech sprawców pobicia wydaje mi się, że do zarzutu zabójstwa brakuje choć jednego narzędzia, nieważne kija bejsbolowego, kastetu czy kamienia. I to właśnie chyba to decyduje o tym, że można się wahać co do klasyfikacji czynu. Lecz to poprzez fakt, że pobicie miało miejsce z trzykrotnym natężeniem, nie wyobrażam sobie innego niż maksymalny wymiaru kary w tej sytuacji. Kara maksymalna swoją - prawną - drogą za niska, drodzy ustawodawcy. Odpowiedz Link Zgłoś