Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlecz-PSS

27.04.12, 13:35
Moim zdaniem postanowienie o umorzeniu zostało wydane z naruszeniem przepisów prawa i jeśli tylko zostanie zaskarżone to z pewnością będzie uchylone. A oczywiste jest, że pokrzywdzonymi w tej sprawie są firmy: PSS lub/i Rolmlecz.
    • para0 Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec 27.04.12, 13:38
      Dowody w sprawie przeprowadza się na rozprawie a nie na posiedzeniu.
      • para0 Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec 28.04.12, 19:27
        para0 napisał(a):

        > Dowody w sprawie przeprowadza się na rozprawie a nie na posiedzeniu

        Mówiąc o dowodach w sprawie mam na myśli opinię biegłego.
        Z tego co wiem opinię biegłego przedstawia się na rozprawie, a nie na posiedzeniu którego celem jest niedopuszczenie do rozprawy (umorzenie sprawy).
        Może mnie ktoś oświeci jaki przepis pozwala prowadzić postępowanie dowodowe poza rozprawą???
      • Gość: RadomCity Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.surfert.nl 29.04.12, 12:26
        Sprawdziłem - tak jest.
        Dowody przedstawia się tylko na rozprawie.
    • Gość: Ja Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.pointstone.com 27.04.12, 17:35
      To jak to jest? Zamiast wynegocjować lepsze ceny dla spółdzielni to kasę z umów zleceń brali do prywatnej kieszeni i oczywiście nie popełnili przestępstwa??
      Ciekawe czy w sądach przy zamówieniach też jest to powszechną praktyką???
      • Gość: nick Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.1and1.pl 27.04.12, 19:24
        Jasne że prezesi mają obowiązek działać z korzyścią dla swojej firmy a dla siebie to mają pensje i to chyba nie małe. Zakazane jest działanie na szkodę firmy.
        A sąd nie może umarzać gdy jest przestępstwo nawet inne niż napisał prokurator.
    • Gość: RadomCity Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.surfert.nl 28.04.12, 14:00
      Dla mnie jest oczywiste że popełniono przestępstwo. No bo jak?
      Ja zlecam osobie X zarządzanie moim majątkiem.
      Osoba X kupuje dla mnie towary (wiadomo że za moją kasę).
      Sprzedawca Y gotów jest sprzedać towar za cenę A.
      Osoba X umawia się jednak ze sprzedawcą Y że kupi dla mnie towar za cenę B wyższą niż chce Y ale za to X dostanie od Y jakąś kasę np. procent od tej wyższej ceny.
      X nabywa te towary ze szkodą dla mnie za wyższą cenę -B i otrzymuje od Y procent.
      Y za sprzedany towar dostaje w efekcie taką kwotę za jaką był gotów sprzedać ten towar czyli A równą B minus procent od obrotu wypłacony osobie X i jest zadowolony.
      X też jest zadowolony, bo wykorzystując moje zaufanie i otrzymane upoważnienie do działania w moim imieniu zdobył dla siebie kasę.
      Ja poniosłem szkodę równą kwocie B minus A.

      I wg sądu nie ma tu żadnego przestępstwa? Wg sądu jest tak oczywiste że nie ma tu żadnego przestępstwa, że nawet nie kieruje sprawy na rozprawę?
      Moim zdaniem nawet jeżeli to co zrobili mi X i Y nie podpada pod nieuczciwą konkurencję, to przez nich ja poniosłem szkodę no bo moje koszty były wyższe niż powinny być.

    • Gość: RadomCity Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.surfert.nl 29.04.12, 11:54
      Moim zdaniem prezesi Rolmleczu i PSS mają szczęście, że ich sprawa była rozpatrywana w Radomiu.
      Gdzie indziej jet inaczej. Patrz sprawa Sawickiej i burmistrza Helu.
      Dawanie łapówki za ustawienie przetargu też nie odpowiada ustawowej definicji czynu nieuczciwej konkurencji a sąd sprawy im nie umorzył tylko skierował na rozprawę i byli sądzeni.
      Bardzo mnie to zainteresowało więc zajrzałem do kodeksu postępowania karnego.
      I co widzę?
      że sąd może umorzyć sprawę, jeżeli czyn w ogóle nie stanowi przestępstwa, a nie wtedy jeżeli nie stanowi przestępstwa z paragrafu wskazanego przez prokuratora.
      Poza tym paragraf podany przez prokuratora art. 296a wcale nie jest źle podany, bo nie mówi tylko o łapówce za czyn nieuczciwej konkurencji ale też o łapówce za nadużycie uprawnień lub niedopełnienie obowiązku mogące wyrządzić kierowanej firmie szkodę majątkową. A może trzeba zastosować art. 296, a nie 296a ???
      Do umorzenia nie wystarczy, że sąd sprawdzi kawałek jednego przepisu karnego.
      Musi być absolutny i całkiem oczywisty brak podstaw. A oczywisty jest wtedy, gdy na pierwszy rzut oka widać, że nie ma przestępstwa. A sąd tutaj zastanawiał się nad tym bardzo długo i do tego mimo że zna prawo sam nie był pewny tylko musiał korzystać z opinii biegłego.
    • Gość: ronald Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.proxnetwork.com 30.04.12, 10:18
      oprócz prokuratora od postanowienia o umorzeniu mogą się odwołać też pokrzywdzone przedsiębiorstwa czyli Rolmlecz i PSSy
      no mogą pod warunkiem że sąd doręczy im to postanowienie :)
      • Gość: RadomCity Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.surfert.nl 30.04.12, 11:21
        Podobno prokurator w ogóle nie wskazał jako pokrzywdzonych firmy Rolmlecz i PSSy: Radom, Lublin, Puławy, a sąd też analizując czyny oskarżonych nie wpadł na to, że to te firmy są pokrzywdzone.
        Więc pewnie nie dostaną postanowienia o umorzeniu.
        • Gość: RadomCity Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.surfert.nl 30.04.12, 11:26
          Tylko jest pytanie czy takie postanowienie nie doręczone pokrzywdzonym w ogóle może się uprawomocnić?
    • cudakjeden Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec 30.04.12, 14:04
      Rolmlecz płacił za frico. co to były za umowy? co z tego że podpisane na piśmie ale o robotę niewykonalną. Prywatnie a tak podpiusywali to żaden gostek nie może rzadzić się w cudzym sklepie i ustawiać im na półkach towary jakiegoś dostawcy własciciel sklepu by go przegonił i już
      no juz widze jak ja podpisuję umowę z danonem że poaktywizuję im sprzedaż np. w Cerfurze i idę do tego Cerfura no i co mogę tam zrobić? no co?
      Prezesi rolmleczu placili z kasy firmy za nico .
      • Gość: zygzyg Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.host2-dns.co.uk 30.04.12, 18:59
        Jak taki by sprobował tylko coś poprzestawiać im na pułkach to by wezwli ochronę albo policję i tyle by zarobił
    • Gość: . Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.proxnetwork.com 01.05.12, 09:59
      Temida jest ślepa?
      • cudakjeden Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec 01.05.12, 13:01
        bo prawnicy to szukają nie wiadomo czego a sprawa jest dziecinnie prosta utrudnianie dostępu innym to mogło być tylko przy okazji a prawdziwy powod niższej marży dla PSSu to to ze klient nie jest głupi i nie kupi towaru jak w cenie bedzie i prowizja dla uaktywniacza sprzedaży i normalna marża dla pss z czegoś trzeba było zejśćżeby towar schodził i kasiora płyneła a decydował prezeouaktywniacz no to co miał wybrac
        • Gość: prawda Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.radom.vectranet.pl 01.05.12, 13:49
          Ludzie o czym my mówimy ? To nie tylko nieuczciwa konkurencja ale również korupcja bo jak można zatrudniać fikcyjnie prezesów firm współpracujących z Rolmleczem płacąc im za coś czego nie robili mało tego Rolmlecz płacił również członkom rodzin tych "panów"(jak swego czasu podały media) gdzie my żyjemy? niech Pan/Pani prokurator porozmawia z ludzmi którzy bardzo chętnie podzielą się swoją wiedzą na ten temat !!!!!!! Skończmy z tymi "świętymi krowami" to nie trzeci świat !!!!!
          • Gość: , Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.proxnetwork.com 01.05.12, 15:22
            a gdzie jest Zgromadzenie Wspólników? jak ZW widzi że prezes pracuje na dwie strony i dla kupującego towar i dla sprzedającego to mówi mu dziękuję normalne
        • Gość: , Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.proxnetwork.com 01.05.12, 15:12
          oskarżonych uniewinnić a skazać klientów za niebycie głupimi i niechcenie kupowania drogo
          • Gość: uf Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.radom.vectranet.pl 01.05.12, 16:31
            ktoś myli pojęcia! albo nie rozumie problemu! A swoją drogą w tych sklepach jest taniej?! znam dużo dużo tańsze - chociażby mleko i lepsze!
            • Gość: no Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.odrioo.com 01.05.12, 19:23
              co myli i czego nie rozumie? możesz mnie oświecić? bo chyba jest jakaś jednostka nadrzedna w pss-ach ktora zatrudnia prezesa,bo chyba sam się nie zatrudnia
    • Gość: its Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: 204.45.29.* 03.05.12, 16:58
      podobno w tej sprawie zmieniono sędziego, czy to normalna praktyka?
      • Gość: antonjo Prokuratura nie odpuszcza. Złożyła zażalenie IP: 66.90.104.* 04.05.12, 15:43
        Prokuratura złożyła zażalenie. Nie odpuszcza.
        I bardzo dobrze.

        radom.gazeta.pl/radom/1,48201,11659743,Jest_zazalenie_na_umorzenie_sprawy_Rolmlecz_PSS.html
      • Gość: Desycurrys Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.yourproxyhost.com 08.05.12, 11:00
        Gość portalu: its napisał(a):

        > podobno w tej sprawie zmieniono sędziego, czy to normalna praktyka?

        Jak zmienia się sędziego albo ławnika to trzeba całą rozprawę rozpoczynać od nowa i dlatego w Polsce niektore sprawy się przedawniają.
        • Gość: wkoloW Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.odrioo.com 11.07.12, 19:12
          Sąd rejonowy uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlecz-PSS a teraz Sad okręgowy uzasadnił dlaczego ta decyzja nie była właściwa i musiała być uchylona.
          No to będzie normalna rozprawa.

          "Dodatkowo Sąd Odwoławczy stwierdził naruszenie przez Sąd I instancji zasady bezpośredniości, poprzez dokonanie oceny dowodów na posiedzeniu związanym ze wstępną kontrolą aktu oskarżenia oraz naruszenie przepisów postępowania karnego poprzez oparcie się w dowodzie przeprowadzonym niezgodnie z obowiązującą procedurą. Dlatego Sad Odwoławczy uchylił umorzenie i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Radomiu do kontynuowania postępowania."

          www.radom24.pl/artykul/czytaj/7150
          • wemur Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec 12.07.12, 01:03
            No i bardzo dobrze - te "solidarnościowe wywłoki" myślały, że już wszystko mogą robić...
            • Gość: czytelnik Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.megabeheer.com 12.07.12, 11:43
              Co się stało?
              Dlaczego GW nie pisze o nowych faktach w sprawie afery Rolmlecz-PSS?
              A konkurencja nie śpi.

              www.cozadzien.pl/wiadomosci/radom/10793.html
              www.radom24.pl/artykul/czytaj/7150
              • Gość: xxxl Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.radom.vectranet.pl 16.07.12, 09:27
                Ci ludzie powinni zostać przykładnie ukarani ale nie tylko oni!!! Tam jest jeszcze kilka osób które narazie śpią spokojnie a powinni odpowiadać Z całym szacunkiem ale sprawą powinien zająć się Sąd z poza Radomia np. Łódż, Katowice, Białystok, Kraków i byłaby sprawa jasna bez podtekstów!!!!
                • Gość: prawda Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.radom.vectranet.pl 16.07.12, 09:56
                  Tymi ludzmi powinien zająć się fiskus oraz CBA i sprawdzić z kąd mieli kasę na takie majątki!!!!!!
                • Gość: Cwk' Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.nixip.net 17.07.12, 22:04
                  Po co przenosić sprawę z Radomia do innego miasta? Czy Sąd w Radomiu nie gwarantuje rzetelnego procesu? Jeśli nawet sąd rejonowy sprzyja oskarżonym to sąd okręgowy jak widać wyłapuje te błędy.
                  • Gość: xxx Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.radom.vectranet.pl 20.07.12, 14:58
                    Po to dyskutancie zeby nie było zadnych wątpliwości i podejrzeń nawet na pierwszym etepie sprawy ! Wina oskarżonych nie podlega dyskusji !
                    • Gość: abc Re: Sąd uzasadnił dlaczego umorzył sprawę Rolmlec IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.12, 15:07
                      Rogulski,uspokój się!
    • Gość: YUY Ta sprawa ma znamiona korupcyjne IP: *.play-internet.pl 18.07.12, 17:10
      To jest granda co dzieje się w tym mieście - Powinna tu pojawić się telewizja
      • Gość: x Re: Ta sprawa ma znamiona korupcyjne IP: *.instantdedicated.com 22.07.12, 17:11
        na szczytach władzy tez jest korupcja kazdy grabi do siebie jak może , co ci pomoiże telewizja
Inne wątki na temat:
Pełna wersja