Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpowiedzi

07.08.12, 11:35
Poniżej kilkadziesiąt pytań (to nie jest jednak zamknięta lista). Warto aby opinia poznała precyzyjne odpowiedzi:

1. W wywiadzie dla „Gazety Wyborczej. Trójmiasto” Michał Tusk przyznaje, że przez rok negatywnie odpowiadał na propozycje zatrudnienia w Porcie Lotniczym w Gdańsku.

Kiedy i w jakich okolicznościach poznał prezesa Portu Lotniczego? Czy to on bezpośrednio zaproponował mu pracę, czy odbyło się to za czyimś pośrednictwem? Z kim ustalał warunki umowy o pracę?

2. Czy w sprawie pracy rozmawiał z kimkolwiek z osób reprezentujących instytucje do których należą udziały w Porcie Lotniczym?

3. Czy w tej sprawie rozmawiał z ministrem transportu Sławomirem Nowakiem?

4. Michał Tusk przyznaje, że równocześnie z pracą w Porcie Lotniczym prowadzi działalność gospodarczą.

Czy jest gotowy ujawnić wszystkich swoich klientów od początku prowadzenia działalności oraz treść umów (między innymi daty ich zawarcia, zakres wykonywanych prac oraz wysokość otrzymywanego z tego tytułu wynagrodzenia)?

5. Czy władze lotniska (w wywiadzie przyznał, że wiedziały o tym fakcie) w którym pracuje w jakikolwiek sposób pomagały w zdobywaniu klientów, zleceń, umów, kontraktów?

6. Czy na rzecz Portu Lotniczego w Gdańsku wykonywał jakiekolwiek zlecenia w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?

7. Czy nie był zaskoczony faktem, że władze Portu Lotniczego godzą się na jego dodatkową działalność zarobkową?

8. Czy władze zgodziły się na to chętnie, czy to był jego warunek na podpisanie umowy o pracę z Portem Lotniczym w Gdańsku?

9. Czy nie widział nic niestosownego, że prezes Portu Lotniczego spytał go czy „po godzinach” mógłby pomagać OLT w działalności prasowej?

10. Czy nie dostrzegał, że praca dla OLT - klienta jego pracodawcy Portu Lotniczego może rodzić konflikt interesów? Nie zawsze interesy Portu Lotniczego muszą być w 100 procentach zgodne z interesami przewoźnika? Port Lotniczy chce jak najwięcej zarobić na przewoźnikach, a linie lotnicze jak najmniej zapłacić za korzystanie z portów lotniczych.

11. Czy prezes Portu Lotniczego pośrednicząc pomiędzy Michałem Tuskiem, a liniami OLT nie dostrzegał możliwości takiego konfliktu. Czy jest to zgodne z zasadami ładu korporacyjnego?

12. Ile razy prezes Portu Lotniczego pośredniczył w znajdowaniu dodatkowych źródeł dochodu dla swoich pracowników?

13. Czy swoje analizy i opracowania robione dla OLT Michał Tusk wysyłał bezpośrednio do dyrektora OLT Jarosława Frankowskiego, czy jeszcze do innych osób?

14. Czy zawsze wysyłał z tej samej skrzynki mailowej, w której w ustawieniach skrzynki wpisane miał „Józef Bąk”?

15. Czy maile wysyłane do OLT podpisywał własnym imieniem i nazwiskiem?

16. Michał Tusk powiedział o OLT: „Oni nie negocjowali żadnych zniżek, ani z lotniskami ani z agencjami reklamowymi. W początkowej fazie działania można to było zrozumieć, ale po kilku miesiącach ponosili nadal ogromne niepotrzebne koszty”.

W takim wypadku Michał Tusk powinien im doradzić renegocjacje stawek za korzystanie z lotniska, ale wtedy działałby na szkodę Portu Lotniczego. Czy w jakiekolwiek rozmowie bądź dokumencie sporządzonym dla OLT doradzał renegocjacje opłat ponoszonych przez OLT na rzecz Portu Lotniczego?

17. Czy Michał Tusk doradzał OLT w jaki sposób obniżyć koszty ponoszone przez OLT?

18. Czy Michał Tusk doradzał OLT w kampaniach reklamowych? Czy doradzał w działaniach marketingowych?

19. Jakie wywiady dyrektora OLT Jarosława Frankowskiego pomagał autoryzować Michał Tusk? Kiedy i dla jakich gazet?

20. Czy Michał Tusk sam powiedział ojcu, że wykonuje zlecania dla firmy OLT czy ojciec spytał go o to z własnej inicjatywy?

21. Rozmowa odbyła się czerwcu, kiedy dokładniej miała miejsce?

22. Jakich argumentów używał Donald Tusk w rozmowie z nim, aby przekonać go, że współpraca z OLT „mu się nie podoba” i że było to „niemądre”?

23. Czym uzasadniał swoje obiekcje? Czy w trakcie tej rozmowy padła jakakolwiek informacja czy sugestia odnośnie firmy Amber Gold czy jej właściciela? Czy padła nazwa Amber Gold lub nazwisko pana Plichty?

24. Czy Donald Tusk sugerował Michałowi Tuskowi bądź w jakikolwiek sposób wpływał, doradzał zerwanie współpracy z OLT?

25. Co oznacza sformułowani z wywiadu: „Po tej rozmowie prosiłem OLT o rozluźnienie umowy – w taki sposób, by nie wiązała żadnej stron na stałe do żadnych działań. W tej sprawi nie było reakcji. Kolejnych faktur już po prostu nie wystawiałem”.

Na czym miało polegać owo „rozluźnienie umowy” by „nie wiązały żadnych stron na stałe”? W jaki sposób Michał Tusk przekazał tę informację OLT? Mailem, telefonicznie? Z kim w tej sprawie się kontraktował? Ile podjął prób kontaktu z OLT?

26. Czy o próbie „rozluźnienia umowy” z OLT poinformował kogokolwiek z Portu Lotniczego, w szczególności czy rozmawiał o tym z prezesem Kloskowskim? Czy wobec braku odpowiedzi od OLT prosił kogokolwiek o pomoc w kontakcie ze spółką?

27. Czy o nie do końca skutecznej próbie „rozluźnienia umowy” informował ojca?

28. Na jaki okres zawarta była umowa z OLT, kiedy została podpisana?

29. Michał Tusk ostatnią fakturę wystawił w połowie czerwca, ostatnią płatność dostał tydzień temu, jakiej wysokości była ta płatność?

30. Czy w okresie pomiędzy wystawienie faktury, a ogłoszeniem upadłości przez OLT Express kontaktował się z kimkolwiek ze spółki w sprawie płatności za fakturę, lub ktokolwiek ze spółki kontaktował się z nim?

31. Michał Tusk przyznaje, że dwukrotnie prezes Amber Gold Marcin Plichta uczestniczył w jego rozmowach z dyrektorem OLT p. Jarosławem Frankowskim.

Gdzie i kiedy te rozmowy się odbyły? Kto był ich inicjatorem? Kto zapraszał na nie prezesa Amber Gold? Kto jeszcze w nich uczestniczył? Czego dotyczyły te rozmowy?

32. Kiedy Michał Tusk dowiedział się, że prezes Amber Gold był karany sądownie?

33. Czy jest po imieniu z prezesem Amber Gold?

34. Czy Michał Tusk i prezes Amber Gold, poza trzema spotkaniami, kontaktowali się w inny sposób: np. mailowo, telefonicznie, za pomocą portali społecznościowych, przez osoby trzecie np. sekretariat prezesa Plichty?

35. Czy Michał Tusk kontaktował się z innymi osobami z firmy Amber Gold? Czy poza wywiadem z prezesem Plichtą był kiedykolwiek w siedzibie Amber Gold lub ich placówkach?

36. Kiedy Michał Tusk dowiedział się, że spółka Amber Gold znalazła się na liście Komisji Nadzoru Finansowego, przed działalnością której KNF ostrzegał Polaków?

37. Kiedy o takim fakcie dowiedział się Donald Tusk?

38. Czy w kiedykolwiek Michał Tusk rozmawiał z ojcem o firmie Amber Gold, lub panu Plichcie?

39. Kiedy i w jaki sposób Michał Tusk dowiedział się o kłopotach linii OLT?

40. Kiedy i w jaki sposób Donald Tusk dowiedział się o kłopotach linii OLT?

41. Czy Michał Tusk dzielił się swoimi spostrzeżeniami o „niepotrzebnych kosztach działania” OLT z dyrektorem Frankowskim bądź kimkolwiek ze spółki OLT lub Amber Gold?

42. Czy takimi spostrzeżeniami dzielił się z władzami lub kimkolwiek ze spółki Porty Lotnicze?

43. Czy Donald Tusk miał wiedzę o zastrzeżeniach KNF wobec firmy Amber Gold? Jeśli tak, to kiedy i od kogo się o tych zastrzeżeniach dowiedział?

44. Czy w jakikolwiek inny sposób był informowany o działalności firmy Amber Gold?

45. Czy wszystkie spółki grupy OLT maja uregulowane płatności wobec portów lotniczych? Jeśli są jakieś zaległości to proszę o podanie ich wysokości.

<a href="
    • Gość: 7lo Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.xdsl.centertel.pl 07.08.12, 21:19
      Piszą o tym niemalże wszystkie niezależne media. Te prorządowe i dobrze opłacani z naszej kasy dworscy dziennikarze próbują zamieść pod dywan. Jak wszystko co dotyczy współczesnej PZPR czyli PO.
      • prawdziwyradomianin Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow 08.08.12, 08:11
        OSZUKANY WYBORCO TUSKA PRZECZYTAJ Z UWAGĄ !!!
        Wmówili wam że to PiS chce zrobić państwo policyjne. Straszyli was Kaczorami, Zbiorą i ABW - wszystko po to, żeby dorwać się do władzy i samemu zrobić to czym was straszyli. PO, to okradanie państwa i Polaków ! Tusk i PO, to nieustanne dążenie do ograniczenia wolności obywateli, inwigilacja, kłamstwo oraz nakładanie na Polaków coraz to nowych podatków, innych danin i ich podwyższanie. Teraz chcą kontrolować Polaków ,media i internet, chcą pełnej cenzury aby nikt im nie mieszał w ich prywacie i korycie, które sami sobie przyznali. Panuje w Polsce całkowity brak odpowiedzialności decydentów za rządzenie krajem, i całkowita bezkarność za ich poczynania w parlamencie, za złodziejstwo, korupcje, przewały w armii, autostradach, budownictwie, sprzedaży majątku narodowego i gruntów, w instytucjach pomocy społecznej i innych złodziejskich praktykach. Przecież Tusk i ludzie z PO, mieli być najlepsi, mieli się na wszystkim znać, okazuje się jednak, że ministrowie w rządzie Tuska są niekompetentni z partyjnego nadania, bez dostatecznej i podstawowej wiedzy na temat resortu którym kierują.
        Pamiętacie ofensywy ustawowe zapowiadane przez Tuska w ciągu ostatnich ponad czterech lat ? Co rok zapowiadał ofensywy: wiosenną, letnią,jesienną, zimową, nawet hucznie i w blasku fleszy przenosił swoją kancelarię do sejmu, by osobiście niby nadzorować owe ofensywy - niestety zawsze kończyło się na zapowiedziach.
        Tusk, to notoryczny kłamca , jego zapowiedzi i obietnice nie są warte funta kłaków !
        Tusk i PO, od pięciu lat opowiada Polakom bajki. Zamiast obiecywanych pakietów ustaw usprawniających gospodarkę i reformujących finanse państwa, od kilku lat mamy medialną szopkę ( np. Inwestor z Kataru który pojawił się przed wyborami i znikł po wyborach ) , propagandę i zapowiedzi zapowiadające kolejne zapowiedzi oraz ofensywy legislacyjne, których nie ma.
        Ustawy uchwalone przez PO, są to w większości buble krytykowane przez wybitnych ekonomistów , konstytucjonalistów i ekspertów. Tusk jest żałosny, dziwię się tylko dlaczego PO-lacy jeszcze mu ufają ?
        Nie dajcie się nadal ogłupiać.
        PO straszy PISem, ale wystarczy przemyśleć te 2 lata rządów PIS - czy było coś nie tak ? Na pewno nie, tylko przestępcy i skorumpowani POlitycy więcej się bali, a nie zwykły obywatel. Niestety PO rozszerzyła propagandowo ten strach na wszystkich Polaków i nadal , to robi i to dość skutecznie.Jednak ten, kto potrafi myśleć wie,że nie było i nie ma się czego bać.
        PiS nawet Kaczyńskim będzie lepszy od PO z Tuskiem. Kaczyński już rządził i to dobrze,nie przeszkadzał przedsiębiorcom , nie uchwalał bubli ustawowych, tylko media i POwska propaganda zrobili z niego nieomal zbrodniarza. Kaczyński ma swoje miusy, ale jego działania nie są kierowane przeciw zwykłym obywatelom, tylko jest to walka polityczna i chęć rozliczenia tego co szkodzi, szkodziło i nadal pozostaje bezkarne.
        Jedną z metod utrzymania przez Tuska i PO władzy jest podsycanie w Polakach strachu przed powrotem do władzy PISu.
        Tusk i PO, wciskają Polakom bzdury, że niby państwo PiSu, to było państwo policyjne. Prawda jest taka, że oprócz pijaru i propagandy Tusk i PO, nic nie potrafią, wręcz szkodzą !
        Ciężko nas los doświadczył chwilowo rozum nam odbierając. I nie chodzi tu o głupotę rodaków głosujących na PO i p. Tuska, ale o akceptację jego kłamstw.
        • Gość: RADOMIANIN!!! Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.xdsl.centertel.pl 08.08.12, 08:34
          parawdziwyradomianinku ze Skaryszewa będzie premia !!!
          masz jak w banku 3 zł więcej za post !!!

          pozdrawiam
          • Gość: lokis Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 18.08.12, 10:19
            sam zarobilem trochę pisząc dla PO
        • Gość: Obywatel Służba zdrowia kuleje, jesteś tego dowodem IP: *.play-internet.pl 08.08.12, 10:07
          Służba zdrowia kuleje, jesteś tego najlepszym dowodem.
          • Gość: SD Re: to może syn premiera powinien być bezrobotny ? IP: *.olsztyn.mm.pl 08.08.12, 19:45
            Tak, żeby cała Polska, tak jak to było z Marcinkiewiczem szukała mu roboty ?
            Pytania p. Masztalerza (nie pamiętam, jak mu tam ?) to są pytania retoryczne. Człowiek ten nie oczekuje na nie odpowiedzi. On przy tej okazji chce po prostu zaistnieć. W ogóle go nie znam. Co on w życiu zrobił ? W zw. z tym na pytania takiej osoby i w takim celu zadanie nie warto się nawet silić na odpowiedź.
            A wg mojej wiedzy w tej sprawie, młody Tusk nie zrobił niczego niezgodnego z prawem, albo cokolwiek co jest nieetyczne.
            3.300 zł. miesięcznie to są marne pieniądze w porównaniu z tym co brał (nie zarabiał) teraz Śmietanko w Elewarze, czy także brali 6 - 8 lat temu np. prezesi PKN ORLEN pp. Wróbel, czy Kownacki.
            A do panów z PiS-u mam za to właściwie tylko 1 pytanie : Gdzie był Jarosław Kaczyński 13 grudnia, gdy pod stocznią stało ZOMO ?
            • Gość: ;H Re: to może syn premiera powinien być bezrobotny IP: 194.181.137.* 08.08.12, 20:25
              Młody Tusk z różnych źródeł zarabia ponad 10.000. To mało jak na leminga. Wystraczy spojrzeć ile zarabiają lemingi w Warszawie. Blisko 20, 30 tysięcy. BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ - TYM Z PO.
              • Gość: SD Re: 10 tys. - skąd te kwoty ? IP: *.olsztyn.mm.pl 08.08.12, 21:09
                To może warto jednak byłoby wskazać skąd tyle zarabia, A nie tylko rzucać kwoty. Ja wiem, że z Portów Lotniczych Gdańsk ma 3.300. Pozostaje jeszcze 1 pytanie : Gdzie Jarosław Kaczyński był 13 grudnia, gdy pod stocznią stało ZOMO ?
                • Gość: Obywatel Re: 10 tys. - skąd te kwoty ? IP: *.play-internet.pl 08.08.12, 22:20
                  Jak to skąd? No ktoś coś komuś gdzies powiedział ale nie można zdradzac zrodla. O tym dowiesz sie z Radia Maryja, Naszego Dziennika itp. Ja od czasu do czasu włączam Radio Maryja, zrob to samo. Jak Jarek odsunął Macierewicza od siebie po tych przekretach z odwoływaniem władz w regionie ktory dostał, cisza w eterze. Jak Kurski był w PiSie i złapała go policja to przekręcili, że to jakas nagonka, spisek ze z policją sie nie wygra, że inaczej było. Jak Kurskiego wyrzucili i postawil swoje BMW na trawniku to zrobili newsa, że nie można być ponad prawem, że nie można się tłumaczyć ze samolot by mu uciekł, normalnie terrorysta :) Jak wszechpolacy i solidarni2010 buczą i gwiżdżą na cmentarzach ku pamięci kombatantom Powstania Warszawskiego to słowa o tym nie usłyszysz.
                  • Gość: klon Re: 10 tys. - skąd te kwoty ? IP: *.radom.vectranet.pl 11.08.12, 19:13
                    Synu bzdury piszesz
                    • Gość: Obywatel PiSowscy Fanatycy nie maja argumentow! IP: *.play-internet.pl 13.08.12, 19:05
                      Nie obrażaj mnie pisząc "synu"! Jeśli nie zgadzasz się z moim zdaniem to uzyj argumentów a jeśli ich nie masz to zamilcz PiSowski fanatyku !!
                      • Gość: konan Re: PiSowscy Fanatycy nie maja argumentow! IP: *.radom.vectranet.pl 13.08.12, 19:10
                        Ty pajacu nie masz żadnych argumentów. Z takimi jak ty się nie dyskutuje tylko olewa ciepłym moczem.
    • Gość: kos Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 11.08.12, 19:47
      Synek Tuska umoczony w Amber Gold. Niezłe rzeczy wychodzą. Zawsze twierdziłem, że afera PSL to przy PO mały pikuś.
    • Gość: kain Re: wolne media IP: *.radom.vectranet.pl 12.08.12, 08:56
      niezalezna.pl/
      wpolityce.pl/
      niepoprawni.pl/

      • Gość: SD Re: Głódź - Amber Gold IP: *.olsztyn.mm.pl 12.08.12, 09:03
        Jest to sztuczna afera wykreowana przez dziennikarzy związanych z PiS - em, która ma na celu przykrycie tego co robił i robi PSL - ideowy (i ewentualny w ewentualnym rządzie) koalicjant PiS. Bo co z tego, że młody Tusk wykonywał usługi PR dla OLT. To w żaden sposób nie przekłada się na sytuację naiwnych i zrozpaczonych klientów Amber Gold. To, że doszło tam do takiej sytuacji, Amber Gold zawdzięcza w dużej części gdańskiej kurii, która była zainteresowana tym, by sponsor ten trwał i istniał jak najdłużej. Gdyby dziennikarze nie narobili tej paniki, to może gdańskiej kurii wpadłby następny milion darowizny od prezesa Amber Gold. Inaczej nie mogę sobie wytłumaczyć tej dziwnej pobłażliwości i spolegliwości gdańskich sądów wobec prezesa Amber Gold. Gdyby gen. pan biskup Sławoj Głódź był honorowym człowiekiem to by teraz zwrócił prezesowi Amber Gold dotychczasowe darowizny mówiąc, że nie chce od niego takich pieniędzy.
        A dla otrzeźwienia to panom z PiS-u polecam teraz to :www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=trup%20w%20arce%20rydzyka&source=web&cd=2&ved=0CEoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nie.com.pl%2Fart1302.htm&ei=S1MnULvgLMzGswb44IEw&usg=AFQjCNFzpv_ON_Yohy-6XyIcuQuxl7D6Kw&cad=rja
        • Gość: hirek Amber Gold to prawdziwa afera PO IP: *.radom.vectranet.pl 12.08.12, 12:42
          UBAW PO PACHY !!!! Opowiem Wam bardzo śmieszną historyjkę : Kiedy syn Donalda Franciszka wrócił z wycieczki do Chin okazało się że pojechał tam jako fachowiec od kolejnictwa > Teraz był zatrudniony w firmie jednego smyka jako fachowiec od ... rozwiń całośćlotnictwa > Międzyczasie pracował w blumsztajnowo-szechterowskim pisemku jako ogólny fachowiec .... Jakiż to utalentowany młodzieniec !! A jaki uroczy !!!! Prawie jak Heńka Krzywonos w roli stoczniowej bohaterki !!!!
    • Gość: DOpolitykierów Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.xdsl.centertel.pl 12.08.12, 11:02
      Ćwoki !

      to jest forum Miasta Radom !!!
      a nie waszych politycznych podchodów !
      • Gość: herszt Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 12.08.12, 12:32
        W ostatnich dniach coraz więcej mówi się o pracy Michała Tuska, syna premiera, dla upadłych już linii lotniczych OLT Express, których właścicielem była firma Amber Gold należąca do Marcina Plichty i jego żony. Okazuje się, że Michał Tusk w swojej pracy wiele spraw załatwiał przedstawiając się jako Józef Bąk
        • Gość: Mearena Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 21.11.12, 06:18
          A świstak dalej zawija w sreberka i przytula 20 tysięcy miesięcznie. BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.
    • Gość: grom Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 12.08.12, 18:46
      powiedz to córce Rostowskiego, która bez doświadczenia (bez imponujących studiów także) została doradcą w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i nadal nim jest mimo skandalu, który z jej inicjatywy wybuchł już jakiś czas temu...
      • Gość: SD Re: PiS szczeka, PO jedzie dalej. IP: *.olsztyn.mm.pl 12.08.12, 23:21
        Zamiast jęczeć, marudzić i ciągle narzekać weźcie w końcu wygrajcie wybory i zróbcie coś dla kraju. Pokażcie, że potraficie coś więcej aniżeli tylko narzekać i szukać dziury w całym.
        • Gość: kama To dla kraju IP: *.radom.vectranet.pl 13.08.12, 16:42
          Stowarzyszenie "Stop Korupcji" złożyło do Prokuratury Rejonowej Gdańsk Śródmieście zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez syna premiera Michała Tuska. Pismo dotyczy możliwości popełnienia przestępstwa z artykułu 296 KK. - Czyli narażenia na szkodę majątkową spółki lotniczej, jaką są Porty Lotnicze Gdańsk
    • Gość: jerry Re: Niewygodne pytania ale jaja IP: *.radom.vectranet.pl 13.08.12, 17:07
      Michał Tusk, gdy był jeszcze dziennikarzem "Gazety Wyborczej", przeprowadził wywiad sam ze sobą? Redaktor naczelny trójmiejskiej redakcji nie kryje oburzenia. "Teraz dowiadujemy się, że nasz oszukał i sam napisał odpowiedzi
    • Gość: mało jeszcze Re: Niewygodne pytania do taty Michała Tuska IP: *.radom.vectranet.pl 13.08.12, 18:15
      1. Afera hazardowa,
      2. Afera lekowa,
      3. Afera z kupowaniem głosów w Wałbrzychu,
      4. Afera Senatora Misiaka (ustawione przetargi),
      5. sfera ministra Grada (firma jego żony przypadkowo wygrywa przetargi dla ministerstwa którym kieruje Grad...),
      6. Afera ministra Grabarczyka,
      7. Podsłuchiwanie dziennikarzy przez ABW,
      8. Zakup samolotów Bryza bez przetargu,
      9. Podwyżka podatku VAT,
      10 .Podwyżka podatku gruntowego,
      11. Benzyna w górę,
      12. Gaz w górę,
      13. Kredyty w górę,
      14. Żywność w górę,
      15. Podwyżka energii,
      16. Wzrost cen biletów komunikacji miejskiej ,
      17. Upadek stoczni (katarscy inwestorzy którzy nie istnieli), 18.Dramatyczna sytuacja w służbie zdrowia w NFZ-cie brakuje 600mil., 19.Od 4 lat brak nawet PROJEKTU poprawy stanu służby zdrowia ,
      20. Brak odpowiedniego przygotowania i bezpieczeństwa polskich żołnierzy w Afganistanie,
      21. Skandaliczne szkolenie wojska - 4 katastrofy lotnicze (Bryza, Casa, Mi-24, Tu-154),
      22. Minister sportu na stanowisko dyrektora mianuje swojego prywatnego fryzjera,
      23. Pierwszy raz w historii ministrem sprawiedliwości została osoba bez wykształcenia prawniczego
      24. Asystent Komorowskiego Roman Kuźniar publicznie deklaruje że Katyń nie był ludobójstwem
      25. Usilnie twierdzą że w Polsce niema kryzysu i jesteśmy zieloną wyspą a dług publiczny wynosi ponad 800 miliardów,
      26. Wzrost bezrobocia do 13%, 3.2 mln dzieci w Polsce żyje na skraju nędzy,
      27. Wzrost liczby bezdomnych,
      28. Obietnica wybudowanie do końca 2008 3 000tyś km autostrad (nie wybudowano nawet 1 km),
      29. Nowo oddana trasa S8 której 1km kosztował 200mln. nadaje się już do generalnego remontu!
      30. Wstrzymanie budowy autostrady A2,
      31. Według raportu NIK Połowę polskich dróg należałoby zamknąć z powodu stanu technicznego a przyzwoitych jest tylko 0,5 procenta, 32.Wstrzymano wiele inwestycji drogowych,
      33. Za poparcie PO w wyborach w 2007 roku Gronkiewicz Waltz dofinansowała stadion piłkarski Legii za ok 500mln,
      34. Rząd do końca 2009 miał przyjąć 269 projektów (przyjął 74),
      35. Ciągłe próby sprywatyzowania strategicznych polskich firm (Lotos, Orlen, WBK, SPEC, LOT,),
      36. Coraz więcej opóźnień w przygotowaniach do EURO 2012 (brak autostrad, nowych lotnisk, dworców, hoteli, opóźnienia w budowie stadionu w Warszawie i Wrocławiu, problemy z murawą stadionu w Poznaniu która była już sześciokrotnie wymieniana)
      37. Zabrali 1,5mln dla niewidomych,
      38. Brak reakcji rządu na krytykę Polski w Parlamencie Europejskim przez holenderskich Eurodeputowanych,
      39. Brak reakcji Polskiego rządu na oskarżenia Eriki Steinbach o to że Polska jest współwinna wybuchowi II Wojny Światowej,
      40. Doprowadzenie do likwidacja fabryki FSO,
      41. Zabierają pomostówki,
      42. Brak reakcji na zamykanie Polskich szkół na Litwie,
      43. Brak pieniędzy na wojsko i policje,
      44. Wzrost przestępczości,
      45. Brak zapowiadanych reform,
      46. Planowane zwolnienia, prezesa Narodowego Centrum Sportu otrzymuje 570tys zł premii od minister sportu Anny Muchy za brak dotrzymania terminu związanego z oddaniem do użytku Stadionu Narodowego.
      47 .Wyższy wiek emerytalny,
      48. Coraz niższy poziom szkolnictwa,
      49. Zamykają i likwidują sanatoria dla dzieci,
      50. Tragiczna sytuacja na polskiej kolei, a czekamy jeszcze na CUD gospodarczy i drugą Irlandię (*)
      zwiń
      51. afere "tasmowa" PSL
      etc etc .
    • Gość: bom bom Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.dynamic.lte.plus.pl 13.08.12, 19:14
      sam nie wiem co o tym myśleć
    • Gość: Obywatel Pytania retoryczna PiSowskich fanatyków. IP: *.play-internet.pl 13.08.12, 19:16
      Autor tych pytań ewidentnie nie oczekuje odpowiedzi. Dlaczego? Ponieważ np boi się kompromitacji. Pytanie insynuujące iż rząd nie przestrzegał obywateli bądź też Tusk zataił informację o złej sytuacji w spółce jest strzałem w stopę. KNF wydawał oświadczenie ok 2lat temu i wpisał spółkę na listę spółek którym nie zaleca się powierzanie aktyw. Jeśli już zaś chodzi o luki w prawie, drodzy PiSowscy krzykacze, takie samo prawo istniało również za waszych rządów. Nic Wam nie przeszkadzało. Dziś słuchałem jak ten prześmieszny polityk wprowadzał w błąd wiernych słuchaczy Radia Maryja swoimi wywodami zadając retoryczne pytania z insynuacją iż Tusk wiedział dawno temu dzięki przeciekom od służb specjalnych o złej sytuacji spółki.
      • Gość: kola Re: Synek tatusia Bąk czy Tusk IP: *.radom.vectranet.pl 13.08.12, 19:38
        Józef Bąk vel Michał Tusk (zaczynam się gubić już w tych przekrętach) czyli młody cwaniaczek, który do ciężkiej pracy raczej się nie pali, chce zarobić szybko kasę - nauczył się zresztą od ekipy PO i PSL = czyli mafii rządzącej tym biednym krajem. Więc Pan Bąk robi wały a,że ma ojca premiera okazuje się,że może o wiele więcej niż Kowalski (za coś takiego Nowak idzie do pierdla) Tu będzie jak zwykle - Tusk powie,że nic się nie dzieje,wszyscy mu plują w gębę a on myśli,że to deszcz ( tupet ) i skończy się wygraną w wyborach. Ktoś go popiera, ktoś daje przyzwolenie na taki burdel.

        • Gość: jerry Re: Synek tatusia Bąk czy Tusk IP: *.radom.vectranet.pl 13.08.12, 19:47
          Ten śmieć mieniący sie obywatelem wszystko sprowadza do PISu. Debil ma klapki na oczach. Prosty Palikmiotowy głąb
          • Gość: Maryjan Powyższy wpis to przykład fanatycznego obrażania IP: *.play-internet.pl 14.08.12, 11:00
            Pozdrawiam Cię prawdziwy polski katoliku. Wybaczam Twoje złośliwości. Zdaje sobie sprawę iż trudno wyborcom PiS dyskutować bez obrażania, poniżania i kłamania, jakoś przeżyje, tylko szkoda smiecić forum.
            • Gość: Rywkin Re: Powyższy wpis to przykład fanatycznego obraża IP: 194.181.137.* 14.08.12, 12:11
              wpolityce.pl/wydarzenia/34002-prof-zdzislaw-krasnodebski-pod-rzadami-po-panstwo-zostalo-opanowane-przez-jedna-monositwe
              Prof. Zdzisław Krasnodębski:
              Pod rządami PO państwo zostało opanowane przez jedną monositwę

              Afera OLT i Amber Gold, zdaniem Zdzisława Krasnodębskiego, stanowi kwintesencję rządów PO. Stwarza pozór niezwykle dynamicznego, imponującego rozwoju, ma doskonały PR. A w gruncie rzeczy to hucpa i finansująca wszystko piramida finansowa.

              Prof. Krasnodębski na łamach "Gazety Polskiej Codziennie" zauważa:

              Ostatnie afery potwierdzają tylko obraz polskiego społeczeństwa, jaki znam od dawna. III RP ciągle jest państwem układów i sitw, które z niego żyją. Pod rządami PO stało się państwem opanowanym przez jedną monositwę, pod specjalną ochroną zaprzyjaźnionych mediów i establishmentu kulturowego.
              Stało się tak nie przypadkiem - partia doszła do władzy obiecując walkę z tymi, którzy podjęli walkę z korupcją, z klientelizmem, nepotyzmem i układami. I konsekwentnie realizowała ten program, co pokazała nie tylko afera hazardowa. PO (i jej rolnicza przystawka - PSL) hojnie rozdzielała przywileje i posady, eliminując przy aplauzie mediów ludzi o odmiennych poglądach i likwidując niezależne od niej mechanizmy kontrolne.
              Dlaczego teraz milczą czołowi publicyści, którzy kiedyś tak stanowczo domagali się zmian po aferze Rywina i budowy IV RP? Nasuwa się prosta odpowiedź - siedzą na ciepłych posadkach z nadania PO.

              A kiedy radomski oddział Gazety Wyborczej dostanie ciepłe posadki?
              Przecież to już ostatnie dni żywota tego gniota.
            • Gość: jerry Re: przykład początku Palikmiotostwa IP: *.radom.vectranet.pl 14.08.12, 16:40
              W zasadzie niczym się nie różnisz od tego któremu dołożyłem. Nie umiesz zrozumieć podstawowych rzeczy. Wbij sobie do głowy, że nie jestem zwolennikiem PISu. To ciężko ci jest pojąć i tacy jak ty nigdy tego nie pojmą. Głupoty tamten frajer wypisywał tak jak i ty to zaczynasz robić. Debilizm należy tak traktować. Powtarzam debilizm. O jakiej ty tutaj dyskusji piszesz. To jest forum GW.
              • prawdziwyradomianin Re: przykład początku Palikmiotostwa 14.08.12, 17:25
                Służby są aby o 6 rano wykopywać z domu niewygodnych blogerów. Nie po to aby łapać oszustów.

                Jakby zaczęli łapać oszustów to by mogli posadzić połowę PO - i kto wtedy by rządził Najjaśniejszą?
                • Gość: olo Re: przykład początku Palikmiotostwa IP: *.radom.vectranet.pl 14.08.12, 22:46
                  Eee, chyba więcej niż połowę.
              • Gość: Maryjan Przestań obrażać bo sie spotkamy. IP: *.play-internet.pl 15.08.12, 16:31
                Czy masz jeszcze coś do napisania? Bo zastanawiam sie czy sądowi wystarczy to co napisałeś zeby Cię ukarać. Nieprzemyślanymi dyskusjami może nie być też zadowolony pracodawca.
            • Gość: hiob Re: Tusk pracował dla oszusta IP: *.radom.vectranet.pl 18.08.12, 16:09
              Politycy PO załamują ręce, bo przecież to sam Michał Tusk rozbroił bombę, opowiadając w Gazecie Wyborczej, w której do niedawna jeszcze sam był dziennikarzem, że pracował dla oszusta.

    • Gość: TuskVisionNetwerk Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 14.08.12, 22:44
      Nic się nie stało Polacy nic się nie stało. Obrońcy Tuska właśnie to śpiewaja zgodnym chórem od Wołka do Nałęcza
    • Gość: Mnich Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: 194.181.137.* 15.08.12, 09:03
      blog.rp.pl/ziemkiewicz/2012/08/14/trojca-prawdomowna/

      Trójca prawdomówna

      Premier Donald Tusk z właściwym sobie talentem i wyczuciem chwili wygłosił „duszoszczypatielny” apel do „pisowskich” dziennikarzy „atakujcie mnie, ale nie niszczcie mojego syna”.

      Trudno opędzić się od skojarzeń z zapłakaną posłanką Sawicką, błagającą publicznie szefa CBA, by jej „nie zabijał”. Niestety, takie skojarzenie prowadzi do zupełnie niepoprawnych wniosków, bo przypomina, że posłanka została jednak w końcu przez sąd skazana, a legenda o jej rzekomym uwiedzeniu i wykorzystaniu była tylko, jak to nazywa recydywa, „bajerem”.

      Godne uwagi jest jednak, że przy tej okazji premier zapewnił, iż jego syn jest człowiekiem „uczciwym i szczerym”. To bez wątpienia wiarygodne zapewnienie, zważywszy, że „premier nigdy nie kłamie”. O tym z kolei zapewnił nas niedawno jego rzecznik, Paweł Graś.

      Pan Graś ma szczególne kwalifikacje, by nas upewniać o prawdomówności przełożonego nie tylko jako jego rzecznik, ale przede wszystkim jako człowiek, który podpisywał poświadczające nieprawdę, antydatowane dokumenty zatrudniającej go spółki, a następnie kłamał w prokuraturze, że jego podpis na tych dokumentach został sfałszowany. Przypomnijmy, że prokuratura powołała wtedy biegłych grafologów, którzy ustali, iż podpis pana Grasia jest niewątpliwie autentyczny – po czym, najwyraźniej przestraszywszy się logicznych konsekwencji własnej ekspertyzy, sprawę przeciwko rzecznikowi rządu czym prędzej umorzyła.

      Zapewnienie pana premiera o szczerości i uczciwości jego syna przychodzi w samą porę, bo oto Polak – nawet taki, który czyta tylko gazety jedynie słuszne – zdążył się już dowiedzieć, że ten szczery i uczciwy potomek pracując w gazecie jednocześnie (Gazecie wyborczej - również "prawdomównej"), ukrywając to przed nią, brał pieniądze od szemranego biznesmena i udzielał w jego mieniu sobie samemu odpowiedzi na pytania, które mu zadawał w imieniu swej redakcji. Oszukiwał więc i gazetę, i czytelników, budując na ich użytek wizerunek grandziarza jako godnego zaufania biznesmena. Oszukiwał też kolejnego swojego pracodawcę, przekazując jego handlowe tajemnice wspomnianemu grandziarzowi.

      Gotów jestem zgodzić się, że panu Michałowi Tuskowi (vel Józefowi Bąkowi) należy się wyrozumiałość. Skłonność do mijania się z prawdą jest w jego wypadku prawdopodobnie obciążeniem dziedzicznym. Sprawa syna premiera, przynajmniej w świetle tego co wiemy do tej chwili, nie ma kluczowego znaczenia dla okradzenia klientów „Amber Gold” i linii lotniczej „OLT Express”, i nie nosi znamion nadużycia przez Tuska-seniora władzy, choć „ostrzeżenie” syna przeczy zapewnieniom, że premier o niczym nie wiedział. Ktoś inny na miejscu Donalda Tuska ograniczyłby się do bagatelizowania roli odegranej przez syna w całej sprawie, ale premier nie idzie na łatwiznę. Zapewnia nas o jego szczerości i uczciwości.

      W ten sposób, za sprawą wzajemnych poręczeń, rysuje się nam jakże symboliczny dla III RP łańcuch prawdomówności. Po jednej stronie rzecznik Graś, po drugiej szczery i uczciwy młody człowiek, a pośrodku premier, trzeba przyznać, jak najbardziej na należnym mu miejscu.
      • Gość: kran Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 15.08.12, 15:37
        Mamy dwa przeplatające się skandale: pana, który kierował firmą parabankową będąc człowiekiem karanym i niewiarygodnym, i syna premiera, który się z tym panem związał, aczkolwiek w innym segmencie jego biznesu, dopuszczając się oczywistego konfliktu interesów.
    • Gość: jerry Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 15.08.12, 13:48
      Premier pogrążył siebie, rząd i syna
      • Gość: SD Re: Czemu bronicie aferzystów ? IP: *.olsztyn.mm.pl 15.08.12, 15:17
        Kampania medialna przeciwko Michałowi Tuskowi jest osobliwą sprawą. Wg was i tych waszych gazetek, to Michał Tusk uruchomił Amber Gold i oszukał tych ludzi - niepomnych na ostrzeżenia i zaślepionych żądzą nadzwyczajnego zysku w wysokości 13%. Niektórzy dziennikarze żyją bardzo skromnie. Innych zarabiających po 8 tys PLN na tydzień trudno do nich zaliczyć. W każdym razie kwota ta nie wywiera w środowisku dziennikarskim żadnego wrażenia, a doszło nie tylko do ataku na Michała, ale nawet żądań dymisji premiera. A wszystko w imieniu ochrony po prostu pralni brudnych pieniędzy. Jego winą jest to, że pracował dla oszusta ? Pracy za bardzo to w Polsce nie ma. Czy nigdy nie zdarzyło się wam pracować z kimś, albo dla kogoś kogo nazwalibyście kłamcą itp. W jakim celu prezes Amber Gold dał 1 mln. zł. na kościół w Gdańsku. Być może dlatego, ze jest żarliwym katolikiem, ale na pewno też w ten sposób uwiarygadniał się wobec pewnych ludzi.
        • Gość: kran Re: Czemu bronicie aferzystów z PO ? IP: *.radom.vectranet.pl 15.08.12, 15:21
          Gościu ile ty masz lat. Jesteś naiwny albo zwyczajnie durny. Jak dorośniesz to moze przejrzysz na oczy. A do tego czasu nie powtarzaj bzdur tych którzy chcą abyś to robił
          • Gość: SD Re: Czemu bronicie aferzystów z PO ? IP: *.olsztyn.mm.pl 15.08.12, 16:59
            To jest poziom rozmowy ze starym (w tym wypadku jeszcze zgorzkniałym) człowiekiem, w sytuacji gdy brakuje mu sensownych argumentów. Tak po katolicku, wyniesione z domu.
            I to jest właśnie ten wasz poziom rozmowy :wyborcza.pl/1,76842,12279275,To_kibole_kaza_sie_zatrzymywac_w_godzine__W__.html
            Pozdrowienia dla Starucha i Litara.
    • Gość: PAP Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 15.08.12, 19:18
      acontrario.nowyekran.pl/post/71252,rzecz-o-michale-tusku-chronologia-wydarzen
    • Gość: lewą Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: 194.181.137.* 17.08.12, 07:44
      Michał Karnowski, publicysta "Uważam Rze" i portalu wPolityce.pl, udzielił wywiadu „Super Expressowi”. Poniżej zamieszczamy fragment rozmowy przeprowadzonej przez Mirosława Skowrona:



      „Super Express”: - Po kilku dniach milczenia Donald Tusk zabrał głos w sprawie afery Amber Gold i swojego syna. Można to streścić w słowach: „nic się nie stało”. Rzeczywiście nic?

      Michał Karnowski - Coś się jednak stało. W wystąpieniu premiera uderzył mnie jednak jego ton. Podkreślał, że jakakolwiek ingerencja w te sprawy byłaby niebezpieczną ingerencją dla wolności obrotu gospodarczego.



      Może tak naprawdę myśli?

      Premier uważa, że nie można obywateli ostrzec, że jakaś firma i ludzkie oszczędności zmierzają ku katastrofie. Czyni to jednak tak samo zdecydowanym tonem, jakim domagał się od niezależnych władz uniwersyteckich reakcji na książkę jednego z magistrantów. Kiedy chodziło o dopalacze premier też uważał, że skoro ludzie są zagrożeni, to jego obowiązkiem jest powstrzymanie tego procederu. W przypadku hazardu robił to samo, choć ewidentnie naruszał wolność gospodarczą. Teraz, w przypadku Amber Gold uważa, że nie wolno. Niby dlaczego?



      Premier ma rację, gdy mówi, że rodziny najważniejszych osób w państwie nie powinny być pod lupą służb?

      Moim zdaniem powinno istnieć coś takiego jak równe standardy. I nie pamiętam, żeby Donald Tusk dystansował się od polityków PO, którzy atakowali męża Marty Kaczyńskiej. Wówczas Platforma nie uważała za stosowne przypominać, że rodzina jest poza polityką i za nich nie możemy odpowiadać. Premier używał też swoich dzieci w kreowaniu wizerunku publicznego. (...)

      Amber Gold była bardzo blisko związana z gdańską Platformą. Firma finansowała film Wajdy o Lechu Wałęsie i przypuszczam, że było ileś takich elementów zabezpieczania na przyszłość. Pan Plichta swoimi wypowiedziami o synu premiera sprawia wrażenie osoby domagającej się immunitetu.

      wpolityce.pl/wydarzenia/34197-michal-karnowski-w-super-expressie-plichta-wypowiedziami-o-synu-premiera-sprawia-wrazenie-osoby-domagajacej-sie-immunitetu
      • Gość: klon Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 17.08.12, 16:59
        Donald sam się pogubil w tym wszystkim.
    • Gość: lokis Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 18.08.12, 10:42
      Jacek Kurski z „Solidarnej Polski” zaapelował w Gdańsku do Wałęsy i Wajdy o zwrot dotacji Amber Gold na film o b. prezydencie. Spółka Amber Gold była jednym ze sponsorów filmu "Wałęsa" Wajdy. Katarzyna Fukacz-Cebula, dyrektor zarządzający Akson Studio, producenta filmu, odmówiła podania kwoty przekazanej przez Amber Gold, zasłaniając się tajemnicą handlową.

      • Gość: SD Re: Głódź - Amber-Gold IP: *.olsztyn.mm.pl 18.08.12, 18:03
        Producenci filmu o L. Wałęsie zrezygnowali z pieniędzy AG. Teraz jest czas na pana gen. biskupa Sławoja Głódzia. B. proszę - niech pokaże, że pieniądze AG jednak są śmierdzące.
        • Gość: lokis Re: Głódź - Amber-Gold IP: *.radom.vectranet.pl 18.08.12, 19:49
          Znaleziono forsę u Plicha z odciskami Tuska słyszałeś?
    • Gość: Sakaszwili Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.xdsl.centertel.pl 20.08.12, 19:48
      www.uwazamrze.pl/artykul/925538.html


      Szok! Gurney Jr. już w 1981 r. opisał Józefa Bąka i jego rozmowy z ojcem!

      Leci to dokładnie tak:

      Ojciec: Przez pół życia poznajemy ludzi.

      Chłopiec: A co przez drugą połowę, tato? (Pauza. Ojciec mierzy go ostrym spojrzeniem)

      Ojciec: Puściłeś bąka?

      Chłopiec: Nie, tato...

      Ojciec: To był bąk, prawda?

      Chłopiec: Nie, tato. Naprawdę...

      Ojciec: Według mnie to był taki cichy bąk. A ludzie, którzy puszczają bąki, zazwyczaj nie jedzą w pokoju stołowym.

      Chłopiec: Nie chciałem, tato.

      Ojciec: Puśćmy to w niepamięć. Kontynuujmy nasze śniadanie.

      Scenka pochodzi z nagrodzonej Pulitzerem sztuki „Pokój stołowy" (prem. 1981) Amerykanina A.R. Gurneya Jr. A ja zachodzę w głowę, skąd do ludzi przychodzą takie proroctwa. Bo że autor kreśli dzisiejszy obraz rodziny Tusków, ich dywagacje o pseudonimach syna i o tym, jak zatuszować jego kosztowne cwaniactwo (po tatusiu?), to jasne jak peruwiańskie słońce.

      A teraz minutą refleksji i zadumy nad kondycją III RP pożegnajmy kolejną złotą kurę, która zniosła jaja jak berety. Żegnaj Amber Gold, żegnaj dziennikarska i menedżerska kariero premiera juniora, zwanego całkiem poważnie przez zapłakanych demiurgów przekazu premierowiczem.

      Jaja jajami, teraz poważnie: co zrobimy, jeśli się okaże, że młody Tusk naprawdę wcale nie nazywa się ani Tusk, ani Michał, jeno Bąk, konkretnie Józef, gmina Żukowo, bez wykształcenia, czyli tak, jak podpisywał e-maile z raportami dla pracodawcy?! A jeśli i ojciec jest Bąk? Jeśli dlatego właśnie bąka uczyniono symbolem naszej prezydencji w Unii? To się niestety układa w logiczną całość.

      Tamten Tusk, który chciał walczyć z biurokracją i otwierać firmy w jednym okienku, który po pierwszym pawiu Palikota bez wahania zdzieliłby go w pustostan, mógł zostać podmieniony – na Bąka właśnie. A u Bąków standardy nie są zbyt wysokie.

      Młody mówił, że go chcieli w OLT, choć prezes OLT twierdzi, że sam przylazł po prośbie. Pisał w „Wyborczej" laurki liniom lotniczym, w których był jednocześnie zatrudniony. I ten dziennikarski majstersztyk: ułożyć pytania w wywiadzie z prezesem, a potem samemu na nie odpowiadać. Pulitzer dla Bąka Jr.

      Stary Bąk aż tak nie musi. Od tego ma ludzi, by na przygotowane przez siebie pytania potrafili na konferencjach odpowiadać z uśmiechem, sensem i przekazem lepszego jutra pod rządami Tuska czy Bąka.

      Ale co tam. Puśćmy to w niepamięć – jak pisze Gurney Jr. – Kontynuujmy nasze śniadanie. Nic się nie stało, to tylko młody Bąk wyleciał z gniazda.


      Uważam Rze
      • Gość: xerxes Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 06.09.12, 19:35
        Premier Kaczyński zostawił Tuskowi zieloną wyspę , a Tusk z Rostowskim zamienili ją w żółtawe szambo.
    • Gość: Odesek Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.xdsl.centertel.pl 21.08.12, 09:31
      Na jakiej podstawie prawnej Aviarail Michał Tusk korzystało z danych Portu Lotniczego im. Wałęsy w prowadzonej przez tę firmę działalności gospodarczej? Czy Aviarail Michał Tusk płaciło spółce Port Lotniczy im Lecha Wałęsy za informacje z bazy danych MIDT?

      Jak się dowiedziało wpolityce.pl Tomasz Kwiatek ze Stop Korupcji na czwartkowym przesłuchaniu w Prokuraturze Okręgowej w Opolu rozszerzył zakres przedmiotowy zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez Michała Tuska nie tylko o zarzut działania na szkodę swojego Portu Lotniczego im. Lecha Wałęscy, ale także o zarzut pozyskania bezprawnie przez Aviarail Michał Tusk informacji stanowiących tajemnicę Portu Lotniczego i ich sprzedaż Olt Express..

      Zdaniem Stop Korupcji są 2 możliwości:

      Wariant nr 1 – Aviarail Michał Tusk pozyskało w jakimś wyjątkowym trybie dane Portu Lotniczego i je następnie sprzedawało w ramach swojej działalności gospodarczej co oznacza, że Prezes Portu Lotniczego działał na szkodę swojej spółki umożliwiając firmie syna Premiera „zarabianie na Porcie Lotniczym” tym samym zmniejszając przychody Portu Lotniczego. W tym przypadku mielibyśmy do czynienia z „biznesowym kanibalizowaniem Spółki Skarbu Państwa przez firmę syna najważniejszego polityka w Polsce”. Pytanie czy Aviarail Michał Tusk za te dane (m.in. z bazy danych MIDT) zapłaciło spółce Port Lotniczy?

      Wariant 2 – bardziej prawdopodobny. Aviarail Michał Tusk nie miała żadnego tytułu prawnego dysponowania danymi Portu Lotniczego w prowadzonej przez siebie działalności czyli „dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa pozyskała bezprawnie”. – mówi Tomasz Kwiatek, ze Stop Korupcji. A to w 100 proc. wypełnia przesłanki art. 23 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

      Zgodnie z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji „kto uzyskawszy bezprawnie informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, ujawnia ją innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej” podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Zawiadomienie Stop Korupcji dotyczyło nie tylko działania na szkodę spółki Port Lotniczy ale także ujawnienia bezprawnie pozyskanej informacji z Portu Lotniczego im Lecha Wałęsy przez Aviarail Michał Tusk spółce Olt Express.

      Zdaniem Stop Korupcji „w świetle informacji prasowych nie ma dowodu aby przedsiębiorstwo Aviarail Michał Tusk miało dostęp do bazy danych MIDT i dysponowało tymi wrażliwymi dla spółki Port Lotniczy informacjami stanowiącymi tajemnicę przedsiębiorstwa Porty Lotnicze. Wykorzystanie bezprawne przed firmę Aviarail Michał Tusk informacji i ich sprzedaż OLT Express może być zakwalifikowane jako nieuczciwa konkurencja”.

      „Nie mam żadnej wątpliwości, że agencje Public Relations z województwa pomorskiego mają swobodny dostęp do baz danych Portu Lotniczego. Powstaje więc logiczne pytanie: na jakiej podstawie prawnej Aviarail Michał Tusk pozyskała dane z systemu informatycznego Portu Lotniczego, które w swojej działalności gospodarczej przetwarzała i sprzedawała firmie Olt Express?. Ujawniony przez tygodnik Wprost e-mail do Olt Expres dowodzą, że Michał Tusk wysyłał dane Portu Lotniczego nie jako pracownik Portu ale jako Aviarail Michał Tusk.” – mówi Tomasz Kwiatek ze Stop Korupcji.

      Zdaniem Stop Korupcji Prokuratura powinna zbadać jakie inne dane Portu Lotniczego stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa sprzedała OLT Express Aviarail Michał Tusk. Zdaniem Stop Korupcji „konieczna jest weryfikacji ilości i jakości informacji które zostały przez Aviarail Michał Tusk pozyskane i sprzedane OLT Express szczególnie w konktekście bezpieczeństwa ruchu lotniczego i uczciwej konkurencji pomiędzy spółkami lotniczymi”.

      więcej w Fakcie
      • Gość: matroska Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 21.08.12, 17:51
        A ja pytam dlaczego go nie zatrzymano. Może przecież mataczyć. Prasa salonowa osądziła już Plichtę bez sądu. A Józef Bąk?
        • Gość: Jozef Bąk Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 02.09.12, 10:07
          Ja niewinny.
    • Gość: oddaj pieniadze! Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: 194.181.137.* 22.08.12, 17:58
      Władze Portu Lotniczego Gdańsk zatrudniły Michała Tuska na specjalnych warunkach. Syn premiera zarabia tam trzy razy więcej niż dyżurny portu lotniczego, podczas gdy jest zwykłym hochsztaplerem - takie oskarżenia wysunął dziś prezes pomorskiego PiS i poseł Andrzej Jaworski.

      - Syn Donalda Tuska zarabia dużo więcej niż dyżurny portu, który odpowiada za bezpieczeństwo pasażerów (...)
      Osoby, które pilnują bezpieczeństwa na lotnisku, zarabiają jedną trzecią tego, co zarabia syn Donalda Tuska - powiedział Jaworski podczas konferencji prasowej w Porcie Lotniczym Gdańsk im. Lecha Wałęsy.

      Jaworski dodał, że Michał Tusk dostał pracę na lotnisku z nadania politycznego. Wyjaśnił, że w rzeczywistości za zatrudnieniem syna premiera stała osoba publiczna z Platformy Obywatelskiej z Gdańska. Jej nazwisko władze lokalnego PiS zamierzają ujawnić we wrześniu. - Nie jest normalne to, że aby zatrudnić kogoś, łamie się podstawowe zasady funkcjonowania w danej firmie - podkreślił poseł PiS


      "Układowi gdańskiemu patronuje Wałęsa"

      Zdaniem szefa pomorskiego PiS zatrudnienie Michała Tuska na lotnisku to jeden z przejawów "układu gdańskiego", do którego zaliczył m.in. prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.

      - Patronem tego układu jest Lech Wałęsa. Osobami, które w tym układzie uczestniczą, jest środowisko polityczno-towarzyskie; uczestniczą w nim znani politycy Platformy Obywatelskiej i ludzie z biznesu, którzy czerpią pełnymi garściami tylko dlatego, że są związani z Platformą Obywatelską - dodał Jaworski.

      Poseł PiS dodał, że do "układu gdańskiego" zalicza też "niektórych dziennikarzy zwłaszcza z 'Gazety Wyborczej' oraz osoby z nadania politycznego, osoby, które od dłuższego czasu czują się w Gdańsku bezkarne". - Nie jest przypadkiem, że w Gdańsku prokuratura czy sądy nie zajmowały się problemem Amber Gold i OLT Express i panem Marcinem P., który dokonywał wielokrotnie oszustw - nadmienił.

      "Dał się poznać jako hochsztapler"

      - Temu młodemu człowiekowi zrobiono wielką krzywdę, ma dziś już opinię i dał się poznać jako hochsztapler w działalności finansowej - jednocześnie pracował dla portu, jak i przewoźnika - powiedział przewodniczący komisji rewizyjnej Rady Miasta Gdańska Grzegorz Strzelczyk.

      Według radnego, tłumaczenia prezesa Portu Lotniczego Gdańsk Tomasza Kloskowskiego, że jednoczesna praca Michała Tuska dla portu i przewoźnika OLT Express nie jest konfliktem interesów, "dyskwalifikuje go jako menedżera". - Jest oczywiste, że z punktu widzenia portu lotniczego jest interesem pozyskiwanie jak najwięcej wiarygodnych przewoźników, którzy dostarczą jak najwięcej pasażerów (...) W interesie portu jest, aby te stawki za obsługę były jak najwyższe. Prezes Kloskowski wysyłając Michała Tuska do pracy w OLT Express, czyli do jednego z klientów lotniska, złamał zakaz konkurencji i podstawowe standardy - ocenił Strzelczyk.

      Będzie śledztwo ws. Michała Tuska?

      13 sierpnia Stowarzyszenie "Stop korupcji" przekazało Prokuraturze Rejonowej Gdańsk-Śródmieście zawiadomienie o możliwości działania na szkodę majątkową spółki Port Lotniczy Gdańsk przez Michała Tuska. W piśmie do prokuratury Stowarzyszenie "Stop korupcji", które ma siedzibę w Opolu, argumentuje, że w przypadku syna premiera mogło dojść do złamania przepisów 296 i 296a Kodeksu karnego - przeciwko obrotowi gospodarczemu. Prokuratura do 10 września ma zdecydować, czy będzie wszczęte śledztwo w tej sprawie.

      Najważniejsze dla mnie jest jedno: Gazeta wyborcza wiedziała o tym, ale nie napisali ani słowa!
      • Gość: Osiołowski Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 23.08.12, 16:43
        Coś jest na rzeczy, Wystarczy zobaczyć reakcję Bolka na aferę już w drugin dniu nie pytany odżegnywal się od niej
    • Gość: TSA Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 27.08.12, 22:38
      Jak śpiewał w Radomiu wczoraj Piekarczyk. Nie ma winnych wszyscy święci.
      • Gość: kasa Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 30.08.12, 17:10
        Swięci i winni jak widać są w PO
        • Gość: jinx Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 03.09.12, 17:29
          Nawet było mówione w jakimś programie informacyjnym. Samolot OLT latał na trasie Gdańsk - Berlin też o czymś to świadczy a Pan P. wychodząc z aresztu bodajże 2 miesiące przed założeniem Amber Gold był goły i wesoły. Nasuwa to myśl że był zwykłym słupem który swoim nazwiskiem
    • Gość: yeha Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.rivalhost.com 31.08.12, 06:58
      Emigrant, Majkel i reszta lemingów gdzie wy jesteście?
    • Gość: Janek Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 31.08.12, 20:33
      Plichta zdecydował się gadać. Jak nie popełni samobojstwa to w gazetach wkrotce będziemy widzieli pewnego polityka z inicjałami zamiast pelnego nazwiska. Chodzi o ojca Jozefa Bąka
      • prawdziwyradomianin Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow 01.09.12, 08:40
        dajcie spokój PO była,jest i będzie czy wam się to podoba czy nie...
        • Gość: ira Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.12, 10:09
          nie było jej, jest i nie będzie
    • Gość: Józef Bąk Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.12, 19:44
      śledząc poczynania Amber Gold dochodzę do wniosku że w tym przypadku zadziałał układ i to od najwyższego szczebla władzy,to liberalno komusza akcja pokazująca kraj bezprawia i i mechanizmów totalitaryzmu rodem z Ameryki Łacińskiej w nim działających,Sejm zachowuje się analogicznie do tego który ... rozwiń całośćsprezentował nam trzy rozbiory Polski,prywata,brak odpowiedzialności i wszechobecna korupcja,marazm i totalne dno intelektualne,rządzi idiota podparty jeszcze większym kretynem,krótko podsumowując,Bolek Bąka to Bąk Bolka
      • Gość: Jolka Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.static.hostnoc.net 04.01.13, 12:12
        Co dalej w temacie? Gdzie jest 4 władza?
    • Gość: zenek Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 03.09.12, 17:37
      ja obstawiam 2 opcje tej firmy:
      1. koles prowadzil brudny interes a jak go namierzyli to ich przekupil. ale tych hien przybywalo i musial z czasem placic coraz wiekszej liczbie ludzi zeby go nie wsypali (prokuratorzy, sedziowie, politycy, dziennikarze)
      2. koles jest podstawiony od samego poczatku. to ... rozwiń całośćprokuratorzy, politycy itp kazali mu sie podlozyc. obiecali mu ze go beda kryc przez jakis czas, potem pojdzie do wiezienia na 5 lat a jak wyjdzie to bedzie ustawiony do konca zycia ale sie wszysyc przeliczyli i teraz jest afera.

      wiec teraz go chca sprzatnac zeby sie nie wygadal ja kwysoko postawienie ludzie maczal iw tym palce
    • Gość: xerex Re: Niewygodne pytania do Michała Tuska-bez odpow IP: *.radom.vectranet.pl 04.09.12, 19:00
      Politycy PO, robią co chcą, a sondaże nadal wysokie - dlaczego ?
      Powiedzmy to bez owijania w bawełnę - ponieważ politycy PO wiedzą, że popiera ich około 30% POlskich idiotów.
      Niestety ta część Polaków akceptuje , a nawet jak się wydaje popiera nepotyzm , kumoterstwo i obłudę, niedotrzymywanie przez ... rozwiń całośćpolityków obietnic wyborczych, nieudolność w budowaniu dróg , degrengoladę służby zdrowia , niesprawność w uzdrawianiu finansów publicznych, za to wielką sprawność w zadłużaniu państwa, a także niezgodne z konstytucją - bo uprzywilejowane - traktowanie jednych grup społecznych kosztem innych.
      Taki właśnie wniosek nasuwa się po analizie poziomów notowań Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego po kolejnej aferze, tym razem dotyczącej nepotyzmu i kolesiostwa w zależnych od polityków urzędach, agencjach i spółkach z udziałem skarbu państwa, która niedawno wstrząsnęła koalicją rządzącą naszym krajem.
Pełna wersja