Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie zako...

29.01.13, 17:33
Postawił też przed sądem Krzysztofa D., który - jak się okazało - krył się pod nickiem "zbforjude".

A tu zbiór wpisów zbforjude, oceńcie sami:

forum.gazeta.pl/forumSearch.do?pageNumber=1&query=&forumId=68&author=zbforjude&title=&forum=
    • Gość: ZnawcaPrawa Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.13, 18:06
      Bardzo jestem ciekawy jak zachowa się Sąd Rejonowy w Radomiu w ten wtorek i jaki będzie wyrok? Gdyby nagle w 2014 r. do Parlamentu Europejskiego dostał się jakimś cudem znany polityk co zmienia partię jak rękawiczki ( a był w PSL,PSL Piast a teraz jest w PiS) obecny poseł PiS obecnej kadencji - pan dr ekonomii Zbigniew Kuźmiuk to jego mandat w Sejmie zajmie właśnie były poseł PiS (w latach 2007-2011) i były radny Radomia ( w latach 1998-2007 wybierany z list Centroprawicy 98, Wspólnoty Samorządowej i PIS ) pan Krzysztof Sońta. Czy jeśli wyrok będzie prawomocny to obejmie mandat czy mandat obejmie następny z listy PiS z dobrym wynikiem pan dr nauk prawnych Martin Bożek? Bardzo ciekawie to się wszystko zapowiada!
    • vater1958 Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za 29.01.13, 19:23
      "zbforjude" to patriota, czy ostatnia SZMATA?
      też uważam, że "na podstawie informacji dostępnych w przestrzeni publicznej" odpowiedź na to pytanie jest jednoznaczna!
    • Gość: Zorz Ponimirski jakie sumienie??????? IP: 46.7.120.* 30.01.13, 01:56
      Pozbył się wyrzutów sumienia :))) dobre, najpierw trzeba mieć sumienie żeby się go pozbyć.
      Ktoś kto uważa ze gazowanie ludzi przez Hitlera to był to dobry pomysł jest na etapie rozwoju emocjonalnego ameby, bo nawet małpy maja lepiej rozwinięte odruchy społeczne.
      • Gość: Voyager Re: jakie sumienie??????? IP: 92.60.130.* 30.01.13, 08:36
        Nie znam żadnej innej partii politycznej w Polsce, której członkowie potrafią tak fałszywie oskarżać inne osoby. Słynne Ziobry: „Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie”, dało swoiste przyzwolenie na fałszywe oskarżanie ludzi. To się miała nazywać IV RP. Zgroza.
    • 3.praktyk Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie zako... 30.01.13, 13:22
      pisowskie prawdy:

      www.youtube.com/watch?v=nlWdJweW1a8
      polska.newsweek.pl/w-najnowszym--newsweeku---akta-ze-smolenskiego-sledztwa,98565,1,1.html
      • Gość: KLAWO JAK CHOLERA Re:3.praktyk IP: *.radom.vectranet.pl 30.01.13, 15:08
        Jak powiadają możni tego świata; w polityce przeciwnikiem nie pozostaje tylko trup.

        Do "jutra" można tworzyć własne historie i zawsze pozbawiać ich sensu.

        W sprawie pisowskiej prawdy.
        Wczoraj właśnie skończyłem pisać epopeję jak to z piaskownicowej babki niedoróbki powstała baba i oświeciła wszystkich swoim słońcem. Piękne do bulu.
        I wiem, że zawsze pisanie moje było sprzeczne z tym co było wczoraj i zawsze mogę zaprzeczyć, bo zawsze miałem wątpliwość czy piszę o tym co jest faktem i czy jest to zgodne z prawdą oraz czy wątpliwość która się zrodziła jest z założenia fałszem co z kolei stanowić może o obecnej diaschizie parlamentarnej, sory - permanentnej.

        • Gość: Lolitella Czy sprawa radnego PO Szprendałowicza ujrzy światł IP: *.static.hostnoc.net 30.01.13, 15:14
          Czy sprawa radnego PO Piotra Szprendałowicza ujrzy światło dzienne?
          Coś zastanawiające jest to zamiatanie pod dywan.
          • Gość: ciekawy do spodu Re: Czy sprawa radnego PO Szprendałowicza ujrzy ś IP: *.radom.vectranet.pl 30.01.13, 18:35
            ciekawe, że pan z PO miał przez prokuraturę postawiony zarzut a pan z PiS nie.
            • Gość: T Re: Czy sprawa radnego PO Szprendałowicza ujrzy ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.13, 18:44
              A czy pan Krzysztof Gajewski będzie w 2014 r. startował na radnego naszego miasta?Ktoś coś wie na ten temat, jeśli to tak z jakiej listy?
            • Gość: Sady wrekach Zydow Re: Czy sprawa radnego PO Szprendalowicza ujrzy IP: null 30.01.13, 18:53
              Nie liczy się prokuratura a sądy. A sądy jakie w Polsce są każdy widzi. Sedzia Tuleya jest tego żywym przykładem. Mówił o tym Ziemkiewicz. Warto posłuchać nie tylko TVNu i Radia TOK.
              www.youtube.com/watch?v=i3iFDYRNzAg
      • Gość: Baron33 Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.adsl.inetia.pl 02.02.13, 12:48
        Sońta nigdy nie należał do PIS-u i zawsze to podkreśla. ON PIS wykorzystuje do swoich gierek.Wspólnota Samorządowa do której należy to wspólnota interesów - jak ogrywać PIS, SLD, PO, PSL. Wszystkie partie powinny zjednoczyć się w jednym celu aby pogonić to towarzystwo.
    • Gość: _uczciwy_jak_tusk_ Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.146.165.71.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 30.01.13, 18:57
      bip.radom.pl/portal/ra/49/19199/Sonta_Przemyslaw.html
      Przemysław Sońta ur. 1989 r., posiada działkę rolną o wartości 101.500 zł, mieszkanie o wartości 100.000 zł oraz działkę o wartości 230.000 zł plus akcje o wartości 121.000 zł ... jego zarobki na stażu, umowę o pracę i diety radnego to ok. 60 tys. zł.

      • Gość: Kunta Kinte Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.radom.vectranet.pl 31.01.13, 19:28
        Zaradny młodzieniec.
    • l.i.l.a.b.a.j.ona Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie zako... 31.01.13, 03:13
      Ludzie o moralności zwierzęcia (tzn. ci, którzy mają coś na sumieniu lecz boją się do tego publicznie przyznać) przyparci z jakiejś strony uciekają jak szczury z kąta w kąt. Efekt jest taki, że ich tzw. obrona w końcowej postaci nie zawiera logicznej spójności gdyż na poszczególnych etapach ucieczki od odpowiedzalności zależała wyłącznie od kąta.
      • Gość: PT Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.13, 09:11
        Poczekajmy do wtorku, zobaczymy jak ta sprawa się skończy. Moim zdaniem wyrok będzie SPRAWIEDLIWY !
        • Gość: git! Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 31.01.13, 18:16
          Pan Krzysztof Sońta jest ok! a wyrok z oskarżenia prywatnego jest nic nie warty pozwala objąć mandat poselski co pewnie wkurza lewacką tłuszczę i zawistników z Platformy :)
          • Gość: masakrito Re: Gajewski kontra Soñta. Proces o pomówienie za IP: null 31.01.13, 19:23
            Wałęsę też sąd uniewinnił a każdy wie kim był.
            • Gość: ciekawy do spodu Re: Gajewski kontra Soñta. Proces o pomówien IP: *.radom.vectranet.pl 31.01.13, 21:12
              gosciu jest tylko mala roznica, w tym wypadku o uniewinnienie gajewskiego wnioskowal sam IPN
              • Gość: Bad Re: Gajewski kontra Soñta. Proces o pomówi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.13, 22:49
                Bardzo jestem ciekawy czy Pan Gajewski będzie za rok startował na radnego naszego miasta? Wygrał wszystkie wybory do Rady Miejskiej naszego miasta od 1990 r. aż do 2006 r. Był 16 lat radnym i 2 razy wiceprezydentem. Ciekawe czy za rok wystartuje i czy z listy Radomian Razem czy z listy radomskiej PO? Moim zdaniem radnym powinno się być tylko 2 kadencje czyli 8 lat.
                A tak mamy takie przypadki jak radny Mirosław Rejczak co 6 kadencji jest radnym czyli 23 lata i ma 78 lat i już się pali do startu po 7 kadencję za rok.....!
    • Gość: zxc77 Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.adsl.inetia.pl 02.02.13, 12:42
      Proponuję sprawdzić zeznania majatkowe całej rodziny Sońtów od Radnego Przemysława, Krzysztofa Sońty po jego małżonkę. Zastanawiam się co robią służby Skarbowe - ta lektura jest porażająca.
      • Gość: Oskarbówce Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.02.13, 17:12
        Szkoda, że Radom nie ma urzędu kontroli skarbowej. Przenieśli go z Radomia do Kielc i teraz niby kielce nas kontrolują. Radomscy politycy co rok składają oświadczenia majątkowe ale i tak prawie nikt z wyborców tego nie czyta.
        • Gość: W Re: Gajewski kontra Sońta. Proces o pomówienie za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.13, 21:31
          Wyrok już jutro !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja