Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmiany...

25.04.13, 18:50
Przez Park Kościuszki kasa płynie, płynie... do kieszeni dobrej kontynuacji.
    • Gość: Lucjan Re: Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmia IP: *.radom.vectranet.pl 25.04.13, 20:00
      Jest jeszcze jeden problem, kto pójdzie do kryminału za 8 milionowy przekręt
    • Gość: def Re: Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.13, 20:02
      Nie mam pojecia jaki jest głos ludu według GW jest to jej głos przeniesienie pomnika w miejsce gdzie za tło ma ruderę ma być godne , bo niny górka saneczkowa i na niezłym poziomiie toalety to takie złe w tle pomnika widać wieżę kościoła za plecami szopena opóucz straszacej rudery ulica , nawoływanie do lania asfaltu ma być kolejnym krokiem posdtepu - ludzie gzie was uczono estetyki
    • pitagor Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmiany... 25.04.13, 20:36
      [...]Ale już częstsze patrole straży miejskiej i policji pewnie przyniosłyby efekt[...]

      Byle nie takie, nie tylko ze względu na obawy o stan nowych alejek. Warto zaznaczyć, że teraz mają cięższe pojazdy:
      img812.imageshack.us/img812/1143/150720081611.jpg
      • Gość: Ola Re: Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmia IP: *.radom.vectranet.pl 25.04.13, 22:38
        Park Kościuszki to najważniejsza sprawa- reszta miasta może być "zaropiała".
    • lukstep Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmiany... 26.04.13, 07:42
      Asfalt w 200-letnim parku to porażka, krok wstecz a nie do przodu. Na tym forum było już pisane, że zawiniła technologia wykonania i konserwacji alejek, a nie sam materiał. Owszem, najłatwiej jest wylać asfalt, tylko jak szpetnie to będzie wyglądać
      • Gość: pies Re: Komentarz. A w parku Kościuszki, zmiany, zmia IP: *.radom.vectranet.pl 26.04.13, 08:51
        >Asfalt w 200-letnim parku to porażka, krok wstecz a nie do przodu.

        Przecież w tym parku niema nic zabytkowego czy nawiązującego do tradycji. Są za to halogenki w stylu disco polo, ruiny baszty w stylu ******* (wstawić najgorsze przekleństwo), latarnie w stylu późne lata dziewięćdziesiąte XX-go wieku i wystające z ziemi pręty po oświetleniu drzew. Dodatkowo latami nie wycinane suche drzewa, obsrane i wydeptane trawniki. Należałoby skorygować siatkę ścieżek (zalegalizować wydeptane, a usunąć nieużywane). Ten park ma głównie funkcję komunikacyjną a nie rekreacyjną. Większość ludzi tam obecnych nie przyszło na spacer tylko idzie skądś dokądś. Nawierzchnia powinna umożliwiać sprawne jeżdżenie wózkiem dziecięcym. Powinno się wyciąć od lat suche drzewa i dosadzić nowe. Co do baszty to jest to taka porażka, że nie wiem co z tym zrobić. Nawet okienko nad drzwiami nie wyszło budowlańcom w jednej linii.

        • Gość: AVIATOR. Zmiany, zmiany, zmiany a władza ta sama. IP: 92.60.130.* 26.04.13, 09:24
          Czy ktoś policzył ile już wydano pieniędzy na ten park za rządów Kosztowniaka. To jest już drugi lub trzeci remont. Ile jeszcze radomski podatnik będzie dokładał do zmieniających się koncepcji, które pojawiają się z częstotliwością co 4 lata, czyli akurat na kolejne wybory samorządowe. Park leży w centrum, a to jest okręg wyborczy Kosztowniaka. Przecież ludzie z Borek, Michałowa czy Glinic nie przechadzają się po tym parku tylko właśnie osoby mieszkające w Śródmieściu. I to jest, zdaje się, klucz do odpowiedzi na pytania o te kolejne remonty. Trzeba wiele zmienić, żeby wszystko pozostało po staremu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja