Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się pod...

26.04.13, 20:27
Niestety w kwestii latarni podzielam stanowisko części mieszkańców. Latarnie przy nowych fontannach są "od czapy" i w ogóle nie przystają swoim stylem do innych latarni w tym miejscu. Nie pasują do XIX wiecznej zabudowy tej części Śródmieścia.
    • Gość: Kostka z Jadaru? Fatalnie się chodzi po wymienionej na Focha kostce IP: *.180.202.180.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.04.13, 20:42
      Laski w szpilkach z podradomskich wiosek, hehe ... komu jest ta fontanna potrzebna?
      • Gość: fern Re: Fatalnie się chodzi po wymienionej na Focha k IP: *.radom.vectranet.pl 27.04.13, 08:55
        Nam zwolennikom SLD I PO.
        • Gość: Kostka z Jadaru? Re: Fatalnie się chodzi po wymienionej na Focha k IP: *.182.65.67.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 30.04.13, 19:32
          Ale pracownicy Jadaru sikają na to ciepłym moczem - premie już dostali :)
    • Gość: będziem piwkować? Balustrady na amfiteatrze bo pospadamy na łby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.13, 20:46
      Amfiteatr a raczej Teatr" NAD KIBLEM" MUSI MIEĆ BARYIERY BO PO PIWKU I PO ANTRAKCIE MOŻEMY POWYLATYWAĆ NA KOSTKiĘ BRUKOWĄ
    • kesik001 Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się pod... 26.04.13, 20:57
      Od Żeromskiego to tej fontanny można nie zauważyć.
      Nie dość że betonowy kloc to jeszcze zwrócony tyłem do głównej ulicy miasta.
      Architektura na miarę zadaszenia trybuny vip w naszym mieście.
      • Gość: Maniek Schron i skradziona piękna bazaltowa kostka. IP: *.radom.vectranet.pl 26.04.13, 21:17
        Schron schronem...Ale z czyjego polecenia ukradli kostkę z ulicy Focha?
        • Gość: fern Re: Schron i skradziona piękna bazaltowa kostka. IP: *.radom.vectranet.pl 27.04.13, 08:55
          Opozycji.
      • Gość: wers Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.radom.vectranet.pl 28.04.13, 10:10
        Ludzie, fontanny 4 miliony 700 tysięcy, kładka dla pieszych nad ul. Szarych Szeregów 5 milionów !!. A wracając do tematu, poczekajmy, zobaczymy co z tego wyrośnie. Dodatki ważna rzecz jak przy urodzie kobiety, diabeł zawsze tkwi w szczegółach.
    • Gość: mieszkaniec Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.13, 23:06
      Pasuje jak znalazł powiedzenie: "Co by tu jeszcze spieprzyć panowie".
    • Gość: on Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.radom.vectranet.pl 26.04.13, 23:34
      A co to znaczy "od czapy"?
      Nie zauważyłeś, że nie tylko latarnie, ale i same fontanny dalece odbiegają od stylu XIX wiecznej zabudowy? Poprzednia ich wersja również odbiegała. O poprzednich lampach nie wspominam. Powinieneś pamiętać
      • Gość: fern Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.radom.vectranet.pl 27.04.13, 08:56
        Ludzie spacerujący też odbiegają.
        • Gość: on Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.radom.vectranet.pl 29.04.13, 06:01
          Hahaha ...dokładnie. Nie odbiega tylko typowe polaczkowe narzekactwo
      • Gość: on Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.radom.vectranet.pl 01.05.13, 00:07
        Długo będę jeszcze czekał na odp?
    • Gość: Bartek A gdzie zieleń? IP: *.free.aero2.net.pl 27.04.13, 00:52
      A gdzie zieleń?
      Aż prosi się o posadzenie trzech, czterech klonów kulistych, wiśni czy innych o kulistej formie na tle tej białej ściany by zasłonić ten nieszczenny widok na tyły kamienicy !
      • Gość: fern Re: A gdzie zieleń? IP: *.radom.vectranet.pl 27.04.13, 08:57
        Zieleń PSLu nam wystarczy.
        • Gość: zielony tartan-asf Zapleczem moze byc zielona scena tartanową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.13, 09:57
          A dlatego? Bo może powstać ruchoma scena gdyż mamy na dachu/ czy chcemy czy nie chcemy /kameralny dachowy amfiteatr ..Idżmy w tym kierunku, a nie przeciw.Tak się to na lata spieprzyło i dlatego nic nie zmienimy , ale może coś poprawmy.
          Co estradowcy radomscy NA TO CO POWSTAŁO.??
        • Gość: pipimarylcia bunkier i niepasujace lampy IP: 195.117.227.* 27.04.13, 10:01
          Koszmar. To fakt. Zaslania zabytkowa kamienice. Lampy powinny byc ujednolicone. A tu w Radomiu na jednej ulicy az 4 rodzaje lamp. Nadal nie wiem skad ma leciec woda. Z czubka tego bunkru? Kto zatwoerdzic ten projekt? Ja wiem chcieli by byl szalet i punk kawiarniany. Ale skad po budynku dachem bedzie lecic woda. No i niepodoba mi sie ze lampy z kosmosu. Powinny byc to tych dopasowane ktore istnieja. A oni jak zwykle pstrokacizne i balagan architektoniczny estetyczny stworzyli i juz. Straszne sa te wladze Radomia
          • Gość: pies Re: bunkier i niepasujace lampy IP: *.radom.vectranet.pl 27.04.13, 11:04
            Nowe fontanny moim zdaniem będą bardzo interesujące i dość ładne. Oczywiście są niedopracowane szczegóły (ujednolicenie latarni, kwestia parkowania samochodów), ale to można z czasem poprawić. Jest też pewien szczegół psujący efekt na który nie zwrócono uwagi. Za pałacykiem po szkole plastycznej widać ohydne PRL-owskie dobudówki (chyba sali gimnastycznej). Przydałoby się nasadzić drzew tak aby pałacyk był wyeksponowany wśród zieleni i ohydnej sali gimnastycznej nie było widać. Wtedy jest szansa, że będzie uroczo.
            • Gość: B&B Re: bunkier i niepasujace lampy IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.13, 12:27
              Zieleń będzie, oczywiście, tyle że w doniczkach - drzewa też, aby wymieniać na nowe co roku. Wszystko po to, by szwagier miał etat przy podlewaniu.
              • Gość: Pytam o amfiteatr Czy mozna bedzie jezdzic na deskorolkach po dachu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.13, 22:49
                Czy zjazdy w dół będą mozliwe kiedy będzie KASKADOWY dach nawadniany ?
          • Gość: mamy szczęście Re: bunkier i niepasujace lampy IP: *.adsl.inetia.pl 05.05.13, 19:20
            Społeczny Komitet Ratowania Zabytków Radomia ma taką Misję - Ochrona zabytków i miejsc pamięci narodowej, oraz prowadzi działania, których celem jest ochrona zabytków Radomia i regionu, na pewno zaopiniował projekt, nie wyobrażam sobie, żeby nie konsultowano takich decyzji...
    • Gość: Solniczka Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.13, 09:28
      Kiedy pokazano pierwsze wizualizacje, byłem bardzo zadowolony, że coś się zmieni z tymi fontannami. Chwaliłem projekt, niestety teraz już wiem, że byłem w błędzie. Kolejny raz widać, że papier przyjmie wszystko. W wizualizacji brakowało ujęcia z poziomu ul. Żeromskiego sprzed kościoła na której byłoby widać jak bardzo ten betonowy cudak zasłoni budynek za sobą. Pomijając nawet ten fakt, to wykonanie jest odrażające. Widać tutaj rękę eksperymentu urzędniczej wizji zamiast estetyki.
    • Gość: znafca_życia przcież to był tylko pretekst IP: *.adsl.inetia.pl 28.04.13, 10:24
      Czarno na białym widać, że fontanna zajmuje 20-30% placu, a całą resztę rozbieg skoczni narciarskiej, który skrywa lokal "dla szwagra" i kible "dla ciotki klozetowej" prezesa ?!
      Inwestycja nazywa się "remont fontann". A wszystko to za zgodą konserwatora zabytków - który np. starym mieście dyktuje jaki rozmiar może mieć szyld firmowy powieszony na ścianie budynku.
      Groteska? nie - Radom - po prostu.
      • Gość: gdzie był konserwa Archeolog i konserwator pracowali w temacie alejek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.13, 10:32
        Tak zaabsorbowani byli na badaniami naukowymi dotyczącymi alejek w parku Tadka KO-ściuszki ze nie zauważyli jak szef wybudował BUNKIER dla "" VC- radom"".
        • Gość: Tomek i Kasia Miescy sadysci IP: *.play-internet.pl 28.04.13, 11:17
          Moja zona nadwyraz spokojna, po spacerze w okolicy fontann uzyla takich slow krytycznych w odniesieniu do nawierzchni, ze moderator by je usunal. Co do mojego zdania to kiedys miejscy urzednicy dbali o to by przynajmniej ladnie wygladaly ich fanaberie na zdjeciach, tym razem nawet z ladnym zdjeciem bedzie ciezko. Pozniej sie dziwia, ze ludzie wola spedzic czas w galerii handlowej.
      • Gość: xxx Re: przcież to był tylko pretekst IP: *.radom.vectranet.pl 28.04.13, 11:05
        koszmar na miarę miasta i władz
    • victor1 Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się pod... 28.04.13, 10:37
      Co do wyglądu fontann to jak to się mawia: pożyjemy zobaczymy. Natomiast jestem zdania, że na tym wyremontowanym odcinku ul. Focha nie powinny parkować samochody, dwa dni temu szedłem w stronę kościoła Garnizonowego właśnie ul. Focha i stały tam zaparkowane samochody, jeden to prawie zaparkował na deptaku ul. Żeromskiego. Straż Miejska, która przejeżdżała deptakiem tylko spojrzała na te auta nie interweniując (pewnie nie miała takiej możliwości by ukarać). W tej części Focha przy fontannach powinni tyko podjeżdżać dostawcy np do budki wynajmowanej przez cukiernię - piekarnię Gajda i do SubWay. Inaczej zrobi się kolejny parking jak na placu przy teatrze.
      • Gość: zatroskany Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.adsl.inetia.pl 28.04.13, 18:21
        taaaa, do wszystkiego można się przyzwyczaić, nawet do teściowej :) nie sprawia to jednak szczególnej przyjemności, podobnie będzie z "fontannami pod skocznią".
        Co do parkingów, mam zgoła odmienne zdanie. To przez brak parkingów Żeromka i całe centrum pustoszeje, a galerie handlowe kwitną, możnaby pomyśleć, że ktoś za tym stoi, bo przecież nie tylko wszechwładne Bractwo Rowerowe ? Gdyby Miastu zależało na rewitalizacji Centrum, budowane byłyby w pobliżu publiczne parkingi. Miejsca jeszcze dosyć, ale gdzie tam, Tak beznadziejnej polityki rozwoju miasta nie ma nawet ...
        • Gość: aPSIK Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.dynamic.chello.pl 28.04.13, 23:18
          Tak pod przykrywką wzniosłych haseł: spowolnienia ruchu w miescie, dusi się drobny handel i życie w centrum. W całym mieście zrobić strefę Tempo 30 i nakazy skrętu tak, aby wszystkie drogi prowadziły pod wybrane markety i galerie! Zasiać trawę wszędzie, niech zarośnie to miasto i niech nie będzie tu niczego! Żyj nam 100lat Andrzeju Ko...nonowiczu a przynajmniej do upadku ostatniego sklepu i punktu usługowego w centrum!
    • Gość: Sonia Typowe narzekanie i biadolenie IP: *.radom.vectranet.pl 29.04.13, 07:52
      Typowe dla Polaków, a mieszkańców tego miasta szczególnie.
      • Gość: OCZAMI IDIOTY TO narzekanie i biadolenie na powstającą tandetę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.13, 09:55
        Bez komentarza .Fakty juz widoczne same mówią o sobie.
    • Gość: don Vito Wyglada jak stacja metra :) IP: *.customer.eircom.net 29.04.13, 12:02
      Moze by przerobic to na stacje metra? Bardzo podobna - Jak juz bedzie stacja to przy nastepnych wyborach prezydent moze metro obieca :)
      A powaznie to te fontanny wygladaja od srony Zeromki jakby byly tylem ustawione. Moze to by wygladalo fajnie ale na duzym pustym placu a nie wcisniete miedzy budynki i zaslaniajace calkiem fajnie wygladajace kamienice.
      • Gość: maro Re: Wyglada jak stacja metra :) IP: *.radom.vectranet.pl 29.04.13, 16:41
        Nie masz racji to stacja startu toru F-1 obiecana przez Ryfińskiego
        • Gość: najprawdziwszy rad Re: Wyglada jak PIS DA IP: *.radom.vectranet.pl 29.04.13, 18:57
          pięknie, nasze miasto bije się chyba już całym światem o granicę absurdu pod każdym względem. co chwila nowe kffffiatki. teraz cała polska będzie się zastanawiać co autor miał na myśli: wyrzutnię rakietową, kawałek pasa startowego, a może latający spodek, brakujejeszcze tupolewa i pomnika kaczora na cokole i będzie git.

          tak to jest jak miastem rządzą chamy, a w szczególności fryzjer/perukarz.
          • Gość: anka radomianka Re: Wyglada jak PIS DA IP: *.radom.vectranet.pl 29.04.13, 19:42
            podzielam Pani/Pana opinię. przypomniał misię dowcip o herbacie ulung-a gdzię się taki "ulung"(ulągł/urodził) to to wymyślił? na GMO wychowany jak nic!
    • Gość: a gdzie autor Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.adsl.inetia.pl 30.04.13, 08:57
      A może jednak ktoś wie jak sie nazywa autor tego "śmiałegi i nowatorskiego" projektu?
      I idei, żeby pomiędzy Cerkiew, zabytkowe, nieliczne w mieście kamienice i elegancki pałacyk, wstawic basenik 5na5 i to betonowe modernistyczne "cacko" - ni pies ni wydra, coś na kształt świdra.
      Zarządca który sam może nie miec za grosz gustu - co widac, ma zapewne jakiś doradców... Kto są oni? parę nazwisk proszę,
      • Gość: smutno mi Stacja paliwowa i basenik z wodą do gaszenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.13, 10:14
        DLaczego tak sie dzieje ze KTOŚ od wewnątrz niszczy / nasze miasto/ to jest TO co mądry przed laty uczynił????
        .Czy przyszły prezydent wyburzy ten betonowy kibel ??
        Zrobimy składkę na realizacje tego celu???
      • Gość: aaa Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.34.net-kontakt.com.pl 30.04.13, 11:30
        Architects & Co. Andrzej Chrzanowski
        • kolega20 Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p 30.04.13, 16:21
          Gość portalu: aaa napisał(a):

          > Architects & Co. Andrzej Chrzanowski

          No to niech zabiera to "cudo" do siebie do Wrocławia.
          Radom, to nie miejsce na takie "wybryki natury"
          • Gość: Radny daj głos Re: Nowe fontanny za masywne? Nie wszystkim się p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.13, 10:58
            Czy miejski centralny punkt odbioru moczu będzie odpłatny??? czy bezpłatny jeżeli posegregowany np:na poranny,popiwny,panieński czy kawalerski...... itd??
            • Gość: sortownia moczu?? Nowe fontanny jakie ?Kibel jest super antyatomowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.13, 10:41
              Mocz po-piwny jest w cenie..
              podobno?
              Bo????
              Piwo z rana to śmietana
              A?
              Najlepiej mają łysi.
              Nic im nie stoi i nie wisi!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja