Gość: ziom IP: *.rma.pl / *.pl 29.07.04, 11:54 Jak się studiuje na Wydziale Prawa UMCSu w Radomiu????????? Proszę o opinie i komentarze... dzięki Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Hipcio Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 05:52 U mnie wszystkie sekretarki studiuja. I zdaja. Wiec to raczej formalność. Albo są takie zdolne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: 213.199.199.* 01.08.04, 10:22 Z mojego roku (zaczynałem 3 lata temu) sporo osób dostało się na różne aplikacje do różnych miast. Więc poziom chyba nie jest najgorszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: 213.199.199.* 01.08.04, 10:31 tzn. kończyłem 3 lata temu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kumaty !!! nie polecam !!!! IP: *.udn.pl 01.08.04, 14:56 jeśli chcesz być traktowany(na) jak student drugiej albo trzeciej kategorii, płacić za to duże pieniądze a do tego nabawić się nerwicy po spotkaniu z prof. Korobowiczem vel Korbą - niezależnie od tego czy umiesz czy nie zostać przez niego zwyzywanym lub zwyzywaną w przypadku dziewczyn zza szafy bo nie przepada za płcią przciwną. To jest wydział wariatów takich przypadków mógłbym wyliczaś w nieskończoność...np tekst prof. Kwiatkowskiego do czekających na egzamin studentów: "ilu was tu chuji przyszło?" lub tekst klasyka na UMCS "pani przed egzaminem to chyba częściej rozkładała nogi niż książkę"... Jeśli piszesz że sekretarki od Ciebie z pracy wszystko zdają i to tylko formalność to pewnie zdają egzaminy "tyłkiem" albo dają się potrzymać za kolanko podstarzałemu egzaminatorowi bo takie przypadki to norma !!! tak więc zaoczne prawo UMCS w Radomiu to istna studencka sielanka - powodzenia !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: nie polecam !!!! IP: 213.199.199.* 01.08.04, 15:21 Korba czy Kuryłowicz jest taki sam w Lublinie. Z tym Kwiatkowskim to jakoś nie chce mi się wierzyć. Musiało Ci się przesłyszeć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kumaty !!! Re: nie polecam !!!! IP: *.udn.pl 04.08.04, 09:47 Kuryłowicz nie był jeszcze taki zły...a co do Kwiatka to napewno mi się nie przesłyszało...nie byłem jedyną osobą która to słyszała - ale to nie jedyna sprawa z której słynie prof. Kwiatkowski - każdy student UMCS wie że to rasista i antysemita !!! Do studenta o ciemnej karnacji na wykładzie powiedział wprost: albo Ty wychodzisz albo ja !!! Tekst że on to Żydów nie lubi jest normą na każdym pierwszym wykładzie. Jeśli też uważasz żę się przesłyszałem to po co do jego domu zawitało ABW - otóż znaleźli u niego materiały o tematyce antysemickiej, podejrzewany jest o przewodniczenie organizacji Kombat - która za swój cel wyznacza sprzeciwianie się wszystkim o urodzie nie aryjskiej ...skąd My to znamy ???? powodzenia na UMCS !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ilona Re: nie polecam !!!! IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 23.08.04, 20:31 Jak mozna pisac, takie obrazliwe teksty!!! Tez skonczylam te studia i znam wszystkich profesorów. I jestem pewna, ze nikt nie odezwalby sie w ten sposob do studenta. Owszem, nie jest to latwy kierunek. Nauki jest bardzo duzo i poziom wysoki. Ale taka Uczelnia jak UMCS nie moze pozwolic sobie na to, zeby kazdy lepszy debil konczyl prawo i tytulowal sie magistrem prawa od ktorego w przyszlosci nie otrzymasz zadnej sensownej porady prawnej. A taka opinie jak ty moze napisac tylko osoba, ktora odpadla po pierwszym egzaminie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziomek Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: *.pl 23.08.04, 09:16 Ale chyba są jakieś pozytywne aspekty ze studiowania prawa w Radomiu?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Studentka prof. Kwiatkowski IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 04.08.04, 12:09 Chodziłam na zajęcia logiki do Kwiat. Na żadnym z wykładów nie powiedział nic co mogłoby świadczyć, że jest antysemitą i rasistą.Jedynie na ostatnim wykładzie zapytał czy może przedstawić swój pogląd na temat kary śmierci.To jeden z nielicznych prof. na UMCS który na koniec egzaminu podaje studentowi rękę i nie traktuje studentów jak debili(parz Kurył, Korba-choć ja wspominam go dobrze, Skręt).Wszystko o antysemityźmie i rasizmie Kwiat. znam tylko z opowieści ale myslę,że prawda w tym jest.Dla mnie jedno jest pewne UMCS to jeden wielki bur... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziomek prawo zaoczne w Radomiu IP: *.pl 23.08.04, 09:14 Ale chyba są jakieś pozytywne aspekty studiowania prawa w Radomiu?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziom Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: *.pl 23.08.04, 11:05 Czy kiedyś była taka sytuacja, że studia w Radomiu nie ruszyły, bo zgłosiło się za mało kandydatów..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hiob Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: 80.249.4.* 23.08.04, 11:26 jak jestes spod Gozdu to te studia cie usatysfakcjonuja... bedzie ci sie po nich wydawac ze jestes wielka, jak po mleku! wszyscy absolwenci tego barachła wynosza z tych studiow tylko zawyzone mniemanie o sobie. bleeee Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziom Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: *.pl 23.08.04, 11:32 Ciekawe ilu w tym roku jest kandydatów...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziom Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: *.pl 23.08.04, 11:53 czekam na jakieś opinie, jak ktoś może to dajcie adres e-mailowy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arn27 Re: prawo zaoczne w Radomiu IP: 193.29.207.* 23.08.04, 14:02 Ja skonczyłem prawo w radomiu.Obecnie pracuje jako prawnik w duzym przedsiebiorstwie, wielu moich znajomych pokonczyli aplikacje lub bez niej pracuje z sukcesem w dzialach prawnych wielu firm, powaznych firm. Poziom jest taki sam jak i na innnych uczelniach, a wlasciwie lepszy, bowiem na xxx dziesiat egzaminow mialem moze 2-3 pisemne, reszta to ustne egzaminy na ktorych musialem wykazac sie wiedza. W porownaniu z innymi uczelniami, chociazby w wawie, toruniu, poznaniu, egzaminy sa pisemne. Byc dobrym prawnikiem, to nie tylko wiedza, ale i umiejetność wyslawiania się, wyrazania swich myśli, to logiczna i konstruktywna argumentacja. Jak na egzaminach posemnych można zdobyc tę umiejętność. Odpowiedz pozostawiam zainteresowanym. Co do wykladowców, nie znam w Polsce uczelni gdzie by nie trafił się jakiś idiota lub szurnięty lekko.Co do UMCS grupa radomska za moich czasów liczyła 100 osób, lubelska zaś 350.W warszawie 1000 osób, itd... Czy mam przytaczać kolejne argumenty? Myslę że nie. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś