NIK krytykuje radomski i grójecki nadzór budowlany

23.06.13, 19:19
W końcu ktoś się zabrał za te fasadowe instytucje, przepojone złą wolą. Ocena NIKu, przynajmniej nas, nie dziwi, potwierdza ona tylko spostrzeżenia Klubu Przyrodników Regionu Radomskiego odnośnie do pracy radomskiego PINB, dodajmy żenującej pracy, czego dowód mieliśmy w przypadku interwencji dotyczącej oczka na Michałowie. Radomski PINB dowiódł, że nie zna podstawowych pojęć i instytucji przewidzianych w podstawowej ustawie, którą winien stosować, czyli w ustawie Prawo budowlane. Sposób załatwienia sprawy i jakość rozstrzygnięcia - karygodna. Obecnie przygotowywana jest skarga na działalność PINB do organu wyższego stopnia.
    • Gość: realista Re: NIK krytykuje radomski i grójecki nadzór budo IP: *.itypo.nl 23.06.13, 20:27
      i po co te żale... przecież tu Panem i Władcą jest Suski, jest tu jak książę. do niego te żale....
      • Gość: realistabis Re: NIK krytykuje radomski i grójecki nadzór budo IP: *.204.150.179.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 23.06.13, 22:02
        PINB to instytucja wojewody więc co ma Suski do tego?
        • Gość: K.M pora najwyższa na Wydział Architektury UM Radom IP: *.radom.vectranet.pl 24.06.13, 07:01
          Następny w kolejce do rzetelnej kontrolki NIK powinien by radomski Wydz.Architektury .Od lat wydział ten "zaklepuje" wszystkie projekty które zostają tam złożone , zarówno archiektoniczne potworki jak tez prowincjonalne szopy i rozmaitego rodzaju parterowe budy tak licznie wyrastające w mieście.Wydział odpowiadajacy za ład architektoniczny w mieście w konsekwentny sposób przyczynia się do psucia tego jeszcze można popsuć w wyglądzie Radomia i od degradacji jego miejskiej tkanki upodabniając Radom do prowincjonlanych powiatowych zad-pi.
Pełna wersja