No i Modlin górą...niestety

28.06.13, 07:15
Najpierw link :
www.telewizja.radom.pl/dami-radom,,content,42,news,5551,telewizja,aktualnosci.html
Czy te działania to efekt "długich łap Struzika" ?
Silna promocja Modlina?
Czy efekt naiwności i jednocześnie niezaradności lokalnych działaczy?
Podsumowanie : szkoda tego naszego opuszczonego przez wszystkich Radomia .
    • Gość: Radomianin Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 08:21
      Dziwnie to wszystko wygląda z tym naszym cywilnym lotniskiem. Oj dziwnie...
      • Gość: lmka.cd Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 08:59
        Niestety symbolem obecnych młodych władz miasta jest kompletny brak kompetencji , doświadczenia i amatorszczyzna. Najnowszy przykład to sprawa lotniska które z pompą miało być otwarte w nieprzekraczalnym terminie wrześniowym 2013 .Tym czasem okazuje się że nie będzie radiolatarni bez której mogą tam tylko latać latawce . Czy wcześniej kiedy lokalne wladze i zarząd lotniska obwieszczały o otwarciu lotniska w 2013 nikt nie miał pojęcia ze bez tego urządzenia będzie tylko wielka kicha .Na co ci chłopcy liczyli ? Wyciąganie kasy z miejskiego skarbca to okazuje się jedyna dobrze opanowana sztuka tych ludzi .
        Zastanawiające jest po co zatem robi się taką wodę z mózgu mieszkańcom trąbiąc o sukcesie skoro od dawna każdy specjalista od spraw lotnictwa cywilnego ( takich chyba jednak brak w Radomiu) doskonale powinien wiedzieć że w tym roku to wszystko nie ruszy .
        • Gość: Lucjan Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 09:14
          Kiedy prokurator się tym zajmie.
          • Gość: Radomianin Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 10:19
            A powinna się zająć ? Rzecznik mówił coś o lotach na widzialność he he he...to może jednak ktoś będzie latał ? Z drugiej strony uruchomienie takiego lotniska to nie piekarnia.
            • Gość: Szklanakula Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 14:26
              no będą latały ...bociany, a nawet przewiduję loty kondorów dalekobieżnych
        • Gość: olo Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 21:41
          Już to pisałeś. Dyktował ci tata?
    • Gość: Ja Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.13, 10:45
      Dyletanci wzięli się za budowanie lotniska. Od doopy strony. Wydali mnóstwo kasy na pensje pracowników spółki, zakup wozu strażackiego, terminalu dla podróżnych i inne roboty, mimo że nie tylko nie wiadomo ile osób będzie chciało skorzystać z lotniska, ale do tej pory brak jest przewoźników, których samoloty korzystałyby z naszego portu lotniczego. Innymi słowy lotnisko niczemu nie będzie służyć, podobnie jak sprzęt zakupiony do jego obsługi, bo lotnisko bez lądujących i startujących samolotów jest lotniskiem tylko z nazwy. Równie dobrze mógłby Kosztowniak otworzyć port lotniczy w swoim gabinecie. Wyrzucili mnóstwo kasy w błoto, naszej kasy, wszyscy będziemy spłacać ten wymysł pisowski, a prokuratura oraz CBŚ nie raczą się tej sprawie przyjrzeć.
      • Gość: sa Re: No i Modlin górą...niestety IP: 80.249.5.* 28.06.13, 10:53
        Jak ktoś wcześniej napisał lotnisko to nie piekarnia i pewne inwestycje trzeba poczynić by mogło ono zacząć funkcjonować.
        • Gość: Radomianin Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 11:19
          A może tu chodzi tylko o otwarcie terminala i wybudowanie drogi dojazdowej ? W Lublinie terminal budowali od podstaw. Mają już radiolatarnię i nową wieżę kontrolną. Wizz już stamtąd lata i jest - skromna bo skromna - siatka połączeń. Chyba testują także ILS choć pewny nie jestem. A w Radomiu jak nie zima przeszkodziła to dłużące się przetargi. Nie słyszałem by na innych lotniskach w Polsce gdzie operują tani przewoźnicy, latano na widzialność albo na orientację. To o co chodzi ?
          • Gość: Born Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 12:09
            Zatem po co były te zapowiedzi o pierwszych lotach "pasażerskich" jeszcze w tym roku . Czy ten sam rzecznik nie został uświadomiony o braku podstawowych urządzeń . Dotąd jedynym sprzętem jaki z pompą zakupiono dla lotniska jest "wóz strażacki" zapominjąc o innych drobiazgach takich jak radiolatarnia.
            • Gość: Ja Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.13, 13:14
              A co ma rzecznik powiedzieć ? Bierze kasę, tak jak pozostali panowie utrzymujący się z "budowy" lotniska, więc oplata kocopoły, a naiwni w to wierzą. W najbliższy poniedziałek zaplanowano sesję na której radni mają zadecydować o przyznaniu dalszych 30 mln zł na lotnisko. Wobec braku informacji nt. tego które linie będą latać z Radomia i czy w ogóle znaleziono takie przeznaczenie takiej kasy przez radnych na coś, co będzie jedynie bytem wirtualnym to niegospodarność w najczystszej postaci. Może by któryś z radnych zażądał tego typu informacji w oparciu o BIP, zanim zostanie podjęta decyzja o wyrzuceniu tych pieniędzy w błoto ? A może ktoś z dziennikarzy GW, obecny na sesji, jako obywatel i wyborca ?
              • Gość: M.K Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 13:22
                Na razie GW milczy na ten temat , wyraźny poślizg w stosunku do Dami .Sprawa budowy (której gorączkowo kibicowałem - dotąd) lotniska w Radomiu zaczyna coraz wyraźniej zamieniać się w byt typowo wirtualny - szkoda . Nie podoba mi się też robienie mieszkańców w przyslowiowgo Bolka
                • Gość: Radomianin Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 13:43
                  Nie wiem...jakoś tak dziwnie to wszystko wygląda. Czy rzeczywiście możliwe były loty pasażerskie z Sadkowa w tym roku ? Hmm...nie wiem. Czy poważna linia lotnicza zgodziłaby się by jej piloci latali na widzialność ? A co na to pasażerowie takiej linii ? Ja pierdzielę, mamy przecież XXI wiek, a tu słyszę o jakiś lotach na widzialność. Na widzialność to mogli sobie latać bracia Wright. Ciekawe czy radni zgodzą się na dodatkowe 30 baniek dla lotniska. PiS i PSL mają większość i przegłosują kasę. Ten terminal i lotnisko muszą zostać uruchomione. W przyszłym roku są przecież wybory. Kto z Radomia będzie latał ? Wizz, Ryan, KLM, Norwegian, Lufthansa, LOT, a może Aerokluby Radomski i Wielkopolski ?
                  • Gość: Ja Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.13, 13:54
                    Nikt nie będzie latał. Nie ma przewoźników. Certyfikat od Urzędu Lotnictwa Cywilnego musimy dostać do 1 września tego roku. Jeśli nie, miasto może stracić działki na Sadkowie, a co za tym idzie również nadzieję na cywilne lotnisko. Czasu jest niewiele, dlatego Dariusz Wójcik chce zwołać specjalną sesję Rady Miejskiej na 1 lipca.
                    "Chciałabym, żeby przed podjęciem decyzji o dekapitalizowaniu radni zapoznali się z sytuacją spółki Port Lotniczy radom i zobaczyli, jakie są postępy prac – mówi Dariusz Wójcik. – Ale myślę, ze nie mamy wyjścia: jeśli chcemy mieć lotnisko, musimy wyłożyć te pieniądze."
                    Postęp prac to jedno, a zapewnienie przewoźników chętnych do korzystania z lotniska to sprawa zasadnicza. Mogą sobie panowie postawić i terminal i rozbudować pas lotniska, które sobie potem zgniją, nikomu niepotrzebne. Najważniejsze, żeby interes wokół budowy się kręcił, zapewniając kilku gościom dobre zarobki. Budować, budować, a potem się zobaczy.
            • Gość: abc Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.13, 19:25
              Zapomniałeś jeszcze o terenówce.
    • taki_tam_sobie_gostek Co jak co 28.06.13, 13:31
      ale radiolatarnie można mieć przenośne - tymczasowe. Nie wiem czy w lotnictwie cywilnym się takie dopuszcza, ale pół świata ma lotniska wojskowe wyposażone w takie radiolatarnie.
      • Gość: Radomianin Re: Co jak co IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 13:46
        Chyba nie bo PAŻP musi opracować procedury podejścia do lądowania i startów. To co po zainstalowaniu stałej radiolatarni, musieliby opracowywać nowe procedury ? Chyba jednak za poważna sprawa.
        • taki_tam_sobie_gostek Ale nigdzie nie jest powiedziane, że tak nie można 28.06.13, 13:48
          wystarczy trochę samozaparcia i da radę poradzić sobie z każdym problemem. Najgorsze co można zrobić to siedzieć z założonymi rękoma i mówić, że procedury się przedłużają więc z ambitnych planów będzie lipa.
          • Gość: Ja Re: Ale nigdzie nie jest powiedziane, że tak nie IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.13, 14:02
            Trochę samozaparcia to wykazali piloci Tupolewa, którzy lądowali w Smoleńsku " na wole oko", łamiąc procedury, . Aby lotnisko zaczęło działać nie wystarczy samozaparcie, ale muszą być spełnione określone warunki, które póki co nie zostały spełnione i nic nie wskazuje, że zostaną. Poza tym muszą być chętni do lądowania i startowania, a takich nie ma.
            • taki_tam_sobie_gostek Czekałem kiedy ktoś z tym wyskoczy 28.06.13, 14:23
              uważasz, że to adekwatny przykład do tego o czym obecnie dyskutujemy ?
              • Gość: olo Re: Czekałem kiedy ktoś z tym wyskoczy IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 21:40
                Dyskusja? To mamrotanie czerwonych.
            • Gość: nnn Z tą różnicą, że oni "byli na ścieżce" IP: 80.249.5.* 28.06.13, 14:35
              jw
              • Gość: Ja Re: Z tą różnicą, że oni "byli na ścieżce" IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.13, 14:47
                A uważasz, że samozaparcie, bez wypełnienia procedur wymaganych do tego, aby lotnisko mogło rozpocząć funkcjonowanie wystarczy ? Piekło jest wybrukowane ponoć dobrymi chęciami. Liczą się efekty, w tym przypadku dopełnienie pewnych procedur. Tego, póki co, brak. Samozaparcie to można uskuteczniać siedząc na klozecie, a nie starając się wybudować lotnisko.
                • taki_tam_sobie_gostek Procedury 28.06.13, 14:56
                  dla radiolatarni tymczasowej i stałej są identyczne. Nikt nie mówi o obchodzeniu procedur - skąd u ciebie taka zajadłość w przypisywaniu komuś stwierdzeń, które nigdy nie padły ?
                  • Gość: Remik Procedury bez końca ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.13, 16:07
                    Ciekawe jakie jeszcze "nieprzewidziane okoliczności" spowodują więcej znaków zapytania nad tą inwestycją ? Należałem też do zwolenników powstania w Radomiu tego lotniska , ale coraz bardziej zaczynam się czuć nabijany w przyslowiową butelkę i nie wiem czy nie będzie to studnia bez dna i jedynymi wygranymi całego tego bajzlu będzie towarzystwo ze spółki które przez te lata zgarnie niezłą kasę ?? Najgorsze jest to że traktowani jesteśmy jako ciemna masa której można wcisnąć bezkarnie każdą bajkę i która naiwnie łyka wszystkie bzdury opowiadane przez chyba też nieźle opłacanego pana rzecznika .
                    • Gość: Ja Re: Procedury bez końca ?? IP: *.adsl.inetia.pl 28.06.13, 16:40
                      Radni sami się wpędzili w kozi róg. Dawali lekką rączką pieniądze na budowę lotniska, mimo że nikt z zarządu nie przedstawił czegoś na kształt biznesplanu. Gdyby nawet w poniedziałek udało się zablokować wydanie kolejnych 30 mln zł ( w co wątpię, bo PiS wespół z PSL ma w radzie większość ), PiS mógłby powiedzieć, że utrącono ich inwestycję, w którą wpompowano przecież sporą kasę. Byłoby na opozycję. Kiedyś, w co wierzę, organa ścigania rozliczą wreszcie winnych tej gigantycznej niegospodarności a wtedy bekną ci, którzy podjęli, wbrew zdrowemu rozsądkowi, decyzje o przekazaniu 30 mln zł, mimo że to pieniądze wyrzucone w błoto. Skoro Spółka nie ma kasy to dlaczego nie wypuści obligacji, albo nie zaciągnie pożyczki w banku, skoro przedsięwzięcie rokuje widoki na powodzenie ? Odpowiedź ; bo nikt by tych obligacji nie kupił, a żaden bank nie wyłożyłby pieniędzy, których nie mógłby odzyskać. Nawet nie próbowali chyba tego zrobić, idąc po najmniejszej linii oporu. Lekką ręką daje się natomiast pieniądze Miasta, czyli nasze, których de facto zadłużone Miasto nie ma, ciągnąc na kredytach. Za ten poroniony pomysł, jakim jest budowa lotniska, będziemy jeszcze długo płacić, my radomianie, bo prezes Spółki, który już dorobił się gigantycznego majątku wyjedzie do swego rodzinnego Ostrowca ( bodajże ).
                    • Gość: olo Re: Procedury bez końca ?? IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 21:37
                      SLD tą bajkę wcisnął. Miał takiego fajnego radnego. Co to i lotnisko i taniec nie był mu obcy
            • Gość: olo Re: Ale nigdzie nie jest powiedziane, że tak nie IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 21:39
              Głupiś czerwony buraku.
      • Gość: ciekawy Re: Co jak co IP: *.30.112.169.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 28.06.13, 21:12
        Gdzie pracuje D-VOR tymczasowy podaj jeden przykład.
    • Gość: aviator Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 19:46
      Po pierwsze Radom to nie prywatna firma więc tu biznesplany nie obowiązują :)
      Po drugie czekam na procesy wytoczone przez mieszkańców w związku z utratą wartości poprzez uciążliwość oraz przekroczenie norm hałasu.
      Po trzecie kogo obchodzą mieszkańcy Radomia nazywani w slangu stadem owieczek do strzyżenia.
      Po czwarte nepotyzmu, kumoterstwa oraz koleśiostwa w Radomiu niema :)
      Po piąte kto sprawdza na co idą i przez kogo wyprowadzane są pieniądze miasta czyli Nas wszystkich.
      Radom będzie pierwszym miastem ogłaszającym upadłość.
      • Gość: Anna_PIS Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.itypo.nl 28.06.13, 20:21
        My wszyscy radomscy sympatycy PIS będziemy sobie latać na wczasy do Egiptu z NASZEGO LOTNISKA tak jak nam Prezes kazał.I WAM MASONI Z PO WARA OD NASZEGO LOTNISKA, NASZEGO PIS LOTNISKA.
        • Gość: olo Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 21:34
          Ale kretyn to ty jesteś przyznaj dzięciole
      • Gość: olo Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.radom.vectranet.pl 28.06.13, 21:35
        Szkoda twego wyliczania jełopie.
        • Gość: Anna_PIS Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.itypo.nl 28.06.13, 22:14
          Już nam Prawdziwym Polakom zazdrościcie egipskiej opalenizny.
          • Gość: prawdziwyradomiani Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.13, 22:41
            czepiacie się wszystko będzie dobrze i będziemy latać z panem prezydentem Kosztowniakiem
            dobrajontynuacja
            • Gość: Balbinka Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 14:36
              Ptysiu prosiłam nie dziobaj zielska na śniadanko bo ci się klawiszki lasują .
    • Gość: sam Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 11:14
      A za ile Wy chcecie uruchomić lotnisko ? bo jak czytam te posty to wychodzi na to ze wystarczy przystanek autobusowy, cieć na rowerze i chwatit, cała reszta to niepotrzebne dyrdymały i rozrzutność, ciekawe tylko dlaczego PAŻP jest także rozrzutny i wydaje 3,5 miliona złotych w sumie czytając wasze opinie w błoto bo skoro jak twierdzicie i tak się nie uda to Ci z PAŻP też marnują nasza kasę tyle że z poziomu centralnego - pewnie dali się uwieść złudnej bajeczce ?
      • Gość: Miki Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 13:02
        Nie chodzi tutaj o olbrzymie koszty , wszyscy wiedza że to musi być bardzo kosztowna inwestycja .Chodzi o bezsensowne mydlenie oczu mieszkańcom bezpodstawnymi obietnicami o uruchomieniu lotów jeszcze w tym roku.Tak , o rozpoczęcie lotów pasażerskich nie o rejestrację lotniska .Sam słyszałem wypowiedzi rzecznika na ten temat . Dziwi też ze zapomniano o takich elementach jak radiolatarnia i może jeszcze kilka innych elementów . Na otwartych i szczerych wypowiedziach można zyskać , na opowiadaniu bzdur i zatajeniach dużo się traci zwłaszcza wiarygodność.
    • Gość: sam Re: No i Modlin górą...niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 11:16
      a jak nie ma być górą skoro wpompowano tam w sumie 455 milionów głownie publicznych pieniędzy
      • Gość: WR Niech no tylko przyjdzie jesień a z nią... IP: *.radom.vectranet.pl 29.06.13, 12:31
        ...mgły. Zarówno Modlin (widły Bugu i Narwi) jak i lotnisko Chopina (od Wisły) często są paraliżowane przez mgły i opady. Wtedy nie pomoże nawet Struzikowa nienawiść do Radomia, bo samoloty będą musiały tu lądować! Wtedy firmy latające przetrą oczy i wybiorą...
        • Gość: Lucjan Re: Niech no tylko przyjdzie jesień a z nią... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 13:24
          Nikt w Polsce nie ma takiego polożenia ...powtarzam nikt...Modlin to tylko modlitwa aby nie było mgly...
          • Gość: Anna_PIS Re: Niech no tylko przyjdzie jesień a z nią... IP: *.itypo.nl 29.06.13, 17:18
            Zgadzam się w 100%, już nie mogę doczekać się wspólnych wycieczek po Hurghadzie wraz ze wszystkimi sympatykami radomskiego PIS, ale pokażemy masonom z PO jak bawi się RADOM, RADOM PRAWDZIWYCH POLAKÓW.
            • Gość: qwerty POdziękujmy Struzikowi z PSL z Płocka... IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.13, 19:43
              znanemu z tego, że robił wszystko aby Modlin powstał, aby Płock miał blisko do lotniska.

              • Gość: qwerty a co na to KOpacz ? IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.13, 19:44
                jest z regionu i niech coś robi w sprawie lotniska w Radomiu.
                • Gość: qwerty Umowa na użytkowanie lotniska Sadków IP: *.dynamic.chello.pl 29.06.13, 19:48
                  umowa, która określa, że jeżeli nie zostanie uruchomione lotnisko w Radomiu w określonym terminie to tereny powrócą do Skarbu Państwa może zostać zmieniona i termin uruchomienia.

                  Wystarczy napisać aneks do Umowy.
                • Gość: M.K polskie bagno.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.13, 19:49
                  W zasadzie nie ma dowodów na to ze jest to gra na zwlokę , tak aby blokować inwestycję w Radomiu i przeciągać ją maksymalnie w czasie dając czas Modlinowi na "rozkręcenie się" .
                  Naturalnie wszystko w aureoli przepisów i prawa ale z daleka pachnie to bagnem !
                • Gość: aaa Re: a co na to KOpacz ? IP: *.korbank.pl 30.06.13, 13:54
                  Myśle, że jakby nie Kopaczowa to by ostatnio nic tu się nie działo - kto siedzi w polityce ten wie.
                  Kopaczowa to nie supermen i ironmen w jednym - inni to co niech rusza swoje 4 litery i też zaczną się starać? Konkurencja jest duża a inne miasta mają więcej obrotnych i wysokich "szyszek".
                  • Gość: qwerty lotnisko w Świdniku okazuje się klapą finansową.. IP: *.dynamic.chello.pl 30.06.13, 14:24
                    lublin.gazeta.pl/lublin/1,48724,14181343,Lotnisko__Wizz_Air_kasuje_lot_do_Londynu__Pusty_czwartek.html
                    forum.gazeta.pl/forum/w,62,145382223,145382223,_Polityka_Airport_Lublin_i_stadion_to_przykla_.html
                    a Lublin ma ponad 1 mld długu.
Pełna wersja