Dla gminy bezpańskie szczeniaki lepiej uśpić ni...

30.07.13, 08:34
a nie lepiej bezpanskie suki systematycznie sterylizowac???? to chyba zdecydowanie bardziej humanitarne!
    • ka-mi-la789 Re: Dla gminy bezpańskie szczeniaki lepiej uśpić 30.07.13, 13:32
      Oczywiście, że lepiej, ale na to trzeba pieniędzy, których mogłoby zabraknąć na premie dla ciężko zapracowanego biurestwa. Sugeruję uśpienie urzędasów z tej gminy. Tak prewencyjnie, bo za chwilę problem bezdomności ludzi też będą rozwiązywać "humanitarnym" usypianiem. Na marginesie, podoba mi się rozumowanie: pies jest na jej działce = to jej pies. Rozumiem, że jeżeli się włamię do domu pana biurwiszcza, to staję się eo ipso jego żoną.
      • drewnis_drewnis Re: Dla gminy bezpańskie szczeniaki lepiej uśpić 30.07.13, 13:45
        rozumiem ta gminę. Jeśli jesteś właścicielem działki to wszystko co się na niej znajduje jest twoje. Trudno to zrozumieć osobą żyjącym w komunach zwanych wspólnotami mieszkańców.
        Ale jeśli do twojego mieszkania przypałęta się bezpański kotek i go do niego przyjmiesz nakarmisz to jak ci się znudzi to zadzwonisz do gminy żeby go zabrała bo to nie twój? A skąd gmina ma wiedzieć że ty tego kotka nie kupiłaś na bazarze. Po to jest w domu ogrodzenie i brama żeby zarówno nic z niego nie wyszło jak i nie weszło. Wg twojej teorii to gmina i o to ma zadbać jak tej Pani nie ma w domu. Państwo nie jest od wszystkiego a już na pewno nie od zajmowania się bezpańskimi psami. No chyba że chcesz cała swoją pensje oddawać na podatki. Ale to już było nazywało się komunizm wojenny i jakoś nikt nie chciał pracować dla Państwa za friko.
        • ka-mi-la789 Re: Dla gminy bezpańskie szczeniaki lepiej uśpić 31.07.13, 15:46
          1. Nie mam pensji.
          2. Skoro państwo nie jest od wszystkiego, to może w pierwszej kolejności zlikwidować zasiłki, które ci płaci? Bo jakieś na pewno dostajesz, jeżeli nie tzw. "bezrobotne" czy "rodzinne", to funduje szkołę i lekarza twoim dzieciom. A mnie się to nie podoba.
    • drewnis_drewnis brutalne ale prawdziwe 30.07.13, 13:33
      Psy to zwierzęta hodowane głównie dla rozrywki. Jak krowa przestaje dawać mleko to ląduje w rzeźni. Jak pies się znudził to ląduje na ulicy i ja (gmina ale z moich podatków) mam teraz tego biednego pieska złapać a następnie płacić za jego utrzymanie w schronisku bo uspanie jest nie humanitarne. Ale jak głodne dziecko z rodziny patologicznej trafi na ulicę bo gmina nie ma na pomoc społeczną (bo musi wydać na biedne pieski) to jest jak najbardziej humanitarne. Mam dość wszystkich obrońców zwierząt za moje pieniądze. I uważam że :
      -Każdy pies powinien być obowiązkowo na koszt właściciela chipowany.I jak się "zgubi" to na koszt właściciela wyłapywany i dostarczany do domu.
      -psy bezpańskie powinny być wyłapane i po 1 miesiącu (ostatnia szansa na nowego właściciela) usypiane.
      A jak ktoś ma potrzebę pomagania bezpańskim psom to niech zakłada fundacje i niech sobie na własnym terenie na swój koszt urządza schroniska hotel czy nawet spa.
      I żeby nie było że jestem bezdusznym sadystą. Kocham zwierzęta a szczególnie psy i nigdy nie zabiłem zwierzęcia bez potrzeby. O swoje psy dbam (choć to przybłędy). W zimie dokarmiam ptaki buduję im budki. Ale zdaję sobie sprawę że mój schabowy był kiedyś świnią (bardzo czyste i inteligentne zwierze) której rzeźnik wbił nóż w tętnicę i z jej krwi zrobił pyszna kaszankę a żeby było humanitarnie wcześniej albo przywalił jej obuchem w głowę albo poraził prądem.Na szczęście przy ladzie z mięsem w supermarkecie nie wieszają zdjęć z rzeźni z podpisem "nasze świnki mordujemy humanitarnie". Oczywiście świnki i krówki żyją na pięknych farmach gdzie w magiczny bezbolesny sposób zamieniają się w pyszne kotleciki, kiełbaski i parówki. A błąkające się psy nie zostały wyrzucone bo się znudziły albo są problemem tylko pojawiły się z nikąd nagle namnożyły w wakacje lub "zgubiły zrozpaczonym właścicielom"
      • leslaw28 Re: brutalne ale prawdziwe 30.07.13, 14:19

        chcialbym ciebie uspic, jestes kretynem; brutalne ale prawdziwe
        • drewnis_drewnis Re: brutalne ale prawdziwe 30.07.13, 20:55
          przepraszam ale ja nikogo nie obrażam. Więc sobie wypraszam. Jeśli masz argumenty za twoją postawą. Chętnie się z nim zapoznam. Chyba że zatrzymałeś się na etapie 3 latka z piaskownicy który mów "jesteś be" i zabiera zabawki z piaskownicy.
          • ka-mi-la789 Re: brutalne ale prawdziwe 31.07.13, 15:44
            Robisz rzeczy znacznie gorsze niż "obrażanie" (nawiasem mówiąc, to jedno z tych słóweniek, po których bez pudła można poznać idiotę).
      • Gość: JA Re: brutalne ale prawdziwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.13, 16:28
        Dokładnie masz rację tylko, niestety trudno to niektórym zrozumieć.
        Rok temu przygarnąłem suczkę, była tak chuda, ze nie było widać ciąży, po dwóch tygodniach oszczeniła się, czwórka. Trzy zawiozłem do weterynarza, było to przykre, ale co miałem wyrzucić na ulicę? Tak jak zrobił to właściciel ich matki? Suczka została na działce i ma się bardzo dobrze, ale to kłopot, kilkanaście kilometrów, a karmić trzeba. Chciałem sterylizować, koszt 400 PLN. Szczeniakowi znalazłem dom.
        Ale jak będą następne szczeniaki, niestety zrobię to samo.
    • leslaw28 Dla Polski glupiego wojta i lekarke 30.07.13, 14:16
      lepiej uspic, nie spelniaja standartu bycia czlowiekiem


      Leslaw Dobrzanski
    • piscis Dla gminy bezpańskie szczeniaki lepiej uśpić ni... 30.07.13, 16:17
      Cóż to za bezduszna postawa!!!
      Przecież lepiej, żeby później w schronisku pieski zamknięte po kilka w kojcu zagryzały się lub zdychały z głodu. Bo to jest hu(...)manitarne.
    • Gość: Femina Re: Dla gminy bezpańskie szczeniaki lepiej uśpić IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 31.07.13, 07:11
      Sterylizować? pewnie, że to najlepsze rozwiązanie, ale o tym nie ma ani słóweczka w artykule.
      Sterylizacja, to bardzo brzydkie słowo w katolickiej Polsce i grzeszne, dlatego też jest tyle bezpańskich psów, które mnożą się na potęgę.
Pełna wersja