max-kom 01.09.13, 17:34 hahaha też mi nowina .... wku..a mnie to że ta spółka pasie się nic nie robiąc ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
max-kom We wrześniu z radomskiego lotniska nie polecimy 01.09.13, 17:35 hahaha też mi nowina .... wku..a mnie to że ta spółka pasie się nic nie robiąc ! pogonić to dziadostwo !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.korbank.pl 01.09.13, 17:43 Z tym nic nie robieniem to jednak przesadzasz. Robią tak aby było na wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bob the builder Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.13, 17:44 Kajetan orzeł powinien dostać coś miedzy pośladki jeżeli interes nie wypali9jak i reszta świty rządzącej tym bajzlem! ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cieśla Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.147.170.41.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 01.09.13, 17:55 Bobby, lotniska nie zbudowali, ale własne domki to i owszem ... co budujesz? Latryny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Liotczik wolski Radom-Smoleńsk dwa razy tygodniowo! IP: *.147.120.24.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 24.10.13, 20:07 Aż do ostatniego mohera :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hajduczek Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 09:43 Pal?? jak Azja Tuhajbejowicz ? Jestem za ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papkin Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.13, 18:00 www.youtube.com/watch?v=oxiJrcFo724 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traper Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.13, 18:12 Lotnisko w Radomiu czeka taki sam los co w Modlinie a nawet gorszy.Jeżeli już przewożnicy będą wybierać dodatkowe lotnisko to na pewno będzie to Modlin bo i bliżej stolicy i infrastruktura nowocześniejsza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.13, 18:36 i jest otwarte i nikt nie chce latac z niego i kosztowało kilkanaście razy więcej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwantyfikator Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 20:31 Modlin to dziura, w dodatku zrobiona na bagnach. Często są mgły. Przy Modlinie lotnisko w Radomiu to "ziemia obiecana". Aby przejechać przez Warszawę to jakiś koszmar. Czekamy na szybkie uruchomienie lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.147.33.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 10:56 > Modlin to dziura, w dodatku zrobiona na bagnach. W odróżnieniu od Radomia, który jest europejską metropolią ... co miałeś z religii? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wertykał Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.dynamic.chello.pl 02.09.13, 11:15 Nie polecicie ani we wrześniu, ani w grudniu, ani w tym roku, ani za dwa, ani za pięć. Podzielicie los Modlina, upadającej Łodzi i zadłużonego Lublina. I na tym się skończy wasz sen o lataniu, radomiaki... Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Re 02.09.13, 12:12 Hmm, fajnie by było, gdyby to lotnisko jednak ruszyło, prawda? Bo przecież to taki wyznacznik rozwoju na skalę światową. Tymczasem jakie są realne zapotrzebowania różnego rodzaju operatorów? Po co im lotnisko w Radomiu? Tyle się mówi o chęci posiadania własnego lotniska tylko czy ktoś ze spółki przedstawił wszystkim jakiś realny biznes plan? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czytelnik Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 21:06 Jak otworzą lotnisko to będą mega korki na trasach wylotowych z Radomia. Dlaczego? Pomyślcie, przylatują tutaj tysiące ...turystów? I co robią dalej? Chcą pojechac dalej (już zobaczyli wszystko tzn. pomnik na deptaku) i stoją w korkach. Wojska Polskiego ograniczenie z powodu kolein: 40km/h. Wąskie gardło przy rondzie tzw. Kozienickim. Brak dojazdu do obwodnicy, co ja pisze: brak samych obwodnic! Brak też szybkiej kolei spod terminala na dworzec PKP Radom i dalej do innych dużych aglomeracji. Czy tylko mi sie wydaje, że kolejność powinna być inna tzn. najpierw infrastruktura a później lotnisko? Ktoś tu liczy, że buduje na pustyni Las Vegas a zyski trysną jak ropa w Emiratach. Cuda, nie zdarzają się jednak tak często. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.13, 18:54 Jedno jest pewne w przeciwieństwie do przewidywanego rozpoczęcia działalności przez lotnisko cywilne. Wkrótce w niedziałającym porcie lotniczym będzie zatrudnionych 100 osób. I jak tu mówić, że miejscowe władze nie walczą z bezrobociem ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozbawiony Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.146.10.43.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 01.09.13, 19:03 Dobre! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubaw Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 19:57 No ale bajki. Kajetan zacznij pisać cos dla dzieci może uwieżą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wieżący Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.182.85.103.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 01.09.13, 23:00 Uwieżą? Szto eta, durak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ty Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 19:45 a jak chcesz otworzyć lotnisko bez personelu obsługi, a przynajmniej o takim cudzie nie słyszałem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.13, 20:33 A kogo oni będą obsługiwali, ta obsługa ? Chyba prezesa spółki. Orzeł opowiada kocopoły nt. jakiś przewoźników, kapitału itd, ale bez żadnych konkretów. Wszystko jest na najlepszej drodze, słyszymy już od lat. Lata lecą, pieniądze też, do kieszeni prezesa i kolegów, a lotnisko jest tylko wirtualne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.free.aero2.net.pl 01.09.13, 21:28 Logika leży i kwiczy. "Dziecko drogie" poczytaj sobie co trzeba spełnić aby dostać wpis do ULC a potem pomyśl zanim coś napiszesz. Widzę,że każdy w Polsce zna się na medycynie, piłce nożnej oraz ekonomi, trzeba dodać, że na otwieraniu lotnisk również. ps. jestem z po, pis, żydem, cyklistą, komuchem, pracownikiem urzędu, wrogiem urzędu * * niepotrzebne skreślić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ucho z dna Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 09:47 Jak to będzie? ...już się chwalą ( strażnicy) że dostali umowy czasowe na 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Re 02.09.13, 12:01 Gość portalu: Ja napisał(a): > Jedno jest pewne w przeciwieństwie do przewidywanego rozpoczęcia działalności p > rzez lotnisko cywilne. Wkrótce w niedziałającym porcie lotniczym będzie zatrudn > ionych 100 osób. I jak tu mówić, że miejscowe władze nie walczą z bezrobociem ? Żartujesz? Już dawno (w myślach) obsadzone co poniektóre zatrudnienia: ziomki, poziomki, znajomki królika się ucieszą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dds I to jest sukces i bardzo dobra wiadomość dla IP: *.radom.vectranet.pl 01.09.13, 20:03 koalicji PO-PSL. By żyło się lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jeden Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 20:32 nic nowego... Orły ze spółki jak zwykle budzą się z ręką w nocniku... A ten gość od wielu kadencji głowę w piasek.. i chyba o beton zawadził... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwantyfikator Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 20:39 Chociaż w ważnych sprawach dla Radomia, powinniśmy się zjednoczyć ponad sympatiami politycznymi. Ciekawy jestem, który z Was co tak sceptycznie wypowiadacie się na forum lata częściej niż 2-4 razy w miesiącu. Może w wakacje któryś gdzieś poleci i taki jest wszechwiedzący. Starajmy się aby inwestycja została doprowadzona do końca. Niech to będzie nawet za rok. W ażne aby ją dokończyć i u możliwić firmom lepsze konkurowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.13, 21:10 Ta sprawa rzeczywiście jest ważna dla Radomia, gdyż są tam marnotrawione nasze-radomian pieniądze. Czas budowy lotnisk w Polsce minął bezpowrotnie, powstało ich kilka a obecnie wiele z nich jest deficytowych i nic nie wskazuje, że kiedykolwiek przyniosą zyski. Wywalanie pieniędzy na coś, w mieście tak zadłużonym, jak Radom, co w najbliższym czasie nie przyniesie korzyści, jeśli w ogóle kiedykolwiek przyniesie, to zwykła niegospodarność. Te pieniądze można było przeznaczyć na inwestycje, drogi itp. tyle tylko, że to wymaga pomyślunku oraz zaangażowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobylawola Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 20:40 No cóż... teraz będą przeciągać aż do wyborów. Później powiedzą, klapa w Radomiu to wina Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oDaliska Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: 74.63.112.* 01.09.13, 21:08 Hurrra wielka radość zapanowała w redakcjach GW i TVN-Dami. Tym razem PO dała zielone światło do artykułu. Ciepielak zgarnie nagrodę miesiąca prosto z rąk Michnika a może nawet Łuczywo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stach Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.13, 21:31 Chyba gołym okiem widać, jak i po co działają tutaj spółki. Popatrzmy na rewitalizację, która co roku dostaje od miasta mln, w tym również, a stare miasto to obraz nędzy i rozpaczy, chyba w całej Polsce takiego syfu na rynku nie znajdziecie. Teraz kolejna spółka dla kolegów, czy to ważne czy samoloty będą latały?!!! Absurdów ci u nas mnóstwo. Szkoda tylko, że my - Radomianie jesteśmy tak mało społeczni i pozwalamy im na to wszystko!!! Odpowiedz Link Zgłoś
artur.szczesny Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci 01.09.13, 21:52 Daj spokój Kaziu ,co Ty o tym wiesz...? Odpowiedz Link Zgłoś
artur.szczesny We wrześniu z radomskiego lotniska nie polecimy 01.09.13, 21:53 Gratuluje władzą Radomia inwestycji ,trzeba wiedzieć kiedy ganić za Fałka a kiedy chwalić za rzeczy porzyteczne Odpowiedz Link Zgłoś
artur.szczesny Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci 01.09.13, 21:54 sorki pożyteczne Odpowiedz Link Zgłoś
artur.szczesny Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci 01.09.13, 21:56 sorki władzom ,jakaś dysleksja się wkradła:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Do "dyslektyka" IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.13, 22:03 To ja poproszę o wyliczenie korzyści oraz pożytków jakie radomianie mają z lotniska cywilnego "dyslektyku". Nie mam na myśli władz spółki Port Lotniczy Radom, zatrudnionych tam osób i ich rodzin. Na razie wszystko wskazuje na to, że jedyną osobą, która ma szanse wylecieć z lotniska jest jej rzecznik, p. Orzeł. Ale on to tylko z racji nazwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Do "dyslektyka" IP: *.ntlworld.ie 01.09.13, 22:31 Tylko jak ja o tym mówię od dawna, to w odpowiedzi słyszę wielkie oburzenie. Latarnia dopplerowska będzie mogła być uruchomiona na przełomie wiosny i lata przyszłego roku, jak się pospieszą. ILS-u tam nie będzie jeszcze dłużej, bo jest kosztowny i też trzeba go długo testować. Tym samym podczas złej pogody NIC tam nie będzie latać. Ponatdo, o czym mówię również od dawna, pas startowy ma 2000m, co jest o 500m za mało, by lądowały na nim B737-800, czy A320 operowane przez większość tanich linii i czarterów. Przypomnę historię Modlina. Końcówki betonowe się pokruszyły, pas skrócił się do 1500m i wszyscy stali przewoźnicy przestali tam latać. Te dwa kilometry wystaczą jedynie na General Aviation, czyli nieduże samoloty prywatne i cargo. Dodatkowo powiem tyle, Katowice, Gdańsk, Lublin i Rzeszów wykazały duży spadek procentowy pasażerów w pierwszej połowie tego roku, w porównianiu z tym samym okresem roku ubiegłego. Ledwie dychający Modlin, który traci około 150-180 tys. zł. dziennie bez stałej linii, nie był z oczywistych powodów brany pod uwagę w tej statystyce. Poczekajcie jak wam wszystkie opłaty pójdą w górę, żeby to utrzymać, choć już teraz Kosztowniak z pustej kasy miejskiej chce dofinansowywać pomoc dla rodzin wielodzietnych. Wybory idą wielkimi krokami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trolewon Re: Do "dyslektyka" IP: *.korbank.pl 01.09.13, 22:50 Idz się lepiej napij Guinessa w tej Irlandi bo o lotniskach to nie masz zielonego pojecia - wiesz, że gdzieś dzwoni ale nie wiesz gdzie. Chyba, że już piłeś i stad jesteś specjalistą inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Do "dyslektyka" IP: *.ntlworld.ie 01.09.13, 23:02 Poczytaj statystyki dot. spadku lotów oraz dane dot. samolotów i infrastruktury rolniczej, a później obrażaj forumowiczów. Nie mówiąc już o tym, że same władze lotniska mówią o tym, że nie ma nawet radiolatarni dopplerowskiej, na którą przetarg był bodajże w lipcu, a koniec testów itd. ma potrwać 10 miesięcy. Maj, jak w pysk strzelił... No i te brakujące metry... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ladrón Re: Do "dyslektyka" IP: *.182.226.156.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 01.09.13, 23:13 Buddy boy, tracisz czas na idiotów! Już widzę jak O'Leary wysyła do Radomia swoje samoloty ... trzeba być kompletnym idiotą, żeby nie jarzyć, że to wałek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sowaprzemądrzała Re: Do "dyslektyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 10:03 Skoro już napiłeś się Warki, to nas oświeć " specjalisto od lotnisk" zamiast pluć na innych. Powiedz mi co mamy już i co mieć będziemy w najbliższym ( mam na myśli koniec tego roku) czasie na naszym lotnisku, co tu jest niezbędne by lotnisko rozpoczęło pracę tj. wyloty i przyloty , oraz ile to będzie kosztowało. Z góry bardzo ci dziękuję, choć odpowiedzi się nie spodziewam żadnej, a tym bardziej fachowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.147.33.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 10:48 Idiotko, to są pytania do tych wałkoni co "budujom" te lotnisko :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sowaprzemądrzała Re: Do "dyslektyka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 12:12 Nie przypominam sobie żeby miała z tobą jakikolwiek kontakt a co dopiero żebyś doznał łaski oceny moje stanu umysłowego "mądralo" . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 12:36 A kysz! Na drzewo ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ladrón Radom to stan umysłu! IP: *.182.226.156.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 01.09.13, 23:09 Żaden z tych lokalnych pis-matołków nie chce słuchać rozsądnych argumentów - ludek radomski żyjąc w takim syfie od lat łaknie jakiegokolwiek powodu do dumy, ale nie rozumie, że ci "budowniczowie" głównie nabijają własne kiesy, a deficytowe lotnisko ktoś później będzie musiał utrzymywać - Radom to stan umysłu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Radom to stan umysłu! IP: *.adsl.inetia.pl 01.09.13, 23:44 To nie matołki, to ludzie którzy potrafią kalkulować. Im dłużej trwa ta inwestycja, im termin "uruchomienia" lotniska dalszy, tym dłużej można doić kasę od miasta. Kosztowniak może sobie na to pozwolić, wszak to nie jego pieniądze. On już się dorobił, raczej nie wróci do PUP, do kserokopiarki. Jedyna, aczkolwiek płonna nadzieja to ta, że przyszłe wybory PiS przegra, a władzę obejmie inna ekipa, która zakończy ten chocholi taniec i postara się, aby winni marnotrawienia społecznej kasy ponieśli za to odpowiedzialność. Tylko kto chciałby brać sobie na głowę bankruta, którym jest miasto bez przemysłu, z największym w Polsce bezrobociem oraz społeczeństwem, które w większości nie potrafi samodzielnie myśleć ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ladrón Re: Radom to stan umysłu! IP: *.158.216.92.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 07:44 > społeczeństwem, które w większości nie potrafi samodzielnie myśleć To chyba zbyt dużo powiedzieć o mieszkańcach Radomia "społeczeństwo"? Definicja "społeczeństwa" zakłada m.inn. aktywny udział we współtworzeniu swojego otoczenia. Ludzie w tym grajdołku trwają w jakimś letargu, zawieszeni w próżni - Radom to klasyczny przykład zbiorowej patologii :) Odpowiedz Link Zgłoś
nieradomianin Re: Radom to stan umysłu! 02.09.13, 08:18 Gość portalu: Ladrón napisał(a): > > społeczeństwem, które w większości nie potrafi samodzielnie myśleć > > To chyba zbyt dużo powiedzieć o mieszkańcach Radomia "społeczeństwo"? > Definicja "społeczeństwa" zakłada m.inn. aktywny udział we współtworzeniu swoje > go otoczenia. Ludzie w tym grajdołku trwają w jakimś letargu, zawieszeni w próż > ni - Radom to klasyczny przykład zbiorowej patologii :) > To niestety jest w dużym stopniu prawda. Społeczeństwo Radomia jest bierne. To dlatego rządzący robią u nas co chcą. Forsują science fiction w postaci lotniska a nie umieją się uporać z budową obwodnicy. Wprowadzają dziwaczne i oderwane od rzeczywistości sposoby rozliczania śmieci uzależnione od metra kwadratowego powierzchni. Włodarze nie muszą się liczyć z opinią społeczną bo wyborcy są rozproszenie, dali się skłócić i nie protestują dość dobitnie. Skoro tak jest to będziemy wszyscy płacić ciężkie pieniądze dokładając się do lotniska, które jeśli w ogóle ruszy będzie służyć w większości ludziom spoza Radomia a będzie finansowane przez Radomian. Mówiąc przewrotnie wszyscy od Kielc po Warszawę oraz od Piotrkowa po Lublin będą mieli z czego korzystać nie dokładając się do tego ani groszem a my będziemy za to płacić kosztem szkół, dróg, ulic, oświetlenia, infrastruktury. Na dodatek karmi się nas pseudo informacjami, że niby wszystko jest na dobrej drodze. Ale żadnych konkretów. Rzecznik lotniska opowiada bajki a ludzie się cieszą. To jest straszne! Ludzie zrozumcie, że oni wydają wasze pieniądze!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucjan Re: Radom to stan umysłu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 08:24 Chociaż wiadomo ze to jest nasze ukochane Pis-owskie miasto i niech tak zostanie...ale uważam ze po prostu nasz Prezydent nie ma żadnej wizji rozwoju , pętla na szyi już się zaciska...oczywiście to metafora...nasz prezydent kocha wszysko co obce...niszczy handlarzy pod dworcem...kolesiowstwo...inwestycje to lepiej niech nie zaczyna...tragedia...tylko biedronki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elein GW i TVN - najwięksi polscy szkodnicy IP: *.yolau.net 02.09.13, 08:31 Pani redaktor skąd wzięła pani termin odlotu we wrześniu? Sama sobie tak wymyśliła żeby celowo zamącić? Ludzie przy zdrowych zmysłach, nieskażonych przez prożydowskie media typu GW czy TVN doskonale wiedzą że jesteście totalnymi manipulatorami i tak jak pisze rzecznik MZDiK "nigdy nie dopuszczacie do sprostowań" Typowa SB-becka szkoła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ladrón Re: Radom to stan umysłu! IP: *.147.117.165.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 08:36 Elejn, relax don't do it, when you want to go to it, relax don't do it, when you wanna come? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antypis Re: GW i TVN - najwięksi polscy szkodnicy IP: *.radom.vectranet.pl 02.09.13, 10:04 Kosztowniak w pierwszej kadencji obiecywal, ze za jego rzadow odleci z tamtad cywilny samolot - nie powiedzial tylko w ktorej kadencji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dex Re: GW i TVN - najwięksi polscy szkodnicy IP: *.ip.netia.com.pl 02.09.13, 13:13 Oj dziecko o zlasowanym mózgu przez twojego guru. Naucz się wreszcie czytać ze zrozumieniem ty antysemicka osobistościo opluwająca jadem rydzykowym wszem i wobec. O tym się mówiło od dawna i żeby się nie zdziwili bo marne mają wytłumaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ladrón Re: Radom to stan umysłu! IP: *.147.117.165.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 08:33 "Forsują science fiction w postaci lotniska a nie umieją się uporać z budową obwodnicy. Wprowadzają dziwaczne i oderwane od rzeczywistości sposoby rozliczania śmieci uzależnione od metra kwadratowego powierzchni." Trudno chyba to trafniej ująć - 10/10! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pytajnik Re: Radom to stan umysłu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 12:09 O której obwodnicy piszesz ? Bo odwodnica południowa - miejska jest budowana, a zachodnia do budżet centralny. Jak nie wiesz o czym piszesz, to może nie pisz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GrzechRad Re: Do "dyslektyka" IP: *.tktelekom.pl 02.09.13, 08:52 Niestety prawda www.ulc.gov.pl/_download/regulacja_rynku/statystyki/wg_port_lot_faktyczne.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.158.216.92.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 09:00 Dobry link! Ciekawe, że w 1-szym kw. 2013 z Lublina wyleciało 32 tys. ludzi, a mimo tego lotnisko przyniosło straty :) Ważne, że "budowniczowie" nie skończą przed wyborami, a pospólstwo zagłosuje jak trzeba :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GrzechRad Re: Do "dyslektyka" IP: *.tktelekom.pl 02.09.13, 09:15 [url=http://podroze.onet.pl/ciekawe/hiszpania-nieczynne-lotnisko-w-ciudad-real/lg8pf]Zobacz że jak otworzył się Lublin to spadło w Rzeszowie. Nie jesteśmy rynkiem który jest w stanie utrzymać odpowiednio wysoką liczbę pasażerów by utrzymywać tyle lotnisk. Chyba że wychodzimy z założenia że wywołujemy w społeczewństwie potrzebę latania :-) Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.158.216.92.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 09:20 Podobnych "inwestycji" jest w Hiszpanii więcej, a to było-nie-było bardzo atrakcyjny turystycznie kraj :) Kto i po jaki cho.oj miałby przylecieć do Radomia? Żeby popatrzeć na meneli pod wiaduktem na Słowackiego albo podparte mury na Rynku i Rwańskiej? Litości, do k-nędzy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.158.216.92.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 09:28 Warto dodać, że lotnisko w Ciudad Real leży 185 km na północ od Madrytu, a Radom jest jedynie 95 km od Okęcia po dość dobrej drodze jak na Polskę czyli S7! To lotnisko kosztowało €1 bln, a dzisiaj jest na sprzedaż za jedynie €100 mln plus odsetki od długu zaciągniętego na jego budowę - pełne science fiction :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Do "dyslektyka" IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 10:22 @Drożyźniak Korekta. W "okolicach" Radomia S7 kończy się w Jedlance za Jedlińskiem, a zaczyna ponownie w Skarżysku-Kamiennej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.147.33.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 11:15 Drobny detal - ta droga jak na polskie warunki jest dobra i pozwala się dostać na Okęcie w dość przyzwoitym czasie & that's the bottom line! Jeśli myślisz, że tym miastem rządzą idioci, to przeczytaj to: An Englishman, an Irishman and a Scotsman were sitting in a bar, drinking and discussing how stupid their wives were. The Englishman says: "I tell you, my wife is so stupid. Last week she went to the supermarket and bought £250 worth of meat because it was on sale, and we don't even have a fridge to keep it in." The Scotsman agrees that she sounds pretty thick, but says his wife is thicker. "Just last week, she went out and spent £17,000 on a new car," he laments, "and she doesn't even know how to drive!" The Irishman nods and agrees that these two woman look like they both walked through the stupid forest and got hit by every branch. However, he still thinks his wife is dumber. "Ah, it kills me every toime oi tink of it," he chuckles. "Moy woife just left to go on a holiday in Greece. Oy watched her packing her bag, and she must have put about 100 condoms in there. And she doesn't even have a dick!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Do "dyslektyka" IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 16:44 Niezłe:) Do tego transkrypcja szkockiej gwary sama w sobie śmieszna:) Ale jednak to tylko kawał, a lotnisko dla jaszczębi do przeganiania gołębi budują nam naprawdę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jA Re: Do "dyslektyka" IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 09:24 Oczami wyobraźni już widzę te tłumy, przemieszczające się z Warszawy, aby odlecieć w świat z baraku, udającego lotnisko w Radomiu. Widzę też rzesze mieszkańców Podkarpacia i Lubelszczyzny, którzy omijają szerokim łukiem miejscowe porty lotnicze i jadą do Radomia, bo tak jest im wygodniej. W końcu nie można zapomnieć o rzeszach radomian odwiedzających co miesiąc "pośredniak" i MOPS, którzy co roku spędzają wakacje na Maderze, w Egipcie oraz na Lazurowym Wybrzeżu. Zobaczycie, będzie dobrze. Radomskie lotnisko naszym oknem na świat !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agata Re: Do "dyslektyka" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.09.13, 09:50 Czy ty w ogóle widziałeś jak wygląda radomski terminal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Do "dyslektyka" IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 10:21 @Agata: Terminal, to jak na razie skorupa kurnika. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.147.33.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 10:59 > Czy ty w ogóle widziałeś jak wygląda radomski terminal? Tak samo jak wyglądał w Łodzi przed transportem, którego koszty wielokrotnie przewyższają wartość tego baraku - GROTESKA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Mylisz się przyjacielu IP: *.isp4u.eu 02.09.13, 10:14 To prawdziwy powód: www.rzeszowairport.pl/aktualnosci/166/oswiadczenie_zarzadu_portu_lotniczego_rzeszowjasionka_sp_z_oo.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AVIATOR. Jaja zgolić i do piaskownicy marsz. IP: 92.60.130.* 02.09.13, 10:55 Zarządca nieruchomości z tytułem licencjata po studiach zaocznych ma uruchamiać lotnisko. Wolne żarty. Równie dobrze pierwszy lepszy menelik mógłby być preziem i pewnie dawałby sobie radę nie gorzej. Lotnisko ma ruszyć na przełomie roku ?. Ciekawe co wtedy wymyślą na usprawiedliwienie jak znowu nie ruszy. Jak trzeba było pieniędzy, to prezio buńczucznie mówił przed Radą Miasta, że prowadzenie spółki lotniskowej „to nie handel pietruszką”, ale jak trzeba się wytłumaczyć z kolejnych już opóźnień, to wystawia się rzecznika, który właściwie nie wiadomo po co jest rzecznikiem. Zastanawiam się jak się teraz czują ci radni z opozycji, którzy poparli dofinansowanie spółki. Ja na ich miejscu czułbym się nabity w butelkę. Powtórzę jeszcze raz porównanie, którego użyłem kiedyś o zabawie małych dzieci w wojsko i samoloty. Napisałem wówczas, że nie ma nic złego w takiej dziecinnej zabawie, ale jeżeli za budowę lotniska biorą się dorośli mężczyźni i robią to za pieniądze podatników, to tu się już żarty kończą. W kontekście kolejnego już opóźnienia trudno nie oprzeć się wrażeniu, że niektórym „facetom” należałoby ogolić pewną część ciała i wysłać do piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Do "dyslektyka" IP: *.isp4u.eu 02.09.13, 10:19 Mylisz się przyjacielu: www.rzeszowairport.pl/aktualnosci/170/rekordowy_lipiec_w_jasionce__najwiecej_pasazerow_w_historii_lotniska.html a niżej masz prawdziwy powód spadku ruchu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Do "dyslektyka" IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 10:44 Tylko, że Jasionka ma 3200m pasa, radiolatarnie, całą infrastrukturę i ILS kat. I, a tu ani jednego, ani drugiego, ani nawet latarni dopplerowskiej i odległościomierza. Jasionka ma stałe loty, jest na przedprożu Bieszczad i Ukrainy, Lufthansa, euroLot, Lot lata sezonowo do USA, bo pas jest do tego, bo z Polski latają górale, a z USA żydowscy pielgrzymi, Ryanair tłucze kilometry. Do Radomia ( nie mówię tego złośliwie ): przylecieć będzie można na własnych skrzydłach, nic dużego tam nie będzie latać co najmniej do 2016, górali-ci brak, pielgrzymki, to i owszem tłumne, ale tylko na piechotę i to z Radomia, a nie do Radomia. Acha, no i sposób finansowania w mieście wojewódzkim - Rzeszowie - i jego budżet, sam w sobie jest inny, niż w p o w i a t o w y m Radomiu. To jest po prostu jeden wielki chocholi taniec za pieniądze miasta, czyli Radomian. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.147.33.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 10:53 > To jest po prostu jeden wielki chocholi taniec za pieniądze miasta, czyli Radomian. W skrócie zwany WAŁEK :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Do " loeidusperctateura" IP: *.isp4u.eu 09.09.13, 16:40 Mylisz się przyjacielu, budżet Rzeszowa nie ma żadnego związku z lotniskiem w Jasionce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Do "dyslektyka" IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 10:24 Otóż dowiedzieliśmy się uruchomienie lotniska nie ma żadnego związku z przylotami i odlotami samolotów. To jest akurat najmniej istotne. Z tego wynika, że obecnie trwa rozbudowa portu lotniczego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Do "dyslektyka" IP: *.147.33.98.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 10:54 > uruchomienie lotniska nie ma żadnego związku z przylotami i odlotami samolotów Ale za to będzie można legalnie zatrudnić 100-osobową grupę znajomych królika :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ornitolog Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.09.13, 10:18 oj tam oj tam ...już w sierpniu odleciały ....bociany, teraz odlecą kukułki, tylko jaja po nich zostaną w radomskim air porcie ... Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona We wrześniu z radomskiego lotniska nie polecimy 02.09.13, 11:23 Prowadzimy rozmowy handlowe i na bieżąco informujemy naszych potencjalnych partnerów o postępach prac. Rozmowy są nad wyraz obiecujące i świetnie rokują na najbliższą przyszłość. W związku z tym uruchomienie cywilnych operacji lotniczych dużymi samolotami komunikacyjnymi nastąpi na przełomie wiosny i lata przyszłego roku - zapewnia Orzeł. To znaczy: nie ma jeszcze żadnego zdecydowanego przewoźnika, tak? Bo albo rozmowy są obiecujące i uruchomienie cywilnych operacji lotniczych dużymi samolotami komunikacyjnymi być może (być powinno) nastąpi na przełomie wiosny i lata przyszłego roku, albo się wymienia konkretnie nazwę przewoźników na tym (pewnym na 100%) etapie przełomu wiosny i lata przyszłego roku. Poza tym, gdyby było wiadomo, który to przewoźnik, trąbiliby o tym od rana do nocy w lokalnej TV. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jednorazowo Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 11:39 hehehe co by nie powiedzieć to na razie lotnisko jest tylko dla Orła .A był lata temu pomysł ,żeby a i owszem zrobić lotnisko ale pod kątem przemysłu warzywno -owocowego ,chłodnie... zakłady przetwórcze by były przy okazji.Bo jakby nie patrzeć jesteśmy zagłębiem owocowo -warzywnym .Ale pomysłodawca widać miał zbyt dobry pomysł i zamiast rozkradać nasze pieniądze dało by się na tym zarobić więc... wyleciał nim ruszyła budowa lotniska ,takich mamy zdolnych włodarzy. I zgadzam się z przedmówcą ,który stwierdził ,że jesteśmy i będziemy rąbani po kieszeni .To miasto bezrobotnych ,starców..czyli ludzi którzy się nie upomną bo i o co ??? Chyba ,że MOPS i ZUS już nie będzie miał z czego dać .Faktycznie nic nie robimy ale kto pierwszy rzuci kamieniem ? Chętnie się do niego dołączę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Radomia Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.radom.vectranet.pl 02.09.13, 16:53 2 miesiące temu jak wyciągali łapy po nasze pieniądze (ponad 25mln) głośno zapewniali o ukończeniu inwestycji w nieprzekraczalnym terminie wrzesień'2013. Teraz już można powiedzieć to co każdy choć trochę rozgarnięty widział w czerwcu - lotniska w terminie nie będzie!!! Ciekawe co będzie z gruntami przekazanymi pod lotnisko przez Skarb Państwa. Wg umowy za miesiąc będzie lotnisko bez lądowiska. Ja nie wierzę w zapewnienia tych co 2 miesiące temu kłamali mówiąc o planowym otwarciu, a teraz mówią że z gruntami nic się nie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona We wrześniu z radomskiego lotniska nie polecimy 02.09.13, 11:48 W związku z tym uruchomienie cywilnych operacji lotniczych dużymi samolotami komunikacyjnymi nastąpi na przełomie wiosny i lata przyszłego roku - zapewnia Orzeł. Miał zapewne na myśli gotowość lotniska do uruchomienia cywilnych operacji lotniczych..., a to przecież diametralna różnica. Tylko po co mydlić ludziom oczy? Jakiś manual (podręcznik użytownika) mydlenia oczu mają czy co? ("W styczniu powiemy, że lotnisko ruszy we wrześniu. We wreśniu powiemy, że loty ruszą w na przełomie wiosny i lata roku następnego", itd. Do wyborów, znaczy się.) Tylko co powiedzą na przełomie wiosny i lata 2014...? Ja rozumiem, że każde prace techniczne czy budowlane mogą się przedłużać, ale po co te śmieszne obietnice? Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Aaa, już wiem... 02.09.13, 12:16 Na przełomie wiosny i lata przyszłego roku powiedzą, że przewoźnik się wycofał w rozmów. Ale mają już na oku następnego. Rozmowy trwają, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Aaa, już wiem... IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 12:43 Bo tu o nic innego nie chodzi, tylko żeby przeciągać linę jak najdłużej i jej nie puszczać z łapy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Gdzie te orły, sokoły? IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 12:40 Gdzie ci mężczyźni, prawdziwi tacy, orły, sokoły, herosy!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Gdzie te orły, sokoły? IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 14:01 No "tych mężczyzn" we władzach miasta i lotniska, to raczej bym nie szukał. Ale jak już się "czepiamy", bo tak co niektórzy twierdzą, to proszę. Na stronie www.lotnisko-radom.eu można również przeczytać następującą informację: "Droga startowa (DS) lotniska ma wymiary 2000x60m.Potencjalnie istnieje możliwość jej wydłużenia w kierunku wschodnim o 500m oraz zachodnim o 200m. Nawierzchnia DS w środkowej części bitumiczna; końcówki 200 m i 230 m betonowe. Pas bezpieczeństwa o wymiarach 2500x285m zlokalizowany jest niesymetrycznie względem DS." Teraz radzę wejść w banalne Google Earth i użyć linijki. Owszem możliwość wydłużenia jest - z jednej strony o 500m do samego płotu lotniska ( bez żadnych marginesów bezpieczeństwa ), z drugiej do samiuteńkiej "piaskownicy", która przynajmniej teoretycznie, ma wyhamować samolot, który "wyskoczy" z pasa. Teraz wiadomość dla tych, co mieszkają na Lotniczej, Ogrodniczej i Skaryszewskiej, bo "pas jest asymetryczny": radzę kupować gaśnice, bo jak coś już spada, albo wyskakuje, to rzadko kończy na płycie lotniska, zwłaszcza jeśli to "duży samolot pasażerski", mający tony paliwa lotniczego (o ile one będą tam kiedykolwiek latać). Uwaga! Lotnisko Radom już usiłuje stukać kaskę z ludzi na lotniczej, dożywotnio i dziedzicznie: radom.gazeta.pl/radom/1,48201,14083009,Budowali_zgodnie_z_prawem__teraz_musza_placic_lotnisku.html#TRrelSST Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Gdzie te orły, sokoły? IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 15:06 Ciekawe rzeczy piszesz ... czyli "przedłużka" pasa miałaby się kończyć przy płocie - bezcenne! Z tego choćby powodu staje się niemal pewne, że żaden B-737 oraz A-320 nigdy tam nie wyląduje, co wyklucza Ryan i Wizz z uczestnictwa w tej farsie za pieniądze podatników :) Odpowiedz Link Zgłoś
alco86 Wszyscy chcą mieć lotniska! 02.09.13, 13:30 Rozumiem, że teraz każda mieścina będzie budować własne lotnisko? Nie przesadzamy czasem z tym rozmachem? Jest bliski Lublin, jest bliska Warszawa, gdzie są aż dwa lotniska, po co zatem Radom? Za dużo macie publicznych pieniędzy, że tak nimi szastacie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asde Re: Wszyscy chcą mieć lotniska! IP: *.radom.pilicka.pl 02.09.13, 13:41 Jaki samochód podjedzie pod każdy krawężnik ? Służbowy. Jakie pieniądze wydaje się lekką rączką bez jakiegokolwiek stresu ? Publiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Wszyscy chcą mieć lotniska! IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 13:45 Jak Gdynia może mieć lotnisko, to i Radom - jedno i drugie równie potrzebne :) 3RP to matrix! Odpowiedz Link Zgłoś
l.i.l.a.b.a.j.ona Re 02.09.13, 13:56 Skoro poszukują inwestora strategicznego, być może wiedzą co robią. Nikt w bezużyteczny bubel budowany pod lotnisko nie będzie przecież inwestował. Mnie zastanawia dlaczego nikt nie dostrzega niszy rynkowej by rozkręcić swój biznes i zapewniać dogodny dojazd do tych mniejszych lotnisk. Ludzie czasem wybierają loty do stolicy bo ze stolicy łatwiej się wszędzie dostać. Niedrogie pasażerskie loty krajowe na początek bym obiecywała i brała pod uwagę. Na te zawsze znajdą się chętni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Re IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 14:03 Najlepiej loty finansowane przez AmberGold, które też powinno dołożyć do lotniska. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
the_tree_of_truth We wrześniu z radomskiego lotniska nie polecimy 02.09.13, 14:35 Ale po kiego grzyba w Radomiu lotnisko jak ekspresówką w godzine z ewentualnym hakiem jest się na Okęciu ? Czy nie lepiej było zainwestować te pieniądze zamiast w lotnisko to w szybki dojazd koleją do Warszawy ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 14:47 ...albo w nową nawierzchnię na miejskich drogach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 14:55 Ciężko jest powołać spółkę miejską, w której zatrudni się kolegów i znajomych, która miałaby zająć się budową i naprawą dróg. Od tego jest odpowiedni wydział w UM. Chociaż z drugiej strony dla chcącego nic trudnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 15:00 "Ciężko jest powołać spółkę miejską, w której zatrudni się kolegów i znajomych, która miałaby zająć się budową i naprawą dróg." To jest dokładnie powód "budowy" lotniska :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 15:08 Podobno ludzie z Małeczyna i z Idalina są przeszczęśliwi z tego "lotniska" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 15:39 ... i Dzierzkowa i Glinic, a za niedługo, gdy trzeba będzie za to płacić i utrzymywać, cała reszta. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 16:50 Bardziej miałem na uwadze hałas i smród spalanego paliwa lotniczego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bob the builder Długość pasów startowych!! IP: *.radom.vectranet.pl 02.09.13, 17:37 London City 1 508 m i tam lądują wielkie samoloty więć pierdzielenie o 2500 m pasach można wsadzić sobie w buty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Długość pasów startowych!! IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 18:02 Rzeczywiście, London City Airport ma pas startowy o wymiarach 1508 x 30 metrów strona lotniska tutaj., więc argument o za krótkim pasie w Radomiu wydaje się być chybiony. Zastanawia mnie jednak po co w takim razie w Modlinie pas startowy przedłużono do 2500 metrów ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Długość pasów startowych!! IP: *.147.107.53.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 18:47 Ta strona podaje wymiary pasa: 1319m x 30m. > argument o za krótkim pasie w Radomiu wydaje się być chybiony. Wydaje się, hehe ... największy samolot jaki tam kiedykolwiek wylądował to A-318, samolot o specjalnie krótkim starcie i lądowaniu (tzw. steep approach capability). Airbus wyprodukował jedynie 80 sztuk tego modelu. London City Airport to lotnisko typowo byznesowe i samoloty które tam lądują to albo prywatne luksusowe małe odrzutowce jak Dassault Falcon, Bombardier Challenger czy Learjet albo jeden z listy uprawnionych do lądowania tam samolotów jak: BAe 146/Avro RJ family BAe 41 Jetstream ATR 42 ATR 72 DHC Dash 7 Bombardier Q Series/DHC Dash 8 Dornier Fairchild Do328 Dornier Fairchild Do328 Jet Embraer 135 Embraer E170 Embraer E190 Fokker 50 Fokker 70 Saab 340 B Saab 2000. Tak B-737 czy A-320 mają inne wymagania, ale większość laików woli wierzyć w co innego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Re: Długość pasów startowych!! IP: 193.189.76.* 02.09.13, 20:15 Dane techniczne (A320): 2 silniki turbowentylatorowe CFM International CFM 56-5-A1 (ciąg 111,2 kN każdy) lub 2 IAE V2500-A1 Prędkość przelotowa: 840 km/h (lub 0,8 M) Maksymalna wysokość przelotowa: FL 390 (11 900 m) Wysokość maksymalna: FL 410 (12 500 m) Zasięg (180 pasażerów): 3218 km Rozbieg: 2180 km Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bob the builder Re: Długość pasów startowych!! IP: *.radom.vectranet.pl 02.09.13, 20:29 Kolego sympatyczny pracowałem 4 lata na LCA i widziałem co startowało i londowało więc jak już zasięgasz wiedzy z wikipedii to sprawdz sobie na google grafice zdjęcia samolotów które tam lądowały Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Długość pasów startowych!! IP: *.182.15.155.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 20:48 No i co tam lądowało? Może mieliście zaparowane okna w kuchni? www.airliners.net/aviation-forums/general_aviation/read.main/2769697/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maces Re: Długość pasów startowych!! IP: *.radom.vectranet.pl 05.09.13, 23:13 Na LCA mogą lądować duże samoloty i faktycznie mogłeś tam widzieć A320 czy Boeniga 737-800. Tyle tylko, że LCA to nie London City Airport... en.wikipedia.org/wiki/List_of_airports_by_IATA_code:_L Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dawca moczu Re: Długość pasów startowych!! IP: *.146.205.118.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 05.09.13, 23:48 LCA, LCY, Larnaca, London ... what's the diff - wtedy i tak mieli zaparowane szyby w kuchni, bo używali dużo gorącej wody - talerze były bardzo tłuste :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dsd Re: Długość pasów startowych!! IP: *.dynamic.chello.pl 07.09.13, 11:43 pytam kto tam będzie latał ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zazdrosny Pracowałem 4 lata na LCA IP: *.146.233.12.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.09.13, 12:02 Czego zazdroszczą Cypryjczykom to klimatu i urody oraz temperamentu (szczególnie w łóżku) ich kobiet ... lotnisko w Larnaca jest takie sobie. Co tam robiłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Długość pasów startowych!! IP: *.adsl.inetia.pl 09.09.13, 17:26 Londowało w Londynie. Jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Długość pasów startowych!! IP: *.182.15.155.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 02.09.13, 20:45 www.forum.spotter.pl/a320-100-200-t10302/index.html?s=276177453d254b1980a6f1a4d05eb185& Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Długość pasów startowych!! IP: *.adsl.inetia.pl 02.09.13, 20:39 1319 ? Runways ID Dimensions Surface PCN ILS 10/28 4948 x 98 feet 1508 x 30 meters CONCRETE. 030RCYT YES Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Długość pasów startowych!! IP: *.ntlworld.ie 02.09.13, 23:30 Radzę spojrzeć na stronę lotniska LCY: www.londoncityairport.com www.londoncityairport.com/aboutandcorporate/page/airlinepartnersfacilities Permitted aircraft: Avro RJ’s EMB 135/170/190 DH-8 Q100,200,300,400 F50/70 ATR42/72 S2000 D328 To są małe samoloty pasażerskie i business jety, bo samo lotnisko jest nastawione na klientów i pracowników pobliskiej Isle of Dogs i City. Londyn ma +/1 10mln mieszkańców i jest światowym centrum finansowym i handlowym. Zatrudniają bodajże 250 osób. Mają nieco ponad milion pasażerów rocznie. Z czym tu porównywać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Długość pasów startowych!! IP: *.adsl.inetia.pl 03.09.13, 00:05 A więc problem należy uznać za rozwiązany. Na LCA nie lądują samoloty rejsowe, wymagające pasów tej długości, co w przypadku lotnisk obsługiwanych przez popularnych przewoźników. Argument, że pas startowy w Radomiu jest odpowiedni dla takich linii to propaganda, serwowana nam przez kogoś, kto ma interes, aby przekonywać, że długość pasa to żaden problem. Na marginesie, p. Orzeł twierdzi, że regularne loty zaczną się w lecie przyszłego roku. Tyle tylko, że lato kończy się we wrześniu. Mimo wszystko i tak nie wierzę w te zapewnienia. W ubiegłym roku mówiło się o wrześniu tego roku. Istna ciuciubabka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Długość pasów startowych!! IP: *.ntlworld.ie 03.09.13, 01:38 Propagandowe pranie mózgów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dawca moczu Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.182.19.198.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 03.09.13, 10:20 A ja planowałem lecieć na wakacje we wrześniu właśnie z Radomia ... nie jestem orłem i może dlatego nic z tego nie jarzę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Zagadka IP: *.32.radom.pilicka.pl 06.09.13, 09:38 A teraz zagadka: Pas ma długości 2000 m, tanie linie lotnicze używają w większości samolotów o wymaganiu 2036-2600 pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_737#737-800 Co z tego będzie latać????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dawca moczu Re: Zagadka IP: *.182.36.64.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.13, 10:13 Orły :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Zagadka IP: *.adsl.inetia.pl 06.09.13, 12:09 Równie dobrze więc mogli postawić ten terminal na placu bazy PKS. Pas w zasadzie nie jest potrzebny, bowiem nie chodzi o to by złapać króliczka, tylko żeby gonić go. Budują jakieś budynki, wydają pieniądze na samochody, systemy odstraszania ptaków i inne pierdoły, które mają uwiarygodnić zarząd spółki a nie dbają o rzeczy najważniejsze dla lotniska ; przewoźników i odpowiedni pas startowy. Zapewnienia, że rozmowy z przewoźnikami są na dobrej drodze, wobec braku odpowiedniego pasa to ściema. Gdzie będą lądować i startować, w kartoflisku ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Zagadka IP: *.146.132.227.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.13, 19:57 Jedyna linia, która obecnie daje rade to EastJet z Airbusami A319, których ma 138 sztuk - średnia wieku poniżej 6 lat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maces Re: Zagadka IP: *.radom.vectranet.pl 06.09.13, 20:40 Masz na myśli Easy Jet? Oni przecież tu nie będą latać!!! Na Wa-wę się nie mogą zdecydować (drogo), Modlin im nie odpowiada (daleko) to do Radomia przylecą??? Po co...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Zagadka IP: *.itypo.nl 06.09.13, 21:05 No to mnie uspokoiłeś, A319 ma aż 5 m zapasu na naszym lotnisku, będziemy latać se z Radomia na A319 do Egiptu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Zagadka IP: *.181.136.101.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.09.13, 21:23 To inna broszka po co i czy w ogóle do tego dojdzie - ja tylko stwierdzam, że to w zasadzie jedyna znana tania linia, która ma sprzęt spełniający tak groteskowe parametry "lotniska" :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maces Re: Zagadka IP: *.radom.vectranet.pl 06.09.13, 23:56 Spokojnie, jest jeszcze kilka innych które też mają, np. Air Baltic (Fokker 50 i Bombardier Q-400), Air Berlin (A319 i Bombardiery) czy "tańsza" wersja Lufthansy - Germanwings (A319). Tyle, że to kompletnie nic nie zmienia. Oni też nie będą tu latać... Zresztą wogóle kluczowym pytaniem jest kto (która linia) i po co miałby tu latać??? Lokalnego rynku biznesowego nie ma (może pojedyncze i sporadyczne przypadki), zaś potencjał turystyczny Radomia jaki jest chyba każdy widzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Zagadka IP: *.itypo.nl 07.09.13, 07:26 Jest dobrze, mogą np. latać też tanie brazylijskie linie lotnicze, też mają małe samoloty www.voegol.com.br/pt-br/landing/Paginas/acao-fim-de-semana-2013-09-06.aspx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Macesito! IP: *.158.217.243.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.09.13, 08:21 Te linie, które wymieniłeś z pewnością równą 100% nie będą latać do Radomia, gdyż ich model byznesowy dalej opiera się na tzw. "hub & spoke" w odróżnieniu od Ryan, Wizz czy Easy, których system transportu opiera się na tzw. "point-to-point" ... jarzysz? To "lotnisko" to zwyczajny PiS-i wałek za pieniądze podatników - czas wreszcie o tym mówić i PiSać, gdyż ten układ towarzyski trzeba w kolejnych wyborach po prostu wysłać w PiS-du! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maces Re: Macesito! IP: *.radom.vectranet.pl 07.09.13, 10:33 Doskonale rozumiem, tylko co ma model biznesowy do możliwości lądowania w Radomiu??? W 200% zgadzam się, ba! Nawet i w 500% że nie będą latać do Radomia, ale nie ma to większego związku z modelem biznesowym. Gdyby było PO CO, to Air Berlin znalazłby "wolne możliwości" chociaż na Berlin ;) a z Germanwings "śmigalibyśmy" do Kolonii i Sztutgartu... A co do opisanego przez Ciebie "wałka" - zastanawiam się czasem czy to nie jest jednak głupota i totalna ignorancja biznesowa, ale sam już nie wiem co gorsze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: latawiec Re: Macesito! IP: *.adsl.inetia.pl 07.09.13, 14:23 > To "lotnisko" to zwyczajny PiS-i wałek za pieniądze podatników - czas wreszcie > o tym mówić i PiSać, gdyż ten układ towarzyski trzeba w kolejnych wyborach po p > rostu wysłać w PiS-du! Jednakże za budową radomskiego portu lotniczego zgodnie głosują (jak dotychczas) wszystkie opcje polityczne, łącznie z opozycją. Zatem pod tym względem zupełnie nie ma znaczenia kogo wybierzesz skoro tym sposobem zmienisz tylko ekipę przy korycie. Jedyną szansą byłaby radykalna zmiana stosunku opinii publicznej, za którą poszliby politycy wietrzący w tym swoją szansę. Ale tego nie osiągniesz bez udziału obiektywnych, profesjonalnych i rzetelnych mediów. A jaki był ich dotychczasowy udział w zakłamanej propagandzie sukcesu Sadkowa - chyba nie trzeba szeroko omawiać. I raczej nie ma szans, żeby się to szybko zmieniło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Macesito! IP: *.146.228.7.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.09.13, 20:37 PAP 19.06.2013 Niskokosztowy przewoźnik Ryanair podpisał w środę końcową umowę z Boeingiem w sprawie dostawy 175 maszyn Boeing 737-800 do 2019 r. Wartość transakcji wynosi €11,6 mld. Dzięki nowym maszynom flota Ryanaira zwiększy się do ponad 400 samolotów, a do 2019 r. irlandzkie linie będą mogły obsłużyć 100 mln pasażerów rocznie. Liczbę nowych miejsc pracy wygenerowanych dzięki zamówieniu ocenia się na blisko 3 tys. Z kolei konkurent Ryanaira - EasyJet, ogłosił we wtorek informację o zwiększeniu floty o 135 samolotów Airbus, co kosztować go będzie €8,9 mld. Sto spośród nowo zakupionych maszyn to A320neo, ekonomiczne, jeśli chodzi o zużycie paliwa. Dzięki zakupowi potencjał przewozowy EasyJet wzrośnie o 5%. wyborcza.biz/biznes/1,100896,14130772,Ryanair_wyda_11_6_mld_euro_na_nowe_samoloty.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Zagadka IP: *.korbank.pl 07.09.13, 18:08 > A teraz zagadka: > Pas ma długości 2000 m, tanie linie lotnicze używają w większości samolotów o w > ymaganiu 2036-2600 > rel="nofollow">pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_737#737-800 > Co z tego będzie latać????? To ciekawe. Złóż doniesienie na FR (do Boeinga lub jakiegoś urzędu) w takim razie bo ich wymagania dla w/w samolotu to 2000x45. Ale oni pewnie się nie znają ile potrzebują ich samoloty aby bezpiecznie wystartować. Mędrcy forumowi wiedzą przecież lepiej ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Zagadka IP: *.itypo.nl 07.09.13, 18:56 Niestety mam dla ciebie przykrą wiadomość , w/g producenta (niestety w obcym języku) Takeoff field length (MTOW, SL, ISA) to 2036 m dla 737-200 a dla 737-800 to już 2400m. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Zagadka IP: *.182.228.86.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.09.13, 19:05 Tracisz czas na tych radomskich matołów - miasto tak zdołowane jak Radom wierzy w każdą iskierkę rokująca na "sukces". Te matoły zdają się nie jarzyć, że gdyby wystarczył pas taki jak w Radomiu, to po co w Modlinku by go przedłużali (co de facto położyło to lotnisko na łopatki) ... indoktrynacja religijna od kolebki robi z ludzi idiotów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Zagadka IP: *.itypo.nl 07.09.13, 19:15 Ale dla ścisłości , ja nie jestem przeciw temu lotnisku, ale niech ktoś w końcu powie prawdę, że trza dołożyć ok. 100 mln na przedłużenie tego pasa o ok.500 m i nie będzie problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Zagadka IP: *.182.228.86.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.09.13, 19:24 Nie usłyszysz tego przed wyborami. ponadto dla znajomych królika, którzy "budują" to lotnisko istotne jest, żeby to trwała jak najdłużej, gdyż nie wszyscy z nich załapią się na posady na lotnisku :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aaa Re: Zagadka IP: *.korbank.pl 07.09.13, 19:17 Cóż widać nie wiesz co to jest FR :) Rozkoduj ten skrót a potem napisz do nich i zapytaj się o wymagania dla pasa. Dla mnie EOT. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Zagadka IP: *.itypo.nl 07.09.13, 19:22 Frakcja Rewolucyjna w PIS ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Zagadka IP: *.dynamic.chello.pl 07.09.13, 20:00 radomskie bieda i bezrobocie , dla kogo lotnisko ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Zagadka IP: *.182.250.146.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.09.13, 20:22 W 2011 r. na 48 hiszpańskich lotnisk tylko 11 przyniosło zysk. A na tej liście są przypadki szczególne - jak oddalony o 186 kilometrów od Madrytu port w Ciudad Real. Zbudowane za €1 mld i oddane do użytku w 2008 r. lotnisko miało obsługiwać 1,5 mln pasażerów rocznie. Było ich jednak tylko... kilkadziesiąt tysięcy. A dziś nowoczesny port zionie pustką. Albo lotnisko w Huesca w Pirenejach, na którym mieli lądować narciarze - w całym 2009 r. przyjęło tylko 6228 pasażerów, a z rządowych wyliczeń wynika, że do każdego z nich hiszpański podatnik dopłacił €700! Co my mamy z tym wspólnego? Wbrew pozorom ta sprawa dotyczy też polskich pieniędzy. Samorządy co najmniej kilku polskich regionów mają ambicje nie mniejsze niż niegdyś Hiszpanie. Oprócz Gdyni wizje budowy lotniska snują też m.in. samorządowcy w Radomiu, Olsztynie (Szymany), Kołobrzegu czy Białymstoku. - To mrzonki. Te inwestycje z ekonomicznego punktu widzenia nie mają racji bytu i są pewnie związane z wczesnym startem kampanii wyborczych. Szansę na budowę lotniska ma tylko Białystok, bo tylko w tym regionie brakuje w tej chwili portu lotniczego - mówi prof. Włodzimierz Rydzykowski z Katedry Polityki Transportowej Uniwersytetu Gdańskiego. wyborcza.biz/biznes/1,100896,14270098,Nowe_przepisy_UE_dotyczace_lotnisk_uderza_w_Ryanair_.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papkin Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.radom.vectranet.pl 08.09.13, 10:47 Ustawa z dnia 18 marca 1921 roku o zwalczaniu przestępstw z chęci zysku, popełnionych przez urzędników. (Dz. U. Nr 30 poz. 177) Art. 1. Urzędnik, winny popełnienia w związku z urzędowaniem i z pogwałceniem obowiązków urzędowych i służbowych: 1.kradzieży lub przywłaszczenia (sprzeniewierzenia), albo udziału w tychże (art. 51 k. k. ros. Z r. 1903, § 5 austr. u. k. z r. 1852, §§ 47 – 49 niem. k. k. z r. 1871), jeśli mienie skradzione lub przywłaszczone (sprzeniewierzone) było mu dostępne lub powierzone z powodu służby lub stanowiska służbowego; 2.oszustwa lub udziału w niem (art. 51 k. k. ros. Z r. 1903, § 5 austr. u. k. z r. 1852, §§ 47 – 49 niem. k. k. z r. 1871), jeśli oszustwo popełniono w ten sposób, że winny w zamiarze osiągnięcia dla siebie lub osoby trzeciej nieprawnej korzyści majątkowej wyrządził innemu szkodę majątkową przez wprowadzenie w błąd lub utrzymywanie w błędzie za pomocą przedstawienia okoliczności fałszywych, albo przekręcania lub ukrywania prawdziwych - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. Art. 2. Urzędnik, winny: 1.przyjęcia bądź podarunku lub innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy takiego podarunku lub innej korzyści majątkowej, danych w zamiarze skłonienia go do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, albo żądania takiego podarunku lub korzyści majątkowej; 2.innego przestępstwa służbowego, popełnionego z chęci zysku i z pogwałceniem obowiązków urzędowych lub służbowych w b. dzielnicach rosyjskiej i pruskiej, a w b. dzielnicy austriackiej nadużycia władzy urzędowej, popełnionego z chęci zysku - będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. Art. 3. Urzędnik winny przyjęcia w związku z rozstrzyganiem spraw urzędowych lub służbowych bądź podarunku lub innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy takiego podarunku lub korzyści majątkowej, danych be zamiaru skłonienia go do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, albo żądania takiego podarunku lub korzyści majątkowej, ulegnie karze ciężkiego więzienia (domu karnego) od lat 4 do 15. Art. 4. Winny udziału w przestępstwach, przewidzianych a art. 1 i w ust. 2 art. 2 tej ustawy, o ile udział taki nie pociąga za sobą kary surowszej w myśl art. 1, będzie karany ciężkim więzieniem (domem karnym) od 4 do 15 lat; jeśli zaś winny dopuszcza się takiego przestępstwa zawodowo – będzie karany śmiercią przez rozstrzelanie. Art. 5. Kto osobiście lub za pośrednictwem osób trzecich,chociażby bezskutecznie, skłania urzędnika za pomocą podarunku, bądź innej korzyści majątkowej, bądź obietnicy tychże do pogwałcenia obowiązków urzędowych lub służbowych, lub dopuszcza się udziału w przestępstwie, przewidzianem w ust. 1 art. 2 niniejszej ustawy – będzie karany ciężkim więzieniem (domem karnym) od 4 do 15 lat; jeśli zaś winny dopuszcza się takiego przestępstwa zawodowo – będzie krany śmiercią przez rozstrzelanie. Kto osobiście lub za pośrednictwem osób trzecich,chociażby bezskutecznie, skłania urzędnika do przestępstwa, przewidzianego w art. 3 niniejszej ustawy, lub w tem ostatniem przestępstwie dopuszcza się udziału, będzie karany więzieniem (w b. dzielnicy austriackiej – ścisłym aresztem) od 1 miesiąca do 1 roku. Jednak będzie wolny od kary ten, kto przyczyni się do wykrycia lub udowodnienia dokonanego przekupienia, zanim władza, powołana do ścigania, dowie się o jego czynie. Art. 6. Przepisy ustaw karnych dzielnicowych o prawie nadzwyczajnego łagodzenia lub zamiany kary nie stosują się do przestępstw, przewidzianych w niniejszej ustawie; wszakże w wypadkach mniejszej wagi lub w razie uznania okoliczności łagodzących sad wymierzy za przestępstwa, przewidziane w art. 1 – 5 ustawy niniejszej, w miejsce kary śmierci, karę ciężkiego więzienia (domu karnego) od lat 4 do 15, karę zaś ciężkiego więzienia (domu karnego) od lat 4 do 15 wyznaczy w rozmiarze od 1 roku do 4 lat. Art. 7. Przestępstwa, wymienione w art. 1 – 4 i cz. 1 art. 5 niniejszej ustawy, uważane będą za zbrodnie; przestępstwo, przewidziane w cz. 2 art. 5 za występek. Usiłowanie będzie karane na równi z dokonaniem. Karom za udział, przewidzianym w art. 4 i 5 niniejszej ustawy, ulegają również osoby, nie będące urzędnikami. Art. 8. W wypadku przestępstw, przewidzianych w art. 2, 3 i 5 niniejszej ustawy, należy otrzymany podarunek lub wartość tegoż uznać za przepadłe na rzecz Skarbu Państwa. Art. 9. Urzędnikiem w rozumieniu ustawy jest ten, kogo odpowiednia ustawa karna w chwili popełnienia przestępstwa za urzędnika uważa (art. 636 cz. 4 k. k. ros. Z r. 1903, § 101 austr. u. k. z r. 1852 i § 359 niem. k. k. z r. 1871). Art. 10. Ustawa niniejsza nie stosuje się do osób, które w chwili popełnienia przestępstwa nie ukończyły lat 21; nie dotyczy to przestępstwa, przewidzianego w cz. 2 art. 5 ustawy niniejszej. Art. 11. Przepisy ustawy niniejszej nie stosują się do udziału, przewidzianego w § 49a niem. k. k. z r. 1871, tudzież do wypadków, przewidzianych z art. 151 cz. 3 k. k. ros. Z r. 1903 i w § 9 austr. u. k. z r. 1852). Art. 12. Przepisy szczególne ustaw karnych, stanowiące o karach łagodniejszych lub o bezkarności kradzieży lub przywłaszczenia (sprzeniewierzenia), nie będą stosowane do urzędników, odpowiadających według ustawy niniejszej. Jeśli jednak winny kradzieży lub przywłaszczenia (sprzeniewierzenia) dobrowolnie zwrócił mienie kradzione lub przywłaszczone (sprzeniewierzone), albo w inny sposób wynagrodził szkodę, zanim jego wina ujawniona została przed władzą do ścigania przestępstw powołaną, - wolny będzie od kary. Art. 13. Sprawy o przestępstwa, przewidziane w ustawie niniejszej, o ile nie stosuje się postępowania uproszczonego, rozpoznawane będą co do winy i kary we wszystkich instancjach przez sad karny w składzie 3 sędziów państwowych. W b. dzielnicy rosyjskiej wyroki sadu pierwszej instancji we wszystkich sprawach, do których stosuje się niniejsza ustawa, są ostateczne i mogą być zaskarżone jedynie przy odpowiednim zastosowaniu przepisów o zaskarżeniu wyroków w drodze kasacji. Jeżeli przestępstwo jest zbrodnią, należy wyznaczyć oskarżonemu obrońcę z urzędu, o ile nie ma on obrońcy z wyboru. W b. dzielnicy austriackiej stosuje się odpowiednio przepis § 341 proc. kar. Art. 14. Winni przestępstw, popełnionych przed wejściem w życie ustawy niniejszej, ulegną karze w myśl ustaw dotychczasowych, o ile przepisy ustawy niniejszej nie przewidują łagodniejszej kary. Art. 15. Do osób wojskowych należy stosować ustawę z dnia 1 sierpnia 1919 r. (Dz. Pr. Nr 64, poz. 386) ze zmianami, zawartymi w ustawie z dnia 17 grudnia 1920 roku (Dz. Ust. z1921 r. Nr 2, poz. 4). Przepisy ustawy niniejszej stosują się odpowiednio i w wypadkach, gdy przestępstw, przewidzianych w art. 4 i 5 dopuszczono się odnośnie do osób, podlegających sadownictwu wojskowemu. Art. 16. Rada Ministrów władna będzie uchylić moc obowiązującą ustawy niniejszej uchwałą, zatwierdzoną przez Naczelnika Państwa i ogłoszoną w Dzienniku Ustaw. Z chwilą wejścia w życie tej uchwały postanowienia ustaw karnych, uchylone, zmienione, lub ograniczone w swem działaniu skutkiem przepisów ustawy niniejszej, odzyskują moc prawną. Art. 17. Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem jej ogłoszenia; równocześnie traci moc ustawa z dnia 30 stycznia 1920 r. w przedmiocie odpowiedzialności urzędników za przestępstwa, popełnione z chęci zysku (Dz. Ust. Nr 11, poz. 60) tudzież rozporządzenie Rady Obrony Państwa z dnia 6 sierpnia 1920 r. (Dz. Ust. Nr 73, poz. 501) w przedmiocie poddania przestępstw, popełnionych przez urzędników z chęci zysku, orzecznictwu sądów doraźnych, oraz oparte na nim rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 lutego 1921 r. (Dz. Ust. Nr 18, poz. 101). Art. 18. Wykonanie tej ustawy należy do Ministra Sprawiedliwości, a w b. dzielnicy pruskiej – do Ministra b. Dzielnicy Pruskiej w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwości. Marszałek: Trąmpczyński Prezydent Ministrów: Witos Minister Sprawiedliwości: w. z. Dr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.itypo.nl 08.09.13, 15:43 Reasumując, lotnisko pewnie powstanie...ale będzie służyło tylko awionetkom ściągnąć za sobą ogromne koszty ,za które będziemy wspólnie płacić my radomianie z naszych podatków, zastanawiam się czemu żadem dziennikarz nie zapytał wprost zarządu spółki na jakie samoloty możemy liczyć przy pasie o długości 2000m, CZYŻBY ZA TRUDNE POLITYCZNIE PYTANIE ?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.13, 18:58 Awionetkom nie jest potrzebna hala przylotów, wóz strażacki za 3 mln zł, ochrona. Zresztą po cóż ktoś miałby tu lądować awionetką ? Żeby potem przemieszczać się samochodem lub koleją do Warszawy lub Krakowa ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rozbawiony Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.30.225.35.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 09.09.13, 02:55 Podobno w celu "podrasowania" oferty Radomia wzdłuż Lubelskiej mają utworzyć strefę czerwonych latarni, tylko najpierw muszą naprawić chodniki, bo pamiętają jeszcze późnego Gomułkę :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk prośba do dziennikarzy IP: *.itypo.nl 09.09.13, 17:57 Proszę dziennikarzy (może jacyś to czytają...?) o zadanie jednego pytania do Zarządu Spółki Port Lotniczy Radom: Pytanie "Jakie samoloty i jakich lini lotniczych przy pełnym zatankowaniu samolotu i z kompletem pasażerów będą mogły wystartować z pasa o długości 2000mb." Dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziennikarz Odpowiedź IP: *.180.20.43.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 09.09.13, 18:36 Dassault Falcon Bombardier Challenger Learjet (szystkie modele) BAe 146/Avro RJ family BAe 41 Jetstream ATR 42 ATR 72 DH-Canada Dash 7 Bombardier Q Series/DHC Dash 8 Dornier Fairchild Do328 Dornier Fairchild Do328 Jet Embraer 135 Embraer E170 Embraer E190 Fokker 50 Fokker 70 Saab 340 B Saab 2000 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Odpowiedź IP: *.itypo.nl 09.09.13, 18:57 Dziękuję bardzo za ten spis samolotów, ale niestety nie ma w tym spisie najbardziej popularnych w ( w 90%) tanich liniach lotniczych Boeing 737 i Airbus A320..... a tym niestety troszkę metrów zabraknie do wystartowania z tych naszych 2000 mb .... en.wikipedia.org/wiki/Boeing_737 lub ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_737 i en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A320_family lub ru.wikipedia.org/wiki/Airbus_A320 Przepraszam, że linki w obcych językach ale nasi nie podają pełnych wartości..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: Odpowiedź IP: *.itypo.nl 09.09.13, 19:09 A, i przejrzałem te SABY z końcówki spisu...., fajna perspektywa dla naszego miejskiego lotniska dla samolotów po 30-50 osób, ...Radom to jednak bogate miasto. pl.wikipedia.org/wiki/Saab_340 pl.wikipedia.org/wiki/Saab_2000 a jak możesz to napisz kto w Polsce lata (jaka linia) na tych samolotach.... Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziennikarz Re: Odpowiedź IP: *.181.71.101.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 09.09.13, 20:16 Do listy można by dodać A-318 i na siłę A-319 (EasyJet), jednak główny gracz, tzn. Ryanair ma jedynie B-737 NextGen, czyli nici ... naprawdę ważne są stołki dla znajomych królika i oczywiście wybory - później jakoś to będzie (we cross that bridge when we get there). Jak tam zbiory tulipanów w tym roku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Odpowiedź IP: *.ntlworld.ie 10.09.13, 00:00 Miałem odmówić sobie tej przyjemności, ale palce mnie za bardzo świerzbią. A NIE MÓWIŁEM? P.S. Ten "Dziennikarz" musi być niezły w medialnym fachu. Ja w Polsce nie siedzę, tylko latam po całym świecie i nie śledzę sytuacji na bieżąco, a trąbię o tym od roku. Tu wielkiej flozofii nie trzeba, tylko dziennikarskiej ciekawości. Swoją drogą Radomianie mieli pierwszą "czerwoną flagę" i "wake up call", więc może zamiast zachwycać się tym workiem bez dna, ktoś zacznie wreszcie zadawać pytania radomskiej trójcy świętej, która żre z koryta wasze pieniądze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Odpowiedź IP: *.radom.vectranet.pl 10.09.13, 08:03 a mnie wisi czy polecimy czy też nie !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziennikarz Re: Odpowiedź IP: *.182.158.70.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.09.13, 08:28 Każdy, kto nie płaci podatków myśli dokładnie tak jak ty :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Odpowiedź IP: *.radom.vectranet.pl 10.09.13, 13:00 do Gość portalu: Dziennikarz pragnę Cię rozczarować otóż płacę podatki a nawet większe od ciebie. Co Ty na to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dziennikarz Re: Odpowiedź IP: *.146.192.100.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.09.13, 14:38 Lovely - someone's got to do that :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna_PIS Re: Odpowiedź IP: *.algo.radman.pl 10.09.13, 18:45 Ja już z Moim mężem jesteśmy spakowani na wylot na wymarzone wczasy w Egipcie z Naszego Lotniska ............................................. PRECZ Z PO PROPAGANDĄ ............................................ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: prośba do dziennikarzy IP: *.radom.vectranet.pl 10.09.13, 20:27 > "Jakie samoloty i jakich lini lotniczych przy pełnym zatankowaniu samolotu i > z kompletem pasażerów będą mogły wystartować z pasa o długości 2000mb." > Dziękuję Te same, które startują z tych portów lotniczych: en.wikipedia.org/wiki/Dortmund_Airport en.wikipedia.org/wiki/Bristol_Airport en.wikipedia.org/wiki/Derry_Airport Mam nadzieję, że język nie stanowi bariery dla takiego "światowca" jak większość rozmówców z tego tematu. Proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emski oddano drogę do nikąd... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.13, 20:42 Na razie raczej należy zapomnieć o temacie tego lotniska .Rayan wraca do Modlina a nasz "Port Lotniczy" nadal w trakcie organizacji , budowy , uzyskiwania pozwoleń itd itd byle tego więcej i byle jak najdłużej płynęła kasa dla chłopaków . Coraz sceptyczniej oceniam tę inwestycje i zastanawiam się czy to nie stały element pisowskiej kampanii wyborczej , stopniowanie napięcia aż do triumfalnego puszczenia czegoś tam przed przyszłorocznymi wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk Re: prośba do dziennikarzy IP: *.itypo.nl 10.09.13, 20:47 Mam nadzieję światowcu,że dobrze rozumiałeś moje pytanie..... NA ...... MI TO O DORTMUNDZIE PISZESZ NIE INTERESUJĄ MNIE LOTNISKA O TAKIEJ DŁUGOŚCI PASA A SAMOLOTY KTÓRE MOGĄ STARTOWAĆ Z PEŁNYMI BAKAMI PALIWA I PASAŻERAMI Z RADOMIA, CZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czyżyk prośba do dziennikarzy IP: *.itypo.nl 10.09.13, 20:52 JESZCZE RAZ PROSZĘ...... Proszę dziennikarzy (może jacyś to czytają...?) o zadanie jednego pytania do Zarządu Spółki Port Lotniczy Radom: Pytanie "Jakie samoloty i jakich lini lotniczych przy pełnym zatankowaniu samolotu i z kompletem pasażerów będą mogły wystartować z pasa o długości 2000mb." Dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: prośba do dziennikarzy IP: *.radom.vectranet.pl 10.09.13, 21:39 Jednak jest problem z językiem - tak też myslałem :) Cóż, Polacy nie gęsi... Zatem podam inne źródło: "Samolotem krytycznym, a więc największym jaki będzie mógł wykonywać do/z Radomia operacje lotnicze jest Boeing 737 w wersji 800." www.airradom.pl/index.php/pl/port-lotniczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: prośba do dziennikarzy IP: *.ntlworld.ie 11.09.13, 16:56 B737-800 rzeczywiście będzie mógł startować z Radomia. Pierwsze 2000m będzie po pasie, a kolejne 500m po łące do samego płotu. Ryanair aż ręce zaciera za umożliwienie swoim pasażerom przeżycia dodatkowych wrażeń w cenie biletu. Gorzej będzie z lądowaniem. Pierwsze 2000m po pasie, a kolejne 500m po łące i po Ogrodniczej - tylko, czy ludzie tam mają wystarczająco duże sypialnie na taki B737-800? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: prośba do dziennikarzy IP: *.radom.vectranet.pl 11.09.13, 17:52 Poczytaj o sobie o rozbiegu samolotów i dopiero potem się wypowiadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: prośba do dziennikarzy IP: *.ntlworld.ie 11.09.13, 18:01 Zaczytałem wszystkie możliwe źródła i powiem tyle ( powtarzam się w nieskończoność ): B737-800, czy A320-200 - najpopularniejsze samoloty tzw. tanich linii i czarterów - w Radomiu nie mają czego szukać, bo: droga startowa/lądowania jest za krótka, nie ma na nim nawet radiolatarnii dopplerowskiej i odległościomierza, a ponadto ciekaw jestem, gdzie oprócz radiolatarnii, mają zamiar ILSowe światła zamontować (tzw. ALS), bo tak z grubsza patrząc, to będą one musiały przecinać Lubelską. Tak więc moi drodzy PiS was wrobił w niezłe bagno, ale takżeście wybierali. Teraz płakać i płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: prośba do dziennikarzy IP: *.radom.vectranet.pl 11.09.13, 21:41 B737-800, czy A320-200 - najpopularniejsze samoloty tzw. tanich linii i > czarterów - w Radomiu nie mają czego szukać, bo: droga startowa/lądowania jest > za krótka To źródło to pan Mieciu spod delikatesów? Ja sam wyżej podawałem przykłady lotnisk o pasie 2000m, gdzie te samoloty lądują. Co prawda po angielsku, ale chyba znasz w tym języku coś wiecej niż "umieć sprzątać chcieć pracować"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: prośba do dziennikarzy IP: 213.233.148.* 12.09.13, 05:28 Tia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Dortmund airport's master plan! IP: *.147.80.248.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 10.09.13, 21:42 The airport's master plan consists of lengthening the runway to 2800 metres! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.radom.vectranet.pl 10.09.13, 21:59 Jak Radom będzie obsługiwał 2mln pasazerów też warto pomyśleć o przedłużeniu, wcześniej nie ma to sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.ntlworld.ie 11.09.13, 18:11 Tiaaaaa będzie obsługiwał 2mln. Żeby Ci tylko nie zeszło z czekaniem do siwego włosa na te miliony. LCY (nieduży port)obsłużył w 2012 3mln pasażerów, bo: Londyn jest światowym centrum bankowości i handlu, ma +/- 10mln mieszkańców, business w niedalekim City i Isle of Dogs się kręci z zawrotną prędkością więc samoloty businessowe napędzają koniunkturę. Teraz Radom: powiatowa mieścina Polski D bez znaczących zabytków ( nie mówiąc o fatalnych drogach i torach ), nieco ponad 200tys. mieszkańców, handlu i businessu w Radomiu jak na lekarstwo, najbliższe centrum businessowe to Kielce i Warszawa. Tak więc patrząc na statystyki, dobrze będzie jak za 10 lat będzie ten wór bez dna obsługiwał 20tys. ludzi rocznie...w co i tak wątpię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arco Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.13, 18:27 "centrum businessowe to Kielce" a to co za wynalazek ;) rozumiem teraz czemu lansują obice fakt jak centrum biznesowe to i bajkonur na miarę potrzeb , pewnie dotknę bo towarzysz z tamtych stron ale nie popadajmy pomimo wszystko w paranoję Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arco Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.13, 18:33 zresztą chyba najlepiej ujęli to w samych Kielcach więc tylko cytuję "Ten Centralny Port Lotniczy dla całej Polski pod Kielcami powinien powstać rownocześnie z Centralnym Portem Morskim dla całej Polski w Wąchocku, Centralnym Dworcem Autobusowym dla całej Polski w Pińczowie, i Centralnym Normalnotorowym Dworcem Kolejowym dla całej Polski we Włoszczowej. Wszystkie te inwestycje można połączyć ze sobą Centralną Koleją Magnetyczną dla całej Polski, która będzie dowozić z nich pacjentów do Centralnego Zakładu dla Obłąkanych dla całej Polski, bo zdaje się taki przybytek by się tam najbardziej przydał. Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,13556936,Obice_lotniskiem_dla_calej_Polski__Wniosek_z_Kielc.html?v=1&obxx=13556936#ixzz2ebPgVwZP " Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.ntlworld.ie 11.09.13, 19:07 Targi Kielce. Wygoogluj. Białe Zagłębie. Wygoogluj. Chemar. Wygoogluj. Małogoszcz. Wygoogluj. Kamieniołomy wokół Kielc. Wygoogluj. Białe Zagłębie. Wygoogluj. Świętokrzyski Park Narodowy. Wygoogluj. Zabytki Kielc i okolic. Wygoogluj. Drogi ekspresowe w świętkorzyskiem. Wygoogluj. Zabytki woj. świętokrzyskiego. Wygoogluj... A potem wygoogluj Radom... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arco Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.13, 20:33 miało być o biznesie centrum zdaje się a nie o atrakcjach z lunaparku (przepraszają ludzi z Kielc oczywiscie ) powiem dość złosliwie Odpowiedz Link Zgłoś
l_oeil_du_spectateur Re: Dortmund airport's master plan! 11.09.13, 21:18 Poddaj się i przyznaj rację. Nic w tym haniebnego. Tak twierdzi zresztą moja rodzina, mieszkająca w grodzie ( bezgrodziu ) nad Mleczną. Powiedz mi tylko jedną rzecz - kiedy zaczniesz protestować ze względu na utrzymanie Radom Erport Internaszynal, bo nie masz co do garnka włożyć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.radom.vectranet.pl 11.09.13, 21:47 Powiedz mi tylko jedną > rzecz - kiedy zaczniesz protestować ze względu na utrzymanie Radom Erport Inte > rnaszynal, bo nie masz co do garnka włożyć... Jak tylko Kielce ponownie awansują do poziomu miasta dużego - gdy osiągną 200 000 mieszkańców :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Dortmund airport's master plan! IP: 213.233.148.* 11.09.13, 22:08 Co z tego. Więcej niż 200tys. , mniej niż 200tys. Rożnica jest taka: miasto wojewódzkie, nie muszące wdrażać żebraczego "Warszawo kolej na Radom", bo stolica ma to zadupie w dupie. A i renowacje przeprowadzane są z głową: Kielce: starówka/bulwar nadrzeczny, drogi rowerowe, ulice (choć ludzie klną, bo miasto rozkopane), drogi ekspresowe. Radom: elewacje zawalających się kamienic, fontanny i pomniki Kaczorów, obwodnica południowa, co to nie wiadomo kiedy będzie skończona, koleiny na pół metra na Wojska Polskiego, lotnisko... No i ten fakt, że to miasto, które samo się skazało na Polskę D, a którego teraz nikt nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arco Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.09.13, 22:58 widzisz jak łatwo Cię sprowokować Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.dynamic.chello.pl 16.09.13, 00:36 "Jak tylko Kielce ponownie awansują do poziomu miasta dużego - gdy osiągną 200 000 mieszkańców :)" Tak naprawdę nigdy nie spadły poniżej tego poziomu Wikipedia Kielce GUS Ludność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arco Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.13, 21:01 ach....tyle że radnych mniej jednak www.wici.info/News,Kielce_nie_maja_juz_200_tys_mieszkancow,10190.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arco Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.09.13, 21:03 no i to z samego źródła www.um.kielce.pl/poznajmiasto/podstawowe_dane/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Drożyźniak Re: Dortmund airport's master plan! IP: *.147.116.140.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.09.13, 17:53 Z tego "lotniska" w Radomiu NIGDY nie wystartuje żaden B737-800 Ryanair czy A320 Wizzair. Trzeba być niezłym idiotą aby wierzyć w takie bajki :) Jedyne co ci kolesie od "budowy" zbudowali to własne domki - to najlepszy pracodawca w tym zatęchłym grajdołku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdziwy Polak Zamach IP: *.itypo.nl 17.09.13, 20:27 "Wtedy nabrałem przekonania, że samolot rozpadł się w powietrzu" - dodał. "Przypuszczam, że doszło do dwóch wybuchów, w dwóch skrajnych częściach kadłuba, to jest z tyłu i z przodu. Początkowo były to wybuchy skondensowane, czyli miejscowe, a następnie wybuch przestrzenny, po czym implozja. Na skutek tego wybuchu przestrzennego nastąpiła implozja" - mówił. I kontynuował: "jeśli chodzi o materiał wybuchowy, to nie mam ugruntowanych przypuszczeń na ten temat, ale chcę zwrócić uwagę, że w samolocie są dwie gaśnice, jedna w pobliżu kabiny załogi, a druga na końcu kadłuba. Taka gaśnica jest idealnym miejscem do umieszczenia ładunku wybuchowego". "Wybuch nastąpił nad ziemią, prawdopodobnie na wysokości około 50-100 metrów nad ziemią. Twierdzę, że samolot nie miał z brzozą kontaktu" - zaznaczył.. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14622705,Mamy_protokoly_z_przesluchan_Biniendy_i_innych_ekspertow.html#MT Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdziwy Polak Re: Zamach IP: *.itypo.nl 22.10.13, 07:07 Z wczorajszej konferencji to się dowiedziałam: 1. Białe płachty lub coś tajemniczego przykrywało coś. 2. Prędkość samochodu i samolotu jest podobna. 3. W saloniku pasażerowie mieli niezapięte pasy. 4. Brzoza była złamana 5 kwietnia 2010 roku. To tak do 12, bo potem musiałam iść, napiszcie co było dalej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezio Re: Zamach IP: *.31.108.231.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 22.10.13, 19:08 skur....zabili nam Prezydenta... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traper Re: obłuda IP: *.adsl.inetia.pl 23.10.13, 08:50 Nigdy lotnisko w Radomiu nie będzie przynosić korzyści finansowych. Kto odpowie za wywalenie w błoto tylu milionów złotych. Panie prezydencie kto odpowie za wprowadzenie w błąd społeczeństwa naszego miasta, że po likwidacji szkoły przy ulicy Nowogrodzkiej w pobliżu tego budynku nie powstanie żaden supermarket. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prezio Re: obłuda IP: *.30.79.222.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 24.10.13, 10:20 to nie jest prezydent ....rezydent Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wice ... wicie :) Re: Zamach IP: *.158.216.226.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 24.10.13, 17:21 Koto zabił Wam prezydęta? Po co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawdziwy Polak Re: Zamach IP: *.itypo.nl 24.10.13, 20:17 Czy rozważano użycie magnesów neodymowych? Samolot mógł być przyciągnięty do ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Zamach IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.13, 22:11 A hel, co z helem ? No i to dobijanie ofiar... Czy radomskie lotnisko jest przygotowane na takie ewentualności ? Jakby nam prezydenta Kosztowniaka w samolocie, przy podejściu do radomskiego lotniska wysadzili Ruscy to byłby dramat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loeilduspectateur Re: Zamach IP: *.ntlworld.ie 25.10.13, 03:00 Eeee! Dramatu by nie było. Raczej ogólna radość ludzi trzeźwo myślących. Tyle tylko, że kłopot pojawiłby się chwilę potem. Siły Specjalne Moherowych Beretów od razu zaczęłyby budowę sanktuarium! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marian Re: Zamach IP: *.itypo.nl 24.12.13, 09:13 Są nowe fakty : www.youtube.com/watch?v=sP6M2ks0ies Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M,K stek bzdur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.13, 17:36 A co te "fakty" mają wspólnego z budową radomskiego lotniska ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lemi g Re: stek bzdur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.13, 20:53 - Policja, słucham? - Panie władzo, od dłuższego czasu mam problem z grupą bandziorów. Co tylko zarobię jakieś pieniądze część mi zabierają. Zostawiają marne grosze na życie, a ostatnio grożą, że będą zabierać jeszcze więcej. Nie mam już siły, proszę coś z tym zrobić. - Ma pan jakieś ich dane, nazwiska? - Nie znam wszystkich, ale do swojego przywódcy mówią Panie Premierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Kiedy ruszy lotnisko IP: *.adsl.inetia.pl 27.12.13, 07:40 Nawiązując do tej merytorycznej wypowiedzi pisowskiego propagandzisty, może ktoś wie ile zarabia prezes spółki Port Lotniczy Radom, któremu premier kradnie pieniądze. Bo kilka lat temu, nawet po rabunku dokonanym przez premiera, było to kilkanaście tysięcy złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna_PIS Re: Kiedy ruszy lotnisko IP: *.itypo.nl 27.12.13, 16:02 Ja i moi przyjaciele z Runku już zarezerwowaliśmy sobie bilety na lot do Egiptu z z Naszego Lotniska Erport Radom, a Wy lemingi z PO i paligłupa tylko się ślińcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: admin Re: Kiedy ruszy lotnisko IP: *.radom.vectranet.pl 27.12.13, 18:01 Ty jesteś psychiczny piszesz pod kilkoma nickami sam to sebie pojebusie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RKS Re: We wrześniu z radomskiego lotniska nie poleci IP: *.radom.vectranet.pl 27.12.13, 20:54 Przypomnjmy Port Lotniczy Radom w pierwszym okresie działalności będzie obsługiwał lotnictwo ogólne General Aviation, czyli wszystkie operacje z wyjątkiem rejsowych. Pierwsze loty planowane są na 19 czerwca przyszłego roku. Pierwszy lot odbędzie się do Egiptu. Przeloty do słonecznego kraju będą prowadzone do końca października. Możliwe, że będą odbywały się przez cały rok. Z uwagi na liczne podróże mieszkańców regionu radomskiego do Wielkiej Brytanii, Włoch i Skandynawii, a także do Niemiec i Francji, port lotniczy chciałby uruchomić połączenia również do tych państw. Odpowiedz Link Zgłoś