Lotnisko czy tramwaj ?

15.11.13, 09:39
Jak informowała GW projekt Radomskiego Towarzystwa Naukowego "Radomski Biegun Innowacyjności" został wpisany na listę inwestycji do Kontraktu Terytorialnego. Zakłada on m.in. stworzenie w naszym mieście transportu szynowego, w I etapie z Józefowa na Prędocinek. Prezydent Radomia jest zaskoczony. Mam pytanie w związku z tym, co jest bardziej potrzebne i bardziej ułatwiłoby życie radomianom, lotnisko, czy tramwaj ? Ja uważam, że tramwaj.
    • prawdziwyradomianin Re: Lotnisko czy tramwaj ? 15.11.13, 10:40
      wiadomo ze lotnisko....super byloby na wczasy wylatywac z domu...
      • Gość: Pieszy Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.radom.vectranet.pl 15.11.13, 12:34
        Kogoś chyba z tym tramwajem p...o.
        • jareal Re: Lotnisko czy tramwaj ? 15.11.13, 12:59
          Jeżeli ktoś naprawdę jest prawdziwym radomianinem, który urodził się w tym mieście, a jego rodzina mieszka tu od pokoleń, to powinien wiedzieć, że pierwszą osobą, którą porąbało w związku z projektem budowy linii tramwajowej w Radomiu, był profesor Kelleus-Krauz, który forsował ten projekt w latach siedemdziesiątych. Ale o tym ludność napływowa nie musi wiedzieć.
          • Gość: lemi g Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.31.53.183.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 15.11.13, 15:15
            tramwaj kiedyś miał rację bytu ...ale teraz upadle miasto...raczej samoloty ....do roboty w sam raz...no i wczasy w egipcie....
          • Gość: ciekawy Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.adsl.inetia.pl 15.11.13, 17:23
            To skoro jesteś tak nienapływowy i doskonale zorientowany, to pewnie przypomnisz nam wszystkim na jaką liczbę mieszkańców był wtedy projektowany Radom razem z jego całym układem komunikacyjnym, zakładami przemysłowymi, nowymi osiedlami bokowymi, itp.?
            W jaki sposób liczy się strefę dojścia do przystanków tramwajowych też zapewne wiesz i zaraz wyjaśnisz jak udało się wyliczyć te 80 tys. ludzi obsługiwanych przez projektowany tramwaj, na który żadnych pieniędzy miasto nie dostanie dopóki jest w województwie mazowieckim, a przy władzy w ministerstwie jest PO?
            A jeśli tytuł profesorski od razu rzuca twoją lemingową naturę na kolana, to czy słyszałeś może o jakichś innych profesorach, którzy mają fajne pomysły, np. na ścinanie brzóz skrzydłami samolotów?
            Czekam z niecierpliwością na odpowiedzi:)
            • Gość: Ja Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.adsl.inetia.pl 15.11.13, 23:16
              Ok, to najpierw wylicz liczbę ludzi, która wyleci z lotniska w Radomiu, na wczasy w Egipcie.
              • Gość: loeilduspectateur Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.ntlworld.ie 15.11.13, 23:46
                No, co ty. Ryanair, EasyJet, nawet LOT walą drzwiami i oknami.
                Liczba pasażerów: 0
                Zagrożernie dla okolicznych mieszkańców:1
                Drogi dojazdowe w całości: 1/2
                Wieś tańcząca z radości: 1
                Tor: JEDEN
                Sen o Radomiu: JEDEN
                Sen o Tramwaju do Europy: JEDEN
                Radomski stan umysłu a la Kosztowniak: JEDEN

                Nic tylko się rzucić z górnej krawędzi klifu.
                • Gość: Ałtolot Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.158.217.161.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.12.13, 12:18
                  > Nic tylko się rzucić z górnej krawędzi klifu.

                  Z którego?

                • piotrowka1 Re: Lotnisko czy tramwaj ? 17.05.14, 20:22
                  Gdzie ten klif
            • Gość: asf Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.13, 13:26
              Nie zrozumiałeś wpisu. Opinia profesora była z lat 70-tych i wtedy gdy tysiące osób dojeżdżało do pracy, gdy funkcjonowały zakłady pracy tramwaj miał rację bytu. Teraz nie i to wyraźnie wynikało z wpisu "ciekawego"
              • Gość: loeilduspectateur Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.ntlworld.ie 16.11.13, 13:43
                To kto będzie korzystał z "lotniska", jak tu nawet trawaj nie ma racji bytu po rozszabrowniu przemysłu? Bezrobotni, czy warszawscy robole? Proszę mi powiedzieć, bo koszt tego irracjonalnego pomysłu rośnie. Do tej pory to ok. 300PLN na głowę powiatową... wliczając niepełnoletnich i emerytów.

              • Gość: ciekawy Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.adsl.inetia.pl 16.11.13, 13:54
                On tu nie jest od tego, żeby cokolwiek rozumieć, podobnie jak ten drugi troll pod nim:)
                Tak na marginesie, to linia tramwajowa ma nawet w tej chwili o wiele więcej sensu niż lotnisko, ale tylko pod takim warunkiem, że rzeczywiście dostaniemy na nią pieniądze z zewnątrz. Tylko, że to akurat się nigdy nie stanie i to niezależnie od tego czy prezydent w tej chwili zadeklaruje, że tę linię zacznie budować, czy będzie miał o wiele lepsze i lepiej umotywowane propozycje. Ten cały szum wokół konstruowania kontraktu terytorialnego to jedna, wielka, polityczna ściema. Kontraktu jeszcze w ogóle nie ma, są tylko propozycje do niego, które Ruszczyk postanowił tak rozegrać, żeby ustawić Kosztowniaka do kąta i pokazać jak to miasto nie potrafi aplikować o fundusze unijne zgodnie z zasadami, które województwo niby sprecyzowało, ale w ogóle nie ma zamiaru ich przestrzegać, o czym świadczy ta cała śmieszna lista kontraktowych propozycji urzędu marszałkowskiego. To jest zupełnie oczywiste po tym, jak to lokalna PO ogłosiła swoje propozycje do budżetu miasta i nawet złamanego grosza nie zaproponowała na rozpoczęcie projektowania tej linii.
              • Gość: WR Dlaczego tramwaj ? IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.13, 14:06
                Bo Województwo Mazowieckie przez warszafkę ma zmniejszone dotacje unijne jako bardzo bogate (????!!!!!!). A ta resztka jest znaczona i może być tylko przeznaczona na innowacje i przez warszafkę przechwycona w 90%. Dlatego Radom również jako niesłychanie bogaty nie dostanie na Żółkiewskiego, Wojska Polskiego, kolejową ósemkę, amfiteatr, halę sportową, stadion, lotnisko, itp. Bo to NIE SĄ INWESTYCJE INNOWACYJNE. Dostanie za to na niepotrzebny tramwaj (wszak autobusy komunikacji miejskiej jeżdżą puste) bo to w ekoobłędnej UE JEST INNOWACJĄ. Paranoja?! Tak. Tylko dlaczego tej paranoi nie widzą i nie mówią o niej głupkowaci radomscy pismacy zwani dziennikarzami ani oszukańczy radomscy politycy?!
                • Gość: loeilduspectateur Tramwajem na lotnisko! IP: *.ntlworld.ie 16.11.13, 14:15
                  "oszukańczy radomscy politycy?! "

                  Touche!

                  :-)
    • Gość: ruszyfikatorPolski Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.13, 14:52
      qrwa po tym szyonbusie ma nam być lepiej? Że prezesi KGHM, ORLEN, LOTOS przeniosą się do naszego miasta bo lubią jeździć szynobusem za 350 mln? Łatwo się rozdaje nie swoją kasę- publiczną? Wygląda na to że TAK!
      Nie i jeszcze raz nie dla tego chorego pomysłu!
      • Gość: loeilduspectateur Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.ntlworld.ie 16.11.13, 16:02
        No, co ty! Do Europy dojedziesz tym pomysłem, po przesiadce w Phenom100 na Sadkowie.
        Radzę tylko babcie emerytki pozbawić niedzielnej dziesięciny dla kościoła, bo ktoś za tę wizję musiał będzie płacić.
        • Gość: SuperBabcia Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.13, 17:24
          Zmywak nie zmieści się do samolotu.. haha
    • samspade Re: Lotnisko czy tramwaj ? 16.11.13, 21:34
      Radom bardzo bogatym miastem jest. Teraz tramwaj.
      • Gość: Woj Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.13, 21:54
        Ale manipulacja
    • Gość: realista Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.13, 22:03
      Ani jedno ani drugie. Tramwaj już niepotrzebny. Lepsze byłyby trolejbusy. Ekologiczne i nie ma potrzeby budowy torów i demolki miasta. Lotnisko jest jeszcze bardziej zbędne. Nie ma szans na rozwój lotniska. Będzie małym lokalnym portem na poziomie Zielonej Góry.
      • Gość: ja Tramwaj w oku szyna z boku IP: *.158.217.205.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.11.13, 05:57
        Jacy towarzysze, takie pomysły. Nie zapominajcie o torze formuły 1. Mam propozycję: szyny dla trasy Wa-wa - Radom, lotnisko dla hobbystów i sportowców, etaty dla radnych (zgodne z ich kwalifikacjami). I wracamy do normalności.
        • Gość: Ja Re: Tramwaj w oku szyna z boku IP: *.adsl.inetia.pl 18.11.13, 08:28
          Poziom dyskusji zaiste merytoryczny. Boki zrywać. Tramwaj ( poza metrem ) jest najszybszym miejskim środkiem komunikacji. W Radomiu miałaby to być raczej szybka kolej, bo jeździłby jedną linią, wydzieloną od ruchu, więc argument o trolejbusach jest chybiony. Na tramwaj możemy część środków dostać z Unii. Na lotnisko nie dostaniemy grosza.
          • prawdziwyradomianin Re: Tramwaj w oku szyna z boku 18.11.13, 09:32
            "Jeden minister-jeden paszport-jedno obywatelstwo" Tej zasady potrzeba w polskim prawie.
            • Gość: loeilduspectateur Re: Tramwaj w oku szyna z boku IP: *.ntlworld.ie 18.11.13, 09:48
              To już "lotnisko" nieistotne, bo wiadomo, że to bubel.

              Teraz wizja "tramwaju", który nigdy nie pojedzie.

              ...no i te "100 mln na drogi" na ałtostradem prosto do nieba.

              Oj wybory idą wielkimi krokami i populiści starają się otumanić lud.

              ;)
              • prawdziwyradomianin Re: Tramwaj w oku szyna z boku 18.11.13, 09:59
                Radomiak 1 liga...pamietacie...a i tor formuła jak jakiś idiota obiecywał...albo 100 mln dla kazdego jak nastepny idiota obiecywal...
              • Gość: daf Re: Tramwaj w oku szyna z boku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.13, 12:54
                dorzuć tor formuły 1
    • Gość: wknie Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.adsl.inetia.pl 23.11.13, 18:35
      Jak długo jeszcze będą propagowane brednie o tym, że Radom dostanie jakieś pieniądze na tramwaj z UE i że może je dostać tylko na tramwaj i na nic innego!?!
      Czy nikt z rozgrzanych, rozgarniętych inaczej dziennikarzy nie sprawdził jak się mają do rzeczywistości te wszystkie zapewnienia pseudonaukowców RTN!?!
      A więc czytajcie ze zrozumieniem:
      Projekt programu "Infrastruktura i środowisko 2014-2020" ze strony MRR: "W miastach posiadających transport szynowy (tramwaje) preferowany będzie rozwój tej gałęzi transportu zbiorowego, natomiast w pozostałych miastach finansowane będą inne niskoemisyjne formy transportu miejskiego."
      • Gość: Marzena Re: prawdziwyidiota IP: *.radom.vectranet.pl 24.11.13, 12:00
        AAA oto wpisy z jednego z wątków na forum tego człowieka o nicu "prawdziwyradomianin"
        "Panowie i Panie ja muszę wiedziec czy mam w całym Radomiu lobbować za Anną Wróbel..."
        Za jaką Anną Wróbel chcesz lobbować? Nawet nie wie jak ma na imię Pani poseł.... haha
      • Gość: radiolatarnia Re: Lotnisko czy tramwaj ? IP: *.ntlworld.ie 25.11.13, 10:25
        Siwak już kręci:

        "Radiolatarnia ma być oddana w maju, ale Port nie może ręczyć za wykonawcę."

        MZK też w spółkę nie weszło, jedynie pozbyło się dwóch 10-letnich autobusów za 100 tys.
    • Gość: zdradeusz Cisza o kasie na tramwaj IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.13, 11:36
      a Kosztowniak już zlecił analizy i projektowanie. Tylko po co, skoro PO nie da kasy na jego budowę? Ruszczyk obiecał 360 baniek z kontraktu regionalnego, a teraz nabrał wody w usta, podobnie jak wszyscy jego pracownicy, i wszyscy teraz udają, że nic się nie stało. Co się dzieje z tym kontraktem? Będzie ta kasa, czy nie, bo przecież całe forum od lat się trzęsło nad tym tematem, a teraz nagle nikogo on nie interesuje, a GW pisze o pierdołach typu "a na forum to prowadzą kulturalną dyskusję o tym, który oddział GDDKiA zleci wykonanie obwodnicy zachodniej" itp.
      • Gość: tylko kosmodrom Re: Cisza o kasie na tramwaj IP: *.pools.arcor-ip.net 26.12.13, 16:00

        kosmodrom
        • Gość: Kretyn wolski Re: Cisza o kasie na tramwaj IP: *.158.217.97.pat.umts.dynamic.t-mobile.pl 26.12.13, 17:16
          Ten z ciekawym nosem od PaliKnota obiecywał Wam nawet tor F-1 :)

Pełna wersja