Gość: piotr IP: *.radom.pilicka.pl 02.03.05, 19:38 p.marcinkowski,burzyc to sobie p. morze w awoim miescie a od naszego to WARA.... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Sergiusz Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: 80.51.250.* 02.03.05, 20:11 Tych urzędników już chyba całkiem popieprzyło. Tyle się mówi ile zniszczeń przyniosła IIww (ale na to nic nie można poradzić), wściekłość wzbiera w człowieku na przypomnienie o komunistycznej dewastacji i planowym niszczeniu zabytków w PRL, a tu jakieś wypierdki wyskakują z takim pomysłem?!?!? I znowu za X lat będziemy dzieciom i wnukom pokazywać stare zdjęcia i pocztówki starego miasta. Szlag trafia, że komuś w ogóle mogą przychodzić do głowy takie pomysły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 21:21 Zniszczenie to nie rewitalizacja tylko budowanie nowych budynków w miejsce starych, zwłaszcza jeśli najniższym kosztem buduje się z bloczków siporexowych. To tragiczny pomysł wpisujący się w kontekst tragicznego wyburzenia historycznej kamienicy na Żeromskiego(dawny bank, ostatnio WKU) Co jeszcze zostanie zniszczone tylko po to aby uzyskać dorażny, szybki efekt którym ktoś będzie próbował zabłyszczeć przed wyborami???????????? Pomusł z wyeksponowaniem albo odbudową murów miejskich uważam za bardzo dobry, można by pomyśleć też o odbudowie Zamku Królewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ola Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.internet.radom.pl 02.03.05, 21:37 Mnie za to bardzo zbulwersowało to, że miasto jak zwykle nie ma pomysłu. Rzucają się jak przysłowiowe g... w betoniarce. Co chwila zmiana pomysłu, co chwila akcje na pokaz i jak zwykle o niczym nie wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 19.06.05, 00:43 Czy już są ekspertyzy o rozbiórce miasta kazimierzowskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: znurzony Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.55.udn.pl 02.03.05, 22:29 Cholota rzadzi miastem. Buraki wzieli sie za podejmownie decyzji - bedzie kasa na nowe Wille pod Radomiem. Kto wybral tych oszolomow niech teraz bije sie w piers. Oni moga co najwyzej zapewnic byt swojej rodzinie i to tylko dzieki nam frajerom. A nasze miasto ginie coraz bardziej - niedlugo Radom zniknie z mapy Polski a zostana buraki z wioch podradomskich ktorzy zrobili kaae na miastowych posadkach. Co ich obchodzi nasze miasto oni nawet nie potrafia logicznie myslec. A tyle madrych ludzi po studiach z dobrymu pomyslami szuka pracy dajcie im szanse buraki a nasz emiasto odzyje. Odpowiedz Link Zgłoś
jdk Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego 02.03.05, 22:36 Moze ktos sie na czas opamieta??? Budynek po WKU juz nie istnieje... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy stary pomysł Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 23:42 Znam podobny pomysł, niestety zrealizowany. Pewiem Wielki Architekt Narodu uznał że stolica jego kraju składa się z jakiś starci i ruder i nakazał buldożerami zmienić to- a na miejsce arcydzieł architektury zbudować w Bukareszcie nowoczeność betonową. Nazywał się Nicolae Ceaucescu, "Słońce Karpat"- tyran Rumunii. Czy władze Radomia czerpią z osiągnięć tego geniusza?? Przykład kamienicy po WKU i pomysły wyburzenia Miasta Kazimierzowskiego na to by wskazywały... Odpowiedz Link Zgłoś
pitagor Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego 03.03.05, 07:18 "A kiedy odbudowywano historyczną zabudowę stolicy, cegły na ten cel jechały z całego kraju - odpowiada konserwator." Zapomniał dodać, że cegłą ta pochodziła z rozbiórki nie zniszczonych wojną miasteczek na zachodzie Polski, wszak cały kraj odbudowywał swoją stolicę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dodo Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 03.03.05, 08:41 Może założyć jakieś stowarzyszenie Towarzystwo Przyjaciół Radomia? Musimy bronić nasze miasto przed wandalami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Strong Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 09:37 Za pieniądze oni sa w stanie zrobić wszystko! Wiedzą że jest to ich jedna i jedyna kadencja i dlatego muszę nachapać się jak najwięcej!!! W Radzie mają tylu kupioncy głosaów że przegłosują wszystko! Tak jak kiedyś Włodarczyk przeforsował z Gospodarnym Radomiem (teraz Radomianie Razem) i SLD budowę drogi przy Żółkiewskiego żeby jego były pracodawca nie musiał inwestować tak jak inne markety jak choćby M1, którzy drogę musieli rozbić we własnym zakresie. Precz z niszczycielami radomskiej historii!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.ibles.waw.pl 03.03.05, 10:14 Jeżeli doszłoby do wyburzenia kamienic radomskiej starówki, to byłby to jawny sabotaż ! Są w Radomiu jeszcze ludzie identyfikujący się z tym miastem ? Przecież Radom ma tak wiele wolnych placów i pustych przestrzeni, że grzechem byłoby rujnować starą historyczną zabudowę, podczas gdy wokół jest tyle powierzchni. Opamiętajcie się urzędnicy radomscy, bo czeka was trybunał i rozliczenie z niegospodarności! Co za chore pomysły, ZGROZA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ius lex Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.asmabel.com.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.05, 10:59 Witam wszystkich! Juz dawno pisalem na tym forum ze jedynya szansa dla Radomia jest zmiana pokoleniowa rzadzacych. Moze brzmi to jak usteskniwania PISu i giertycha za IV RP z czym mozna polemizowac ale w przypadku Radomia innej rady nie ma. Trzeba o tych wszystkich Falkach Wlodarczykach Marcinkowskich Banasiewiczach Nitach Sontach Pyrcichach ect.zapomniec w wyborach. To miasto nie moze sobie kolejny raz pozwolic na populistow ignorantow i na nepotyzm oraz partyjny egocentryzm. Z calym szacunkiem dla nauczycieli, lekarzy ale Radom jest wlasnie miastem rzadzanym przez tak wykwakifikowanych ludzi. Teraz doszedl do tego milicjant i pseudobiznesmeni ktorzy biznes robili w dobie lozek polowych. Tak jak mozna wyczytac w roznych tygodnikach opinie publicystow szansa dla tego kraju jest pokolenie 20 i 30 latkow nieskazonych. Miastu potrzebni sa rzadzacy z wizja, lokalni patrioci,znajacy sie na zarzadzaniu i marketingu,bo tego brakuje najbardziej czyli strtegii i konsekwencji w dzialaniu. Jedni patrzyli jak w latach 90 upadaly kolejne zaklady drudzy budowali miasto oparte na uczelniach wyzszych (o bzduro) teraz kolejni robia trafione interesy np. EC czy rewitalizacja MK. Jezeli ma to wygladac w ten sposob to za 40 lat Naszr\e dzieci nie beda mialu\y co rewitalizowac oprocz osiedli zwielkiej plyty. I na sam koniec tego wywodu osobista skrucha; Popieralem w wyborach Marcinkowskiego (aczkolwiek fizycznie nie glosowalem) wstydze sie tego, obym nie musial przepraszac za to swoich dzieci:(. P.S. Piszac ze potrzebna jest zmiana pokoleniowa nie chcialem obrazic "naszych rodzicow", zreszta pewnie oni to rozumieja. Ci ludzie niestety mysla w kategorich my, ja i kolejna kadencja. Radom potrzebuje myslenia przyszlosc miasto mieszkancy. Dosc dorobkiewiczow. Czy byl w historii miasta prezydent ktory zasluguje np. na nazwe ulicy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janradny Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: 193.111.144.* 03.03.05, 11:56 Groźba Pana Prezydenta postawienia "na swoim" jest realna. Przykład rozbiórki kamienicy przy ulicy Żeromskiego, pokazał, że rządzący Radomiem nie muszą się liczyć ani z opinią Konserwatora Zabytków, ani mieszkańców. Jak Konserwator się "postawi" to prezydenccy Radomianie Razem - razem znajdą takiego, który pójdzie im na rękę! Warto ponadto zauważyć, że na rozbiórce też można zarobić! Plac po byłym budynku WKU do dziś stoi pusty a rozbiórka kosztowała mieszkańców Radomia blisko 200 tys. złotych. Pamiętamy również, że kolejne kilkaset tysięcy złotych zapłaciło Miasto Agencji Mienia Wojskowego za przejęcie tego obiektu na własność gminy. Poprzedni Prezydent Miasta też nie był lepszy! Lekceważąc szacunek do dziedzictwa kulturowego rozebrał budynek dawnej Bursy Leśników przy ulicy 25 Czerwca, wpisany w historię Radomia, szczególnie w okresie hitlerowskiej okupacji. Plac do dziś nie jest zagospodarowany! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kol Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 03.03.05, 12:35 W tak ubogim w zabytki mieście jak Radom powinno się pielęgnować każdą kamieniczkę, a tu pomysł z wyburzaniem starego miasta. Pamiętacie,że ten pan chciał wybudować podziemny parking pod rynkiem? Na przykładzie WKU widać,że jest skuteczny w dziele zniszczenia. Brońmy starego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomianin Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: 217.153.30.* 03.03.05, 15:51 Jak to stare miasto wygląda każdy widzi. W Warszawie i Elblągu zniszczyła wojna. A kto zniszczył w Radomiu? Jedyne miasto w Polsce, które stare miasto ma takie jakie ma. Gdzie był przez tyle lat konserwator zabytków, że dopuścił do takiego stanu rzeczy, a gdzie był ten słynny komitet ratowania zabytków (chyba tak to się nazywa). Wstyd za ten stan rzeczy. Poczekamy jeszcze kilka lat i tak wszystkie te "kamienice" sie rozlecą. I będzie po krzyku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gol Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 03.03.05, 17:20 To właśnie wszyscy tu piszą - trzeba konserwować, ale nie burzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm rewitalizacja czy destrukcja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:50 Czy ktoś ze spółki Rewitalizacja może się wypowiedzieć jak wygląda sytuacja, bo domyślam sie ze ze strony władz miasta jakiejkolwiek rozmowy z obywatelami się nie doczekamy. Kto decyduje o niszczeniu zabytków, kto wydaje wiążące ekspertyzy, czy ktoś niezależny je weryfikuje? Czy naprawdę są powody do tak barbażyńskich pomysłów?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:57 skoro Miasto Kazimierzowskie stoi na torfowisku, gruncie podmokłym i niestabilnym to proponuję w pierwszym rzędzie wyburzyć kościół Farny św. Jana, odbudować go z siporeksu- to może być wspaniały pomysł na zabłyśniecie władz przed społeczenstwem- w końcu w Warszawie katedrę św Jana też zbudowano na nowo po wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dwaj Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 04.03.05, 00:07 Ratusz też wyburzyć bo glina się obsuwa, gmach popijarski też na glinie stoi. Wszędzie glina i drobne glinki. Tak nie może być. Wyburzyć wszystko! Przecież można wybudować ładniejsze z pustaków i większe i wyższe - 10 piętrowe. Działki tu są drogie to w górę trzeba ciągnąć. Tylko tą glinę trzeba wybrać i wyrzucić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radomianin Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.bank.bgzsa.pl / 193.108.194.* 04.03.05, 07:26 Ludzie kochani, niech zburzą w cholerę ten przybytek lumpów, patałachów i złodziej itp. czega wam tam szkoda?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 04.03.05, 08:11 Sam jesteś lumpem, patałachem i złodziejem w dodatku półgłówkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: architekt to już nie jest rewitalizacja IP: *.udn.pl 04.03.05, 09:22 Odnoszę wrazenie, że rweitalizacja Miasta Kazimierzowskiego zaczęła przebiegać jakby w sposów niekontrolowany. Wydaje mi się również, że Spółka Rewitalizacja straciła jakiekolwiek prawo głosu i możliwość decydowania o czykolwiek - jeśli wogóle kiedykolwie takowe miała... Również konserwator stracił prawo głosu ( co widać choćby na przkładzie nowej kamienicy na ul. Rwańskiej - bo nie wierzę, że nie ma wytycznych projektowych choćby w "Studium": na pewno jest określiny z grubsza charakter zabudowy...i projektu można było po prostu nie uzgodnić pod tym kątem) To co tam się dzieje urąga jakimkolwiek zasadom przez setki lat wypracowanej myśli konserwatorskiej - w końcu są zasady konserwacji zabytków, które powinny być znane zainteresowanym... Zapomniano również o definicji "rewitalizacji" - działania, które się proponuje mają z rewitalizacją coraz mniej wspólnego. Oczywiście głównym zabytkiem w Mieście Kazimierzowskim jest jak mi się wydaje, układ urbanistyczny - ale to nie upoważnia kogokolwiek do negowania tego, co nazywamy dziedzictwem. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polik Re: to już nie jest rewitalizacja IP: 193.111.144.* 04.03.05, 10:15 Jak nie wiadomo o co chodzi, to w grę wchodzą pieniądze. Zapewne trzeba dać zarobć jakiemuś towarzyszowi,kumlowi lub rodzinie.Innego racjonalnego wyjaśnienia całej tej sprawy nie znajduję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: to już nie jest rewitalizacja IP: *.udn.pl 04.03.05, 10:19 Tak jest za tymi chorymi pomysłami stoi kasa. Inaczej tego wytłumaczyć się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hmm Re: to już nie jest rewitalizacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 14:44 Albo kasa, albo szybki efekt którym można się wykazać przed wyborami samorządowymi w 2006 roku, niby zobaczcie wyborcy jakie wspaniałe rzeczy stworzyliśmy za naszej kadencji- wyburzyliśmy ruderę przy Żeromskiego (zabytkowa kamienica Banku Polskiego, ostatnio WKU) wyburzyliśmy rudery w kwartale Grodzka- Rwańska- Rynek, a na ich miejsce postawiliśmy te piękne nowe szklane domy z siporexu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martica Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.udn.pl 04.03.05, 14:49 hej, mam czasem wrazenie, ze ktoregos pieknego dnia jak wroce z wawy, to po radomiu nie zostanie kamien na kamieniu ;-)). nie rozumiem dlaczego niszczy sei jeden z niewielu atutow tego miasta, jakim jest liniowa XIX-wieczna zabudowa.w tym miescie nie ma za grosz tozsamosci - w krakowie ani w wawie nikt nawet by o tym nie wspomnial, bo bylby to koniec jego politycznej kariery. swietny jest to skadinad pomysl - nie zniszczyli nazisci, nie skonczyli sowieci, to sami sobie zniszcmy.hehe... nei wciskajcie tylko kitu, ze administartor nie ma pieniedzy - niech najpierw zreformuje swoja skostniala strukture zarzadzania. poza tym ma w posiadaniu najlepiej umieszczone lokale. najlatwiej jest cos rozchrzanic - radom ma to szczescie, ze nie ma stariowki z lat 50 XX wieku, wiec niech to, na boga ojca, szanuje.warszwawa pocalowalaby we reke nie wiem kogo zeby nie musiec odbudowywac starowki, nawet jesli bylaby ona z XIX wieku. ciekawe skadinad jest tez to, ze do remontow to nie bardzo sie garneli przez 50 lat, a do rozbiorki to pierwsi. czyzby to sie bardziej oplacalo? ;P ps: nie chcialo mi sie logowac, bo zaraz musze zwolnic kompa ;). pozdr, mh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he Re: Nie rozbierajcie nam Miasta Kazimierzowskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:14 Bez przesady z tą warszawską miłością do zabytków, kilka lat temu głośna była sprawa wyburzenia kamienicy przy placy Zbawiciela międzu Marszałkowską a Mokotowską, za zgodą konserwatora zabytków, po protestach wstrzymaną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? rewitalizacja czy destrukcja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:07 Czy ktoś ze spółki rewitalizacja może zabrać głos i powiedzieć coś na temat tych destrukcyjnych planów władz miasta! Jakie ekspertyzy i przez kogo przeprowadzone przemawiają za zniszczeniem zabytków, czy były weryfikowane, jakie są możliwości zabezpieczenie i remontu tych zabytków i z jakimi kosztami się to wiąże... Dlaczego kamienica na Rwańskiej została odbudowana z siporexu?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reno Re: rewitalizacja czy destrukcja? IP: *.udn.pl 04.03.05, 16:48 Intelektualna tragedia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rewitalizacja Re: rewitalizacja czy destrukcja? IP: 213.195.148.* 04.03.05, 17:37 Nie bylo i nie ma zadnej decyzji o wyburzeniach.Ani Prezydent,ani spolka nie maja takich uprawnien,chociaz insp.budowlany powiatu ostrzga przed grozaca katastrofa budowlana wielu budynkow.Napewno za wszelka cene ratowac bedziemy obiekty o duzej wartosci historycznej i architektonicznej.O innych planach decydowac beda eksperci,architekci,konserwatorzy i mieszkancy miasta.W zderzeniu z rzeczywistoscia nie unikniemy i trudnych decyzji.Komu zalezy na dezinformacji,odlaczmy polityke od rewitalizacji.Przeczytaj stanowisko wiceprezydenta-www.radom.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: rewitalizacja czy destrukcja? IP: *.udn.pl 05.03.05, 15:28 Właśnie cały raban spowodowało to oświadczenie. Czy to prowokacja? Odpowiedz Link Zgłoś