Rozliczenie wody na Os. Południe

IP: 82.139.32.* 09.11.05, 21:26
Mam pytanko do Was. Czy komuś z os. Południe przyszedł już rachunek za wodę?
Dochodzi w tej spółdzielni do pewnych anomalii!!! Przy nadpłatach za CO,
spółdzielnia prosi o rozkładanie na kilka rat tych kwot dając do zrozumienia
że sytuacja spółdzielni nie jest ciekawa, natomias w samej spółdzielni nie ma
komu ruszyć zasranego dupska i roznieść rozliczeń za wodę za ostatni kwartał.
Ludzie czy nikt się nie znajdzie kto rozpieprzy tę bandę bezmózgów, nierobów
i tym podobnym? Jak można dwoić i troić przykłady niegospodarności tej
spółdzielni. Ile można znosić taki b...del. Czy aby płacić wszystkie rachunki
na bieżąco trzeba zapieprzać do spółdzielni co kilka dni i się dowiadywać czy
można już "wyregulować wodę" (byłem 3 tyg. temu i jakaś Pani, której nie
chciało sie nawet podnieść dupy oznajmiła że zaraz po niedzieli rachunki
dotrą do mieszkańców - szkoda że nie dodała że chodzi o niedzielę
palmową!!!). Czekam niecierpliwie na Wasze komentarze...
    • Gość: Klementyna Re: Rozliczenie wody na Os. Południe IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 10.11.05, 13:06
      Też mam podobną sytuację. Walczuk do gazety leje łzy jak bóbr, że ludzie nie
      regulują rachunków a jak mają to robić skoro tego rachunku nie mogą się
      doprosić? To co się dzieje to wynik eksperymentu Walczuka. Sam namieszał a
      teraz nie potrafi dać sobie z tym rady. Zarząd do gazet podaje bzdury i
      kłamstwa. Prezes mówi, że ludzie kradną ciepło czy wodę! Jakim prawem to mówi?
      Najpierw trzeba złapać za rekę a potem stawiać zarzuty. Obraża wszystkich
      członków Spółdzielni i szarpie naszą opinię wśród mieszkańców Radomia. Już
      słychać na mieście o tym jacy to "sprytni" są mieszkańcy Południa, jak to
      okradają jeden drugiego! A czy ktoś pofatygował się i sprawdził czy tylko
      osiedle podłączone jest do sieci czy może jeszcze coś więcej? Mówisz, że można
      dwoić i troić przykłady niegospodarności Zarządu...nowa Rada Nadzorcza
      zobligowała nowy Zarząd do zgłoszenia do Prokuratury podejrzenia popełnienia
      przestępstwa niegospodarności przez stary Zarząd. Padły mocne, prawdziwe
      argumenty. Prokuratura nie wszczęła postępowania uważając, że wszystko jest w
      porządku. W Prokuraturze toczyło się kilka spraw w związku z popełnieniem
      przestępstwa w sprawie ciepła. Sprawa jest oczywista ale Prokuratura doszła do
      innego wniosku. Dziwnym trafem każda sprawa przeciwko Zarządowi kończy się
      umorzeniem. Pomocy trzeba więc szukać poza Radomiem. Przewodniczący Rady
      Nadzorczej, pan Puchalski musi teraz zająć jakieś stanowisko w sprawie tego
      umorzenia. Ma wgląd w dokumenty, widzi co w nich jest. Jeżeli doszedł do
      wniosku, że trzeba powiadomić Prokuraturę to chyba są powody i mamy nadzieję,że
      nie popuści! Panie Puchalski, liczymy na pana uczciwość i czekamy na efekty
      pana pracy! Albo pana pochwalimy albo ukarzemy!
      • Gość: x Re: Rozliczenie wody na Os. Południe IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 11.11.05, 13:07
        • Gość: Fiona Re: Rozliczenie wody na Os. Południe IP: *.udn.pl 12.11.05, 11:36
          Być może jest podobnie jak z ciepłem.Przeczytaj :
          Czy zarząd spółdzielni działał na szkodę lokatorów?




          Marek Mamoń 11-11-2005 , ostatnia aktualizacja 11-11-2005 21:49

          Częstochowscy policjanci zwalczający przestępczość gospodarczą sprawdzają, czy
          zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej "Jura" nie "przekroczył uprawnień w zakresie
          gospodarki finansowej". A prokuratura szuka poszkodowanych za pomocą ogłoszenia
          prasowego.

          - Uznaliśmy, że ogłoszenie w "Gazecie", najpoczytniejszym dzienniku w mieście,
          będzie najszybszym sposobem dotarcia do jak najszerszej grupy spółdzielców. Nie
          chcemy bowiem w nieskończoność przedłużać postępowania. Dlatego wyznaczyliśmy
          termin zgłaszania się poszkodowanych do końca listopada - mówi Zbigniew
          Chromik, szef Prokuratury Rejonowej Częstochowa Południe.

          O co konkretnie chodzi w tej sprawie? W marcu 2005 roku dwie osoby złożyły do
          prokuratury tzw. zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
          Podejrzanym był zarząd spółdzielni. Oto Jura przestała płacić ciepłowni, mimo
          że lokatorzy regulowali rachunki za centralne ogrzewanie w spółdzielczej kasie.
          Skutkiem tego miały być zimne kaloryfery w mieszkaniach. Teraz policja - pod
          nadzorem prokuratury - bada, czy zarząd spółdzielni nie przekroczył swych
          uprawnień, podejmując decyzję o niepłaceniu dostawcy ciepła, mimo że miał na to
          pieniądze od lokatorów.

          - Zarząd spółdzielni przestał płacić dwa czy trzy lata temu. Właśnie wtedy
          prezes chciał sprzedać ciepłowni węzeł ciepłowniczy na Wyczerpach. Liczył, że
          wartość węzła będzie na tyle wysoka, iż pokryje zobowiązania spółdzielni za
          centralne ogrzewanie, zaś pieniądze lokatorów, już wpłacone za CO, będzie można
          wykorzystać dla innych celów. Tyle że spółka Fortum, która akurat stała się
          właścicielem ciepłowni miejskiej, nie miała zamiaru kupić spółdzielczego węzła.
          W rezultacie nasze długi wobec niej wraz z odsetkami urosły do prawie miliona
          złotych. Władze spółdzielni nie płaciły za dostawy ciepła, chociaż Fortum
          straszył, że nam je odetnie. Nie wykluczam, że ta groźba mogła być spełniona w
          blokach przy ulicy Palmowej - tłumaczy jeden z byłych członków rady nadzorczej
          Jury. - Ta sprawa stanowiła jedną z głównych przyczyn dymisji w czerwcu 2005 r.
          prezesa spółdzielni Edwarda K.

          Początkowo prokuratura nie stwierdziła, aby kierujący spółdzielnią popełnili
          przestępstwo na szkodę jej członków, dlatego w sierpniu 2005 r. postępowanie
          umorzono. Prokuratura wznowiła je po zażaleniu jednej z osób składających
          doniesienie. Zwłaszcza że do tej pory nie wiadomo, gdzie podziały się
          pieniądze, które lokatorzy zapłacili za centralne ogrzewanie, a które nie
          trafiły do spółki Fortum.

          Dopiero niedawno nowym władzom spółdzielni udało się zawrzeć ugodę z
          ciepłownikami. Długi będą spłacanie w ratach przez parę lat.

          Prokurator wzywa

          Prokuratura Rejonowa Częstochowa Południe wzywa wszystkie osoby, które
          wiedziały o tym, że Jura nie odprowadza do firmy Fortum pieniędzy lokatorów za
          CO, a także osoby, które z tego powodu miały kłopoty z dostawą ciepła do
          mieszkań, aby do 30 listopada zgłosiły się do sekcji ds. zwalczania
          przestępczości gospodarczej Komendy Miejskiej Policji w Częstochowie, ul.
          Popiełuszki 5.

          Nie tylko kodeks karny

          W lipcu tego roku weszły w życie znowelizowane przepisy prawa spółdzielczego.
          Obecnie (mówi o tym art. 58) każdy członek zarządu lub rady odpowiada wobec
          spółdzielni za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z
          prawem lub postanowieniem statutu, zaś za działanie na szkodę spółdzielni grozi
          kara do pięciu lat więzienia oraz grzywna.
    • Gość: lin Re: Rozliczenie wody na Os. Południe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.05, 16:30
      www.slowo.com.pl/radom/?id=3611
    • Gość: Ewa Re: Rozliczenie wody na Os. Południe IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 09.12.05, 10:17
      Nie było u mnie nikogo kto by robił odczyty wodomierzy od września. Kiedy
      poszłam do spółdzielni dowiedziałam się, że chodzą jakieś dwie panie, a skoro u
      mnie nie były to znaczy, że jest to moja wina, bo pewnie nigdy nie ma mnie w
      domu, bo np. cyt."poszłam z pieskiem na spacer". Nadmieniam, że codziennie od
      15-tej jest u mnie ktoś w domu, gdyż przyjeżdża moja mama do dziecka. Po mojej
      interwencji upłynęło półtora miesiąca i znów nikt się nie zjawił.
Pełna wersja