Jak miasto tuczy swojego monopolistę

IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.11.05, 22:26
To jest nic innego jak szykowanie sobie miękkiego lądowania. Ale nie
czepiajcie się prezydenta. Jego aż pokrzywiło od niemocy! On musi zatwierdzać
wszystko to co wymysli Napoleon. Ręczne sterowanie to przecież ich domena.
    • Gość: Radomianin Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę IP: *.radom.pl 17.11.05, 22:51
      Brak przetargów i rozdawanie kasy kolesiom to domena naszej obecnej władzy
      radomskiej. Jak z dotychczasowych doniesień prasowych wynika to brak przetargów
      i pompowanie pieniędzy nie dotyczy tylko ZUK, ale także MOSiR i innych
      instytucji
      Fałek miał chyba rację. Ciekawe co wyjdzie z tego pozwu sądowego, złożonego
      przez Prezydenta przeciw Fałkowi.
      • Gość: obserwator ZUK --co oni robią chyba nic IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.11.05, 23:34
        wiem jedno ...odkąd miasto sprząta ZUK Radom jest tak brudny że w sobote i niedziele śmiecie walają sie tabunami po Żeromskiego...Strach wyjść na spacer w niedziele na ulicy Żeromskiego tyle brudu sie wala ...no ale ZUK jest tańszy bo nic nie robi.
        • Gość: Kulturka Re: ZUK --co oni robią chyba nic IP: 82.139.42.* 18.11.05, 17:37
          odpie..się od zuk -u ty łobuzie chuliganie ty pederasto!!!!!!!
    • Gość: Arti ciekawe orzeczenie NSA IP: *.udn.pl 17.11.05, 23:38
      Szanowni Państwo Dziennikarze. Mając na uwadze ostatnie orzecznictwo NSA, który
      sensownie orzekł, że nie trzeba organizować przetargów jeśli powołało sie
      własną jednostkę do działań będących przedmiotem przetargu, trzeba szczególnie
      patrzeć na ręce tym jednostkom, by ich zadania ściśle pokrywały się z
      ustawowymi zadaniami samorządu gminnego/powiatowego.
      • Gość: Yoda Re: ciekawe orzeczenie NSA IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 18.11.05, 08:41
        To, na co prawo zezwala -to jedno, a to, co sensowne ekonomicznie i
        politycznie - to drugie.
        Obudowa administracji publicznej wszelkiego rodzaju służbami podległymi,
        których funkcje mogłyby pełnić podmioty rynkowe to technika władzy:
        1. Mamy posady do rozdania (choćby bezrobotnym radnym) -a w mieście 30%
        bezrobocia to najlepszy towar.
        2. Zatrudnienie przez nas ludzie są od nas zależni i nie podskoczą ani oni, ani
        ich rodziny -jeśli przypadkiem coś znaczą w tym mieście.
        3. W rozbudowanej sieci zależności pomiędzy podmiotami różnych branż można
        łatwiej ukryć podejrzane przepływy i nadmierne wydatki -trzeba kompleksowej
        kontroli, żeby się w tym rozeznać, skoro każdy podmiot ma swoją księgowość,
        odrębne zadania, a czasem, poza wykonywaniem zadań zleconych przez miasto -
        uczestniczy jeszcze w rynku usług na rzecz innych podmiotów (a raczej ten rynek
        niszczy przez stosowanie dumpingu finansowanego publicznymi pieniędzmi przez
        miasto).

        To się zwyczajnie władzy opłaca -co z tego, że za te same pieniądze utrzymałoby
        się 3-4 razy więcej osób zatrudnionych w podmiotach konkurujących między sobą o
        zlecenie miasta na uczciwych zasadach, dbających o niskie koszty i wysoką
        jakość usług? Władza nic by na tym nie zyskała. I tak będzie -dopóki wyborcy
        nie zaczną myśleć.
    • Gość: franz Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.05, 08:35
      Co za problem, żeby i ZUK istniał i żeby stawał do przetargów? Skoro jest tak
      dobry, to wszystkie przetargi powygrywa i wszystko będzie OK.
      • iuslex Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę 18.11.05, 11:02
        To po pierwsze.
        Już dawno pisałem, że rozdmuchiwanie ZUK ma na celu przygotowanie jednego
        wielkiego przekrętu. Z naszych pieniędzy zostanie zbudowany podmiot, który z
        czasem zostanie przekształcony w spółkę, a następnie sprywatyzowany tak jak
        miało to miejsce z MPGK w Radomiu. Wiadomym jest że usługi komunalne to
        najbardziej dochodowy interes, władza liczy ze bedzie rzadzić dalej a to
        pozwoli im na zbudowanie dużej struktury która zdominuje ten rynek w Radomiu a
        następnie zostanie poddana prywatyzacji, która pozwoli na złapanie sporego
        grosza. Może to brzmi jak spiskowa teoria ale zdecydowanie wydaje mi się że do
        tego to zmierza. Pomysły "gospodarcze" tej władzy powinny zostać poddane
        kontroli szczegółowej tylko kto to może zrobić i na czyj wniosek. Kwestia EC w
        prokuraturze nie miała rozwoju. RIO właściwie nie jest wstanie przeprowadzić
        takiej kontroli, czyżby tak jak w przypadku ZUS sprawą powinien zająć się
        oragan spoza Radomia? Jakie jest uzasadnienie ekonomiczne tych pomysłów, zabija
        się prywatne podmioty które płacą rożnorakiego podatki, a tworzy się podmioty
        które de facto są obciązeniem budżetu.
    • Gość: Lenoms Parking na Kelles Krauza ? Ta dziupla ? IP: *.internet.radom.pl 18.11.05, 11:36
      z kradzionymi samochodami ?
    • Gość: JARI Banasiewicz dostaje pieniądze za zlecenia od ZUK IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.05, 11:37
      ZUK to dla Banasiewicza złoty interes.Zleca zadania i za to dostaje do reki prowizje.Czysty nieoprocentowany zysk.ZUK to prywatny folwark Banasiewicza,który myśli już o emeryturze lub kolejnej zagranicznej wycieczce na Kubepo poradę do Fidela.
    • Gość: XXX ZUK, to Banasiewicza prywatny folwark IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.05, 11:40
      Banan przez ZUK wyprowadza miejskie pieniądze do swoich brudnych łap.Wierni urzędnicy w ZUK i Magistracie też cos dostaną z tego "tortu".Czas by działaniami Bananaa zająl się prokurator.
    • isoxazolidine Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę 18.11.05, 12:44
      obecny czas charakteryzuje tendencja do wtórnej monopolizacji wielu dziedzin życia. z oczywista i odczuwalną w portfelach radomian stratą. po zatrzymaniu niezbędnego uwolnienia przewozów publicznych i próbach wrócenia monopolu MPK mamy podobną sytuację z usługami komunalnymi ....

      nie sposób przy tej okazji zapomniec o inwestycji roku czyli kupnie komina od EC.
    • Gość: Spacerowicz Odkąd ZUK sprząta Stary Ogród i pl Ks. Kotlarza IP: *.udn.pl 18.11.05, 17:35
      Jest totalny syf.Czasem tylko jakiś człowiek w pomarańczowym uniformie
      przemknie się chyłkiem.
    • Gość: eee Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 20.11.05, 00:45
      Brawo Woźniak, wyw.... Prezydenta robi on z naszego miasta prywatny folwark czy
      co? a inne firmy które do tej pory miały zlecenia i prace z przetargów pójdą na
      bruk?
      Jak pan Prezydent wydaje grubą kase na sprzęt dla ZUK który powinni obsługiwac
      fachowcy a nie ludzie z prac interwencyjnych. Szczęscie że jak do tej pory nie
      było wypadku przy pracy.
      O a jak wycinają drzewa to tragedia
    • Gość: NEMO Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę IP: *.228.udn.pl 20.11.05, 15:22
      Czemu podchodzicie do ZUKU tak bardzo złośliwie .Ja uwazam ze to to dobre dla
      miasta.Czesto zatrudniani sa ludzie w ramach prac interwencyjnych,bez srodkow
      do zycia,pracuja legalnie,sa to murarze,tynkarze i robotnicy ,ktorzy maja
      np.badania na wysokosci.Da im sie jakas szanse,chociazby roczna do zasilku
      przedemeryt czy dla bezrob.....Moja firma moze i zrobilaby taniej taka czy inna
      rozbiorke,ale kosztem innym.Prezes nie chce zatrudniac legalnie,płaci ile chce
      i w ratach,a jak sie troche upomne to mowi ...na twoje miejsce jest wielu
      chetnych wiec siedze cicho,bo mam rodzinke na utrzymaniu.A najwieksze zyski ida
      na konto prezesow mojej firmy.Niech ten Zaklad uslug dalej sobie pracuje i daje
      szanse ludziom pracowac,a nie pakujmy pieniedzy prywatnym wlasciciela.
      • Gość: ? Re: Jak miasto tuczy swojego monopolistę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 11:47
        Tak niech funkcjonuje, ale mna normalnych zasadach rynkowych, a nie sztucznie
        napędzany przez prezydentów ? Przetargi powodują to, że wygrywa firma, która
        proponuje najniższą cenę(więcej pieniędzy zostaje w mieście, które można
        wykorzystać na walkę z bezrobociem), lecz niestety tak nie jest.Podobnie jest
        na MOSiR-ze.Pan dyrektor dyskryminuje ŚL WOPR, które chce działać, płacić za
        korzystanie z obiektów, wymyśla jakieś bzdury, miesza i mataczy. A kogo ma
        poparcie? Itu się koło zamyka. POZDRAWIAM
Inne wątki na temat:
Pełna wersja