Strażnicy nie mają uprawnień do karania kierowców?

IP: *.com / *.com 28.11.05, 23:09
jak sie nie umie czytać ustaw to tak jest buahahhahah ale co tam jak mamy
przeszkolnych strażaków to mogą czynić wszystko co jest niezgodne z ustawą bo
to oni są prawem :) ale co tam UM wie jak wydawać nasze pieniądze :)
    • Gość: Strazak Strażnicy nie mają uprawnień do karania kierowców? IP: *.internet.radom.pl / *.internet.radom.pl 28.11.05, 23:14
      „...Kosztowało 189 tys. zł …Wpływy z wystawionych mandatów zasilają miejską kasę…”

      Żeby pieniądze zasiliły miejską kasę nie trzeba kupować tak drogich urządzeń
      wystarczy długopis + bloczek mandatowy do tego czujne oko i już mandacik za
      parkowanie na trawniku, już mandacik za nielegalną sprzedaż papierosów na
      dworcu PKP, już mandacik za parkowanie na chodniku eh strażnicy........


      „…Dzwonili niedawno z jednej takiej mieścinki…”

      Nieładnie tak się wypowiadać, po pierwsze słabe politycznie po drugie niegrzeczne.
      • Gość: jurek, Hants,UK Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.l6.c2.dsl.pol.co.uk 29.11.05, 13:34
        Drogi strażaku, długopis i kartkę można nie tylko kupic ale i przekupić,
        natomiast fotografia z fotokamery jest obiektywnym dowodem przekroczenia danego
        zakazu szybkości. Tu w W. Brytanii zainstalowanie automatycznych fotokamer
        drogowych w miejscach wielowypadkowych zredukowało znacznie ilość wypadków
        śmiertelnych. Nie należy winić posła za treść posłania!
      • Gość: Józek Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 15:18
        Nie lubię czarnuchów, ale to co czytam i to co opisujecie, a szczególnie uslex
        i mieszkaniec to serce z zalu dupe ściska. W wiadomościach TVN informowali, że
        to MSWiA wydało rozporządzenie które zezwala czarnuchom używać fotoradaru.
        W tym przypadku oni są na prawie.
        Pisząc takie teksty nie kompromitujcie siebie i nas, bo to wy chyba nie umiecie
        czytac prostych tekstów z gazety.
        • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 29.11.05, 16:00
          Co do umiejętności czytania to obiecuję Ci że będą ją dalej rozwijał. Co do
          znajomości prawa to proponuję Ci abyś zdecydowanie się podszkolił. Straż
          miejska nie działa w tej materii tylko w oparciu o rozporządzenie, które jest
          aktem wykonawczym do aktu ustawodawczego jakim jest Prawo o ruchu drogowym. Akt
          wykonawczy nie może być sprzeczny z ustawodawczym. W tym wypadku jest
          sprzeczny, a to oznacza że wszelkie decyzje oparte na jego treści są sprzeczne
          z prawem tak samo jak owe rozporządzenie.
          P.s. Władza w Polsce dzieli się na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.
          Minister jest tylko wykonawcą, a parlament póki co w Polsce jest ustawodawcom,
          władza wykonawcza nie może działać wbrew woli ustawodawcy. Mam nadzieję Józek,
          że teraz jasno się wyraziłem. Ustawa o ruchu drogowym jest nadrzędną do
          rozporządzenia. Zaś prawem nadrzędnym dla w/w ustawy jest ustawa zasadnicza
          (Konstytucja).
    • Gość: Lotto Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.05, 23:16
      Nareszcie ktoś ich wróci do pilnowania trawników. Uwaga kierowcy na
      Żeromskiego. Teraz się zaczną łapanki i łojenie mandatów. Gdzieś trzeba sobie
      odbić straty.
      • Gość: driver Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.152.udn.pl 28.11.05, 23:35
        a czy to prawda że strażnicy nie mogą kontrolować pojazdów znajdujących się w
        ruchu?
        • Gość: mo Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.udn.pl 29.11.05, 07:41
          Nie mogą zatrzymywać samochodów do kontroli, ale ich szef K o tym nie wie bo
          pochodzi z takiej małej mieścinki, mniejszej od wsi. I 200 tys psu na budę...
    • Gość: MIŚ Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.algo.radom.pl / *.radman.pl 28.11.05, 23:39
      Ale kiedyś 50 zł wyrwali bokiem jak jechałem od lasów Państw. do Kolberga.....
    • Gość: Jas Fasollasido Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.stat.gov.pl 29.11.05, 07:40
      Przecież radar można sprzedać policjii. W czym problem?
    • Gość: krajan Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 07:52
      Co za idiotyczny sposób rozumowania - przepisy o ruchu drogowym, a więc i o
      używaniu urzędzeń konrolnych mają służyć poprawie bezpieczństwa, a nie być
      źródłem dochodu dla samorządów. Jak miasto ma na zbyciu 180 tys. - to niech
      Kiraga zagra na giełdzie. Ma ludzi z certyfakatem (chyba potrafią?)
    • Gość: xp Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.udn.pl 29.11.05, 07:53
      Dać a nie sprzedać... Jak by nie patrzeć 200 tys w plecy z naszej kieszeni.
      Wybory już niedługo, może nawet na wiosnę.
      • Gość: zibi Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.11.05, 08:04
        policja stwierdzi,że to przestarzały sprzęt,napewno dostali już w łapę i wiedzą
        gdzie i od kogo mają kupić nowe fotoradary !
    • Gość: Jesus Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 09:16
      To ten Sylwester Kiraga mógłby jeszcze tych certfikowanych i przeszkolonych
      pracowników przeszkolić w zakresie doręczania korespondencji związanej z
      popełnionym i zarejestrowanym przez fotoradar przekroczeniem prędkości. Listy
      przynosi goniec i, w oparciu o kpa, zostawia zawiadomienie, że pismo można
      odebrać w ciągu 7 dni. Tymczasem kpa ma się nijak do prawa o ruchu drogowym.
    • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 29.11.05, 09:17
      I to są właśnie nasi urzędnicy, brak kompetencji, uzurpowanie sobie prawa do
      polemiki z prawem. Umiejętność czytania ze zrozumieniem to jednak dla naszych
      urzędników rzecz nieosiągalna. Panie komendancie, Ci Pańscy ludzie zresztą tak
      samo jak Pan (miałem okazję Pana poznać, kiedy nie był Pan jeszcze strażnikiem
      (teksasu))nie mają za grosz okrzesania i kultury. Wyraz temu dał Pan również w
      tym wywiadzie, ktoś na Pańskim stanowisku powinien wykazywać się również
      odrobiną dyplomacji. Co do odszkodowań to ponownie okazuje się że Pan nie ma
      pojęcia o prawie i stosowaniu prawa. Pan i Pańscy zwierzchnicy myślą, że Radom
      jest waszym prywatnym folwarkiem, a prawo jest od tego aby je naginać i
      interpretować zgodnie ze swoją logiką. A jakie ma Pan przygotowanie do tego
      żeby interpretować prawo? Czy wie Pan coś o ustawodastwie, aktach normatywnych?
      Jak Państwo może płacić odszkodowania za Waszą nieumiejętność czytania ze
      zrozuminiem, generalnie czytania ustaw. Założę się, że nikt w magistracie
      oprócz wspomnianego w artykule rozporządzenia nie przeczytał ustawy o ruchu
      drogowym. Może Pan nie wie, ale ustawa jest wyższa rangą (używając Pańskiego
      języka)od rozporządzenia. To niech Pan teraz się martwi i Pańscy zwierzchnicy,
      aby ci którzy Wam zapłacili za Waszą zabawę w "Policjantów", za pomocą której
      leczycie swoje kompleksy i niespełnione marzenia z dzieciństwa, nie wystąpili o
      odszkodowania za bezpodstawne ukaranie. Swoją drogą to ciekawe jakie "mieściny"
      jeszcze zdecydowały się na zakup fotoradaru dla swoich oddziałów porządkowych -
      pewnie niewielu z nich przeszłoby aktualne testy dla przyszłych policjantów.
      Np. w Warszawie nie udało mi się zauważyć aby pięciu strażników miejskich
      okupowało trawnik przy jezdni i pilnowało radaru. Może oni nie kupili ponieważ
      umieją czytać ustawę?
      Ale nieważne co mają inni, za ich brak kompetencji ja nie płacę, ale za Pańską
      Panie Komedancie TAK!!!!!!!
      • Gość: mieszkaniec Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.multifox.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:37
        Powyższe słowa było przykro czytać, ale niestetyja miałem również podobną
        wątpliwą przyjemność jeśli o kontakty... I muszę przyznać, że SM to szczyt
        niekompetencji a o rozumnym podejściu lepiej nie będę się wypowiadał. Domyślam
        się że z jakiego względu wogóle coś takie funkcjionuje (chyba każy gdy ma troche
        możliwości chciał by mieć własną armię dyspozycyjnych ludzi). A co do
        certyfikatów i szkoleń to kiedyś (wiele lat temu) było trudniej skończyć bo
        teraz to dno ... Kiedyś mając do czynienia z nimi poprosiłem o interwencję ale
        odpowiedż mnie powaliła: "to po drugiej stronie ulicy a to nie nasz rejon.. " -
        ja myślałem że z klapkami na oczach poruszja się w mieście tylko konie
        pociągowe.... Za co my płacimy??!!
        • Gość: Józek Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 15:19
          Nie lubię czarnuchów, ale to co czytam i to co opisujecie, a szczególnie uslex
          i mieszkaniec to serce z zalu dupe ściska. W wiadomościach TVN informowali, że
          to MSWiA wydało rozporządzenie które zezwala czarnuchom używać fotoradaru.
          W tym przypadku oni są na prawie.
          Pisząc takie teksty nie kompromitujcie siebie i nas, bo to wy chyba nie umiecie
          czytac prostych tekstów z gazety.
          • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 29.11.05, 16:04
            Co do umiejętności czytania to obiecuję Ci że będą ją dalej rozwijał. Co do
            znajomości prawa to proponuję Ci abyś zdecydowanie się podszkolił. Straż
            miejska nie działa w tej materii tylko w oparciu o rozporządzenie, które jest
            aktem wykonawczym do aktu ustawodawczego jakim jest Prawo o ruchu drogowym. Akt
            wykonawczy nie może być sprzeczny z ustawodawczym. W tym wypadku jest
            sprzeczny, a to oznacza że wszelkie decyzje oparte na jego treści są sprzeczne
            z prawem tak samo jak owe rozporządzenie.
            P.s. Władza w Polsce dzieli się na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą.
            Minister jest tylko wykonawcą, a parlament póki co w Polsce jest ustawodawcom,
            władza wykonawcza nie może działać wbrew woli ustawodawcy. Mam nadzieję Józek,
            że teraz jasno się wyraziłem. Ustawa o ruchu drogowym jest nadrzędną do
            rozporządzenia. Zaś prawem nadrzędnym dla w/w ustawy jest ustawa zasadnicza
            (Konstytucja).

            • Gość: Józek Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 20:09
              Człowieku co Ty sie jasno wyrażasz...
              Masz pretensje do stażników, ze nie znają prawa, a co powiesz na nieznajomość
              prawa przez urzędników z ministerstwa. Przeciez to oni wydali ten akt prawny,
              który dla czarnuchów jest wiążący i na jego podstawie kupili fotoradar i robią
              zdjęcia. Jak chcesz pouczać o wyższości prawa nad prawem do skieruj swoje
              pretensje na stronę internetową MSWiA.
              • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 30.11.05, 11:17
                Jednak kompletnie nie rozumiesz sensu moich wypowiedzi. Poprostu uważam, że
                zarówno Straż miejska jak i ministerstwo powinno sie znać na prawie. To że
                ministerstwo wydaje bzdurne rozporządzenia nie oznacza że np. Straż miejska ma
                nie znać podstawowego aktu ustawodawczego jakim jest Prawo o ruchu drogowym.
                Poza tym najbardziej mam pretensje do Straży o to że w osobie komendanta
                wykazuja się skrajną ignorancją i mają w głębokim poważaniu prawo.
                Nieznajomość prawa kosztuje, niezależnie od okoliczności. Jednak bedzie tak, że
                sprawa i tak znajdzie się na wokandzie w Trybunale Konstytucyjnym.
                A tak wogóle nie chce dalej mi się ciebie przekonywać,
                Pozdrawiam i żegnam
            • Gość: bolek Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.udn.pl 04.12.05, 17:39
              a KS ma? niech wreszcie sie ktoś przyjrzy temu bubkowi.
              Teraz nie ma na to szans bo to jedna banda. Ale mam
              nadzeije, że przyjdzie PIS i zrobi porzadek z tymi niedouczonymi
              bubkami z nadania politycznego SLD. KONIEC z NIMI!!!!!!!!
      • Gość: Jurek, Hants, UK Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.l1.c1.dsl.pol.co.uk 30.11.05, 14:06
        Szanowny Uslexie, twoja niezbyt dyplomatyczna wypowiedź nikogo nie nauczy
        dobrych manier zwłaszcza, że zasadniczo nie masz racji. Ustawa Drogowa wymaga
        dodatkowych rozporządzeń, aby ją wprowadzić w życie a to zależy od wielorakich
        warunków lokalnych. Dlatego rozporzączenia wykonawcze dotyczą przedewszystkim
        intencji /bezpieczeństwo na drogach publicznych/ a nie litery prawa, jak je
        wprowadzać funkcjonalnie i elastycznie w życie. Pozdrawiam.
        • Gość: mieszkaniec Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.11.05, 17:15
          A jak SM ma wprawadzać w czyn intencję ustawy - bezpieczeństwo na drogach??
          Przecież to ich nie interesuje! No może oficjalnie są tym zainteresowani ale
          tylko teoretycznie. Chodzi tylko o ustawienie radaru w miejsce gdzie najwiecej
          sie złapie, nastraszyć starsze babcie na targu... Ot tacy oni są....
    • Gość: rafallllski Juz nie bedzie zabawy w policjantow :( IP: *.33.radom.pilicka.pl 29.11.05, 09:20
      A moze teraz kupic im woz strazacki i beda gasic pozary?
    • Gość: DAWID Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 29.11.05, 09:56
      Z TEGO RZECZNIKA TO CHYBA JAKIS PRZYGŁUP!!!
      ŚWIETNIE, ZE STRAZ MIEJSKA MA TEN RADAR, PRZYNAJMNIEJ JEST TO BAT NA NAS, CZYLI
      NIEKTORYCH KIEROWCOW-DEBILI.
      TAK NAPRAWDE TO NIE NAJWIEKSZYM NIEBEZPIECZENSTWEM NIE SA PIJANI KIEROWCY TYLKO
      SAMOCHOD NA NP KWIATKOWSKIEGO KTORY JEDZIE Z PREDKOSCIA 90 KM/H!!!!
      CHOCIAZ JAKO KIEROWCA NIE PRZEPADAM ZA DROGOWKA W KAZDYM WYDANIU TO JEDNAK
      BARDZO TO DZIALANIE STRAZAKOW POPIERAM...........
      UUUFFFFFFFFFF!
      pozdrawiam...
      • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 29.11.05, 10:15
        Tu nie chodzi o kierowców debili, tu chodzi o przestrzeganie prawa, które z
        powyższego wynika jest łamane przez tych którzy powinni je szanować. A co do
        rzecznika to właśnie on od tego jest aby zwracać uwagę na niezgodne z prawem
        działanie. On nie jest od tego aby oceniać czy strażnicy powinni mieć prawo do
        kontroli fotoradarowych, to jest inna kwestia, dlatego postaraj sie zrozumieć
        czytany tekst.
      • Gość: mieszkaniec Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.multifox.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 10:44
        Ja teżś bym popierał gdyby się nie kryli na czarneckiego w polu (pewnie chronią
        tam ślimaki które przechodzą przez jezdnkę??). Ja staram się jeździć w zgodzie z
        przepisami i mnie trafia jak śmigają koło mnie pojazdy które na pewno jadą
        szybciej niż 60... Jest tyle miejsc i tyle zadań dla nich gdzie mogli by być
        potrzebni i przydatni... Cóż a tak powiem tyle nie ma sensu utrzymywać takiego
        tworu tylko by na papierze wykazywał przydatność...
    • Gość: Sceptyk Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 11:03
      Dlatego po Warszawie
      chodza mieszane patrole.
      po ulicach - policji i strazy miejskiej.
      a po dworcach - policji zandarmerii i ochrony kolei.

      patroli na ulicach tyle samo za te same pieniadze.
      a kazdy patrol ma uprawnienia wszelkie
      i radzi sobie ze wszystkim.
      • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 29.11.05, 11:10
        W Radomiu też widzę mieszane patrole, ale tu jednak chodzi o niezgodne z ustawą
        działanie strazy miejskiej. To straż miejska wykorzystuje radar i to ona kara.
        Przy radarze może stać nawet dwóch policjantów i jeden strażnik, co nie zmienia
        faktu że mandaty wystawia straż. Gdyby robiła to Policja to wpływy zasilałyby
        budżet województwa a nie gminy. Dlatego w tym konkretnym przypadku patrole
        mieszane nie rozwiazuja problemu.
        • Gość: krajan Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 19:34
          Daj sobie spokój, nie przekonasz prymitywnych umysłów. To taki kraj, gdzie
          Lepper jest w sejmie, a Kiraga dyktuje prawo.
          Pozdrawiam
    • Gość: Thorez Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 12:30
      świetny sposób wydania lekką ręką 200 tysiecy... co dalej Pnie Sylwestrze, kupi
      pan Robocopa?
    • Gość: Lenoms Zazdrościli drogówce dodatkowych dochodów ? IP: *.internet.radom.pl 29.11.05, 13:10
      Radar można sprzedać policjantom albo komendantowi Kiradze aby sobie wyobraźnię
      (na której bak sam narzeka) poćwiczył. A straż może w końcu zajmie się czymś
      pozytecznym, np. nielegalnymi wysypiskami wokół miasta. Kilka nocnych zasadzek
      z noktowizorem i szybko znajdą się chętni do uprzątnięcia nagromadzonego
      bałaganu.
      • Gość: Lenoms PS IP: *.internet.radom.pl 29.11.05, 13:19
        Tylko nie kupcie sobie noktowizora za 450 tys. zł !
      • Gość: zibi Re: do Lenomsa IP: *.zgora.dialog.net.pl 29.11.05, 14:06
        może się okazać,że noktowizorów też nie mogą używać!
        • Gość: mieszkaniec Re: do Lenomsa IP: *.multifox.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 17:45
          Może tyle nie wydadzą na zakup i używać będą mogli... Tylko nas z torbami
          puszczą przecież na szkolenie (zapoznanie z instrukcją obsługi) poświęcą z pół
          roku albo dłużej i będzie jeszcze trzebz zapłacić szkolącym... Wobec powyższego
          lepiej by było by tak naprawdę nic nie robili... Bo każdy niech robi to co
          najlepiej umię;)
    • Gość: XXX Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 13:54
      zabrac i spalic ten fotoradar komu on jest potrzeby
      • Gość: mieszkaniec Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.multifox.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 29.11.05, 17:52
        Myślę ze fotoradar jest potrzebny i SM też (gdy byli tam odpowiedni ludzie) tyle
        że nie na ulicach i drogach na których jest kilka pasów i brak poważnego
        zagrożenia a na wąskich krętych i niebezpiecznych odcinkach. U nas natomiast
        jest na odwrót.. Czarneckiego - ograniczenie 50 km/h a na traugutta też 50
        gdzież tu logika?? Więc winić samych SM to nie można bo problem jest bardziej
        rozległy - "Urzędasy" też mają problemy ...
    • Gość: robal Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.11.05, 18:17
      Może pan Kiraga zarobi na robieniu zdjęć do dowodu osobistego w budynku urzędu?
      Wtedy mu się fotoradar szybko zwróci.
      • Gość: baba Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.udn.pl 29.11.05, 20:37
        Straż Miejska powinna pilnować porządku na ulicach, ale niestety oni łobuzów
        się boją tak jak i my albo bardziej nawet.Radar oddać policji.
        • Gość: J. W. Czas na zmaianę komendanta! IP: *.udn.pl 30.11.05, 10:39
          Wreszcie ten idiotyzm radarowy dotarł do RPO i bardzo dobrze, bo z idiotyzmami
          trzeba walczyć. W związku z tym kilka pytań: Ciekawe jak sobie poradzi miasto,
          jak ci którzy zapłacili już mandaty zaczną występować o należne im
          odszkodowania? Kto weźmie odpowiedzialność za zakup takiego urządzenia i
          narażenia kasy miasta na duże straty z tego powodu? Czy wreszcie komendant
          Kiraga zostanie oderwany od swojego stołka, za jego durne wypowiedzi (nie tylko
          w kwestii radaru i kompetencji jego ludzi), niekompetencję i ogólny brak
          inteligencji?
    • Gość: ania Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: 82.139.35.* 30.11.05, 23:15
      Podobno straż nie ma prawa sprawdzać kierowców, czy to prawda napiszcie czy to
      bujda Dzisiaj widziałam jak kontrolowali na Moniuszki
    • Gość: kp Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.liberty.com.pl 01.12.05, 12:46
      Nie możecie sprawy uogólniać!
      Może ktoś powinien napisać o mieście gdzie fotoradar jest używany zgodnie z
      przeznaczeniem i gdzie z całą pewnością można
      stwierdzić i udowodnić- są statystyki, że jego pojawienie się w mieście
      powoduje poprawę bezpieczeństwa.
      Znaczny spadek liczby kierowów przekraczających prędkość= mniej wypadków,
      szczególnie tych tragicznych, które są pokazywane w
      telewizji, musi zginąć z 3 osoby to odrazu przyjeżdżają!
      A powód zawsze ten sam- nadmierna prędkość.
      Zatem Szanowni Państwo, wygłaszając takie poglądy, obwiniając fotoradar za
      ocalanie życia popieracie piractwo drogowe!
      Z tego miejsca przesyłam również wyrazy uznania dla Pana Rzecznika.
      Wogóle nie słyszalem ani jednego postulatu poprawy bezpieczeństwa na drogach od
      bardzo dawna
      Dla przykładu:
      W Polsce działa około 80 fotoradarów... w Niemczech jeest ich na drogach pod
      wieloma postaciami blisko 3000!!! Zastanawiacie się
      Państwo skąd wynika ta różnica w statystykach śmiertelnych wypadków? Tak w
      Niemczech są lepsze drogi, o wiele szybsze niż nasze,
      ale te drogi są bardzo dobrze kontrolowane i tam ściśle przestrzega się
      przepisów ograniczenia prędkości.
      Czy pomyślał ktoś jaki skutek może przynieść usunięcie z naszych
      niebezpiecznych dróg połowy czyli około 40 fotoradarów- bo na
      tyle szacuję ilość urządzeń w strażach miejskich, reszta należy do Policji,
      która nie wiedzieć czemu też do tego zadania się nie
      kwapi.-Licząc skromnie niech 1 fotoradar ocali 1 życie w ciągu roku, to z 40...
      Nie mogę się doczekać kiedy i u nas będą ich setki
      a może i 1000 i kiedy będzie w tym kraju wreszcie bezpiecznie na drogach.
      Dziwię się z jakiego powodu tak bardzo zawzieliśmy się na fotoradary,
      urządzenia które ratują życie, nasze życie?
      Ukłony,
      K
      • Gość: mieszkaniec Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.multifox.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.05, 23:52
        W całej wypowiedzi jest jak najbardziej myśl przewodnia jak najbardziej słuszna
        pod którą podpisze sie każdy, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczególe...
        Radar nie jest wykorzystywany na drogach wąskich i szczególnie niebezpiecznych
        bo tak naprawdę wariatów drogowych nie ma wiele i tam by nie zarobili, a
        ustawiają się tam gdzie spokojnie można jechać szybciej bo od razu mają koplet.
        Ideologię się nastepnie łątwo dorobi że to spowoduje poprawe bezpieczeństwa (jak
        ma się radar na czarneckiego, warszawskiej do np: bezpieczeństwa na traugutta,
        piłsudzkiego?). Owszem przepisy są głupie, ale jeśli ktoś skrupulatnie je
        wykonuje to o nim też coś to znaczy. Idąc prostym rozumowaniem ograniczmy
        prędkość do 20 km/h (a zgodnie z rozumowaniem naszych obrońców) uratujemy
        kilkadziesiąt (może i tysiące) istnień ludzkich.
    • Gość: ESSO Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.05, 17:37
      Popieram Cie KP.
      Na początku ukazania sie artykułu zapoznałem sie z treścią wypowiedzi na forum
      i na tym skończyłem.
      Ale przez przypadek miałem możliwość zapoznania sie z treścią artykułu 131
      ustawy prawo o ruchu drogowym. Zdębiałem. W artykule tym wskazano ze minister
      ma możliwość wydania stosownego rozporzadzenia które zezwalałoby Strażnikom
      Gminnym działać na rzecz poprawy bezpieczeństwa i minister takie rozporządzenie
      wydał zezwalając strażnikom na używanie fotoradaru. I o co tu chodzi?? Jak sie
      okaże po jakimś czasie zrobiono zadymę i nikt nie poniesie za to
      odpowiedzialności a przecież chodzi o nasze bezpieczeństwo na drogach. Jetem
      przerażony, idąc tropem myślenia KP ze w naszym społeczeństwie tak płytko myśli
      sie o tak ważnych sprawach dla nas. Opluć, zmieszać z błotem i przejść na
      kolejny temat. Niech Matka Boska czuwa nad Polską!!!
      • Gość: es Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.udn.pl 01.12.05, 21:24
        i straż pożarna
        • iuslex Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero 02.12.05, 16:22
          Nie bardzo chce mi się dalej udawadniać, że Straż Miejska nie ma uprawnień. Ci
          co chociaż troche umieją czytać ustawy pewnie o ty wiedza.
          A dla wszystkich nie uznających moich argumentacji ten oto link:
          www.brpo.gov.pl/wys/37048w01.doc
          • Gość: Pomysłowy Dobromir Re: Strażnicy nie mają uprawnień do karania kiero IP: *.udn.pl 02.12.05, 17:58
            Skoro jak wynika z wypowiedzi liczba fotoradarów wpływa na poprawę
            bezpieczeństwa na drogach, propnuję niech każdy kto może kupuje fotoradar.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja