RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZEJ?

IP: 203.36.162.* 26.10.02, 16:19
DLACZEGO ?
    • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.internet.radom.pl 26.10.02, 20:59
      Gość portalu: BYLA CZETELNICZKA napisał(a):

      > DLACZEGO ?

      A skąd wiesz, że nie czytają?
    • Gość: byly Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 203.36.162.* 27.10.02, 01:18
      czytaj ze" gazeta wyborcz zalega na polkach "
      byly!
      • jassp Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ 28.10.02, 06:55
        dla mnie jest już po prostu za droga
    • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 81.15.184.* 27.10.02, 21:04
      Z prostego powodu. Jest to piekielnie nierzetelna anty-robota dziennikarska.
      Preferencje polityczne widać jak na dłoni. Lokalny dodatek radomski to "Anonse"
      plus dwie strony cieniutkich artykułów, opartych na taniej sensacji adresowanej
      do 700 (max - patrz sprzedaż) tzw. antykomunistów zagubionych już w swojej
      argumentacji, która pada pod naciskiem faktów. A te dla byłej styropianowej
      elity sa druzgocące. Polecam nizależne (IPN, więc na pewno nie komuniści)
      opracowaniwe dotyczące internowania w stanie wojennym. Może warto poczytać
      odtajniony dokument stanowiący suchy zapis pobytu Lecha Wałęsy w Arłamowie?
      Kolejna legenda pada. Na własne życzenie. Ale o tym "Wybiórcza" nie napisze.
      Nie wolno. I dlatego ludzie tego nie czytaja. Są wystarczająco inteligentni,
      żeby odróżnić chłam od rzetelności.
      pozdrowionka.
      • Gość: bodzio Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.js.dial-in.ats.pl 28.10.02, 09:39
        co czytają Polacy?
        • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 28.10.02, 10:33
          Dobre pytanie. Odpowiedź trudna. Bo najprawdopodobniej nic. Przyjrzyj się
          ogólnopolskim tytułom... Może tygodniki ? Politykę? Newsweeka ? "Wprost"
          również jest wypaczone, co widać. Co jeszcze may ? "Rzeczpospolitą" ? No i
          chyba tyle. Z wymienionych tytułów do "szerokiego ogółu" niewiele dociera.
          Zatem wracamy do punktu wyjścia - nic. Za wyjątkiem płci pięknej - ale tutaj
          Gala, Viva, Przyjaciółka, Pani Domu i inne tego typu - czyli równiez nic.
          • Gość: bodzio Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.js.dial-in.ats.pl 28.10.02, 12:32
            chodzi mi bardziej o media lokalne. Radom i region. I tu w takim razie
            całkowita klęska.
            • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.proxyplus.cz / 10.0.0.* 28.10.02, 14:02
              Aby dociec, co cztają radomianie, zapytać się trzeba (czy trzeba?) szefa Ruchu.
              Tylko obawiam się, że to też będzie pytanie "polityczne". Odpowiedź oczywiście
              taka sama.
          • Gość: bodzio Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.js.dial-in.ats.pl 28.10.02, 12:34
            chodzi mi bardziej o media lokalne. Radom i region. I tu w takim razie
            całkowita klęska.
      • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.proxyplus.cz / 10.0.0.* 28.10.02, 14:17
        Gość portalu: temida napisał(a):

        > Z prostego powodu. Jest to piekielnie nierzetelna anty-robota dziennikarska.
        > Preferencje polityczne widać jak na dłoni. Lokalny dodatek radomski to
        "Anonse"
        >
        > plus dwie strony cieniutkich artykułów, opartych na taniej sensacji
        adresowanej
        >
        > do 700 (max - patrz sprzedaż) tzw. antykomunistów zagubionych już w swojej
        > argumentacji, która pada pod naciskiem faktów. A te dla byłej styropianowej
        > elity sa druzgocące. Polecam nizależne (IPN, więc na pewno nie komuniści)
        > opracowaniwe dotyczące internowania w stanie wojennym. Może warto poczytać
        > odtajniony dokument stanowiący suchy zapis pobytu Lecha Wałęsy w Arłamowie?
        > Kolejna legenda pada. Na własne życzenie. Ale o tym "Wybiórcza" nie napisze.
        > Nie wolno. I dlatego ludzie tego nie czytaja. Są wystarczająco inteligentni,
        > żeby odróżnić chłam od rzetelności.
        > pozdrowionka.

        He, he, suchy zapis pobytu LW w Arłamowie. Pisany pewnie na kolanie ubeka. To
        taka dygresja. Nie wierzę w "niezależne" pisma. Niezależne to były pankoskie
        fanziny. Wszystko zależy od pieniędzy. Gazeta W. to duże, bogate wydawnictwo.
        Dlatego o jej prawdomówność jestem spokojny, bo wiem że nie zagrozi jej jakiś
        Rumun strasząc procesami o wg niego nie prawomyślność. Dlatego jednak ludzie
        wybierają Wyborczą. Takie teksty, Temido o antykomunistach i steropianach to
        właśnie "niezależna" prasa pisze, marząc o osiągnięciu takiej pozycji, jakie ma
        GW i np. Wprost. "I dlatego ludzie to czytaja. Są wystarczająco inteligentni,
        żeby odróżnić chłam od rzetelności". Pozdrawiam
        • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 28.10.02, 14:30
          Gość portalu: Pello napisał(a):

          > Gość portalu: temida napisał(a):
          >
          > > Z prostego powodu. Jest to piekielnie nierzetelna anty-robota dziennikarsk
          > a.
          > > Preferencje polityczne widać jak na dłoni. Lokalny dodatek radomski to
          > "Anonse"
          > >
          > > plus dwie strony cieniutkich artykułów, opartych na taniej sensacji
          > adresowanej
          > >
          > > do 700 (max - patrz sprzedaż) tzw. antykomunistów zagubionych już w swojej
          >
          > > argumentacji, która pada pod naciskiem faktów. A te dla byłej styropianowe
          > j
          > > elity sa druzgocące. Polecam nizależne (IPN, więc na pewno nie komuniści)
          > > opracowaniwe dotyczące internowania w stanie wojennym. Może warto poczytać
          >
          > > odtajniony dokument stanowiący suchy zapis pobytu Lecha Wałęsy w Arłamowie
          > ?
          > > Kolejna legenda pada. Na własne życzenie. Ale o tym "Wybiórcza" nie napisz
          > e.
          > > Nie wolno. I dlatego ludzie tego nie czytaja. Są wystarczająco inteligentn
          > i,
          > > żeby odróżnić chłam od rzetelności.
          > > pozdrowionka.
          >
          > He, he, suchy zapis pobytu LW w Arłamowie. Pisany pewnie na kolanie ubeka. To
          > taka dygresja. Nie wierzę w "niezależne" pisma. Niezależne to były pankoskie
          > fanziny. Wszystko zależy od pieniędzy. Gazeta W. to duże, bogate wydawnictwo.
          > Dlatego o jej prawdomówność jestem spokojny, bo wiem że nie zagrozi jej jakiś
          > Rumun strasząc procesami o wg niego nie prawomyślność. Dlatego jednak ludzie
          > wybierają Wyborczą. Takie teksty, Temido o antykomunistach i steropianach to
          > właśnie "niezależna" prasa pisze, marząc o osiągnięciu takiej pozycji, jakie
          ma
          >
          > GW i np. Wprost. "I dlatego ludzie to czytaja. Są wystarczająco inteligentni,
          > żeby odróżnić chłam od rzetelności". Pozdrawiam


          Najpierw przeczytaj, później komentuj. Już jest dostępny. Pzdr.
          • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 28.10.02, 14:40
            Gość portalu: temida napisał(a):

            > Gość portalu: Pello napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: temida napisał(a):
            > >
            > > > Z prostego powodu. Jest to piekielnie nierzetelna anty-robota dzienni
            > karsk
            > > a.
            > > > Preferencje polityczne widać jak na dłoni. Lokalny dodatek radomski t
            > o
            > > "Anonse"
            > > >
            > > > plus dwie strony cieniutkich artykułów, opartych na taniej sensacji
            > > adresowanej
            > > >
            > > > do 700 (max - patrz sprzedaż) tzw. antykomunistów zagubionych już w s
            > wojej
            > >
            > > > argumentacji, która pada pod naciskiem faktów. A te dla byłej styropi
            > anowe
            > > j
            > > > elity sa druzgocące. Polecam nizależne (IPN, więc na pewno nie komuni
            > ści)
            > > > opracowaniwe dotyczące internowania w stanie wojennym. Może warto poc
            > zytać
            > >
            > > > odtajniony dokument stanowiący suchy zapis pobytu Lecha Wałęsy w Arła
            > mowie
            > > ?
            > > > Kolejna legenda pada. Na własne życzenie. Ale o tym "Wybiórcza" nie n
            > apisz
            > > e.
            > > > Nie wolno. I dlatego ludzie tego nie czytaja. Są wystarczająco inteli
            > gentn
            > > i,
            > > > żeby odróżnić chłam od rzetelności.
            > > > pozdrowionka.
            > >
            > > He, he, suchy zapis pobytu LW w Arłamowie. Pisany pewnie na kolanie ubeka.
            > To
            > > taka dygresja. Nie wierzę w "niezależne" pisma. Niezależne to były pankosk
            > ie
            > > fanziny. Wszystko zależy od pieniędzy. Gazeta W. to duże, bogate wydawnict
            > wo.
            > > Dlatego o jej prawdomówność jestem spokojny, bo wiem że nie zagrozi jej ja
            > kiś
            > > Rumun strasząc procesami o wg niego nie prawomyślność. Dlatego jednak ludz
            > ie
            > > wybierają Wyborczą. Takie teksty, Temido o antykomunistach i steropianach
            > to
            > > właśnie "niezależna" prasa pisze, marząc o osiągnięciu takiej pozycji, jak
            > ie
            > ma
            > >
            > > GW i np. Wprost. "I dlatego ludzie to czytaja. Są wystarczająco inteligent
            > ni,
            > > żeby odróżnić chłam od rzetelności". Pozdrawiam
            >
            >
            > Najpierw przeczytaj, później komentuj. Już jest dostępny. Pzdr.

            Może również zajrzysz do tego wątku ? : "• Czemu taka cisza o wypadku prok.
            Kopacza?"
            • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.proxyplus.cz / 10.0.0.* 28.10.02, 14:51
              Gość portalu: temida napisał(a):

              > Może również zajrzysz do tego wątku ? : "• Czemu taka cisza o wypadku pr
              > ok.
              > Kopacza?"

              O prok.Kopaczu się nie wypowiadam, bo niedawno tamida walczyła o imienne
              nieopluwanie się na forum. To byłaś Ty, Temido???
              • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 28.10.02, 16:12
                Gość portalu: Pello napisał(a):

                > Gość portalu: temida napisał(a):
                >
                > > Może również zajrzysz do tego wątku ? : "• Czemu taka cisza o wypad
                > ku pr
                > > ok.
                > > Kopacza?"
                >
                > O prok.Kopaczu się nie wypowiadam, bo niedawno tamida walczyła o imienne
                > nieopluwanie się na forum. To byłaś Ty, Temido???

                Jak najbardziej ja. W przypadku Pana Prokuratora mówimy jednak o faktach,
                potwierdzonych przez Policję i Prokuraturę. Więc dlaczego mamy mówić o
                opluwaniu? To są fakty. A z nimi sie nie dyskutuje. Prawda ?
                Pzdr.
                • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.internet.radom.pl 28.10.02, 17:38
                  Gość portalu: temida napisał(a):

                  > Jak najbardziej ja. W przypadku Pana Prokuratora mówimy jednak o faktach,
                  > potwierdzonych przez Policję i Prokuraturę. Więc dlaczego mamy mówić o
                  > opluwaniu? To są fakty. A z nimi sie nie dyskutuje. Prawda ?
                  > Pzdr.

                  Pewien dawny artykuł w GW o faktach potwierdzonych przez Policję, a dotyczących
                  pewnej kolizji, pewnego nieżyjącego już radnego, będącego w "niepewnej"
                  trzeźwości, wywołał też furię, nie u Ciebie przypadkiem, Temido? Ale może się
                  mylę. Ale to nie jest istotne. Prawda jest taka, że mamy wolność prasy, jak i
                  wolność wyboru tego, co czytamy. Wypada się tylko cieszyć, że przecież w
                  ogóle "coś" czytamy. A nie jesteśmy niestety w większości. Pozdrawiam Cię.
                  • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 28.10.02, 18:15
                    Gość portalu: Pello napisał(a):

                    > Gość portalu: temida napisał(a):
                    >
                    > > Jak najbardziej ja. W przypadku Pana Prokuratora mówimy jednak o faktach,
                    > > potwierdzonych przez Policję i Prokuraturę. Więc dlaczego mamy mówić o
                    > > opluwaniu? To są fakty. A z nimi sie nie dyskutuje. Prawda ?
                    > > Pzdr.
                    >
                    > Pewien dawny artykuł w GW o faktach potwierdzonych przez Policję, a
                    dotyczących
                    >
                    > pewnej kolizji, pewnego nieżyjącego już radnego, będącego w "niepewnej"
                    > trzeźwości, wywołał też furię, nie u Ciebie przypadkiem, Temido? Ale może się
                    > mylę. Ale to nie jest istotne. Prawda jest taka, że mamy wolność prasy, jak i
                    > wolność wyboru tego, co czytamy. Wypada się tylko cieszyć, że przecież w
                    > ogóle "coś" czytamy. A nie jesteśmy niestety w większości. Pozdrawiam Cię.

                    Moją furię wywołał opis okoliczności towarzyszących tamtemu zdarzeniu, zupełnie
                    wypaczonych przez GW, która rozpisywała się o nich do bólu... Było zupełnie
                    inaczej i szkoda, że Gazeta nie dotarła do sedna sprawy, miałaby jeszcze lepszą
                    pożywkę. Poza tym nie przypominam sobie, żeby wspomniany przez Ciebie Radny
                    uciekł z miejsca zdarzenia, co miało miejsce tym razem i świadczy o celeowości
                    działania, przy pełnej znajomości skutków takiego postępowania.
                    I jakoś Gazeta o tym nie pisze ... Jasne, że mamy wolność słowa, wolność prasy
                    i wolność wyboru. Szkoda tylko, że mydli się oczy mniej wyrobionych czytelników
                    hasłem "jesteśmy obiektywni" machając sztandarem Michnika. Już on nieco
                    wyblakły, moi Panstwo. Ktoś dobrze napisał - wszystko zależy od pieniędzy. A to
                    bardzo bogate wydawnictwo. Dlaczego miałoby je tracić, wkurzając sponsorów ?
                    Wiesz to tak samo dobrze, jak ja. Tylko dziwnym trafem nie dopuszczasz do
                    śiadomości. Potrafisz jednak wybaczać, i dobrze. Tak się leczy rozdwojoną jaźń.
                    Mniej boli, kiedy nie dopuszcza się prawdy do siebie. To też sposób.
                    Pozdrawiam.
                    • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.internet.radom.pl 28.10.02, 18:55
                      Gość portalu: temida napisał(a):

                      > Moją furię wywołał opis okoliczności towarzyszących tamtemu zdarzeniu,
                      zupełnie
                      >
                      > wypaczonych przez GW, która rozpisywała się o nich do bólu... Było zupełnie
                      > inaczej i szkoda, że Gazeta nie dotarła do sedna sprawy, miałaby jeszcze
                      lepszą
                      >
                      > pożywkę. Poza tym nie przypominam sobie, żeby wspomniany przez Ciebie Radny
                      > uciekł z miejsca zdarzenia, co miało miejsce tym razem i świadczy o
                      celeowości
                      > działania, przy pełnej znajomości skutków takiego postępowania.
                      > I jakoś Gazeta o tym nie pisze ... Jasne, że mamy wolność słowa, wolność
                      prasy
                      > i wolność wyboru. Szkoda tylko, że mydli się oczy mniej wyrobionych
                      czytelników
                      >
                      > hasłem "jesteśmy obiektywni" machając sztandarem Michnika. Już on nieco
                      > wyblakły, moi Panstwo. Ktoś dobrze napisał - wszystko zależy od pieniędzy. A
                      to
                      >
                      > bardzo bogate wydawnictwo. Dlaczego miałoby je tracić, wkurzając sponsorów ?
                      > Wiesz to tak samo dobrze, jak ja. Tylko dziwnym trafem nie dopuszczasz do
                      > śiadomości. Potrafisz jednak wybaczać, i dobrze. Tak się leczy rozdwojoną
                      jaźń.
                      >
                      > Mniej boli, kiedy nie dopuszcza się prawdy do siebie. To też sposób.
                      > Pozdrawiam.

                      Któregoś razu mój ulubiony forumowicz Rumun, czy Bodzio lub Bogunio (może to
                      ten sam, kto to wie) stwierdził: już zaciera rączki, gdyż SLD wygra wybory,
                      dzięki czemu GW znowy na cztery lata straci reklamy z "miasta". Wiesz tak samo
                      dobrze jak ja, że wolna prasa, zarabiająca przede wszystkim na reklamach może
                      być właśnie dlatego wolna, że nie zależy od łaski zamieszczania reklam partii i
                      instytucji publicznych. Na opisywanym przez Ciebie "sztandarze" Michnika
                      (Temido, nie używaj więcej takich figur stylistycznych, wszak człowiek z Ciebie
                      inteligentny), nigdy nie było napisane "obiektywna". Podobno Rzeczpospolita
                      jest obiektywna, przez co nudna. Spraw prokuratora, Śp. radnego, czy
                      nieszczęśliwego rodzinnie senatora staram się nie komentować, bo to ich
                      prywatna sprawa. Dopóki oni, nie zaczną wykorzystywać swoją uprzewilejowaną,
                      publiczną pozycję do załatwiania prywatnych problemów, zwłaszcza za nasze,
                      publiczne pieniądze, wolałbym żeby prasa o tym milczała. Nawet gdy jest wolna.
                      Sądzę, że i Ty tego byś chciała, Temido. Pozdrowionka
                      • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 29.10.02, 08:48
                        Gość portalu: Pello napisał(a):

                        > Gość portalu: temida napisał(a):
                        >
                        > > Moją furię wywołał opis okoliczności towarzyszących tamtemu zdarzeniu,
                        > zupełnie
                        > >
                        > > wypaczonych przez GW, która rozpisywała się o nich do bólu... Było zupełni
                        > e
                        > > inaczej i szkoda, że Gazeta nie dotarła do sedna sprawy, miałaby jeszcze
                        > lepszą
                        > >
                        > > pożywkę. Poza tym nie przypominam sobie, żeby wspomniany przez Ciebie Radn
                        > y
                        > > uciekł z miejsca zdarzenia, co miało miejsce tym razem i świadczy o
                        > celeowości
                        > > działania, przy pełnej znajomości skutków takiego postępowania.
                        > > I jakoś Gazeta o tym nie pisze ... Jasne, że mamy wolność słowa, wolność
                        > prasy
                        > > i wolność wyboru. Szkoda tylko, że mydli się oczy mniej wyrobionych
                        > czytelników
                        > >
                        > > hasłem "jesteśmy obiektywni" machając sztandarem Michnika. Już on nieco
                        > > wyblakły, moi Panstwo. Ktoś dobrze napisał - wszystko zależy od pieniędzy.
                        > A
                        > to
                        > >
                        > > bardzo bogate wydawnictwo. Dlaczego miałoby je tracić, wkurzając sponsorów
                        > ?
                        > > Wiesz to tak samo dobrze, jak ja. Tylko dziwnym trafem nie dopuszczasz do
                        > > śiadomości. Potrafisz jednak wybaczać, i dobrze. Tak się leczy rozdwojoną
                        > jaźń.
                        > >
                        > > Mniej boli, kiedy nie dopuszcza się prawdy do siebie. To też sposób.
                        > > Pozdrawiam.
                        >
                        > Któregoś razu mój ulubiony forumowicz Rumun, czy Bodzio lub Bogunio (może to
                        > ten sam, kto to wie) stwierdził: już zaciera rączki, gdyż SLD wygra wybory,
                        > dzięki czemu GW znowy na cztery lata straci reklamy z "miasta". Wiesz tak
                        samo
                        > dobrze jak ja, że wolna prasa, zarabiająca przede wszystkim na reklamach może
                        > być właśnie dlatego wolna, że nie zależy od łaski zamieszczania reklam partii
                        i
                        >
                        > instytucji publicznych. Na opisywanym przez Ciebie "sztandarze" Michnika
                        > (Temido, nie używaj więcej takich figur stylistycznych, wszak człowiek z
                        Ciebie
                        >
                        > inteligentny), nigdy nie było napisane "obiektywna". Podobno Rzeczpospolita
                        > jest obiektywna, przez co nudna. Spraw prokuratora, Śp. radnego, czy
                        > nieszczęśliwego rodzinnie senatora staram się nie komentować, bo to ich
                        > prywatna sprawa. Dopóki oni, nie zaczną wykorzystywać swoją uprzewilejowaną,
                        > publiczną pozycję do załatwiania prywatnych problemów, zwłaszcza za nasze,
                        > publiczne pieniądze, wolałbym żeby prasa o tym milczała. Nawet gdy jest
                        wolna.
                        > Sądzę, że i Ty tego byś chciała, Temido. Pozdrowionka

                        Dokładnie tak. Ale - jeśli milczymy o wszystkich (tak bym chciał) - to o
                        wszystkich... Jeśli "dokładamy" wszystkim (bez sensu) - to wszystkim. Tylko o
                        to chodzi. Pozdrowionka.
                      • Gość: bodzio Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.js.dial-in.ats.pl 29.10.02, 09:19
                        Nie wiem, czemu się mnie czepiasz Pello: GW czytam od 8 maja 1989 (mówi ci coś
                        koteczku ta data?) a na lewicę nigdy nie głosowałem. Ale pozdrawiam oczywiście.
                        • Gość: Pello Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.proxyplus.cz / 10.0.0.* 30.10.02, 14:52
                          Gość portalu: bodzio napisał(a):

                          > Nie wiem, czemu się mnie czepiasz Pello: GW czytam od 8 maja 1989 (mówi ci
                          coś
                          > koteczku ta data?) a na lewicę nigdy nie głosowałem. Ale pozdrawiam
                          oczywiście.

                          Bodziu, nie pisz do mnie "koteczku", bo moja żona tu zagląda, a później mam
                          kłopoty z zasypianiem. Też czytam GW od początku, a na centrolewicę prawie
                          zawsze głosowałem, bo prawicy nigdy nie było w wyborach. No może ostatnio coś
                          się pojawia. Ale to nie istotne. Lepiej powiedz czy Rumun i Ty to jedno?
                          Czepiam się jedynie "rączek" i pozwu GW za umieszczanie "imiennych" postów. Ale
                          to może nie o Ciebie chodzi. Tak, czy inaczej pozdrawiam.
                          • Gość: bodzio Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.js.dial-in.ats.pl 30.10.02, 15:07
                            nie zmieniam nicków, rumuna nie znam, z tą centrolewcą w barwach prawicy masz
                            oczywiście rację
                    • Gość: Bot Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 81.15.184.* 29.10.02, 08:48
                      czemu ona ( a moze kolo z nikiem Temida ? homo ?? ) ciagle tu jest ? psuje mi
                      atmosfere na calym forum niech przejdzie na jakies inne albo dolaczy do
                      chaodeili na wp i onecie rozumiem ze masz kupe wolnego czasu ( powodow jest
                      pewnie wiele nie wciskac kitow ze szola praca itp. bo tak naprawde chodzi o
                      twoj wyglad nie wyjdziesz nigdzie przed zachodem slonca bo by cie z pochodniami
                      ganiali jak potwora bazylu ) wiec mam pomysl jako iz to o czym mysle niewypali
                      ( a moze jednak sie zabijesz ? ) to jak nie masz co robic to zaloz wlasne forum
                      a jak ci sie nie chce ( czyt. masz to w d**** ) to idz na inne forum z gory
                      dzieki [ zobaczmy jaka inteligecja sie wykarze smok jeden ;) ]
                      • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 29.10.02, 09:28
                        Gość portalu: Bot napisał(a):

                        > czemu ona ( a moze kolo z nikiem Temida ? homo ?? ) ciagle tu jest ? psuje mi
                        > atmosfere na calym forum niech przejdzie na jakies inne albo dolaczy do
                        > chaodeili na wp i onecie rozumiem ze masz kupe wolnego czasu ( powodow jest
                        > pewnie wiele nie wciskac kitow ze szola praca itp. bo tak naprawde chodzi o
                        > twoj wyglad nie wyjdziesz nigdzie przed zachodem slonca bo by cie z
                        pochodniami
                        >
                        > ganiali jak potwora bazylu ) wiec mam pomysl jako iz to o czym mysle
                        niewypali
                        > ( a moze jednak sie zabijesz ? ) to jak nie masz co robic to zaloz wlasne
                        forum
                        >
                        > a jak ci sie nie chce ( czyt. masz to w d**** ) to idz na inne forum z gory
                        > dzieki [ zobaczmy jaka inteligecja sie wykarze smok jeden ;) ]

                        1. polecam słowniki (takie z karteczkami i okładkami, mgą być też
                        elektroniczne, bylebyś do jakiegoś zajrzał)
                        2. nikt cię nie zmusza do czytania tego co piszę.
                        3. Do zrozumienia również nie, bo to przecież niemożliwe.
                        4. Proponuję, żebyś wykonał "rebot", może coś pomoże.
                        5. Spójrz od czasu do czasu na najbliższe drzewo. Jaki z niego zrobisz użytek -
                        Twoja sprawa.
                        • Gość: Bot Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 81.15.184.* 29.10.02, 10:12
                          jak jusz pisalem nuuuuudzi ci sie kolejne posty kolejne bzdury piszerz byle
                          ktos sie odezwal i bys mial/miala radoche ze dopiszerz cos eh zalosne
                          a co do twojej odpowiedzi slowniki byly dopre w podstawowce w 5 klasie teraz
                          sie staje analfabeta i olewam to ( tak jak 36 % spoleczenstwa amerykanskiego )
                          wkoncu wchodzimy do europy zjednoczonych debili gdzie ludzie inteligetni cos
                          maja a reszta nie , wiec jak komus sie uda chwala mu za to [ moze sie powtarzam
                          ale nawet jak myslisz ze jestes modra/ modry to i tak z morda jak kibel nie
                          masz co wlazic do europy na granicy cie zatrzymaja "nie ,nie ,nie smieci to
                          jusz mamy za duzo w tyl zwrot i spie*** " ] wiec daruj sobie albo zmien hmm..
                          forum , charakter i stosunek do ludzi [ w teori krytyke sie analizuje i szuka
                          ziarna prawdy w niej by sie zmienic ] jak widac teoria zawodzi ponownie [
                          mowili ze smokow nie ma a jednak zostal jeden nazywa sie Temida bazyl ]
                          spodziewac sie mozna kolejnych postow bo bazyla nie ma dopiero po zachodzie
                          slonca [ pisalem dlaczego ]
                          • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 29.10.02, 12:53
                            Gość portalu: Bot napisał(a):

                            > jak jusz pisalem nuuuuudzi ci sie kolejne posty kolejne bzdury piszerz byle
                            > ktos sie odezwal i bys mial/miala radoche ze dopiszerz cos eh zalosne
                            > a co do twojej odpowiedzi slowniki byly dopre w podstawowce w 5 klasie teraz
                            > sie staje analfabeta i olewam to ( tak jak 36 % spoleczenstwa
                            amerykanskiego )
                            > wkoncu wchodzimy do europy zjednoczonych debili gdzie ludzie inteligetni cos
                            > maja a reszta nie , wiec jak komus sie uda chwala mu za to [ moze sie
                            powtarzam
                            >
                            > ale nawet jak myslisz ze jestes modra/ modry to i tak z morda jak kibel nie
                            > masz co wlazic do europy na granicy cie zatrzymaja "nie ,nie ,nie smieci to
                            > jusz mamy za duzo w tyl zwrot i spie*** " ] wiec daruj sobie albo zmien hmm..
                            > forum , charakter i stosunek do ludzi [ w teori krytyke sie analizuje i szuka
                            > ziarna prawdy w niej by sie zmienic ] jak widac teoria zawodzi ponownie [
                            > mowili ze smokow nie ma a jednak zostal jeden nazywa sie Temida bazyl ]
                            > spodziewac sie mozna kolejnych postow bo bazyla nie ma dopiero po zachodzie
                            > slonca [ pisalem dlaczego ]

                            ciekawi mnie tylko jedno: CZEGO SIĘ NAŁYKAŁEŚ ALBO UJARAŁEŚ? TRAWA, KOKA,
                            EXSTASY CZY TYLKO ZWYKŁY KOMPOCIK ?

                            Pozdrawiam, Smok Bazyl. Podoba mi się.... może zmienię nick ?
    • Gość: j 23 Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 30.10.02, 17:31
      Pisany na kolanie ubeka czyli twoim. Temida nie zabieraj głosu bo zaśmiecasz
      forum. Napisz prawdę co czytasz jeżeli w ogóle to robisz. NIE, TYGODNIK
      ANTYKLERYKALNY, ZŁY, FAKTY. To jest twoja lektura do poduszki gdy zasypiasz w
      żelaznym łóżku w Krychnowicach.
      • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 30.10.02, 17:38
        Gość portalu: j 23 napisał(a):

        > Pisany na kolanie ubeka czyli twoim. Temida nie zabieraj głosu bo zaśmiecasz
        > forum. Napisz prawdę co czytasz jeżeli w ogóle to robisz. NIE, TYGODNIK
        > ANTYKLERYKALNY, ZŁY, FAKTY. To jest twoja lektura do poduszki gdy zasypiasz w
        > żelaznym łóżku w Krychnowicach.

        Prosiłem już, żeby osoby niezrównoważone psychicznie nie zabierały głosu,
        prawda ? Nie doczytałeś ... Po drugie - nie podoba Ci się, nie czytaj. Na mojej
        liście "chorych" zajmujesz bezapelacyjnie pierwsze miejsce. Chociaż ... Popisz
        jeszcze troszkę. Nic mnie tak nie bawi jak post od ciebie.
        • Gość: bodzio Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.js.dial-in.ats.pl 31.10.02, 08:44
          a Kodeks Honorowy Boziewicza znacie? Może w ten sposób da się rozwiązać tę
          żałosną potyczkę personalną?
          • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 213.25.138.* 31.10.02, 09:17
            Gość portalu: bodzio napisał(a):

            > a Kodeks Honorowy Boziewicza znacie? Może w ten sposób da się rozwiązać tę
            > żałosną potyczkę personalną?

            Kodeks Boziewicza określa również, z kim można sie pojedynkować, a z kim nie. W
            związku z tym zakończyłem już rozmowę i wszelkie dyskusje z imć j23. :)

            Pzdr.
    • Gość: j 23 Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 31.10.02, 16:42
      Kodeks Boziewicza-jak sam wspomniałeś-jest HONOROWY! A widziałeś, żeby jakiś
      ubek i do tego czerwony miał honor? Im plujesz w twarz a mówią że pada deszcz.
      A na dodatek temida jest gejem, a tych powyższy kodeks eliminuje bezapelacyjnie.
      • Gość: temida Re: RE.DLACZEGO POLACY NIE CZYTAJA GAZETY WYBORCZ IP: 81.15.184.* 04.11.02, 00:49
        Gość portalu: j 23 napisał(a):

        > Kodeks Boziewicza-jak sam wspomniałeś-jest HONOROWY! A widziałeś, żeby jakiś
        > ubek i do tego czerwony miał honor? Im plujesz w twarz a mówią że pada
        deszcz.
        > A na dodatek temida jest gejem, a tych powyższy kodeks eliminuje
        bezapelacyjnie
        > .
        Kiedyś cytowałem ten dowcip Sawki "a to napiszcie, że pedał". Jestem
        prorokiem !!! Schemat, schemat, schemat głupoty.
Pełna wersja