Największe polskie miasta!!

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.06, 21:30
Największe polskie miasat , pisze to pod wpływem dyskusji z jednym z mieszkańców Rzeszowa w pociągu relacji Warszawa-Kraków:
Warszawa
Łódź
Kraków
Wrocław
Poznań
Gdańsk
Szczecin
Bydgoszcz
Lublin
Katowice
Białystok
Gdynia
Częstochowa
Sosnowiec
Radom
Gliwice
Kielce
Bytom
Toruń
Zabrze
Pisze to bo mnie przeraża jak słysze , że Rzeszów czy Olsztyn są wieksze od RAdomia a taką nie wiedza imponuję procentowo 90 % Polaków ręce opadają ludzie uczcie sie geografi w szkole!
    • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 22:45
      > Pisze to bo mnie przeraża jak słysze , że Rzeszów czy Olsztyn są wieksze od
      RAd
      > omia a taką nie wiedza imponuję procentowo 90 % Polaków ręce opadają ludzie
      ucz
      > cie sie geografi w szkole!

      Tak KR!, tu się z tobą zgodzę. Większość ludzi w Polsce uważa, że Rzeszów jest
      większy od Radomia czy Kielc. Kiedyś w księgarni słyszałem rozmowę takich dwóch
      bubków w dobrze skrojonych garniturach, którzy kupowali mapy największych miast
      Polski; jeden drugiemu doradzał ich wybór i oczywiście poza Warszawą, Krakowem,
      Łodzią znalazł się w tym gronie... Rzeszów. Nie mam rzecz jasna nic przeciwko
      Rzeszowowi, lubię to miasto tak jak lubię w zasadzie każde inne, każde bowiem
      ma swój specyficzny urok, jednak denerwuje mnie ta totalna niewiedza. Przed
      wojną Rzeszów był dokładnie wielkości Ostrowca Świętokrzyskiego, a jeszcze na
      wielu mapach powojennych, gdzieś aż do połowy lat siedemdziesiątych sygnowany
      jest - razem z Koszalinem czy Zieloną Górą - takim samym znacznikiem co
      Ostrowiec.
      • Gość: KR! Re: Największe polskie miasta!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.06, 22:54
        Ja sam na uniwersyetecie gdzie studiuję oświecam setki ludzi tym , że Radom jest większy od Kielc i jest mi głupio , że musze to tłumaczyć swym kumplom 21 latkom!Ręcę opadają afera za aferą ludzie uczcie się geografi.tych z Kielc trzema pogonić i pokaząc miejsce w szegeru 203 tys. Kielce niech nie kozaczą!grajdołek dzięki komunie się wybił i kozaczy.Zamierzam co jakis czas publikować takie informacje o wielkosci polskich miast!
        • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 23:00
          I czynisz bardzo słusznie. Z tym, że o ile dobrze zrozumiałem twój pierwszy
          post, rzecz w tym akurat przypadku tyczy się nie Kielc, lecz Rzeszowa i
          Olsztyna, błędnie uważanych za większe od Radomia.
          • Gość: cracovia Re: Największe polskie miasta!! IP: *.futuro.kielce.msk.pl 19.01.06, 23:35
            ale ten koles kr! jest chory i nie wiem dlaczego nienawidzi kielc...
            ta jego zawisc jest juz nie denerwujaca, ale smieszna...
            zycze ci kr! zebyu radom naprawde jeszcze odżył bo inaczej chyba uschniesz...
            ciekawe ze za kazdym razem podajesz mniesza liczbe mieszkancow kielc...

            ale nie jest to warte klotni... ty sie nie zmienisz...
            • wichajsterr Re: Największe polskie miasta!! 19.01.06, 23:38
              > ciekawe ze za kazdym razem podajesz mniesza liczbe mieszkancow kielc...
              Pozwolisz że odpowiem i mam nadzieje że nie nazwiesz mnie zaraz
              antykieleczczakiem albo „fanem” KR!
              Otóż Kielce zawsze były mniejsze od Radomia są mniejsze i czy będą to inna
              sprawa takie są fakty przyjacielu i nic na to nie poradzisz ani Ty ani ja
              Pozdrawiam
              • Gość: Konsument drobiu Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 23:48
                Drogi Wichajster odpowiedz zatem kogo ow fanatyk KRetyn atakuje swym jadem bo
                nie rozumiem, po czesci tez Ty przyznajac mu racje, Kielce jako miasto czy
                ludzie ktorzy go tworza ?

                Miasta tworza ludzie, spolecznosc, a nie jego wielkosc czy instytucje tam
                zlokalizowane. Co z tego czy sa to wieksze czy mniejsze liczebnie miasta.
                Uwazasz ze dzieki temu Radom jest lepszy, niby w czym ?

                Ot taki Waszygton jest stolica USA a do Nowego Jorku czy L.A. pod wzgledem
                wielkosci i liczenosci ma daleko. To Wasze katolickie przeslanie milowania
                blizniego, a w szczegolnosci swych wrogow jako nie pasuje do tych nikczemnych
                wypowiedzi pod wzgledem Kielc a wiec i Kilczan. Pojedz zatem prosze do Kielc
                plun pierwszemu lepszemu mieszkancowi tego miasta i cisnij mu ze go nienawidisz.
                Daj upust swej frustracji.
                • wichajsterr Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 00:12
                  > Drogi Wichajster odpowiedz zatem kogo ow fanatyk KRetyn atakuje swym jadem bo
                  > nie rozumiem,

                  To do mnie kierujesz to pytanie.......?

                  > po czesci tez Ty przyznajac mu racje, Kielce jako miasto czy
                  > ludzie ktorzy go tworza ?

                  Czy ja mu przyznaje racje w tym że pluje na Kielce mi to lotto czy On je lubi
                  czy nie
                  Ja przyznaje mu jedynie rację pod tym względem że Kielce doiły z radomia jak
                  byliśmy jednym województwem że nie chce mieć województwa z Kielcami teraz na
                  takich warunkach jak Oni chcą to że Kielce zawsze ośmieszały Radom...
                  Widziałeś gdzieś w mojej wypowiedzi że Kielce są be, jedyne co mogłem napisać
                  że się chwalą niewiadomo czym a tak naprawdę nie są dużo lepsi od np. Radomia
                  Jako ludzie... mnie osobiście denerwuje zachowanie np. kibiców Korony np. gości
                  z Kielc na naszym forum co plują na radom i go ośmieszają i równają z błotem w
                  jak najróżniejszy sposób...
                  Osobiście mnie Kielce nie obchodzą niech sobie żyją swoim życiem ja mam swoje
                  sprawy.

                  > Miasta tworza ludzie, spolecznosc, a nie jego wielkosc czy instytucje tam
                  > zlokalizowane. Co z tego czy sa to wieksze czy mniejsze liczebnie miasta.
                  > Uwazasz ze dzieki temu Radom jest lepszy, niby w czym ?

                  Wiem że miasto tworzy społeczność nigdzie nie napisałem że Radom jest lepszy
                  czy jakieś miasto jest gorsze że jest mniejsze i nigdy tak nie uwazałem nie
                  wiem skąd ta myśl.....

                  Co do dalszej części Twojej wypowiedzi sam nie wiem jak mam się ustosunkować
                  Wiem jak wygląda sprawa USA(...), i Kielc. Czy ja mam miłować wrogów od tego
                  zacząć trzeba że Kielce nie są moimi wrogami zrozum to („nikczemnych”)
                  wypowiedzi też nie kieruje pod Ich adresem, pluć też nie mam zamiaru i nie wiem
                  w ogóle skąd te pomysły masz.
                  Skończmy temat Kielc wróćmy do tematu wątku bo zaraz rozpętamy awanturę
                  Pozdrawiam (...) i przestań i Ty i inni mówić że ja nienawidzę Kielc :-/
                  • Gość: Konsument drobiu Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 00:31
                    > Pozdrawiam (...) i przestań i Ty i inni mówić że ja nienawidzę Kielc :-/

                    Fakt moze ciut sie zagalopowalem za co przepraszam, tak znam to slowo,
                    przeczytalem te wszystkie wypowiedzi ciagiem traktujac je calosciowo, ale jako
                    humanista z wyksztalcenia mierzi mnie wszelakiej masci skrajnosc, megalomania,
                    ktora udziela sie niektorym uzytkownikom tej grupy dyskusyjnej.

                    Zamiast walczyc na slowa kto jest lepszy Radom czy Kielce lepiej niech owi
                    "bojowkarze" co jako czlowiek rozsadany zapewne przyznasz stworza cos razem
                    solidarnie, w ten sposob tylko pokrecaja spirale lokalnej nienawisci.

                    Zaatakowalem Ciebie z pospiechu, gdyz uwazam ze powinno sie "chlodzic" (rowniez
                    Ty powinienes to czynic jako czlowiek trzezwo i racjonalnie myslacy) takie
                    umysly jak KR!-a, powinno sie przeciwdzialac mlodzienczej glupocie i szukac
                    zgody, a nie rzucac inwektywami po adresem innych, ow czlowiek mieniacy sie
                    wierzacym katolikiem, zaczytanym w tworczosci ks. Twardowskiego stara sie
                    pokazac ze Kielce czyli wlasciwie kto jak nie inny ludzie jest grajdolkiem, etc.
                    Takie tezy uwlaczaja nam jako Radomianom.
                • Gość: misiop Re: Największe polskie miasta!! IP: *.pis.hitachi.co.jp / *.hitachi.co.jp 20.01.06, 00:34
                  ludzie czy wy już całkiem zdurnieliście. macie rozrywke co jakiś czas dołożyć
                  komuś Czy taki wichajster może napisać co to za różnica w ilości ludzi
                  mieszkających w różnych miastach. Czy to przynosi ci jakieś korzyści,
                  jakiekolwiek, a czy to robi jakąś różnicę ludziom z innych miast. Są miasta
                  dużo mniejsze od waszego (przepraszam - naszego) Radomia i co czy takim ludziom
                  chociażby w Tychach (mieszkałem tam 1,5 roku) robi jakąś różnicę. Jakiś czas
                  temu wypowiadał się mieszkaniec tychże i pisał o poziomie życia, inwestycjach,
                  komunikacji. Więc przestańcie się już podniecać wielkością Radomia bo to nic
                  nie zmieni. Pisałem kilka razy do naszych śledczych dziennikarzy piszących na
                  tym forum. Zajmijcie się sprawami które rozwiążą przyziemne problemy
                  mieszkańców naszego miasta. Wy wolicie udowadniać Kielcom jak to wam źle było
                  30 lat temu. Żenada poprostu.
                  • wichajsterr Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 00:42
                    > Czy taki wichajster może napisać co to za różnica w ilości ludzi
                    > mieszkających w różnych miastach. Czy to przynosi ci jakieś korzyści,
                    > jakiekolwiek, a czy to robi jakąś różnicę ludziom z innych miast.

                    „Taki” Wichajster może napisać i pisze cały czas że mi to obojętne jakiej
                    wielkości jest miasto a bardziej interesuje mnie jacy ludzie w nim mieszkają...
                    Nie przynosi mi korzyści nie robi różnicy ludziom z innych miast... Mi to
                    lotto...
                    Ale jak zwykle opluć Wichajstra po przeczytaniu jak zwykle jego postu między
                    wierszami.
                    Pozdrawiam i nie wiem skąd znowu pomysł żeby wcisnąć mnie w swoją wypowiedż...?
                    • Gość: misiop Re: Największe polskie miasta!! IP: *.pis.hitachi.co.jp / *.hitachi.co.jp 20.01.06, 01:06
                      nie miałem zamiaru opluwać kogokolwiek (z KR nawet nie mam zamiaru polemizować)
                      chodzi oto że jest to kolejny temat zastępczy. Jaki ten naszr radom wielkim
                      miastem jest. Ale przykro mi mówić nie jest i tyle. Jest wiele ważniejszych
                      problemów z naszego podwórka do rozwiązania. Już nie chce mi się czytać ludzi
                      pokroju KR (Dlaczego w Radomiu to... a w dużo mniejszych Kielcach to nie...
                      Tak jak wspomniałem dobrze by było żeby ludzie naprawde zainteresowani rozwojem
                      Radomia zaczęli rozwiązywać przyziemne, codzienne problemy a takich jest wiele.
                      Z DZIENNIKARZAMI na czele a nie pismakami
                      Pozdrawiam
                  • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 00:56
                    Oczywiście, że w normalnym świecie liczba ludności nie jest istotna. W
                    kolektywnej Polsce ma to znaczenie, bo tu nie stawia się na jakość, lecz na
                    ilość, nie na indywidualność, lecz na zbiorowość. Są miasta liczące zaledwie
                    parędziesiąt tysięcy a będące ośrodkami kulturalnymi na skalę nie swojego
                    powiatu (jak w Polsce), lecz na skalę całego kraju lub nawet grubo wykraczającą
                    poza jego ganice. Dla przykładu szwajcarskie miasta Sion, Neuchatel, Lugano,
                    Biel, Zug.
                    • mikael_mc Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 01:06
                      Przykładowo Reykjavik ma 114 tys., Bruksela administracyjnie 134 tys. i znaczą
                      więcej niż wiele miast powyżej 500 tys. mieszkańców. Także z wnioskami
                      przedmówcy zgadzam się w 100%.
      • gregory_z_radomia Re: Największe polskie miasta!! 19.01.06, 23:06
        Małe sprostowanie. Przed wojną Rzeszów zawsze zaliczał się do małych miast. W
        tamtym okresie leżał w województwie Lwowskim. Dla porównania rangi miast podaje
        liczbę mieszkańców Rzeszowa i obecnie dużo mniejszego Przemyśla:
        Rzeszów Przemyśl
        w 1921r 24.9 tys 48.0 tys
        w 1931r 26.9 tys 51.0 tys
        w 1937r 37.1 tys 58.5 tys
        w 1950r 28.1 tys 32.9 tys
        w 1980r 121.3 tys 61.3 tys
        Rzeszów dużo zyskał i szybko sie rozwijał po wojnie. Z małego nic znaczącego
        miasteczka "urósł" w duży ośrodek miejski przy pomocy władz.
        • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 23:28
          Wiesz, czy miasto uważane jest za "duże", czy za "małe" to rzecz dość względna.
          Dobry historyk wie, że nie można obecnej miary - obojętnie w jakiej dziedzinie -
          przykładać do przeszłości. Rzeszów przed wojną nie znaczył oczywiście tyle co
          obecnie, był zdaje się dopiero piątym miastem województwa lwowskiego, po
          Lwowie, Przemyślu, Boryslawiu i Drohobyczu, ale nie można powiedzieć, iż był
          miastem małym, a tym bardziej miasteczkiem. Mając w 1931 roku niecałe 27 tys.
          zaliczał się do ośrodków średniej wielkości, w "tabeli" lokując się m.in. koło
          wspomnianego Ostrowca, Włodzimierza Wołyńskiego i Zgierza. Był mniejszy np. od
          dziś znacznie mu ustępujących Zawiercia, Nowego Sącza czy Chełma.
          Ale oczywiście racja, że swą obecną pozycję zawdzięcza pozostaweniu Lwowa po
          wojnie w ZSRR i faktowi, że stolica województwa nie mogła z politycznych
          względów być w nadgranicznym Przemyślu. Po prostu Rzeszów otrzymał od historii
          swoje przysłowiowe pięć minut i umiał je wykorzystać. I chwała mu za to!
    • wichajsterr Re: Największe polskie miasta!! 19.01.06, 22:57
      > Największe polskie miasat , pisze to pod wpływem dyskusji z jednym z
      mieszkańcó
      > w Rzeszowa w pociągu relacji Warszawa-Kraków:

      Gdzie z nim dyskutujesz chętnie poczytam :-)
      Ludzie maja całkiem śmieszne pojęcie o polskich miastach słyszałem wiele bzdur
      np. Rzeszów 500 tyś Warszawa 3 miniony Kielce 450 tyś i długo tak jeszcze
      wymieniać, a dziwi mnie to bo znanie mniej więcej geografii Polski i mniej
      więcej największych Polskich miast powinno być opanowane przez Polaków a
      niestety jest to co jest :-/
      Pozdrawiam KR! I walcz za Radom :-]
      • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 23:03
        He, ja spotkałem się z opinią, że Przemyśl - miasto wielkości Starachowic -
        liczy 300 tys. mieszkańców. Albo z drugiego krańca Polski: ktoś uświadamiał
        mnie kiedyś, że Szczecinek ma ponad 100 tys.
        • wichajsterr Re: Największe polskie miasta!! 19.01.06, 23:06
          Ale w tym wszystkim zastanawia mnie jedna rzecz... Skąd Ci ludzie czerpią te
          informacje przecież żeby sprawdzić mniej więcej wielkość miasta wystarczy
          spojrzeć w atlas geograficzny albo encyklopedie.......
          Może lubią się wywyższać :-) dodając do swojego miasta więcej mieszkańców:-]
          Pozdr
        • gregory_z_radomia Re: Największe polskie miasta!! 19.01.06, 23:09
          Nie no nie przesadzajmy. Starachowice licą 53 tys a Przemyśl około 68 tys.
          • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.06, 23:41
            Tak, ale obydwa mieszczą się w tym samym pułapie miast od 50 do 100 tys. W
            nauce zwykle przyjęty jest taki podział, czasami - choć obecnie już chyba ciut
            rzadziej - spotyka się też 25-100 tys. Jakoś przecież trzeba te miasta
            zaszeregować. Oczywiście różnica między miastem 99-tys. a 51-tys., nie mówiąc
            już o 26-tys., może być dość znaczna, ale w końcu jakiś przedział trzeba
            przyjąć. Podobnie jak z przedziałem 100-500 tys., w którym lokują się i Kalisz,
            i Toruń, i Kielce, i Radom, i Częstochowa, i Białystok, i Lublin, i Bydgoszcz.
            A nawet Gdańsk (rzecz jasna liczony bez zespołu miejskiego).
            • gregory_z_radomia Re: Największe polskie miasta!! 19.01.06, 23:57
              Ja natomiast spotkałem się z zastosowaniem przedziałów 0-50 tys, 50-100, 100-
              250 tys, 250-500 tys i powyzej 500 tys. Nawet na ćwiczeniach z kartogafii na
              studiach uczono mnie aby stosować tak przedziały aby odpowiadały miastom i je
              wyraźnie rozróżniały. Pozatym przedziały są rzeczą umowną.
              • Gość: Radomer Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 00:40
                Tak czy owak, te przedziały są do siebie podobne. Sądzę, że dokładniejszą
                dywersyfikcję trzeba stosować w przypadku miast mniejszych, dla mnie osobiście
                zupełnie nie do przyjęcia jest 0-50 tys. No bo jak, na jakiej płaszczyźnie
                można w takim układzie porównać powiedzmy Iłżę, Drzewicę czy Bodzentyn, liczące
                parę tysięcy mieszkańców, z dochodzącymi do 50 tys. Dębicą czy Krosnem?
                Miasta większe są już, mimo oczywistych różnic między nimi, porównywalne.
                Ostatecznie liczący poniżej 250 tys. Radom można z Bydgoszczą (370 tys.)
                porównywać spokojnie, a Wyśmierzyc z Cieszynem czy Żywcem nie da się żadnym
                sposobem.
          • Gość: Olek Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 11:22

            Starachowice około 56 000
            Przemyśl około 67 000

            dane statytyczne 2005 rok
            Gregory nie opieraj się na mapa.szukacz.pl bo te dane są do dupy
            • gregory_z_radomia Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 11:57
              Jeżeli sądzisz że opieram się na tym źródle, to grubo sie mylisz. Korzystam z
              profesjonalnych źródeł: www.stat.gov.pl/dane_spol-
              gosp/ludnosc/powierz_teryt/2005/tablice.xls

              Dane z końca 2005 r.
              Starachowice - 53 761 tys
              Przemyśl - 67 847 tys.
              • Gość: Olek Re: Największe polskie miasta!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 12:45

                No te dane przedstawiają bardziej obrazowo:
                www.um.starachowice.pl/strona.php?st_id=19
                • gregory_z_radomia Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 13:14
                  Wybacz ale dla mnie bardziej wiarygodne sa dane Głównego Urzędu Statystycznego
        • Gość: smart Re: Największe polskie miasta!! IP: *.sgh.waw.pl / *.sgh.waw.pl 20.01.06, 09:59
          a ja kiedyś słyszałem jak ludzie zastanawiali się czy Końskie mają 100 czy 120
          tys. mieszkańców
    • mikael_mc Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 00:41
      Ja jestem z Rzeszowa :) Rzeczywiście mieszkam obecnie na drugim końcu kraju i
      tu większość osób dziwi się że to miasto jest mniejsze niż Szczecin :) Nie wiem
      dlaczego tak jest, chyba niektórzy nie rozumieją że nie tylko miasta
      wojewódzkie są dużymi ośrodkami. Pozdrawiam Radom, fajne miasto :)
      • Gość: KR! Re: Największe polskie miasta!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 09:37
        Kiedyś napisałem na forum , że takie miasta jak Kielce,Opole,Rzeszów,Zielona Góra,Gorzów Wlkp,Toruń,Olsztyn są wymieniane na mapach np. pogody a duzo większy od nich Radom nie!Pytam sie dlaczego?
        Rozmawiajac z mieszkańcem Rzezzowa powiedział mi , że w Rzeszowie jest: Multikino Helios od 2003r.
        Hala sportowa nowoczesna
        Uniwersytet od 2001r.
        Politechnika
        Lotnisko
        I ligę w piłkę noźną mieli wlatach 70_tych , Radom w 1984r. a Kielce w 2005r.!
        Długo by porównywać.Osobiście będc w Rzeszowei misato zrobiło na mnie słabe wrażenie , bardzo mi sie nie podobało jest małe wąska zabudowa , stare autobusy.Mieszkańcy niestety z kompleksami małomiejskosci, ael cóź to takei moje obiektywne zdanie!
        • Gość: z Kielc Re: Największe polskie miasta!! IP: *.pkp.kielce.msk.pl 20.01.06, 10:01
          A to dobre KR!etyn teraz się na Rzeeszów przerzucił
        • iuslex Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 10:05
          Co do Rzeszowa to uważam, że to miasto powinno być wzorem w temacie
          zarządzania, promocji miasta. TAM mają władze, które wykorzystują szanse, co
          więcej kreują je. Dlatego jest to miasto wzór pomimo że dużo mniejsze od
          Radomia.
          A miasto całkiem fajne, ludzie sympatyczni, to jest moja opinia.
          Napewno nie obiektywna, ale subiektywna.
          • maka777 Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 10:41
            KR! sam zaczynasz jakieś śmieszne dywagacje na temat ludności w danym mieście i
            oczywiście zawsze w nich musisz zamieścić Kielce ( czyli grajdołek)- czego nie
            do końca miał dotyczyć ten wątek, ale sprowadziłeś go już na odpowiednie tory.
            Potem się dziwisz, że ludzie z Kielc przychodzą na to forum i czujesz się wręcz
            zbulwersowany tym faktem. Podczas gdy Ty często zaglądasz na forum kieleckie.
            Twoja histeria na tym punkcie ma już charakter obsesji - polecam dobrego
            psychoanalityka.
            Wysyłasz ludzi do szkół na naukę geografi podczas gdy Tobie też by sie
            przydała. Do tego jeszcze ortografia, gramatyka, historia no i może matematyka.
            Nie wiem jak u Ciebie z religią i WF-em :))
            Często piszesz, że ludzie z Kielc Cię opluwają za Twoje poglądy.
            Po pierwsze - sam ich do tego zmuszasz rozpoczynając takie wątki.
            Po drugie - opluwasz ich miasto pisząc "grajdoek", więc chyba nie sądzisz, że
            będą się z tego cieszyć i będą odnosić się do Ciebie z szacunkiem.
            Porównaj sobie ile jest wątków na forum rodomskim dotyczącym Kielc ( w
            większości rozpoczętych przez Ciebie)a ile jest wątków na forum kieleckim
            dotyczącym Radomia. To chyba o czymś świadczy? Ludzi w Kielcach po prostu nie
            interesują takie rzeczy.
            • marcmal Re: Największe polskie miasta!! 20.01.06, 11:12
              Wreszcie ktoś to dostrzegł, akcja rodzi reakcję, a potem bóle żale po co ci z
              Kielc tu piszą?
    • Gość: KIBIC Największe miasta!! O co chodzi KR! IP: *.dc.dc.cox.net 20.01.06, 14:50
      Niestety w wiekszosci umyslow Polakow wielkosc miasta ma jakies istotne
      znaczenie gdy mniejsze miasto ma lepsze rozwiazania wielu spraw niz wieksze.
      Jak male miasto ma Uniwersytet to wieksze tez miec go powinno. Co za bzdura. A
      nie wielkosc powinna miec znaczenia lecz lokalizacja do studiowania i przyjemne
      otoczenie. Mnie sie bardzo podoba, ze Torun jeden z ladniejszych miast ma
      uniwersytet od dawien dawna. Po co drugi uniwersytet w promieniu 100 czy 150 km?

      Caly problem KR! i podobnych polega na tym, ze Kielce w normalnym rozwoju miast
      powinny miec 100 tys. mieszkancow a Radom moze 200 tys. a moze znacznie mniej.
      Elity polityczne Kielc rozwinely to miasto a nie nastepowal naturalny jego
      rozwoj ale odbywalo sie kosztem innych miast nie tylko Radomia. Ale Radom tez
      sztucznie byl rozbudowany. Budowalo sie nowe osiedla dla przemyslow
      nietrafionych, bo taki calkowity upadek radomskiego przemyslu swiadczy, ze nie
      byly to zaklady wmontowane w naturalne srodowisko Radomia i jego okolic. Kiedy
      slysze o nowych zakladach "mrozonkach" to wydaje mi sie, ze teraz lokalizuja sie
      "wlasciwe" zaklady.

      Nie dbalo sie o stare budynki w miescie Kazimierzowskim, brak nowoczesnego
      ogrzewania, wodociagow, brudne i zniszczone podworka wygladajace jak IVty Swiat.
      Teraz gdy tylu nie ma pracy moze tez swiadczyc, ze Radom jest za duzy do jego
      naturalnego srodowiska, nalezy wiec caly czas szukac inwestorow aby ludnosc
      mogla znalezc prace.

      Z drugiej strony jak sie slyszy, ze w Warszawie zyje 30 tys. Radomian i chyba
      drugie tyle poza Radomiem i na Swiecie, to widac, ze miasto moglo miec latwo 300
      tys. ludnosci gdyby rozwijalo sie dynamicznie i nikt mu nie przeszkadzal czy
      glupio pomagal. Tak wlasnie postepowaly "rzadzace" elity kieleckie z racji bycia
      stolica wojewodztwa, ktore dazyly do dogonienia w ilosci mieszkancow Radomia za
      wszelka cene. Stolica to osrodek administracyjny a nie przemyslowy, ale za
      Komuny wszystko sie zlewalo a rozwoj przemysly by celem w samym sobie. Wiele
      przemyslow, ktore powinny byc zlokalizowane w Skarzysku czy Radomiu pojawily sie
      w Kielcach. Gdyby to bylo normalne panstwo, to rozwoj miast bylby zupelnie inny
      i bardziej dostosowany do naturalnego srodowiska a nie do nietrafionej
      gospodarki planowej. Powoli nastepuje korygowanie tych bledow socjalistycznej
      gospodarki, ale potrwa to wiele lat.

      Dyskusja na temat, ze wieksze jest lepsze jest bezprzedmiotowa. Natomiast
      znajomosc przyczyn zaistnialej sytuacji jest bardzo wazna aby nie popelniac
      bledow z przeszlosci i je korygowac dla dobra obu miast. Tak z daleka i innej
      perspektywy wasze klotnie o wyzszosci Radomia nad Kielcami i odwrotnie sa nie na
      miejscu. Zamiast podac sobie rece i razem podnosic jakosc zycia w obu miastach,
      wzajemnie sobie pomagac, to wypisuja ludzie takie dyrdymaly. Dzisiaj wspolpraca
      i jakosc zycia obywateli jest wazniejsza od historii czy wielkosci miasta, w
      koncu ci sami ludzie i blisko siebie.

      • marcmal Re: Największe miasta!! O co chodzi KR! 20.01.06, 14:58
        Czyli te 103 tys. mieszkańców powinny mieszkać w Radomiu,czyli trzeba ich
        wysiedlić? Czyli, czyli, czyli...
        Zdrowia życzę, bo na rozum już za późno :)
        • Gość: KR! Re: Największe miasta!! O co chodzi KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 15:15
          Ja osobisćie nie widze żadnych szans na współpracę z Kielcami!W swoim zamyśle nie jestem na szczęscie odosobniony wielu radomian też uważa , że jak najdalej od Kielc.Proszę nie porównywac sytuacji Radomia i Kielc do sytuacji Bydgoszczy z Toruniem czy Zielonej Góry z Gorzowem wlkp. to zupełnie nie na miejscu.Oba miasta są jak ogień i woda nie da się ich pogodzić.W Radomiu potrzeba radomian z klasą patriotów chcących się pokroić za Radom i prezydenta z Radomia!A ta dyskujsa o miastach moim zdaniem ma sens świadczy o pewnym procesie logicznym należy edukować społeczeństwo!
          • Gość: zuczek Re: Największe miasta!! O co chodzi KR! IP: *.crowley.pl 20.01.06, 15:18
            Freud juz kiedys wytlumaczyl meska manie wielkosci ;)
      • Gość: Partyjny Re: Największe miasta!! O co chodzi KR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.06, 15:19
        Beda+zawiść+brzydota*30% bezrobocia=RADOM
        To miasto nigdy nie wyjdzie z dołka a za 30 lat będie miało gdzieś ze 100 tyś mieszkańców przy takiej polityce władz waszego miasta,ale może to i dobrze bo jakie władze tacy ludzie dlatego nie jest mi ani troche żal Radomia.Kielce i region świetokrzsyki powinien robic wszystko aby bogacić sie kosztem Radomia.
        • Gość: alek Re: Największe miasta!! O co chodzi KR! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.06, 15:35
          >Beda+zawiść+brzydota*30% bezrobocia=RADOM
          >To miasto nigdy nie wyjdzie z dołka a za 30 lat będie miało gdzieś ze 100 tyś
          >mieszkańców przy takiej polityce władz waszego
          >miasta,ale może to i dobrze bo jakie władze tacy ludzie dlatego nie jest mi ani
          >troche żal Radomia.Kielce i region świetokrzsyki
          >powinien robic wszystko aby bogacić sie kosztem Radomia.

          Twoje niedoczekanie!!!!!
    • Gość: kielec Dla KR! Aby się czegoś nauczył wreszcie IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 20.01.06, 17:09
      Zajrzyj tu a dowiesz się o ludności w naszych miastach:

      www.jewishgen.org/krsig/TownList.htm
      • Gość: Brx77 Re: Dla KR! Aby się czegoś nauczył wreszcie IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 02.02.06, 01:19
        Radom:
        1938 – miasto liczyło 90 059 mieszkańców; zgadnij ile kielce ?
        W tym wypadku poprosze cie o policzenie procentowej "zawartosci" zydow
        w obu tych miastach
        pl.wikipedia.org/wiki/Radom
        kielce:
        "...po 1863 Żydzi otrzymali pozwolenie na osiedlanie się w Kielcach (1939 ok. 20 tys.)..." - no comment
        encyklopedia.pwn.pl/35030_1.html
        1959 - kielce liczyly 88100 mieszkańców (wg Encyklopedii Popularnej PWN)
        Wiec nie kozacz mi tu liczbami zydow w Radomiu i kielcach.
        I nie rozmywaj tematu jak spora czesc tu obecnych.
        PS Znam goscia ktory twierdzi ze Czestochowa ma pol miliona mieszkancow :/
        • andrzej.sawa Re: Dla KR! Aby się czegoś nauczył wreszcie 02.02.06, 01:59
          Powiedzcie mi,jaki pożytek z mieszkania w większym mieście?Więcej smrodu
          spalin?A może jest jakiś pożytek?
Pełna wersja