sympatyk_pis
30.05.06, 21:42
ugrupowanie oraz jego koalicjanci z SLD!!!
Wg Pyrciocha bezrobocie w Rzeszowie (ściana wschodnia o b.dużym bezrobociu),
Toruniu czy Kielcach jest tak niskie (poniżej 10%) ponieważ są to miasta
wojewódzkie lub współwojewódzie. Idąc takim tokiem rozumowania można brnąć w
nieskończoność w ślepą uliczkę. Bo kolejny populista, Derlatka, w odpowiedzi
na podany kolejny przykład miasta Gdynia przekazał, że jest to port (sic!
jakbyśmy nie wiedzieli!). W ten sposób możemy mówić dalej. Mniejsze
bezropbocie ma np Ostróda to kolejny z proprezydenckiego ugrupowania powie,
że dlatego bo to miasto turystyczne. A może Mikołajki gdzie bezrobocie wynosi
zaledwie 7& powiedzą, że Mikołajki też jest portem śródlądowym, to może
Bełchatów? No tak, ale to jest miasto prawieże górnicze. Szkoda, że jakoś nas
nikt nie podaje za przykład! Wyobraźmy sobie, że odbywa się sesja w jakiejś
Radzie Miasta a tam mówią: "popatrzcie jak niskie bezrobocie jest w Radomiu.
Popatrzcie jaki ogromny wpływ na obniżenie bezrobocia i poradzenie sobie z
tym problemem miało wpuszczenie zagranicznych sieci handlowych!!!". Dlaczego
nie ma czegoś takiego? Bo u nas ABW powinna dobrać się do d.py tym wszystkim
desydentom, którzy w swoich wystapieniach przekonywali, że wejście marketów
do miasta nic nie zmieni, ba tylko poprawi sytuację na rynku pracy!!!
(szczególnie SLD).
Może by tak pójść za przykładem Szczecina to z pewnością coś by się znalazło
chociażby to, kto stał za zmianą planu zagospodarowania przestrzennego terenu
kupionego przy ul.Czarneckiego przez Jędrzejczyka za, bodajże 5 zł/m.kw.,
podczas gdy po przekształceniu tego terenu ten odsprzedał Selgrosowi ziemię
licząc blisko 100 zł/m.kw.
