Medialny Radom

IP: 194.181.0.* 24.10.01, 10:06
Dużo ostatnio Piszecie na forum o radomskich mediach.
W związku z rocznicami radomskich rozgłośni naszła mnie pewna refleksja
dotycząca środków przekazu w naszym mieście. Tyle było walki o radio lokalne.
Tyle było radości kiedy powstały te stacje. Nie musieliśmy już słuchać
kilkuminutowych relacji na antenie Radia Kielce. Mieliśmy 24 godziny dla
siebie. Dziś jakby radości trochę mniej. A TV Dami. Wystarczy przeczytać wątek
o wiadomościach w tej kablówce. Okazuje się, że lokalne gazety (tytuły były
wymieniane na tym forum) też nie do końca spełniają pokładanych oczekiwań
(delikatnie mówiąc).
Co jest grane?
Czemu dziś wszyscy kręcą nosem?
    • lyche Re: Medialny Radom 24.10.01, 11:19
      Bo jak wszem i wobec wiadomo, Polak zawsze jest niezadowolony. Za mało muzyki
      albo za dużo; za mało wiadomości albo za dużo, itd... Można wyliczać bez końca.
      • Gość: Robsonka Re: Medialny Radom IP: *.netia.pl 24.10.01, 11:34
        Narzekanie jest zdrowym odruchem odbiorców.
        Powoduje, że media muszą wkładać wysiłek w poprawianie jakości swojego przekazu
        oraz wprowadzanie pewnych zmian. Gorzej gdy się ignoruje te sygnały. Wtedy
        coraz więcej osób zaczyna narzekać i mamy sytuacje jaka jest w tej chwili w
        Radomiu.
        Z drugiej strony nigdy się wszystkim nie dogodzi, więc zawsze będzie pewien
        odsetek niezadowolonych.
        W dużej części jakość mediów zależy także od funduszy jakimi dysponują i od
        ludzi którzy tam pracują.
        Czy ktoś może się wypowiedzieć nt. sytuajcji finansowej radomskich mediów?
        • szymus Re: Medialny Radom 24.10.01, 11:44
          Gość portalu: Robsonka napisał(a):

          >
          > Czy ktoś może się wypowiedzieć nt. sytuajcji finansowej radomskich
          mediów?
          zajrzyj naforum do nowego watku pod tytulem SLOWO LUDU PADA
        • problema Re: Medialny Radom 24.10.01, 17:59
          Gość portalu: Robsonka napisał(a):



          > Czy ktoś może się wypowiedzieć nt. sytuajcji finansowej radomskich mediów?

          > Po pierwsze trzeba określić,które z nich są tak naprawdę radomskie-czy np.Słowo
          Ludu P.Sołowowa z siedzibą w Kielcach,czy np.Radio Radom jest jeszcze radomskie?
          Po drugie: sytuacja finansowa nie może odbiegać od sytuacji gospodarczej naszego
          miasta.Bo przecież media to normalne firmy,które muszą mieć sprzedaż na pokrycie
          kosztów swojej działalności i zyski na rozwój.A my tylko krytykując po prostu
          szkodzimy,spada liczba czytelników czy słuchaczy -maleje ilość reklam,to powoduje
          mniejsze wpływy i w efekcie gorszy program.Błędne koło się zamyka,a my czekając
          na cud krytykujemy dalej.
    • Gość: modaR Re: Medialny Radom IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 24.10.01, 18:36
      Krytykować należy i to tak często jak tego zasługują wszystkie "radomskie"
      media. Te , które charakteryzują się profesjonalizmem z krytyki takiej wyciągną
      wnioski , aby nie tracić czytelników.Są jednak tacy , którym nie zależy. Np.
      Echo Dnia. W czasie kampani wyborczej zadzwoniłem do redakcji z pytaniem
      dlaczego w rubryce " Przedstawiamy naszych kandydatów" nie ma nikogo z AWSP a
      kandydatów z SLD jest 5 , z PSL 3 , z PO 2 i nieraz z UW 1 (bez względu na to
      czy się ich lubi , czy nie-chodzi o zwykłą rzetelność dziennikarską).Nie
      potrafiono mi odpowiedzieć i połączono z Dyrektorem Oddziału. Poiformowałem
      go , że oczekiwałym od takiej gazety więcej wiarygodności w przeciwnym wypadku
      przestanę kupować jego gazetę. Nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia i
      odpowiedział: "jeden w tę czy jeden w tę nic się nie stanie". Chciałbym , żeby
      takich telefonujących było 1000 osób. Na koniec dodam jeszcze , że mimo
      wszystko kupuję i Echo , i Słowo (Wyborczą non stop) tylko po to , abym mógł
      rzetelnie , opierając się na faktach , chociażby z Wami
      podyskutować.Pozdrowionka dla prawdziwych RADOMIAN-czyli????????
      INTERNAUTÓW!!!!!!!!
      • Gość: M Re: Medialny Radom IP: 194.181.0.* 25.10.01, 09:04
        Dzięki Stary za komplement.Choć nie mieszkam na stałe w Radomiu zawsze zaczynam
        dzień od forum Gazety. Kiedyś wrócę w rodzinne strony. Mam nadzieję.
      • Gość: XY Re: Medialny Radom IP: *.echo-press.com.pl 25.10.01, 09:13
        Gość portalu: modaR napisał(a):
        > Są jednak tacy , którym nie zależy. Np.
        > Echo Dnia. W czasie kampani wyborczej zadzwoniłem do redakcji z pytaniem
        > dlaczego w rubryce " Przedstawiamy naszych kandydatów" nie ma nikogo z AWSP a
        > kandydatów z SLD jest 5 , z PSL 3 , z PO 2 i nieraz z UW 1

        Jeżeli komuś nie zależało, to tylko kandydatom. Ja już kiedyś ktoś wspomniał w
        tym wątku, media to normalne firmy, które muszą przyjmować reklamy, aby zarabiać.
        A rubryka "Przedstawiamy naszych kandydatów" miała charakter płatnej reklamy
        wyborczej. Komu zależało na takiej formie reklamy, ten się zgłosił. I tyle...
        Jeśli uważasz, że Echo jest wyłącznie lewicowe, to jak wytłumaczysz fakt, że np.
        we wczorajszym wydaniu na stronach 2 i 3 były aż trzy teksty, w których
        wypowiadali się działacze "Solidarności" lub które traktowały o związkach
        zawodowych? Jak wytłumaczysz to, że Echo szeroko napisało o procesie syna G., a
        inne gazety to przemilczały lub potraktowały krótkimi notatkami?
    • Gość: modaR Re: Medialny Radom IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 25.10.01, 10:34
      XY wiesz że gdzieś dzwonią , tylko nie wiesz w którym kościele. Rubryka
      Przedstawiamy naszych kandydatów w Echu nie była płatna!!! Jeżeli chcesz znać
      kulisy tej rubryki to czytaj dalej. Owszem płatna była na początku , ale tylko
      po to , żeby odstraszyć tych , których nie będzie na to stać.Wcześniej dogadali
      się z komuchami (czy na odwrót) i ustalono , że w przypadku zgłoszenia się
      więcej osób z innych ugrupowań to będzie to cały czas płatne.Jeżeli nie ( i tak
      też było ) płatna będzie tylko pierwsza edycja.Póżniej wszystkim tłumaczy się ,
      że przecież nikt nie reflektował.Kłamstwo i obłuda.Dodam , że wiem to wszystko
      od pracującego tam dziennikarza . którego też kłuło to w oczy.Tak , tak tam też
      pracują porządni ludzie , ale muszą wykonywać to co im każą.Przypomnę tylko ,
      że do niedawna dyrektorem oddziału radomskiego był pan Młodawski , który z
      nadania politycznego został dyrektorem Wydziału Oświaty i Sportu Urzędu
      Miasta.Chcecie to mogę podać jeszcze parę przykładów.Pani Sadowska do
      niedawna "dziennikarka" tej Gazety , krytykująca wszystko co nie lewicowe
      została członkiem lewicowego Zarządu Miasta.Dalej."Dziennikarz" Tomasz
      Tyczyński przy poparciu SLD został usadowiony na ciepłej posadce rzecznika
      prasowego Radpecu i pobiera 4.500 zł miesięcznie plus nagrody dochodzące do
      30.000 zł.Celowo piszę słowo dziennikarz w cudzysłowiu , żeby nie obrażać tymi
      osobami prawdziwych , niezawisłych i niepoddatnych dziennikarzy. Chyba
      wystarczy.Powiem szczerze.Jedynie Dział Sportowy mają na wysokim poziomie
      pomimo tego , że również zleca się im pisanie o wręczaniu pucharów po 50 zł
      przez Wikińskiego , Gołąbka czy innych.Co zaś się tyczy artykułu o panu Gołąbku
      to odpowiadam , że nie pasowało nic nie pisać skoro o tym trąbiły wszystkie
      media z Wyborczą na czele.I tak w sprawach drażliwych podawane są ( jeśli są )
      bardzo lakoniczne informacje.Po mieście (NASZYM MIEŚCIE) krąży opinia , że
      jeżeli chcesz zrobić karierę w SLD to zacznij od Echa , Słowa lub Dami.To mówi
      samo za siebie.
    • Gość: M Re: Medialny Radom IP: 194.181.0.* 25.10.01, 11:13
      >ModaR napisał: "Dziennikarz" Tomasz Tyczyński przy poparciu SLD został
      usadowiony na ciepłej posadce rzecznika prasowego Radpecu i pobiera 4.500 zł
      miesięcznie plus nagrody dochodzące do 30.000 zł.

      Czy to ten sam Tomasz Tyczyński, który pracował w Dami i Radiu Rekord?

      Jeśli tak to:
      Czy dziennikarz może być rzecznikiem prasowym jakiejś firmy i pracować aktywnie
      w swoim zawodzie? Coś mi się wydaje, że to się kłóci z zasadą bezstronności.
      Trudno mi sobie wyobrazić krytykę firmy Radpec red. Tyczyńskiego na antenie
      Radia Rekord (to chyba ta sama osoba?), w którym go można usłuszeć, gdy jest na
      jej utrzymaniu. Ana konferencjach prasowych najpierw sobie zadaje pytanie, a
      potem odpowiada?

      Jeśli nie: Przepraszam za pomyłkę.
      • Gość: B@rtekW Re: Medialny Radom IP: *.szydlowiec.sdi.tpnet.pl 25.10.01, 12:51
        "Dziennikarz" Tomasz Tyczyński przy poparciu SLD został
        > usadowiony na ciepłej posadce rzecznika prasowego Radpecu ...

        > Czy to ten sam Tomasz Tyczyński, który pracował w Dami i Radiu Rekord?


        Z tego co mnei wiadomo, rzecznikiem Radpecu jest Tomasz Styczyński, niegdys
        prawdopodobnie dziennikarz Echa (ale sorry jesli sie myle).. natomiast Tomasz
        Tyczynski nadal pracuje w Radiu Rekord (jak jest z Dami tego nie wiem).
    • Gość: modaR Re: Medialny Radom IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 25.10.01, 13:43
      B@rtekW ma rację.Chodziło mi o Tomasza Styczyńskiego.Jeśli chodzi o tego
      drugiego (Tyczyńskiego) , to przy okazji dyskusji nt.radomskich gazet ktoś
      kiedyś napisał o kulisach zapraszania przez wyżej wymienionego do dyskusji
      przedwyborczych polityków różnych ugrupowań.W dyskusjach - w przeciwieństwie do
      innych- zawsze uczestniczyli działacze SLD.Ktoś napisał:"już po wyborach proszę
      uważnie śledzić karierę tego dziennikarza".Ja to robię i czekam.Przepraszam ,
      że nie spojrzałem najpierw na spot , na który się powołuje.
    • Gość: driver Re: Medialny Radom IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 06.11.01, 19:25
      Bez telewizji lokalnej brak szans na kreowanie obrazu Radomia w mediach
      ogólnopolskich. Coraz częściej słychać informacje z Gorzowa czy Torunia ( w
      końcu to miasta wojewódzkie) a TVP oraz TVN tworzy oddziały tylko w takich
      miastach.
Pełna wersja