Gość: radraz IP: *.internet.radom.pl 16.08.06, 21:24 Jak ci teraz isox i ten twój koleś patałach co mu się preZYdentura marzy? biznes.interia.pl/news?inf=781939 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: iPikuś Re:No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 21:29 ja nie moge! "radrazy" zapytali o lotnisko. to normalnie jest mistrzostwo swiata. taka ulga ze wez. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 16.08.06, 21:30 pytać każdy może ... ja pytałem w ULC o lotnisko raodmskie 4 lata temu. czy od tego powstał port lotniczy? ale zycze jak najlepiej kazdemu kto w jakikolwiek sposob probuje dzialac na rzecz portu lotniczego. chyba pomyliles mnie z Yodą ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 21:45 Lotnisko w Radomiu musi być mimo , że nie chcą tego władze Radomia z Nitą i Marcinkowskim na czele , oni mieli 4 lata na stworzenie w Radomiu lotniska nie zrobili nic w tej sprawie!Tak jak i w innych sprawach nic nie robią dla Radomia a krytykowac potrafią tylko parlamentarzystów ile spotkań z nimi wciagu 4 lat zwołali.Powiedzmy im NIE 12 listopada tak jak i nie powiedźmy politycznym antyradomianom z RSO i Radomian Razem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radraz Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.internet.radom.pl 16.08.06, 22:01 KRetyn! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simba Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 16.08.06, 22:34 KR!, proszę... zamknij się wreszcie. Nie masz pojęcia o czym piszesz. Pamietaj, ze czytaja to ludzie z innych miast. My już sie przyzwyczailiśmy do debilimu w Radomiu, ale pokazywac go na zewnątrz nie trzeba . Gadasz jak Rejczak podcza sesji RM: "a czy zagraniczny inwestor wie, że wybudowanie hipemaketu wielkości ...(tu podawał liczbę Lidli, na które przeliczał) spowoduje protesty ..." I tak za każdą prezentacją, aż przedstwiciele firm spoza Radomia pytali, czy to jedyny psychiczny w Radzie, czy jest ich wiecej ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 27.08.06, 12:17 KR! Ty jesteś nieustabilizowanym emocjonalnie i rozhisterowanym dzidziusiem, który zachowuje się jakby zabrano mu ulubioną zabawkę. Wszystko sprowadzasz do: powiedzmy"NIE" w najbliższych wyborach. Napisz co TY zrobiłeś dla promocji miasta bo jeśli nic to powiedz sobie już teraz "NIE" będę więcej pisał nieprzemyślanych i bzdurnych tekstów na forum. Z tego co wszyscy wiemy( Ty napewno też) każda radomska władza coś tam do tego lotniska dołożyła.Nie sądzisz przecież,że lotnisko samo się zaproponowało i samo rozpoczęło procedurę przekształceniową. Czytam czasem Twoje texty i mam wrażenie, że jesteś serdecznym przyjacielem naszych parlamentarzystów ze Skaryszewa..... I proszę Cię nie bądź niepoprawny politycznie...Serdeczne pozdro.(aha, byłbym zapomniał nie pomśl sobie,że ja jestem członkiem "antyradomian") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.08.06, 23:00 Zaprosiłem swoich znajomych z Lublina , Starachowic i pokazałem im Radom ten prawdziwy Radom:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bam Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 22:03 Po czteroletniej kadencji pierwszy krok w sprawie lotniska.Cho cho gdyby jeszcze cztery kadencje to może się uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simba Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 16.08.06, 22:36 Tych kroków było znacznie więcej. jesli uważasz, że to takie proste, załóż spólkę i wystąp o lokalizację. jeśli przebrniesz przez konkurencję z innych miast (bardziej PiSowatych lub marszałkowatych)to osobiście Ci pogratuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bam Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 22:48 Inne miasta nie muszą zakładać spółek, na dobry początek dostają dotacje państwowe w wys.20-mln zł.Proste to być może nie jest,ale to nie ja obiecywałem cywilne lotnisko w Radomiu.Lotnisko miało powstać przed 12-laty,potem przed 8- laty,obecne władze Radomia obiecywały nam lotnisko na początku kadencji.Po czterech latach udało się napisać zapytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 16.08.06, 22:53 Gość portalu: bam napisał(a): > Inne miasta nie muszą zakładać spółek, na dobry początek dostają dotacje > państwowe w wys.20-mln zł.Proste to być może nie jest,ale to nie ja obiecywałem > > cywilne lotnisko w Radomiu.Lotnisko miało powstać przed 12-laty,potem przed 8 > - > laty,obecne władze Radomia obiecywały nam lotnisko na początku kadencji.Po > czterech latach udało się napisać zapytanie. te "inne miasta" maja lotniska, ktore zarzadzane sa prze s-ki operatorskie. nie musza zakladac nowych ;) natomiast nie zmienia to faktu, ze powolanie s-ki z o.o poki co zajmuje wladzom Radomia 8 lat ... rekord Polski :((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.08.06, 23:22 Simba gadasz bzdury obecne władze Radomia nie robią nic w sprawie lotniska.Ich Radom tak naprawdę gó... obchodzi nie interesuje ich ani lotnisko ani uniwerek.Lotnisko juź dawno powinno być w Radomiu , wytłumacz mi czemu ja mam latać do Londynu z Warszawy czy Krakowa a nie moge ze swojego ukochanego Radomia.To wina ludzi nie urodoznych w Radomiu a rzadzących tym miastem takich jak Marcinkowski,Nita,Woźnika,Pyrcioch i inni ich pretorianie dla których Radom nic nie znaczy!Zrozum to wreszcie Ci ludzie olewają Radom.Nie chcą lotniska bo ich dzieci nie będą z niego latać bo będa latać z wawy czy krakowa bo pewnie już tam mieszkają.Tatusiowie sie wybili an plecach Radomia a dzieci wybijają sie na plecach innych miast , przykład idzie z domu!12 listopada radomianie pokaźa tej władzy CZERWONĄ KARTKĘ!Marcinkowski,RSO,Radomianie RAzem MUSZĄ ODEJŚĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simba Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.08.06, 08:54 Czy ty człowieku nie rozumiesz, że utworzenie lotniska w Radomiu nie zależy wyłącznie od władz Radomia ? To są decyzję rządu, marszałka, wojska, PPL, itd., itp. Wniosek o jego utworzenie został złożony już dawno - nie władz miasta pytaj, dlaczego jeszcze nie zapadły decyzje (pozytywne). To dokładnie tak samo, jak z modernizacją linii kolejowej Radom - Warszawa. Ile trwało, nim zapadły decyzje i znalazły sie fundusze ? I jeszcze potrwa. To nie świętokrzyskie, gdzie Gosiewski załatwia budowę stacji kolejowej we Włoszczowej - choc jest to zupełnie bez sensu i nieekonomiczne. Jak widzisz w tych rozgrywkach logika się nie liczy. I nie mów mi, że to przykład dobrych działań parlamentarzysty PiS - bo w przypadku Włoszczowej PODATNICY z całego zapłacą kasę za inwestycję, która nie ma najmniejszego uzasadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 10:02 masz troche racji. troche. wszystko nie zalezy to tylko od wladz miasta to prawda. ale zalezy np. o tyle, ze dopoki nie ma np. s-ki operatorskiej to wojsko nie przekaze ani centymera kwadratowego terenu. 8 lat mineło. gdzie ta spółka? biznesplan tez mozna bylo zrobic dawno. ale wowczas prezydent twierdzil ze na taki wydatek nas nie stac (nie stac nas na paredziesiat tysiecy a stac nas na kupno upadlego komina za paredziesiat milionow...). zmienil zdanie (i dobrze!) ale zajelo to 8lat. czy na kolejna zupelne oczywista decyzja przyjdzie czekac kolejne 8? kwestia nr2 - PPL nie ma tu nic do gadania. no chyba ze ktos widzi tą firme jako udziałowca s-ki operatorskiej. ale nie jest to konieczne. przeciwnie - ja uwazam ze PPL bedzie hamowac rozwoj portu lotniczego sadków bo nie ma interesu w tym zeby powstal. to tak gwoli scislosci :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simba Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.08.06, 19:15 Własnie o to chodzi, ze nie ma w tym interesu i jak tylko może blokuje powstanie konkurencyjnego lotniska 100 km od Wawki. Przymkną oko np. na Kielce, ale Radom z uwagi na swoje położenie to zbyt groźny konkurent. Mylisz fakty. Piszesz, że wojsko nie zobi nic, póki nie ma spółki operatorskiej. Zatem postaw sie w położeniu potencjalnego inwestora. Podpiszesz jakiekolwiek kwity, dopoki nie ma pewności, że wojsko zezwoli na przekształcenia w cywilkę ? Koło się zamyka, a w łeb biorą władze miasta. Powiem Ci tak: tyle mogą, co w sprawie przetargu na "siódemkę". Ciesz się, że Kielcom też zależy na tej trasie, bo inaczej zobaczyłbyś jakiekolwiek prace w 2010 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 19:30 znowu masz racje - ale tylko po czesci. kto bronił miastu powołwac s-ke operatorska powiedzmy w 2002r? albo zrobic biznesplan? nie mow mi tylko ze kwota 50tys zl jest poza zasiagiem mozliwosci Radomia ... tyle to nawet wolka twarogowa moze zainwestowac ... a przeciez dla potencjalnego inwestora fakt, ze miasto posiada biznesplan to czytelny sygnał ze traktuje swoje dzialania powaznie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 19:35 Marcinkowski nie chce lotniska w Radomiu miał 4 lata na stworzenie lotniska w naszym miescie nie zrobił nic.Mógł wszystko kto mu bronił napisac porządny wniosek po kasę z UE i wybudować Filharmonię Radomską im. Mikołaja z Radomia za 30 mln z czego 20 mln dałaby UE!Mógł tak zrobić miał 4 lata nawet nie stworzył nic z kasy unijnej.Żadnych inwestycji przez 4 lata , teraz chce to nadrobić malutkimi remontami drogowymi i remontem deptaka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simba Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.08.06, 23:16 Żaden rozsądnie myślący panel ekspertów nie przepuściłby wniosku dotyczącego Flharomonii w Radomiu, czyli kasy wyrzuconej w błoto. Filharmonia to nie mury, osiołku. Może powstać nawet przy Sali Koncertowej w Radomiu - tyle, że nie ma kto w niej grać, a przede wszystkim - kto słuchać. Jeszcze tego nie rozumiesz ?? A pisanie, że Marcinkowski nie chce lotniska w Radomiu jest takim idiotyzmem, że aż przykro słuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.centertel.pl 19.08.06, 18:16 Nareszcie jakiś rozsądny głos na tym forum.Popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.centertel.pl 19.08.06, 18:14 A ja mieszkam obok lotniska i mam go juz dość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.centertel.pl 19.08.06, 18:11 KR połóż sobie zimny kompres na głowę bo bredzisz, co ci ślina na język ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: 82.139.56.* 17.08.06, 07:49 ale taka spolka praktycznie juz powstala jest uchwala Rady Miasta o jej powolaniu - obowiazujaca - niestety nie zrealizowana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Portier Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.08.06, 09:35 No to faktycznie osiągnięcie niesamowite naszych lokalnych władz, "pytali się" i to jeszcze "w ostatnich dniach" bo przez 4 lata nie było na to czasu - to przecież jest śmiech na sali! A niejaki radraz chciał błysnąć na forum, obrażając przy tym innych ale troche mu to nie wyszło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wild Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: 82.139.57.* 17.08.06, 11:37 Radomiowi szkodzi sitwa Marcinkowskiego wspierana przez radnych: Pyrciocha z RSO,Wędzonkę i Korpetę-Zych od Kopaczowej/PO/,Gołębiowskiego i Gutta od Łyżwińskiej/Samoobrona/,Włodarczyka i Krawczyka od Grabowskiej/SLD/. Odpowiedz Link Zgłoś
dkt1984 Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 20:15 Znowu dobry news a część a was smęci! NIe rozumiem tego... A co do obecnej władzy to jeszcze tylko 3miechy.... Już pisałem wielokrotnie lotnisko jest nam niezbędne i powstanie Pytanie tylko czy odlecimy w 2007 czy 2008 roku............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.08.06, 20:20 Ciekawe kiedy będzie ja wiem ,że będzie jak do władzy dojdą ludzie z Radomia a nie przyjezdni z innych miast co chcą sie wybić na plecach Radomia!A swoją drogą lotnisko w Radomiu opłaci się wszystkim i tym co tu mieszkają i ludziom którzy zaczną Radom odwiedzać! Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 20:21 alez nie smecimy. lotnisko jest temu miastu potrzbene jak powietrze do oddychania. tylko nie podniecałbym sie faktem ze "ktos pytal" ... Odpowiedz Link Zgłoś
bike.r Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 23:08 powstać może kiedyś powstanie, ale nie byłbym znowu co do tego taki pewnien. Potencjalny inwestor na pewno nie będzie miał ochoty inwestowac w infrastrukturę bazową (czyli np.pasy, nawigacja) i prędzej wybierze lotnisko, które już będzie spełniało pewne podstawowe dla niego kryteria. Niestety nakłady do poniesienia w wypadku sadkowa są ogromne, a miasta tradycyjnie na to nie stać. Wojsko samo z siebie na pewno nic nie zrobi. A szczególnie nie zrobi tego z myślą o cywilnych lotach. Obym nie był prorokiem.... Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 23:12 rzecz w tym, ze nie sa duze. i nie sa na pewno poza mozliwosiciami miasta(!) to ledwie klkadziesiat baniek. dokladnie tyle ile kretynsko wydano na kupno komina od upadlej EC ... w porownaniu z paruset milionami jakie musza wydac nasi poludniowi ssiedzi zeby zbudowac lotnisko od zera w szczerym polu to pestka .. Odpowiedz Link Zgłoś
bike.r Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 17.08.06, 23:34 no właśnie tylko czy dla radomia "kilkadziesiąt baniek" jest łatwym wydatkiem. Myślę, że łatwiej w tym wypadku byłoby skorzystać z unijnych funduszy. Na pewno dałoby się to podczepić pod jakiś paragraf dotyczący rozwoju regionalnego. Tylko niestety nasi mistrzowie z urzędu miejskiego mają zapewne inne problemy, a poza tym jest cały czas nie rozwiązana sprawa spółki zarządzającej cywilnym lotniskiem. I tak zastanie nas rok 2030, a my z siwymi włosami na skroniach z łezką w oku odświeżymy sobie ten wątek na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: redaktorek Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 17.08.06, 23:58 simba za kogo ty się uważasz, że tak każdego strofujesz a KR! w szczególności?! Wiesz, gdzie jest miejsce dla czerwonych smieci? Na cmentarzu historii!!! Jeżeli jesteś takim "uczonym" to może przypomnisz caaaałą historię koncepcji powstania radomskiego lotniska cywilnego? Pamiętasz jaki rząd i kto osobiście nie podpisał przygotowanego już przez wojsko porozumienia dotyczącego przekazania lotniska na cele niewojskowe? Mogę po krótce (bo chce mi się spać) przypomnieć ci: koncepcja powstania lotniska cywilnego powstała za rządów prezydenta Wlazło. Pomysłodawcą był wiceprezydent Fałek, ale pod wnioskiem podpisywał się zawsze prezydent i właśnie nim był Wlazło. Gdy wniosek był już gotowy zabiegano w Ministerstwie Obrony o zgodę wojska na przekazanie lotniska (bądź jego częsci) na cele cargo. Przypomnę, że były to lata 1996-98. W Polsce rządziła koalicja PSL-SLD (do 1997). Rozmowu ruszyły z kopyta kiedy w 1997 roku rządy w Polsce objęły partie prawicowe. Ze zrozumieniem podchodził do nich ówczesny minister obrony narodowej Bronisłam Komorowski. Kiedy jednak rządy w Radomiu przejęli komuniści z Włodarczykiem na czele a cargo zaczął zajmować się koalicjant Nita z Gospodarnego Radomia (później Radomianie Razem a teraz Radosmki Samorząd Obywatelski) ich zapał przygasł. Nadzieja wstąpiła kiedy wyklarował się wysmienity układ: rządy w Polsce po swoich demagogicznych obietnicach przejął SLD a w mieście nadal rządził SLD. Niestety. Kolejny raz okazało się ile nasi lokalni działacze SLD znaczą w Polsce. NIC!!! Szmajdziński (z SLD) - ówczesny minister obrony narodowej - skreslił zgodę wojska wycofując się tym samym ze współpracy z miastem. Ot i tak po krótce. Nie trzeba być Sherlockiem Holmesem, żeby stwierdzić, że to przez SLD (wcześniej PZPR) Radom nadal nie ma lotniska w mieście!!! Na dodatek Żelazny Kanclerz ukradł nam połączenia pociągów stawiając na swoją rodzinną Łódź. Gdzie był wówczas Wikiński? Zajęty był zleconą ustawą o grach losowych ("jednorękich bandytach")? To narazie tyle. Jak odezwą się "głosy oburzenia" młodych pomiotów czerwonych złodziei to odpowiem więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC_radomski Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.dc.dc.cox.net 18.08.06, 03:04 Jak mozna Radom, miasto 200,000+ zestawiac z jakimis miasteczkami: Mińsk Mazowiecki, Kamień Śląski, Obice, Niedźwiada, Świdnik, Sochaczew,Olsztynek. widac, ze Radom dalej jest dziwnie trakowany, kto zmarze to pietno stworzone przez komunistow i lewakow? Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_inw Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 18.08.06, 08:50 Normalnie mozna zestawiac, spojrz na polozenie tych miejscowosci i Ci sie rozjasni. Lotniska te maja pelnic funkcje lotnisk miedzynarodowych dla calego regionu, a nie jego stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.06, 09:29 Przecieź Sochaczew to metropolia , poseł Wikiński rodowity mieszkaniec Sochaczewa wie coś o tym ... tylko ciekawe czemu reprezentuje Radom a nie swój Sochaczew w sejmie RP.Tak reprezentuje , że nic od 1997r. nie robi!Radom jest fatalnie traktowany ale to też wina nas radomian jak można na posła wybierać ludzi z Sochaczewa,Szydłowca,Skaryszewa,Warszawy!Ja bym wolał żeby mi rękę obcieli niż miałbym zagłosowac na osobę nie urodzoną w Radomiu!Siła Radomia naleźy do rodowitych radomian , siła kaźdego miasta naleźy do jego rodowitych radomian.W kielcach i lublinie zorumieją to od dawna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iga Cytat z KR! IP: *.radom.pl 18.08.06, 09:47 Gość portalu: KR! napisał(a): > siła kaźdego miasta naleźy do jego rodowitych > radomian.W kielcach i lublinie zorumieją to od dawna! No to przeczytaj co napisałeś i puknij się mocno w to coś co masz w miejscu gdzie inni mają głowę! To nie jedyny taki absurd w Twoim wydaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Rodowici Radomianie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.06, 10:01 Słuchaj iga , napisałem , że siłą każdego miasta są jego rodowici mieszkańcy.Miałem na myśli kielce i lublin.Tam to już zrozumieli , prezydentem Lublina jest rodowity lublinianin Andrzej Pruszkowski a przeydentem Kielc jest rodowity kielczanin Wojciech Lubawski!A Radom , prezydentem Radomia jest ,, noworadomianin" spod Radomska.... PS.Nie widzisz , kto walczy tu na forum o Radom walczą rodowici radomianie : gregory z Radomia,jdk,isoxazolidine,pitagor,waszkwaszka,domel z radomia i inni ja jako KR! też! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simba Re: Rodowici Radomianie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.06, 10:20 A najbardziej walczącym o Kilece parlamentarzystą jest pochodzący z Wybrzeża niejaki Gosiewski. Zgodnie z Twoją teorią Kielczanie powinni go odunąć od władzy, bo pochodzi ze Słupska. Na jego przykładzie widać, żestarania o miasto nie zależą od tego, czy ktoś się w nim urodził, czy nie. Nie potrafisz tego zrozumieć ? Mało Ci rodowitego Rejczaka oraz Wlazło, którzy zaszkodzili Radomiowi tak jak chyba nikt do tej pory ? Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Rodowici Radomianie 18.08.06, 15:50 Gość portalu: simba napisał(a): > Mało Ci rodowitego Rejczaka oraz Wlazło, którzy zaszkodzili > Radomiowi tak jak chyba nikt do tej pory ? święte słowa ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Rodowici Radomianie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.06, 18:30 Słuchaj Simba zawsze tu na forum potępiałem i piętnowałem zachowanie Rejczaka z głosowania w 1998r. w sprawie województw!Co do Pana Wlazły nie oceniam go tak negatywnie jest na pewno wybitniejszą postacią niż Twój idol Marcinkowski obecny najgorszy po 1990r. prezydent Radomia.Ma przynajmniej jakieś osiągniecia z kadencji swej w latach 1994-1997! Nadal uważam , że władze w Radomiu powinni sprawowac tylko ludzie z Radomia a nie z innych miast.Oni chcą sie wybic an naszych pelcach na plecach Radomia nie widzisz tego co robią nasz posłowie rodem z Grójca,Sochaczewa,Szydłowca,Warszawy i nie wiadomo jeszcze skąd!Co do Rejczaka i Wlazły to rodowici radomianie niestety nie potwierdzający mojej reguły!A wiesz w czerwcu kumpel na studiach z mojej grupy zapytał się mnie pow nikliwej analizie lektur i filmów odnośnie Radomskiego Czerwca 1976r. czemu w tamtym okresie władze w Radomiu sprawowali ludzie z zewnątrz?Wydało sie to jemu dziwne! W jego rodzinnym mieście tak jak w każdym normalnym mieście to nie do pomyślenia!Spytał sie teź kto sprawuję władzę w Radomiu.Udzieliłem mu odpowiedzi i powiedział wtedy ,, Słuchaj ziomek musicie to zmienić!".Ma chłopak 100% rację! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Rodowici Radomianie IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 18.08.06, 23:45 Słuchaj KR! Nie upieraj się na zasadzie obrony twierdzy z tymi Twoimi rodowitymi radomianami. Można wiele przykładów podać na tak i wiele na nie. Nie jest to warunek ani konieczny ani wystarczający. A co do tematu lotniska to podoba mi się analiza simby. Faktycznie min. Komorowski był najbardziej otwarty na uruchomienie w Radomiu lotniska cywilnego. Szkoda wielka, że nie wykorzystano sytuacji po jego oświadczeniu na air-schow, że jest otwarty na każde rozwiązanie. A rozwiązaniem tym jest niewątpliwie komunalizacja lotniska. Przy wielkiej podaży wolnych od wojska lotnisk w kraju, żaden poważny operator nie przyjdzie na radomskie wojskowe lotnisko po to żeby użerać się z trudnymi gospodarzami bo kto był w wojsku to wie jak trudno się z nimi współpracuje. Obawiam się, że obecnie komunalizacja będzie trudna jako, że w międzyczasie lotnisko otrzymało już jakąś funkcję w wojskowej nomenklaturze. Ale próbować trzeba. Argumenty są. Z punktu widzenia bezpieczeństwa 227 tys. radomian w razie konfliktu wojennego taki obiekt wojskowy w mieście absolutnie nie powinien mieć miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC_radomski Re: Rodowici Radomianie IP: *.dc.dc.cox.net 19.08.06, 07:19 Wlasnie Ty nie masz racji a nie KR! "Korzystanie z uslug spadochroniarzy" powinno byc wyjatkiem a nie regula. W historii Radomia to niemal zasada, ze ktos z zewnatrz rzadzi miastem. Miasto 200,000+ ma wystarczajaco duzo ludzi "wlasnych" aby im powierzyc sprawowanie wladzy. Nalezy stworzyc mechanizm i warunki aby sobie wychowac ludzi do rzadzenia miastem, ostatni prezydent otacza sie ludzmi spoza Radomia wiec Radom nie ma mozliwosci "wychowania" sobie wlasnej polityczno menadzerskiej kadry do rzadzenia miastem, dlatego chociaz raz wszyscy wybrani do wladz miejskich powinni byc z Radomia badz wychowni od dziecka w Radomiu i tego sie KR! domaga. Nie bylo tego przez ostatnie 50 lat a moze wiecej biorac tez pod uwage Wielkiego Grzecznarowskiego, ktorym tak sie Lewica zachwyca. Nadszedl czas na Radomianina, "prawdziwego" PRAWICOWCA z PiSu, PO lub jdk, aby to zla passe przerwac i o to KR! walczy. Ten sie bedzie nalepiej na stanowisko nadawac kto otrzyma najszersze poparcie, ludzie musz isc na glosowanie. Mam nadzieje, ze ludzie w Radomiu wreszcie zrozumieli, ze Lewica i pseudoPrawica nie powinna zasiadac we wladzy bo to sie bedzie zle konczylo. Lewica ludziom "bokiem juz dawno wychodzi" a ci co sie PRAWICA okrzykneli i wladze sprawuja ludzi poprostu oszukali, bo albo do wladzy sie nie nadaja albo PRAWICE rozumia jak LEWICE wiec na to samo wyszlo! PS J. Rejczaka za likwidacje wojewodztwa nie potepialbym, gdyz sam bylem tego samego zdania i przeciwko tej samej liczby wojewodztw jak za komuny. Cos wam sie pieprzy z ta historia Polski. Jak zbierasz glos i naciagasz fakty to zawsze mozna tego czy innego karac, ze czegos nie przewidzial. Nie latwo bylo przewidziec jak sie losy potocza i ze komuna znow do wladzy sie dorwie i bedzie dalej Radom "karac". Udalo im sie to wiec teraz nalezy im sie odplacic i nie atakowac Rejaczaka ale tych co naprawde historycznie Radom "dolowali i doluja". Podam przyklad "lewicwej solidarnosci, mam kolege ze studiow, ktory byl jednym z zastepcow min. Piechoty, prosilem go aby poparl lotnisko w Radomiu, obiecalem mu, ze sprobuje go zrobic honorowym obywatelem Radomia, odmowil. Komunistyczna "nienawisc" do Radomia jest wielka, wiec KR! ma racje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: Rodowici Radomianie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 08:58 KIBIC A ja uważam, że niektóre rzeczy były tak łatwe do przewidzenia jak ciasto podane na tacy. A zwłaszcza konsekwencje utraty statusu wojewódzkości. Skoro mówiono o tym w Kielcach i - jak się okazuje - były to trafne wywody, więc nie uważam, żeby 85 km na północ spowodowało od razu 'trudno'. KR! - owszem, walczy o Radom, z tym się zgadzam... tylko jego metody są bardzo ... hmm... 'hermetyczne'. Jego głos, to nie jest głos człowieka postępowego, z którym można dyskutować, tylko raczej opinia 'radomskiego-narodowca', bez mała ultra-prawicowego, który wszystkich innych 'nie-radomskich' (a zwłaszcza Kielce) zakopałby pod ziemią. Żadnej współpracy... absolutnie żadnej. Nadal czekam na wypowiedź KR, czy wolałby też, żeby Kielce nie organizowały AirShow w Radomiu.. Rozumiem, że Ty również taką postawę popierasz, tak ?? Jak daleko moze zajść z takimi poglądami ? Od samego takiego nastawienia żadne problemy się nie rozwiążą, Kielce się nie wyprowadzą dalej ani kilometr... Więc po co bić pianę ? Czysty populizm. Ale KR! nie szuka sposobu jak pogodzić się z tym, że Kielce są tylko godzine drogi na południe. Nie uważam tego za racjonalne myślenie. Dziwi mnie jeszcze jedna rzecz. Mamy rok 2006, to jest 17 lat po 1989 ... a Wy w Radomiu nadal o wszystko oskarżacie komunistów. Tak jak jeszcze jestem skłonny uwierzyć w konsekwencje roku 1976 ... tak odnośnie ostatniego okresu uważam, że macie jakąś 'fobię/manię'. Którzy to lewacy rządzą w tak bardzo prawicowym Radomiu ? A czy przypadkiem nie ci, których sami sobie wybraliście ? "Komunistyczna "nienawisc" do Radomia jest wielka..." - Kibic ... powiedz którzy to tacy bardzo kounisci...? A jeszcze bardziej: co oni z tej 'nienawiści' mają, bo 'bardzo satysfakcję' - to dla mnie trochę mało przekonujące. W Radomiu szukacie wrogów na prawo i lewo. Szukacie przyczyn obecnego stanu miasta. To są prawicowcy, lewicowcy, rząd, Kielce, cykliści, górale ... świstaki preriowe. Tak się zastanawiam, bo bardzo przypomina mi to pewną 'wiodącą' formację polityczną... która zamiast rządzic - koncentruje się na rozbijaniu 'wirtualnych układów' i rozliczaniu przeszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Rodowici Radomianie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 15:57 Józef Grzecznarowski mieszkał w Radomiu do 16 roku życia a urodził sie w Końskich a nie w Radomiu dla mnie nie ma to znaczenia ale swoja postawą i miłościa do Radomia zrobił dla miasta bardzo duźo!Choć przeciwnkiów teź miał wielu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: F16 Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.08.06, 09:02 Ja również nie potępiałbym Rejczaka. Mało kto wie jakie były ustalenia. A były właśnie takie, że wszystko wskazywało, iż ogromną szansą Radomia będzie przyłączenie do mazowieckiego razem z Warszawą. To, że później politycy różnej maści poodwracali kota ogonem to już nie jego wina. Mieliśmy dostawać ogromne srodki nawet kosztem warszawy. Rzeczywistość okazała się czarniejsza! Ale obarczanie za nią kogoś to tak samo jak mówienie po latach, że Kopernik był kobietą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? 19.08.06, 09:54 Gość portalu: F16 napisał(a): > Ja również nie potępiałbym Rejczaka. Mało kto wie jakie były ustalenia. bez żartów. był konkretny projekt w sejmie przewidujacy województwo radomskie. facet zagłosował przeciw. nawet nie próbowałwalczyc. to fakty. amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 10:03 F16: Bez przesady, ale ktoś obiecywał gruszki na wierzbie, a Ty starasz się teraz odgrzebać ten fakt, żeby usprawiedliwić 'niekrórych', że wtedy "było w co wierzyć...i to dlatego". Chyba w 2000 r tu na tym forum pisałem z JDK, że Wawa nigdy nie będzie miała dość. Naprawdę trzeba być wyjątkowo naiwnym, żeby sądzić inaczej. Ktoś w sąsiednim wątku wspomniał: 'bo Wawa ma swoje potrzeby...'. A kiedy ich nie będzie miała ? To nie było takie trudne do przewidzenia. Jeszcze raz powtórze: w Kielcach (w relacji z Krakowem) to przewidzieli. Też były głosy: nie bójcie się powiatu w małopolsce... Czas pokazał, czy warto było się bać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 16:00 Jana Rejczaka już nie ma w wielkiej polityce czyli w sejmie jest zwykłym radnym Rady Miejskiej miasta Radomia od 1990r. piastuje swój urzad.Jak znam życie w tym roku teź zostanie radnym z listy WS/PiS.W poprzednich wyborach ze swego rodzinnego okręgu nr.1 miał 977 głosów z listy WS!Jak dla mnie w 1998r. w sprawei Radomia zachował się nie ładnie i wielu mieszkańców Radomia mu to pamięta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dakota Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.08.06, 21:01 Być może postąpił nieładnie ale po pierwsze mozna powizieć że dał gafę tylko raz a po drugie bardzo dawno temu. Jego "przewinienie" w porównaniu z np. katorżniczą pracą posła Wikińskiego nad ustawą o grach losowych (i jednorękich "bandytach") było pestką. A sprawa województwa była i tak przesądzona bo... kolejny raz okazało się jak mało mamy osobowości typu Struzik dla Płocka, Miller dla Łodzi czy Gosiewski dla Kielc. Nawet taki Kuźmik, wielki "czołowy" swego czasu działacz rządzącego PSL-u nie przeforsował serwerowni w Radomiu. O działaczach SLD nie wspominam bo oni jak zawsze cała lewica, w pierwszej kolejności dbają o własne wygody. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KR! Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 21:23 Kuźmiuk nawet tej serwerowni AJAX w Radomiu nie chciał to była gra pod publiczkę i oszukiwanie radomian jakby chciał to jeden telefon i mamy serwerownię on tego nie chciał.Kuźmiuka doktora nigdy Radom nie obchodził jako ,, noworadomin" zamieszkały w stolycy czy w Brukseli już nawet sam nie wiem wogóle o Radom nie walczy nigdzie a ma takie moźliwośći! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.08.06, 22:19 Ależ wy bredzicie i macie małe wiadomości. Serwerownia miała być w Radomiu za sprawą Kuźmiuka. Minister Bendkowski (mówił o tym w jednym z wywiadów) był wprost terroryzowany przez Kuźmiuka w tej sprawie. Dopiero jak Miller wyrzucił PSL z koalicji a Bendkowskiego z ministra to czyjaż to wina, że skończyły się możliwości. A niektórzy dyskutanci na forum na podstawie fałszywych danych opluwają jednego z niewielu (niestety tak jest) polityków z klasą pochodzących z Radomia i mieszkających jeszcze w Radomiu. A co do Rejczaka to kielczanin Yahagi ma racje. Polityk to nie dziecko i nie może przejawiać dziecinnej naiwności. To że Warszawa będzie potężna na Mazowszu to nie można było przewidzieć? A to że będzie pracować jak pompa ssąca a nie tłocząca to wystarczyło sięgnąć do doświadczeń miast z byłego województwa stołecznego z lat 1945-75. Przecież tam była niesamowita bieda. A Rejczaka nie tłumaczcie. Jest tchórzem i jak Krzaklewski w glosowaniu w sejmie wprowadził dyscyplinę to malutki Jaś zrobił tylko to na co było go stać. I choć to było dawno to skutki tego odczuwamy i odczuwać będziemy jeszcze bardzo długo. Nie potzebujemy takich posłów, radnych ani w ogóle osób publicznych o tak małej klasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A ku ku Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.08.06, 22:28 Co za tuman z tego WR. Pewnie to jakiś czerwony plujący śmieć. Kuźmiuk tak przeciągał sprawę, że ta upadła ale pod naciskiem Bentkowskiego kiedy PSL był jeszcze w koalicji!!! Nie kłam ponownie czerwony śmieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.08.06, 23:24 Widzę, że nasz radomski geniusz ukrywający się pod nickami adwokat, redaktorek a teraz a ku-ku (ten sam IP) zaserwował nam nową porcję kultury. Tak panie Fałek został pan zdemaskowany (prezydent Radomia, radny, nauczyciel radomskich dzieci! Tfu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: geniusz Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 19.08.06, 23:48 ZONK! Strzelaj dalej czerwona kutwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC_radomski isox, Yahagi, WR czyli Lewica atakuje IP: *.dc.dc.cox.net 20.08.06, 03:19 Re: Jak się czuje p. radny Fałek? isoxazolidine 19.08.06, 14:10 ...jestem za konsekwentnym realizowaniem okreslonej koncepcji. albo duze regiony w liczbie 8-10 albo srednie wojewodztwa w liczbie 20-tu kilku. w 1998r zrobiono z projektu (w imie doraznych interesow politycznych) reformy pomieszanie z poplataniem. sa wielkie regiony jak mazowsze czy wielkopolska i karzełki. a jeśli znalazlo sie na mapie administracyjne kraju miejsce dla opolskiego czy swietokrzyskiego to jakim prawem nie ma radomskiego? ja nie nidze uzasadnienia dla istnienia niektorych malych a innych nie . albo wszystkie albo zadne. kropka. i to wlasnie tacy jak rejczak sa winni temu co sie stalo. bardzo szybko bowiem okazalo sie, ze w sejmie bez kompromisu z SLD nowej reformy nie bedzie. a lewica forsowała zwiekszenie liczby wojewodztw. dlaczego nie zaglosowal wowczas za projektem swojego kolegi klubowego Łopuszanskiego? * No tak dzisiaj historia nas nauczyla, ze rzadzacy beda powielac spuscizne PRLu w tej czy innej formie, wiec nalezalo sie spodziewac, ze bedac powiatem bedzie gorzej niz wojewodztwem. Dlatego regiony wydaja sie niewypalem bo to tylko administracja a nie gospodarcze podstawy, dlatego przychylam sie do projektu samorzadowego, ktory daje 20plus wojewodztw i niech kazdy sie rzadzi jak moze. A potem sie laczy w regiony jak na tym lepiej wyjsc moze. Jezeli chodzi o rzady AWS to wszyscy wiedza jak sie zle skonczyly, nie wypal, bo on powstal na zasadzie antykomuna a nie racjonalnej koncepcji alternatywnej do LEWICY, ktora w dalszym ciagu dobrze “siedziala” w umyslach Polakow. Zwiazkowcy nie sa od rzadzenia a kadr PRAWICY bylo brak. Teraz jest troche lepiej ale sam widzisz, co duch PRLowskiej Lewicy wyprawia i jak ocenia obecny rzad i jak zaciekle walczy z obecna ekipa na kazdym szczeblu. …dlaczego nie zaglosowal (JR)wowczas za projektem swojego kolegi klubowego Łopuszanskiego? liczył ze za lojalnosc wobec klubu AWS zostanie nagrodzony? głupia kalkulacja swiadczaca o braku wyobrazni z jednej strony i braku zainteresowania losem regionu z drugiej. w polityce licza sie twardziele. z tchorzami, asekurantami, dajacymi sie spacyfikowac zajacami nikt sie nie liczy. * czy ty sie spodziewales, ze AWS tak zle skonczy ja nie, wiec J. Rejczak bedac z tym ugrupowaniem sadzil, ze takie wyjscie jest najlepsze i zgodzil sie bedac chyba przedtem wojewoda radomskiego wojewodztwa, czy nie uwazasz, ze mial naprawde powazne powody i wierzyl, jak wiekszosc wtedy ludzi, ja teaz, ze Radom lepiej wyjdzie bedac z Warszwa niz sam. Kto mogl przewidziec, ze Radom jak bedzie biedny to otrzyma pieniadze z Brukseli? Miesza sie Ci wiec historia z terazniejszoscia. Dla mnie wladze Radomia w tej najnowszej historii Radomia sa na tak marnym poziomie, i nic nie wskazywalo na to, ze jako wladze wojewodzkie bylyby na lepszym, nie musze Cie chyba przekonywac, ze J. Rejczak dobrze sobie z tego sprawe zdawal. Ciagly odplyw ludzi zdolnych z miasta i niski poziom spoleczenstwa obywatelskiego w Radomiu uniemozliwia wybor dobrej wladzy. Podczas wizyty Radomia jesienia 2005 i spotkania kolegow po 60tce, jedna dalo sie zauwazyc w ich opinii “w Radomiu nic nie da sie zrobic nic nie wyjdzie”, taka postawa to nie wina Rejczaka, ze nie glosowal za wojewodztwem to was wszystkich wina, ze nie macie dobrych radnych czy prezydentow tylko takich watpliwej jakosci ludzi. ...> Za bardzo przywiazujecie wagi do podzialu administracyjnego jako > panaceum na problemy Radomia. w normalnych realiach, kiedy o podziale srodkow na inwestycje decyduja realne potrzeby, stopien bezrobocia, potrzeby spoleczne, zaangazowanie samorzadow etc nie byloby to problemem. ale my de facto zyjemy nadal w tym samym konglomeracie udzielnych ksiestw co w 1956r. inwestuje sie w stolice wojewodztw a reszta niech sie wali i czeka na ochłapy z panskiego stołu. * Wlasnie popierasz moja teze o spuciznie PRLu, nie ekonomia ale przynaleznosc do grupy decyduje jakosci zycia i inwestycjach, widac, ze w Polsce capital niewiele ma do gadania gdy partyjni bosowie dziela srodki, ta relacje powinna byc odwrocona wtedy Radom odzyje a nie, ze pojawi sie Radomianin u Kaczynskich, ktory bedzie zabiegal o Radom. To trzeba ludziom w Radomiu uswiadomic, ze ich los zalezy od nich samych a nie od decyzji Kaczynskich. Ludzie w dalszym ciagu (jak w PRLu) czekaja, ze ktos przyjdzie i zalatwi. Czasem to sie sprawdza, ale w przypadku Radomia niestety nie. ...> Radom jest dzisiaj w cieniu Warszawy, ale gdy zostanie normalnie polaczony z> Warszawa droga czy koleja oraz wybuduje sie chociaz obwodnice w ramach S12 i > uruchomi lotnisko, Radom pojawi sie w blasku Warszawy. moze tak a moze nie ... * I tu znow bedzie zalezalo o waszej wyobrazni, jak ustawic Radom w stosunku do Warszway, Kielc, Lodzi i Lublina. Nalezaloby znalezc wszystko co jest komplementarne z w/w miastami, niczego nie kopiowac, stworzyc cos orginalnego, np. Wygodna sypialnia dla Wawy, czy niezbedy partner bisnesowy dla Kielc. Pokryc Radom i okolice sciezkami rowrowymi obsadzonymi drzewami i innymi przyrodniczymi atrakcjami aby wypad na Radom dawal ludziom z oklicznych 4ch miast chwile wytchnienia. Zbudowac park wokol Mlecznej i sciezki rowerowe od zrodla do ujscia, zmienic krajobraz miasta i okolic z mysla o innych. ...jesli ten miliard pojdzie na trase S7 albo E371 czy kolej wa-ra-kie-kr to ja sie juz dzis pod tym podpisuje! * a wiec jest cos co nasz z Kielcami laczy w dobrym tego slowa znaczeniu, no kto powinie byc Prezydentem Radomia jak nie KIBIC_radomski? Wychowalbym was na takich dzialaczy politycznych czy spolecznych, ze kazde miasto w Polsce byloby zadrosne! *** • Gość: Yahagi 19.08.06, 15:57 ...Powiem Ci KIBIC, że jesteś chyba jednym z ostatnich żyjących, którzy wciąż nie doceniają statusu wojewódzkości. Mineło juz tyle lat od podziału. Być może wiąże się to z faktem, że Twoja domena wskazuje na pewien dystans do lokalnych problemów (?). Owszem, województwo nie jest panaceum na wszelkie bolączki, ale znacząca dzwignia w rozwoju. I jak widac rowniez w podziale funduszy... Pewnie, że można bez tego: np. Gdynia - ale trzeba leżeć nad morzem, albo Bielsko-Biała .. tu można zazdrościć naprawdę mądrej zgrai samorządowców, która walczy o miasto. Ale jeśli nie ma tych argumentów, to co wtedy ? *Odpowiedz krotka, racjonalna samorzadnosc i polityczna sila. Nie jaki pan Tadeusz Wydra w rozmowie wskazal mi slusznie, co to sa za poslowie czy radni co licza setki czy male tysiace glosow w wyborach? A niech sie pojawi jakis posel czy prezydent gdy pojda za nim tysice ludzi ktory zacznie karty rozdawac i w Radomiu i w Warszawie. Wtedy wokol niego pojawia sie ludzie i z koncepcja i pieniedzmi. To takie proste ale jakze trudne do zrealizoania wlasnie w Radomiu. Twoja koncepcja lokalnych problemow calkiem wyjeta z historii PRLu, wojewodzki bos jest dzwignia rozwoju regionu a nie kapital. Ludzie wy calkowicie nie rozumiecie gospodarki rynkowej i ciagle gadacie o datacjach z UE. To jest naprawde chore. Tu nalezy miec koncepcje przyciagniecia dobrych inwestorow do miasta i okolic a nie ciagle czekac na dotacje Kaczynskich, Struzika czy Brukseli. ...Jak napisałeś - 17 - to spuścizna po PRL. I zgadzam sie z tym. Tylko tak się dziwnie składa, że ten właśnie pomysł (17) posiadał największe poparcie społeczne w kraju. * Pozostalosc po PRLu, widac, ze ludzie sie do tego przyzwyczaili ale zadna racjonalnoscia nie jest to podyktowane. A co ludzie sie nie myla? ...Demokracja powoduje, że sprawujący władzę powinni się liczyć z opinią społeczną. Tu wyglądało na to, że kilka osob wie lepiej co chcą Polacy. Tylko, że tych Polaków wcale nie słuchali. A dziś podnoszone są głosy: chcieliśmy dobrze, tylko komunisci staneli na drodze.. * Nie staneli na drodze ale i nie podjeli dyskusji co moze byc lepsze, to byla ic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: isox, Yahagi, WR czyli Lewica atakuje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 09:13 KIBIC: Subtelnie ujmę, że jesteś "dziwny" w swoich założeniach. Z jednej strony dopatrujesz się lewicy wszędzie tam, gdzie pojawiają się pomysły z którymi się nie zgadzasz .. i to poddaje już w wątpliwość racjonalność ocenienia Polskiej rzeczywistości... z drugiej strony wskazujesz na braki kadrowe 'prawdziwej' prawicy... Czyli odejmując jednych i drugich od posiadanych 'elit' politycznych nie pozostaje nikt, kto by nadawał się do rządzenia... ciekawy bilans wychodzi, prawda ? ..ta relacje powinna byc odwrocona wtedy Radom odzyje... A co, jeśli ta relacja nie zostanie odwrócona ? .. nie masz wtedy koncepcji ? Jak widac wielu rządzących w Radomiu jej także nie ma... nie sztuką jest rządzić gdy nie ma problemów... sztuką jest te problemy rozwiązywać... mieć na nie pomysł. (...) To trzeba ludziom w Radomiu uswiadomic, ze ich los zalezy od nich samych a nie od decyzji Kaczynskich. Ludzie w dalszym ciagu (jak w PRLu) czekaja, ze ktos przyjdzie i zalatwi. Czasem to sie sprawdza, ale w przypadku Radomia niestety nie. (...) Taki jest założenie, i niektórzy już się o tym boleśnie przekonali... Ci, którzy wzieli sprawy w swoje ręce - dostali na regiony w których mieszkają spore pieniądze z UE. Dlaczego je dostali ? Bo dotacje były na biedne regiony, bo w takich właśnie regionach - z różnych przyczyn pokrzywdzonych - mieszkają. A co z tymi, którzy nie wzieli spraw w swoje ręce ? tylko uwierzyli Buzkowi, Kuleszy.. itd ? Poczuli na własnej skórze krzywdę wyrządzoną przez rządzących - teraz mają moralne prawo zadośćuczynienia od Kaczyńskich, prawda ? Cóż.. resztę sam sobie dośpiewaj. To jest właśnie wziąć sprawy w swoje ręce. Niektórzy to zrobili, i mają... z czego budować: "Pokryc Radom i okolice sciezkami rowrowymi obsadzonymi drzewami i innymi przyrodniczymi atrakcjami aby wypad na Radom dawal ludziom z oklicznych 4ch miast chwile wytchnienia. Zbudowac park wokol Mlecznej i sciezki rowerowe od zrodla do ujscia, zmienic krajobraz miasta i okolic z mysla o innych." ... a za co zrobi to Radom ? Nie sztuką jest wytyczyć cele. Z przyjemnością mogę ich postawić 20 .. czy to dla Kielc czy dla Radomia. Tylko skąd wziąć pieniądze na ich finansowanie ? (...) powinie byc Prezydentem Radomia jak nie KIBIC_radomski? Wychowalbym was na takich dzialaczy politycznych czy spolecznych, ze kazde miasto w Polsce byloby zadrosne! (...) Przyjeżdżaj... bądź prezydentem.. pokaż jak się to robi... weź sprawy w swoje ręce, a nie tłumacz innym, żeby to oni wzieli. Jeśli masz rozwiązania w zanadrzu - cały region będzie Ci wdzięczny. Jeżeli rozumiesz gospodarkę rynkową lepiej ni z my tutaj - to przybywaj. Tymbardziej, jeśli umiesz przyciągnąć inwestorów. Takich ludzi zarówno Kielcom jak i Radomiowi najbardziej potrzeba. PS. Nigdzie nie napisałem, że to 'wojewódzki bos ' jest dźwignią czegokolwiek. Nawet nie wiem jak się w świetokrzyskim nazywa. Mówimy o dotacjach, bo one są włąsnie rozdawane. Ja urodziłem się w latach 70tych. W systemie, którego sobie nie wybierałem. Nie moja wina, że taki system obowiązywał. Dziś nie mam skrupułów oczekiwać, żeby dokonano za czas 'bez czekolady' zadośćuczynienia. Z racji wojewódzkości moje miasto i region korzystają więc na tym. Nie robi tego boss. To nie boss zbudował stadion w Kielcach na którym jest tabliczka o finansowaniu. To zrobili ludzie. Również w UW pracują ludzie.. wykształceni ludzie, którzy zostali w Kielcach. Gdyby województwo było zlikiwdowane - robiliby dokładnie to samo co teraz, tylko np w Krakowie. Z resztą ... Radom dokładnie wie o co chodzi. Możesz sobie nazywać to 'myśleniem PRL'.. chyba raczej na przekór, bo trochę to nie pasuje do Twojej koncepcji. My tu rozmawiamy o sposobach rozwiązania obecnych problemów... dostępnymi narzędziami... a nie 'co by było gdyby'. PS. Jeśli podział jest zły - co stoi na przeszkodzie, żeby go zmienić ? Czemu nikt nie chce tego ruszyć ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC_radomski Re: isox, Yahagi, WR czyli Lewica atakuje cd IP: *.dc.dc.cox.net 20.08.06, 13:27 ... * Nie staneli na drodze ale I nie podjeli dyskusji co moze byc lepsze, to byla ich struktura utrwalona I wygodna dla rzadzenia, znali sie wiec ja “lyse konie”, kazdy inny podzial mogby zamieszac I nie ulawialby korupcyjnego sprawowania wladzy! ... Polaków uważałem i nadal uważam, że ten wariant był najlepszy.. ciekaw jestem czy będziesz miał odwagę mnie również nazwać komunistą...?? * najlepszy dla sprawowania wladzy tych co byli predtem przy wladzy ale nie dla narodu polskieg, bracie! Nie moge wnioskowac o Twoim statusie ale wyglada na to, ze lubisz to co bylo dobre dla komuny! ....KIBIC: wyciągnij wnioski z pewnego zdarzenia: czemu Kwaśniewski wygrał w I turze ? Myślisz, że 60% Polaków to komuniści ? * “Na bezrybiu i rak ryba”, a zreszta inteligentny facet z prezencja, sprytnie przybral role nowoczesnego demokraty ....U KR! to jest jedyne, co mi się podoba: zachęca, żeby ludzie głosowali na twarz, na człowieka, a nie na kolory... nie na partie. * Bo widzisz w tym szanse na przemycenie do wladz kilku lewakow, jak beda szli z list postomunistow to moga sie nie zalapac! ... Zapytaj mieszkancow Radomia, czy chcieliby żeby ich miasto tętniło życiem.. czy było 'przedmieściem' Warszawy... takim troche'większym Grójcem'. * Rolnik Stachurski w Welogory k/Radomia gdzie sie wychowywalem tak mawial: “Gdzie chleb tam ojczyzna”, jak ludzie beda mieli chleb (czyli prace) to wtedy pomysla o kulurze i miescie w ktorym zycie bedzie tetnic, juz nie martw sie o to. ...LUDZIE... mieszkańcy wielu miast, również ci, o prawicowych poglądach (vide: Kielce - Mariusz Oleszewski) * Prawicowosc nie jest gwarancja racjonalnego myslenia, zreszta ta polska PRAWICA taka jest w dalszym ciagu watpliwa, latwa potrafi ukladac sie lewicowcami, co zostala z UW i co robi SO u Kaczynskich? Prawicowosc czasm jest pomocna w zrozumieniu zjawisk ale niczego nie gwrantuje. ....Jedno pytanie. Jeśli obecny podział administarcyjny jest taki zły - co stoi na przeszkodzie zeby go naprawic ? Czemu nikt nie ma odwagi się za to wziąć .. i zlikwidowac np. świętokrzyskie ? * Problem jest nie w Swietokrzyskim ale calym system administracyjnym, ktory jest nieracjonalny oraz niekorzystny dla wielu ludzi. Ale kazda zmian to wielki koszt niewiele dajacym w krotkim okresie czasu. Teraz jak sie ma to co sie ma to nalezy to porawiac, dzielic, laczyc, przesuwajc, itp. tak krok po kroku aby gospodarczo i inaczej bylo lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: isox, Yahagi, WR czyli Lewica atakuje cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 14:47 * >> najlepszy dla sprawowania wladzy tych co byli predtem przy wladzy ale nie dla >> narodu polskieg, bracie! Nie moge wnioskowac o Twoim statusie ale wyglada na >> to, ze lubisz to co bylo dobre dla komuny! No i dałeś się prosto sprowokować... Współczuję Ci, jeśli kategoryzujesz ludzi ze względu na polityczne poglądy w oparciu o ich opinię na temat ilości województw. To już trafniejszy i logiczniejszy jest wniosek z dowcipu: "nie masz akwarium ? to jesteś zboczeńcem" Podział 17 obowiązywał za PRL.. ale w drugiej połowie lat 90 to prawica była przy sterze, miała większosć w sejmie ... i to do prawicowych polityków ludzie mają na tym forum obecnie żal, że w Radomiu nie ma województwa. Wytłumacz może mi... hmm... 'lewicującemu (?) - (hehe)' w czym obecny podział administracyjny jest korzystniejszy dla lewicy a gorszy dla prawicy ? hę ? albo mi sie zdaje, albo jedni i drudzy sprawują władzę w tych samych warunkach? Jak to jest ? I - o zgrozo - w nowym podziale do władzy dla odmiany w Kielcach dorwała się prawica (w tak czerwonym miescie - ciekawe, no nie ?) a w Radomiu z tego co słysze lewica ? Jak to jest ? To nie ten sam deszcz pada na lewych i prawych ? Bez obrazy KIBIC, ale prezentujesz pogląd który juz się znudził Polakom. Mineły już czasy, kiedy wystarczyło o każdym kto był bee.. i z kim się nie zgadzano powiedziec ze jest czerwony... i już palono go na stosie. Polska ma dość rozliczania, grzebania w IPN .. wyciągania tajnych agentów, współpracowników SB... itd. Ludzie potrzebują rozwoju, perspektyw, pracy, zaróbków .. Ludzie tego potrzebują i mają gdzieś, to czy ktoś jest lewicowy, czy prawicowy. Gdyby tylko znalazł się taki, który sprowadziłby inwestorów, uruchomił aktywość społeczną, dał perspektywy młodym - nikt nie pytałby jaką ma legitymacje partyjną. I tak jest w wielu miastach w całym kraju, gdzie ludzie mają świadomość że dobry prezydent wcale nie musi być z prawicy... a bardzo często jest własnie lewicowy.. I tak to działa nie tylko u nas w kraju, ale na całym świecie. Ludzie potrzebują fachowców... np. taki lewicowy Belka pojechał odbudowywać godspodarczo Irak. Nie wiedzieli tam, że jest lewicowy? Wiedzieli... wiedzieli też że jest dobrym fachowcem. Zaproponuj ludziom coś takiego.. fachowość, a nie opowiadaj, że popierający podział na 17 lubią to, co było dobre dla komuny... sugerując, że mają lewicowe poglądy. Sam oceń na ile to poważny pogląd... Dla mnie ta opinia poddaje w wątpliwość Twoją trzeźwość postrzegania sceny politycznej. A wiesz, że za komuny były kasowane bilety w autobusach ? To co, przestajemy kasować, bo to było dobre dla komuny ? A wiesz, że wyższe uczelnie (UJ, UW, PW, AGH, SGPiS.. PŚ) za komuny ludziom dawały dyplomy mgr ? I co zamierzasz z tym zrobić ? Anulować ? Weryfikować ? Bo były za komuny ? A wiesz że za komuny był podział na 17 województw ? No to tylko za dlatego, że taki był za komuny - jest to zły podział i kropka... Zobacz ile było ich przed wojną. I zobacz jak podzielona jest administracyjnie EU... nie tylko Niemcy. PS. >> najlepszy dla sprawowania wladzy tych co byli predtem przy wladzy ale nie dla >> narodu polskieg, bracie! Nie moge wnioskowac o Twoim statusie ale wyglada na Nadal prowokuje: przekonaj mnie, że było to rozwiązanie lepsze dla lewicy, a nie dla narodu Polskiego. Skończyły się już czasy 'jedynie słusznych rozwiązań'. Podałeś pewne założenie. Ale od powtarzania go - nie stanie się ono prawdziwe. Ja uważam, że rozwiązanie 17 było lepsze dla całego narodu. Jeśli jest złe - pytam po raz kolejny - czemu nikt nie odważy się tego ruszyć ? Czy to w jedną czy to w drugą stronę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: isox, Yahagi, WR czyli Lewica atakuje cd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 15:12 KIBIC: Tak na marginesie: życzę mieszkańcom Radomia, żeby nie trafił im się Prezydent o Twoich poglądach. Jeżeli się trafi - Radom kolejną kadencję będzie miał zmarnowaną na bezporduktywne kłótnie i przepychanki, kto lewy a kto prawy... Rozpamiętywanie przeszłości i rozliczanie winnych... oraz zastanawianie się w czym jeszcze 'komuną' usprawiedliwić można nieudolność lokalnych władz. Uważam, że ludzie pokroju JDK mają swoją wielką szansę. Nie byłbym zaskoczony, gdyby właśnie JDK ją otrzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Kompromitacja Kibica. IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 20.08.06, 21:35 Kibic, byłem wyrozumiały dla Twoich czasem bardzo ekstrawaganckich pomysłów, ale teraz osiągnąłeś poziom nie do zaakceptowania. Twoja argumentacja jest rodem od faszystowskich oszołomów. Czy twoim zdaniem prawica w Polsce za cokolwiek odpowiada? I zdarzyło się cokolwiek złego za co nie odpowiadałaby wyłącznie lewica? Sprowadzanie całej dyskusji do spraw tylko politycznych i używanie tak żenującej argumentacji dyskwalifikuje Cię jako poważnego dyskutanta. Na dyskusję z Tobą szkoda klawiatury komputera. Od tej chwili nawet nie czytam Twoich wypowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC_radomski Re: Kompromitacja Kibica. IP: *.dc.dc.cox.net 21.08.06, 02:55 OK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 20.08.06, 15:22 jdk przerost formy nad treścią. Młokos wychowany na postPRLowskim matczynym lekarskim mleczku, którego zachciało się władzy. Mam jedynie nadzieję, że jak szybko się pojawił tak szybko zniknie a to dlatego, że gorszym zagrożeniem od zawodowych słabych polityków są karierowicze żyjący chwilą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yahagi Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.06, 19:40 Nie wiem .. JDK znam tylko z forum, ale postrzegam go pozytwynie. Przypomina mi się rok 1997 kiedy młody Mariusz Olszewski jako jedyny z kieleckiej prawicy miał odwagę stanąć w obronie województwa. Stanął nawet obok Kwaśniewskiego przed UM w Kielcach biorąc czynny udział w wielotysięcznej manifestacji. Za swoją odwagę zapłacił wykluczeniem z AWS, ale sprawa Kielc była dla niego ważniejsza w głosowaniu niż dyscyplina partyjna. Wydaje mi się, że w podobnej sytuacji JDK - człowiek nie związany układami - postąpiłby podobnie. Z tym, że fakt iż jest to człowiek z poza układów można odczytywać dwojako... Nie moja sprawa kogo w Radomiu wybiorą na prezydenta, nawet nie wiem co JDK chce tak naprawdę zrobić i jakie ma możliwości... Życzyłbym sobie, aby za sterami miasta zasiadł ktoś, kto szukałby współpracy między naszymi regionami, a nie podgrzewał zaszłe waśnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 20.08.06, 20:55 Uwaga forumowicze! Ostatnia wypowiedź nie jest moja. To Fałek wściekły za przypomnienie prawdy o jego łajdactwie wykonanym na Radomiu z zemsty próbuje mnie zdyskredytować w oczach Radomian. Więc jeżeli przeczytacie wypowiedź chamską i szkodliwą dla Naszego Miasta (popierającą Marcinkowskiego, przeciwko Kluzińskiemu-jak ostatnia itp.) to znak, że jest to dzieło największego szkodnika Radomia w powojennej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: an Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.08.06, 23:04 ale tylko cargo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.centertel.pl 23.08.06, 21:24 Lotnisko pobudzi miasto i region. Jest o co walczyć. Trzeba znaleźć zabezpieczenie na pracę obiektu przez cały rok. Potrzebne są konkretne pomysły. To jest teren wojskowy udostępniany dla potrzeb społeczności lokalnej na określony czas. Utrzymanie ekonomiczne obiektu wymaga stałego dopływu środków finansowych. Siły powietrzne są otwarte na inicjatywy obywateli. Trzeba to wykorzystać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WR Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 26.08.06, 22:00 Nalezy skupić się na dwóch inwestycjach: lotnisku i szybkiej kolei do Warszawy. Jeżeli z radomskiego lotniska w ciągu 40 min. będzie można dostać się na Okęcie to z całą pewnością będzie ono mogło być co najmniej rezerwowym lub awaryjnym dla warszawskiego. Zyska na inwestorach, pociągnie i ożywi za sobą cały region. I nie jest to wcale nierealne. Wymaga tylko operatywności i wspólnego frontu: władz miasta, parlamentarzystów, radnych sejmiku mazowieckiego i radomian w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: puzle Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.algo.radman.pl 28.08.06, 22:12 O czym ta mowa. Temat lotniska czy woj. Radomskiego wraca zawsze przed wyborami więc pogadajcie sobie bo temat wróci znowu za trzy i cztery lata przed kolejnymi wyborami. A lotniska cywilnego jak nie było tak nie będzie. Bo następni którzy wygrają zapomną o lotnisku zaraz po wyborach. Na marginesie: Polska to bogaty kraj skoro utrzymuje 2000 darmozjadów, wysoko opłacanych na radomskim lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomusP Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: *.pr.radom.net 29.08.06, 01:24 > Na marginesie: Polska to bogaty kraj skoro utrzymuje 2000 darmozjadów, wysoko > opłacanych na radomskim lotnisku. O czym Ty mówisz?! Jakie 2000?? Całe Siły Powietrzne RP liczą jakieś 16tysięcy żołnierzy zawodowych. Całe! Czyli kilkadzięsiąt JW, szkolnictwo, Dowództwo SP, Sztab Generalny. To teraz zastanów się, jaki procent żołnierzy służy w Radomiu - w Komendzie Lotniska nr 1 i 2. Ośrodku Szkolenia Lotniczego. Jakich darmozjadów?!? Nawet nie wiesz jaką ci ludzie odwalają robotę. I nie chodzi mi tu tylko o wewnętrzne zadania przydzielone przez DSP i wynikające z funkcjonowania WSOSP. Na tym, że w naszym mieście stacjonuje wojsko korzysta i Radom i okolice. Wojsko cały czas współpracuje z Miastem, szpitalami, sanepidem, Policją, Strażą Pożarną, RDLP, PKP itd. Przykładów można dać mnóstwo. Uwierz mi, że nawet rolnicy coś z tego mają. Jak chcesz to idź na lotnisko i poczytaj sobie ogłoszenia o przetargach, zamówieniach, remontach itp. Takie coś jednak nakręca mały regionalny biznes. Więc nie gadajcie, że wojsko ma się od nas wynieść. Osobiście mam nadzieję, że uda się przkształcić WSOSP w uczelnię miedzynarodową co przyniesie zysk i Radomiowi i całej Polsce. Lotnisko cywilne też jak najbardziej powinno zaistnieć w naszym mieście. Tylko niech wreszcie znajdą się ludzie znający się na rzczy, którzy będą wstanie coś zdziałać. Cywilne porty lotnicze z powodzeniem działają na wojskowych lotniskach - np. Balice, Strachowice. I nikt nikomu nie wadzi. Trzeba nam tylko ludzi z głową na właściwym miejscu. No i kupy pieniędzy.. Jakich wysoko opłacanych?!? Weź poczytaj sobie Ustawę Pragmatyczną wraz z aktami i rozporządzeniami a dowiesz się kto, w jakim stopniu, na jakim stanowisku i za co ile zarabia! Co do grosza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Giorgio Miasto rozpoczyna wykup nieruchomości pod lotnisko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.06, 22:59 Myśle, że godne naśladowania tempo, pozdrawiam Radom. miasta.gazeta.pl/kielce/1,35255,3579593.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dekom Re: Lotnisko w Radomiu?A jednak!No i co krytycy?? IP: 82.139.57.* 10.09.06, 00:08 Ustawa dekomunizacyjna uniemożliwi Marcinkowskiemu i Włodarczykowi ubieganie się o funkcę prezydenta. -Radom stracił 8 lat- Odpowiedz Link Zgłoś