Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze

16.11.06, 21:09
Stowarzyszenie KR glosilo konsekwentnie postulat odpolitycznienia samorzadow
i konsekwentnie sie tego jak widac trzyma.
ludzie zas maja wlasne poglady i nie mozna nikomu nic narzucac. kupczenie
glosami, "przerzucanie poparcia" to metody politykow III kategorii. ludzi nie
mozna traktowac przedmiotowo.
jesli ktos glosowal na KR bo nie chcial marcinkowskiego to i tak go nie
poprze w II turze. jesli ktos glosowal na KR bo nie chcial poprzec partii
politycznej - ani tej z prawa ani tej z lewa tez nie bedzie oszukany.
    • sympatyk_pis Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:17

      Panie Karaś i o jakiej miękkiej koalicji pan mówił? Jesteś zakłamanym morsem z
      zakłamanej jak zawsze lewicy, której społeczeństwo pokazało czerwoną kartkę nie
      licząc garstki aparatczyków. Nie pomoże to jednak waszemu miłościwie panującemu
      dawcy stołków. Dla was, dla SLD i radomskiej lewicy nie liczy się dobro Radomia,
      dobro mieszkańców tylko DOBRO WłASNE I ZACHOWANIE STOłKóW dla chociażby takich
      ludzi jak Kałowski
      ___________________________________________________________________________________

      ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

      NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
      • Gość: hanka Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 16.11.06, 21:28
        MOZE KTOS MI POWIE OD JAKIEGO;PRZEZWISKA;POWSTALO NAZWISKO
        kosztowniak ,pochodzenie ,nazwisk polskich jest rozne ,TO bedzie radom drogo
        KOSZTOWAC,w przypadku ,tego pana on nazwisko ma w genach wg suskiego,a moze od
        ksztanka bo lejce beda w nie pod grojcem
        • Gość: elegant Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 16.11.06, 21:44
          Wszystko co dobre musi mieć dobrą cenę. Mam dość tandety i chińszczyzny.
      • bhjs Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:31
        a co Pan ma przeciwko Kałowskiemu ?
        jest dyrektorem MZL-u od roku i robi co może żeby wyprostowac ten
        bajzel po RTBS Administrator .
        i jak narazie udaje mu sie to .
      • Gość: wyborca Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.35.* 20.11.06, 19:29
        Drogi sympatyku_pis.
        Zawsze byłam i jestem bezpartyjna.Chcę oceniać tylko programy wyborcze dla
        Radomia.Proszę mi wskazać co jest dobrego dla Radomia w programie PiS(nie tylko
        hasła) oraz co pan zrobił dobrego dla Radomia( zgodnie z hasłem)
        • Gość: wyborca Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.35.* 20.11.06, 22:13
          Do sympatyka_pis
          Jest Pan wszechstronnie uzdolniony,na każdy temat ma Pan "oficjalną"opinię
          Pis.Gdzie jest ocena obiektywna?W takiej sytuacji staje się Pan niewiarygodny do
          udzielenia rzetelnej podpowiedzi na kogo mam "głosoawć".Nic Pan nie mówi co w
          ostatnim roku PiS zrobił pożytecznego dla Radomia .Oczekuję rzetelnej
          odpowiedzi od Sympatyka_pis
    • sympatyk_pis Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:31

      Dodam jeszcze, że jestem bardzo i to bardzo rozczarowany decyją Kocham Radom!!!
      Wprawdzie nie jest to liczące się środowisko (nie licząc internetu), ale ich
      decyzję odbieram jako... POPARCIE DLA DOTYCHCZASOWYCH DZIAłAń SZKODNIKA
      marcinkowskiego!!! Mogli dokonać takiego wyboru jaki musiała dokonać radomska
      prawica 4 latat temu; mniejszego zła. Ale woleli działania zachowawcze, stać z
      boku jak tchórze, przyglądając się jak ich, nie, przepraszam już nie ich, Radom
      tonie i przebija dno. Tak się nie robi!!! Wiem, że u Was jest wielu lewicowców
      (np isox czy inni lewicowcy z dziada pradziada), ale miałem nadzieję, że
      jesteście tą lewicą konstruktywną, dla której naprawdę liczy się RADOM i tylko
      On jest na pierwszym miejscu!!! Okazaliście się chłoptasiami niezdolnymi do
      podejmowania trudnych decyzji! Mogliście okreslić się w tą lub we w tą ale
      pewnie panie Kluiziński nadal pozostajesz pod wrażeniem listu propagadnowego
      jaki przysłał ci marcinkowski!!! Tak, opublikuj go bo wiele osób o nim nie wie!
      Teraz straciliście nie tylko szacunek, ale i twarz.
      P.S.Zmieńcie nazwę bo kajacie HONOR MOJEGO MIASTA!!!
      _________________________________________________________________________________

      ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

      NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
      • Gość: a. Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 21:36
        Sympatyki pisiuuuu - mysle, ze Kocham Radom postapilo slusznie nie wskazujac na
        kogo mieliby glosowac jego wyborcy. Ludzie maja swoj rozum i miejmy nadzieje, ze
        pojda glosowac w drugiej turze wyborow.
        Mysle, ze KochamRadom postapilo konsekwentnie - podczas calej kampanii
        podkreslali, ze sa apolityczni i nie zwiazani z zadna partia, nie blokowali list.
        Mysle, ze po najblizszych 4latach, panie Sympatyku pissiuuu, bedzie mogl Pan
        oceniac KochamRadom i jego dokonania (patrzac przez pryzmat Rady Miasta i innych
        dzialan).

        pozdrawiam tych co w Radomiu

        • Gość: boluś Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.33.* 16.11.06, 22:04
          A ja się z nim zgodzę.to jest tchużostwo
          • Gość: molu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.icm.edu.pl 17.11.06, 14:23
            > A ja się z nim zgodzę.to jest tchużostwo

            To załóż stowarzyszenie Kocham Radom - Frakcja ,,Ortografia''...
        • Gość: CCS Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 07:57
          KRÓTKO MÓWJĄC KLUZIŃSKI TO PRZYDUPAS MARCINKOWSKIEGO.TAKI MŁODY ,A JUŻ
          SZMACIARZ.
          • Gość: Kolo Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.38.* 17.11.06, 12:23
            Jesteś idiota?
          • Gość: ~lat29 Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 212.160.172.* 17.11.06, 12:33
            Idź sie prostytuowac. Zazdrościś mu klasy politycznej. Wierni rozwojowi
            zagłosują na Marcinkiewicza.


            ------------------Marcinkiewicz do boju------------------
            ------------------Redukuj Kosztowniaka-------------------
      • Gość: rosa Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.43.* 16.11.06, 21:39
        Idź się prześpij może ci przejdzie.Już pora.Albo się upij.Może potem będziesz
        trzeźwiej myślał.
      • heniek_z_lasu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:39
        Pomyśl człowieku zanim coś "naskrobiesz". Bez odzewu.
        • heniek_z_lasu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:42
          Tak w ogóle to wyjaśnienia są w tym temacie (oczywiscie na "ukrytym" forum): forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=472&w=52298786
      • Gość: Monsters&Co Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.56.* 16.11.06, 21:39
        Radom na pierwszym miejscu!!!!!
        nigdy, nigdy, nigdy
        Monsters&Co (w polskim tł. Potwory i Spółka)
        • Gość: cytat Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.56.* 16.11.06, 21:42
          Gratuluję stowarzyszeniu Kocham Radom!!!
          Autor: sympatyk_pis
          Data: 13.11.06, 16:14

          + dodaj do ulubionych wątków

          skasujcie post

          + odpowiedz

          Wcześnie, ze zrozumiałych względów, nie mogłem pisać o niektórych sprawach
          wprost. Teraz już można i trzeba powiedzieć szczerze, że osiągnęliście ogromny
          sukces!!! Całkowicie nieznane środowisko, całkowicie apolityczne (pomimo
          różnych sympatii poszczególnych członków co jest oczywiste) uzyskało 4 wynik
          kandydatów na prezydenta ulegając niewielką ilością głosów Gęsiakowi z PO, za
          którym stała ogromna kampania, pieniądze i partia. Stowarzyszenie, które
          wprowadziło do Rady Miasta jednego swojego członka (właśnie Jakuba
          Kluzińskiego) przekraczając próg procentowy!!! Serdeczne gratulacje!!!
          • bhjs Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:51
            no właśnie , taka to zakłamana twarz Monsters & Co.(Potworów i Spółki).
      • bhjs Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 21:44
        nie poparli to są be ?

        a to co Pan wypisuje o Stowarzyszeniu KR -"nie jest to liczace się środowisko" ,
        "lewica konstruktywna" , "chłoptasie niezdolne do podejmowania decyzji" to
        idiotyzmy i głupoty rodem z przemówień wodza który wszędzie widzi agentów,
        komuchów i zomowców.
      • Gość: Andrzej Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 16.11.06, 21:55
        Właściwie to nie ma się o co targować, bo przelewanie poparcia wyborców z
        jednego kandydata na drugiego to zwyczajna bzdura. Normalni ludzie, a takich
        jest zapewne większość głęboko w...poważaniu mają to czy im kandydat, na
        którego w pierwszej turze głosowali sugeruje głosować w drugiej na kogoś tam.
        Zrobią co będą uważali.
        Problem nie polega więc na tym czy przedstawiciel ugrupowania Kocham Radom
        wezwie tych, którzy głosowali na niego, aby głosowali teraz na konkretnego
        kandydata, czy nie. Problem polega na zupełnie czym innym, mianowicie na tym,
        że nadal aktualny jest przypadek Tymińskiego. Pojawia się ktoś, nie do końca
        wiadomo kto i zostaje wybrany.
        Dobrze, że wreszcie weszła do rady duża grupa ludzi młodych i dadzą oddychnąć
        starym, zasiedziałym w radzie emerytom z czasów PRL, o ugruntowanych, nie
        koniecznie prawidłowych poglądach na wiele spraw. Jednak czy np. młody człowiek
        pracujący w Warszawie i związany większością czasu w ciągu tygodnia z tymże
        miastem będzie miał czas aby poświęcić go na działanie dla Radomia? Śmiem
        wątpić. Mimo wszystko Panie Kluziński życzę powodzenia i abym się mylił.
        • sympatyk_pis Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 22:11

          Właśnie swoimi wpisami udowodniliście, że takimi jesteście; chłoptasiami
          siuśmajtkami niezdolnymi do podejmowania decyzji! To, że Wam gratulowałem nie
          zmienia faktu, że zachowaliście się jak tchórze! Z dala od jakiejkolwiek
          decyzji! Bardziej zrozumiałbym że popieracie np. marcinkowskiego z jakimś
          sensownym uzasadnienie a tak okazaliście się taką "miękką koalicją typu SLD" w
          Radzie Miasta a tak naprawdę głównego sojusznika szkodnika! Dorośnijcie jeszcze
          i przestańcie bawić się w politykę nadużywając do tego moje ukochane Miasto!!!
          _________________________________________________________________________________

          ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

          NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
          • Gość: Man Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.38.* 16.11.06, 22:48
            Jeśli ktoś do Ciebie mówi ze nie popiera nikogo to dociera to do Ciebie czy nie?
          • pawel9677 Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 14:19
            ciekawe jaka posadke szykuje dla ciebie Andrzejek,moze kup wiecej wazeliny
          • Gość: a. Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 20:57
            Symaptyku pisssiu - czy ty jestes jakims za przeproszeniem "zakutym łbem"???
            Stowarzyszenie KochamRadom rozwazalo mozliwosc poparcia ktoregos z kandydatow w
            drugiej turze i po dyskusjach, przegladzie programow stwierdzilo, ze nie
            decyduje sie na poparcie i tyle. Nad czym tu tak dlugo debatowac - szkoda
            energii i stukania w klawiature.
            Jak juz pisalam wczesniej ludzie maja swoj rozum i tak beda glosowali na kogo
            uwazaja i w malym stopniu beda kierowali sie poparciem swojego przegranego dla
            tego czy innego kandydata.

            Ja np. w II turze wyborow (w Warszawie) zaglosuje jednak na kandydata, ktorego
            nie popiera (co sie okazalo dzies) moj przegrany kandydat. I nijak nie zwracam
            uwagi na to...
        • Gość: a. Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 20:52
          Andrzeju masz racje...
          Dlaczego od razu zakladasz, ze Jakub bedzie wciaz pracowal w Warszawie i ze
          bedzie weekendowym Radomianinem?
      • Gość: Lincoln Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.radnet.pl 16.11.06, 22:08
        Coś mi się wydaje że sympatyk_pis to KR! Raz wchodzi w doopę a raz opierdziela.
        Powiem krótko lecz się!
        • Gość: ar Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.56.* 16.11.06, 22:28
          gorzej
          u niego na leczenie za pozno
          ;)
      • pawel9677 Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 14:21
        ciekawe co sie bedzie dzialo jesli Marcinkowski zrezygnuje z 2 tury,juz czuje
        jak PIS sie poci
      • Gość: sympatyczka PIS Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 19:41
        Jestem zawstydzona postawą Pana Kluzińskiego-przekonywałam znajomych i rodzinę
        aby oddali głos na Pana Kosztowniaka Lub Pana Kluzińskiego -dzieci
        posłuchały.Teraz się wstydzę za Pana-Panie Jakubie.Dlaczego nie chce Pan
        poprzeć Pana Kosztowniaka,bliższy widać panu obecny prezydent.zamierzałam
        wstąpić do Stowarzyszenia KOCHAM RADOM-
        Pana postawa zniechęciła mnie.
        • Gość: She Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.06, 19:51
          Mi radziła przyjaciółka, żeby głosować na Kluzińskiego, bo on sam wprawdzie
          mówił w środowisku Bractwa Rowerowego i duszpasterstwa akadem, że szans w tych
          wybprach nie ma, ale w 2 rundzie na pewno poprze Kosztowniaka.
          Chłopakowi zakneblował usta jakiś Banasiewicz albo delegat z partii rządzącej,
          żeby nie wypowiadać w gazetach poparcia dla PiSu. Szkoda, szkoda, rozczarowałam
          się nim.
          • heniek_z_lasu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 22:22
            A tu kolejna pani wie lepiej co mówił Kluziński, niż on sam :) Dobre!
          • Gość: Bogusia Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.radnet.pl 18.11.06, 17:32
            Nie kłam Babo Jago!
          • Gość: 4xg Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.udn.pl 19.11.06, 15:05
            No to głosuj sobie na Kosztownika i po sprawie. Czy was wszystkich to trzeba
            prowadzić za rączkę? Nie macie własnego rozumu? Ludzie opanujcie sie!
        • heniek_z_lasu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 22:18
          To dobrze, że nie wstąpiłaś, bo najwidoczniej nie rozumiesz co jest celem działań tego stowarzyszenia. Wstępuj do PISu. Pewnie lepiej na tym wyjdziesz, przynajmniej przez najbliższe 4 lata :)
        • Gość: analityk Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 14:21
          Kluziński woli stać w rozkroku.Zeby se tylko jaj nie prztsmarzył!!!
      • Gość: 4xg Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.udn.pl 19.11.06, 14:53
        Ty sympatyku...zaczynasz ględzić jak dziecko, co się obraziło, że nie dostało
        cukierka i będzie naokoło płakało i narzekało że wszyscy są źli i go nie
        pogłaskało po główce. Przez te twoje agitacje to właśnie Kosztownik stracił pare
        głosów.
      • Gość: dziejek Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.udn.pl 20.11.06, 19:07
        to nie tylko twoj RADOM ale takze innych więc trochę pokory.Dośc kierowania z
        GRÓJCA a twojego asa kosztowniaka znam z pracy w urzędzie skarbowym. Był mierny
        ale .... misiaczek
    • sympatyk_pis Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 22:29

      Nie jestem KR! choć cenię Jego troskę o Radom! Wieje mi tu hipokryzją i to
      TOTALNIE!!! Z jednej strony apelujecie do posła Suskiego, żeby nie zawierał
      koalicji ze struzikiem, a z drugiej strony podkładacie nogę Kosztowniakowi.
      Zapewniam was, że da sobie radę i bez was tylko spróbujcie później zabierać głos
      nt. RADOMIA wy tchórze!!! (nie będę ubliżał bo na to nie zasługujecie ale
      tchórzami zostaliście bo jak inaczej wytłumaczyć waszą decyzję?). Tchórzostwem!
      _________________________________________________________________________________

      ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

      NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
      • Gość: Lincoln Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.radnet.pl 16.11.06, 22:34
        Ciekawe jak nazwał byś Kosztowniaka gdybyś wiedział to co ja wiem?
        • heniek_z_lasu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 16.11.06, 22:49
          Jak zaczynasz to dokończ....
      • Gość: pafick Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 00:02
        Kolego zawrzyj twarz, bo wyszedł z Ciebie cham i prostak. Jak ktoś nie popiera
        Twoich poglądów to nie jest tchórzem. Będę głosował na Kosztowniaka, a w I
        turze głosowałem na Kluzińskiego i nikt mi nie musi mówić, co mam zrobić teraz.
        Obrażasz ludzi. Zauważ, że mało znaczące środowisko bez wsparcia posłów i
        chodzenia z nimi po deptaku osiągnęło całkiem znaczący wynik, więc uszanuj to i
        nie komentuj z taką zawziętością i nienawiścią pasującą tylko do PISu. I nie
        zniechęcaj już ludzi do głosowania na Kosztowniaka, bo takim działaniem to
        robisz.
      • Gość: arti Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 07:51
        grozisz??
        • Gość: arti Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 07:52
          grozisz??
          pytam sympatyka_pis??
          stalinowskie metody nie przejda!!!
    • Gość: Błędna decyzja KR Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.06, 23:56
      Czytając wystąpienia członków KR dochodzę do wniosku, że poza
      stanowiskiem "niepolitycznym" prezydenta nic ich nie interesuje. Mieszkańcy
      Radomia dlatego głosowali na p.Kluzińskiego, żeby wyrazić niezadowolenie z
      pracy władz miasta. Jest to dla mnie oczywiste, że decyzja o braku poparcia dla
      osoby spoza obecnych władz, tzn. p.Kosztowniaka, jest wielkim błędem, bo tak
      naprawdę jest ona wbrew oczywistej woli zmian. Wyborcy nie chcieli na tym
      stanowisku ludzi, którzy już byli prezydentami: p. Włodarczyka, p. Gęsiaka, czy
      P.Marcinkowskiego. Jest to zaskakująca decyzja KR - nie zajmować stanowiska w
      ważnych sprawach. Co to za organizacja, która będzie zgłaszać propozycje,
      projekty, ale nie będzie chciała, aby je realizować. Czy KR ma stać się
      towarzystwem wzajemnej adoracji, podkreślającym jak mądre to "Towarzystwo" i
      jakie piękne ma projekty. Czy o to chodzi ?. Niestety w Radomiu wiele było
      takich "wspaniałych" inicjatyw, które przeminęły. Myślę, że chęć uczestniczenia
      w rozwoju Naszego Radomia winna wyrażać się w dążeniu do uczestniczenia w
      decyzjach o jego przyszłości wyrażanych nie przez przez jednego członka rady
      miasta. Oczekiwałem próby KR podjęcia odpowiedzialności za losy Radomia.
      • bhjs Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 07:00
        Napisał Pan : "Oczekiwałem próby KR podjęcia odpowiedzialności za losy Radomia."

        czy na takiej zasadzie jak LPR i Samoobrona podjęła odpowiedzialność za Państwo
        wchodząc w koalicje z PIS-em ?.

        Poparcie wyborców dla tych ugrupowań spadło znacznie od chwili zawiązania
        tej koalicji , w Radomiu nikt z tych ugrupowań nie wszedł do Rady Miasta .
        Prawdopodobnie Jakub Kluziński nie chciał aby ten sam los spotkał KR a
        poza tym dla Niego ważniejsza jest uczciwość wobec ludzi popierających KR niż
        jakieś koalicje z ludźmi którzy tak naprawdę są nieobliczalni jako politycy ,
        dla których każda koalicja (nawet z ludźmi którzy pluli na nich ) jest
        mozliwa.
      • ksiezna_lowicka Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 18.11.06, 16:27
        Co to za brednie! Czy brak poparcia dla PISu oznacza poparcie dla
        Marcinkowskiego? Z pewnością nie. Przede wszystkim PIS uznaje tylko władzę
        absolutną i z KR się nie liczy i nie będzie liczył. KR to przede wszystkim
        społecznicy, ludzie którzy dużo zrobili z własnej incjatywy (mam na myśli
        Bractwo Rowerowe i nie chodzi tylko o walkę o ścieżki ale o przejścia dla
        pieszych, ochronę ptaków, kolekcję RWT itd.- wystarczy poczytać). Na pewno będą
        dalej działać i wcale nie będzie im łatwo z wiadomych przyczyn. Jeżeli władzom
        będzie zależało na Radomiu i jego mieszkańcach to Kluziński zostanie vice
        prezydentem, co oczywiście jest wątpliwe.
    • Gość: exxon Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.06, 23:59
      Slyszalem, ze - mimo wszystko - KR ma jednak poprzec kandydata, ktory lubi
      jezdzic na rowerze, jest bardiej wysportowany, ma niedbały zarost, jest mu
      nieobcy świat studencki, ktory wybierze sie z nimi na Kilimandżaro na rowerku,
      ktory ma 2 sakwy rowerowe, zapasową dętkę i nie ukrywa auta na parkingu
      policyjnym.


      brawo klusinski! brawo zaborski! brawo pawloski!
      • pitagor Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 00:10
        To źle słyszałeś.

        A te brawa to dla kogo? Moje nazwisko jak i moich kolegów zapisuje się inaczej.
    • Gość: ligia Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 00:13
      Zgadzam się z decyzją KR. Uważam także, że KR nie powinno wchodzić w koalicję z
      PISem w radzie, bo ich deklarowana apolityczność była ważnym atutem. Moim
      zdaniem, więcej by mogli stracić na takiej koalicji, niż zyskać.
    • Gość: wild Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.57.* 17.11.06, 00:40
      Marcinkowski nie ma żadnych szans na ponowne rządzenie Radomiem ,bo PiS ma
      większość w radzie miejskiej.
      Zbudowanie SITWY w oparciu o PO Kopaczowej i Gęsiaka było możliwe w IV kadencji.
      W tych wyborach mieszkańcy Radomia Marcinkowskiego już nie chcą.
      • Gość: arti Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 08:17
        Była próba dania jakiegoś lepszego biegu wydarzeniom, próba wyjścia z niezdrowej
        atmosfery, w kierunku stworzenia głębokich podstaw wzajemnego porozumienia.
        Próba sprzeciwiania się złemu jest zawsze najpiękniejszą możliwością
        działalności politycznej.
        Ale porozumienie, jak prawie wszystkie sprawy tego świata ma swoją cenę, wysoką,
        ale wymierną.
        My nie znamy pojęcia porozumienia za wszelką cenę.
        Jest tylko jedna rzecz w życiu człowieka, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest honor.
        dlatego wzywam wszystkich zagłosujcie na MNIEJSZE ZŁO!!!
      • Gość: cykoria Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.33.* 17.11.06, 08:20
        I oto obnażył się sposób myślenia KR.Co by nie mówić to sympatyk wbrew temu
        co tu niektórzy piszą nikomu nie ubliżył a napisał szczerą i trafną diagnozę
        tchórzostwo!Zachowali się jak dziewica; chciałaby a boi się.Idźcie pobawcie
        się do piaskownicy.Tylko nie zapomnijcie wziąć łatek do dętek rowerowych.
    • jas_fasollasido wstrzymałem się od głosu 17.11.06, 08:49
      Sympatyku_pis akurat w tej sprawie cię nie popieram, zapomniałeś że jest coś
      takiego jak "wstrzymałem się od głosu", a nie tylko "za" i "przeciw". Kluziński
      dobrze zrobił i mądrze.
      • sympatyk_pis Re: wstrzymałem się od głosu 17.11.06, 08:58

        Zgodzę się z Tobą ale zrozum: TO JEST ZBYT WAżNA SPRAWA DLA PRZYSZłOśCI RADOMIA
        żEBY STAć SIę BIERNYM OBSERWATOREM!!! Mało tego. Wstrzymanie się od
        odpowiedzialności za RADOM to w tym przypadku poparcie szkodnika
        marcinkowskiego! Tego chcecie? To powiedźcie wprost a nie będziecie kręcić jak
        gó..arze w piaskownicy.

        P.S.Apeluję ponownie Panie kluziński: PROSZę OPUBLIKOWAć LIST JAKI OTRZYMAł PAN
        OD marcinkowskiego!!! Czy pozostali członkowie KR czytali go czy czytali tylko
        ci z "prezydium"? Czy to ten list tak diametralnie zmienił waszą decyzję?
        _________________________________________________________________________________

        ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

        NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
    • pitagor Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 08:57
      Zacytuję Jakuba Kluzińskiego:

      Nasze oświadczenie jest efektem bardzo poważnych przemyśleń. Uwierz, że
      rozważaliśmy wszystkie za i przeciw i że decyzja, jaką podjęliśmy, nie była
      łatwa. Kierując się dobrem miasta, dobrem Stowarzyszenia Kocham Radom oraz
      odpowiedzialnością za zaufanie ponad 8 tysięcy wyborców, którzy oddali na mnie
      swój głos, taka decyzja jest naszym zdaniem najlepsza.
      • Gość: hubert Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 09:02
        Cały czas jesteśmy otwarci na rozmowy ze wszystkimi ugrupowaniami, ale nie może
        być mowy o układach politycznych. Jesteśmy stowarzyszeniem społecznym, a nie
        politycznym; przede wszystkim chcemy promować i ulepszać Radom - wyjaśniał szef
        Kocham Radom.

        www.7dni.radom.pl/index.php?go=numer&id=58&t=3
      • sympatyk_pis Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 09:07

        A ja Ci powiem jaki jest mój scenariusz waszej decyzji: opowiedzenie się po
        którejkolwiek ze stron automatycznie wyklucza Was z rządzenia w przypadku
        wygrania drugiej strony. A tak to zawsze możecie wrócić "do rozmów". Zachowawczo
        i bardzo sprytnie! Ale teraz RADOM potrzebuje jasności i klarowności! Nie można
        stać okrakiem nad przepaścią tylko trzeba podjąć ryzyko, żeby zahamować
        staczanie się Radomia po równi pochyłej (jak napisałem o wiele wyżej - jasnego
        określenia się nawet po stronie milicjanta).To nie jest branie odpowiedzialności
        za Radom - to jest TCHóRZOSTWO!!! Idźcie do generała po ścieżki rowerowe. Tylko
        nie zapomnijcie zabrać z piakownicy swoich zabawek.

        P.S.Panie Kluziński proszę opublikować list, który dostał Pan od
        marcinkowskiego!!! Nadal pozostaje Pan pod jego wrażeniem? Widać,
        że jesteś łasy na pochlebstwa i komplementy nawet kiedy są fałszywe!!!
        _________________________________________________________________________________

        ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

        NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
        • Gość: ~kwaPiSek Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 212.160.172.* 17.11.06, 10:46
          sympatyk_pis'u - mam nieodparte wrażenie, iż jesteś na tym forum, bo Ci PiS
          płaci. Co może robić człowiek cylicznie o tych samych porach każdego dnia na
          forum. Jesteś bezrobotnym, któremu coś obiecali? Strasznie się gubisz i
          czytając twoje "złote myśli" chyba faktycznie niedamy wiary, że "białe jest
          białe a czarne to czarne". Kuba z KR się wstrzymał od poparcia i miał prawo, bo
          dwaj kandydaci nie spełniaja krytycznych wymogów szeroko rozumianego rowoju
          miasta, aczkowliek nagonka takiego "pisowca" jak ty powoduje, iż Marcinkowski
          jest lepszym złem niż człowek z maską na twarzy.
    • Gość: Lech Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.centertel.pl 17.11.06, 09:03
      Chyba nie wiesz jak zachowywali się PISowcy po ogłoszeniu wyników w Radomiu. Jak
      stado wilków wygrażających wszystkim dookoła. Radomianie dokonując wyboru
      oczekiwali potężnego wsparcia z Warszawy. To w chwili obecnej to wielka szansa
      dla miasta. Zachowanie aktywistów PIS skutecznie ostudziło te nadzieje. Nie ma
      się co dziwić, że wszystkie kluby zachowały dystans. Zapowiedzi czystek na
      wszystkich szczeblach to nie jest dobra prognoza dla miasta. KOCHAM RADOM jako
      ruch o najmniejszej sile politycznej może trwać lub dać się wchłonąć przez
      rekina. Na razie w kilka dni po wyborach dotrzymuje danego wyborcom słowa. A to
      nie jest takie łatwe. Ja jako kibic trzymam za nich kciuki. Może wytrwają...
      • sympatyk_pis Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 09:16

        Straszenie czystkami to ulubiona broń czerwonych bydlaków. Czyżbyś do nich
        należał? Ja nic o tym nie słyszałem! Ba, nawet zdementowanie pogłosek
        rozgłaszanych przez ekipę milicjanta tak jak kiedyś przez Włodarczyka na
        niewiele się zdało skoro piszą tu tacy wywrotowcy i prowokatorzy. ŻADNYCH
        CZYSTEK NIE BĘDZIE!!! Odejdą jedynie ci urzędnicy, którzy nie sprawdzili się
        przez wiele lat i którzy zamiast urzędnikami byli ślepymi wykonawcami głupich
        i szkodliwych rozwiązań milicjanta. Można posiłkować się wieloma wpisami na
        forum gdzie najczęściej krytykowanym urzędnikiem był... (?)
        _________________________________________________________________________________

        ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

        NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
        • pitagor Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze 17.11.06, 09:30
          Możesz się dalej napinać, ale to jest _NASZA_ decyzja i jest ona ostateczna!
          Zawiodłeś się? Cieszy mnie to :)

          PS.
          Proszę tu nie podjudzać, pisać pod kilkoma nikami, to nic nie zmieni.
          Proszę również nie wpływać na _NASZE_ decyzje, nie te czasy.

          • Gość: Radomianie Razem Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 13:55
            Tchórze.Obiecaliście poprzeć generała a tu taka plama.Jak tak można.Ale po cichu
            wszystko można.Pamiętajcie że liczę na was.Stanowiska też się znajdą.Obiecuję.
            • Gość: marcin wosik Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 14:01
              Do osoby która podpisała się "Radomianie Razem"
              Kłamiesz!!!
              Kłamiesz i podszywasz się, posługujesz się podłymi metodami!
              Wszelkie działania Stowarzyszenia Kocham Radom będą wynikają i będą wynikać z
              troski o dobro Radomia.
              Jeśli uważasz, że jest inaczej spotkajmy się na sali sądowej!


              Marcin Wosik
        • Gość: bleee Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:21
          Sympatyku, ale Ty się pienisz! Zdajesz sobie sprawę, że jeszcze bardziej
          zniechęcasz ludzi do PiSu? Zastanów się.
    • Gość: XXX ? Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 09:18
      a ja głosowałem na "Kluzia" - a w II-giej turze poprę Kosztowniaka.

      Tylko nie "generał" - jak zostanie to mamy ZERO PIENIĘDZY Z UE.
      Ekipa tego Pana już pokazała, że może bardzo niewiele, jedno co im troszeczkę
      wychodziło to imprezy ogólne.
      • Gość: hubert Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 09:26
        do tej pory rzadzil w sejmiku m.in. PIS i juz zero pieniedzy bylo dla Radomia,
        teraz zobaczymy jak PO bedzie wspierac pieniedzmi PIS
      • Gość: Puchatka Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.infoplus.com.pl 17.11.06, 10:08
        No właśnie! Czy to tak trudno zrozumieć, że jak nie
        poprzecie Kosztowniaka, to dajecie ogromną szansę
        staremu układowi. A jak generał wygra to powiecie "trudno"?
      • Gość: ~~eduedu Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 212.160.172.* 17.11.06, 11:01
        zobaczcie co się dzieje na scenie politycznej - gdy Kosztowniak zostanie
        prezydentem Radomia zobaczycie, że z funduszy unijnych dostaniecie rachunek i
        kary za ich nieskorzystanie, a pieniądze na rozwój Radomia pójdą do Grójca.
        Nawet PiS zapowiada, że będzie zarządzał funduszami centralnie. Kosztowniak
        nawet sie o nie nie upomnie, bo będzie chciał robić karierę polityczną i nie
        podskoczy do W-wy. Tragedia mili radomiacy. Tragedia. Na szczęście siedzę w
        Anglii. niedługo wracam, bo na II turę i pójdę zagłosować, ale nie na marinetkę
        Kosztowniaka. Chcę założyć w Radomiu internetową szkołe języków obcych. Już
        pisze programy edukacujne w różnych językach i z pewnością będę chciał
        skorzystać z dofinansowania UE, lecz jako bezrobotny na tamte czasy Pan
        Kosztowniak nie dał mi szansy na skorzystanie z darmowych szkoleń w Urzedzię
        Pracy.
    • Gość: jarzębina Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 10:15
      Brawo KR za zdrowy rozsądek. Szukanie porozumienia z lewicą (byłym PZPR)to klęska dla Marcinkowskiego ale i powrót do korzeni. W Sejmiku lewica otrzymała zasłużone zero. Ja zagłosuję na Kosztowniaka. PiS to przyszłość dla Radomia, w końcu to on docenił chociaż symbolicznie pokrzywdzonych z 76r.
    • Gość: XXX ? Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 10:30
      Głupie ambicje PiS i PO niech sobie załatwiają w SEJMIE - tu jest miasto, które
      potrzebuje wspólnego działania, a nie kręcenia nosem przez Suskiego lub
      Kopaczową.
      Tam niech się i pozabijają, tu mają mówić jednym głosem dla dobra Radomia - jak
      nie to generał pozostanie i nici przez następne cztery lata z inicjatyw.
      Popatrzcie na inne miasta i zacznijcie wyciągac wnioski drodzy politycy - tego
      chce większość zwykłych ludzi.
      • Gość: k Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:19
        Jedyna szansa dla tego miasta to dogadanie się pis z po. Inaczej możemy
        zapomniec o rozwoju przez przynajmniej 4 lata, a być może i dłużej, bo Radom i
        tak jest już na minusie. Skończmy z hasłami o moherach, Suskim z Grójca...itp.
        To jest i tak lepsze rozwiązanie niż dotychczasowy układ. Przemyślcie.
        • Gość: arti Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 17.11.06, 11:21
          trzymajcie sie!!!
          nie dajcie sie!!!
          wierzymy w Pana Panie Gęsiak, że jest Pan człowiekiem honoru i nie można Pana kupić!
    • Gość: RRadomianka Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:33
      co to znaczy, że wybór Pana Kosztowniaka stowrzy bardziej konfortową sytuacje???
      to dopiero będzie tragedia, dla tych którzy nie popierają PIS-u, i nie rozumiem
      dlaczego takie stwierdzenie, wszyscy wyborcy i sympatycy PO, SDPL, SLD, czy
      faktycznie to by była dla Was komfortowa sytacja, no ja mam pewne wątpliwości.
      II tura wyborów to zwolennicy PIS-u przeciwko pozostałym i to sobie trzeba
      otwarcie powiedzieć. Nie oddajmy Radomia w ręce PIS-u, liczę na to że damy rade
      w II turze i potraktujmy głosy na Pana Marcinkowskiego, jako głosy przeciwko
      rządą Pis-u . Pozdrawiam serdecznie i liczę mocno na zwolenników pozostałych
      partii.
      • Gość: k Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:39
        Liczę na to, ze damy radę w II turze i potraktujemy głosy na Pana Kosztowniaka
        jako głosy przeciwko RR.
        • Gość: RRadomianka Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:47
          No mam nadzieję że partie o odmiennych poglądach politycznych tzn antyPIS-owych
          tego nie kupią
    • Gość: RRadomianka Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:45
      i jeszcze jedno, wczoraj w naszej ,, niestronniczej telewizji" Pan Kosztowniak
      zapewniał że nie będzie tzw ,, czystek " na stanowiskach pracy po wyborach, to
      ja mam nadzieję że wszyscy pracujący w UM czy innych firmach podlegających pod
      Prezydenta Miasta lepiej niech nie ryzykują, bo moim zdaniem ich stanowiska
      pracy są bardzo zagrożone, po wyborach średnia wieku pracownika np; w UM może
      osiągnąć 25 lat ( już nie wspomnę o jakich poglądach politycznych będzie ten
      pracownik), a wszyscy Prezesi będą mięli max 30 lat i zero doświdczeni w
      zarządzaniu ( no bo do niektórych stanowisk tez trzeba dojrzeć)
      • Gość: k Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:56
        wszyscy Prezesi będą mięli max 30 lat i zero doświdczeni w
        > zarządzaniu ( no bo do niektórych stanowisk tez trzeba dojrzeć)


        Młodzi szybko się uczą i przede wszystkim widzą konieczność zmian. Czasami
        dojrzałość i doświadczenie nie wystarczają, trzeba spojrzeć na pewne sprawy
        świeżo i wystawić głowę znad swojego biurka.I przestać mysleć intuicyjnie, a z
        głową.
      • Gość: PiRoman Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.jedlina.sdi.tpnet.pl 17.11.06, 22:13
        A według Ciebie lepsi są byli funkcjonariusze i UB-cy
    • Gość: Kobieta Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.06, 11:58
      Głosowałam na Jakuba i Kocham Radom. Wierzę w nich!!! Pójdę na wybory i
      niestety wybiorę mniejsze zło:-( Nie wiem, czy ktoś z Was widział ulotkę
      naszego prezydenta. Mnie osobiście, tak to poruszyło, takie bałwochwalcze,
      kiczowate...a jak zobaczyłam, tam uzdolnioną skrzypaczkę- dziewczynkę i na
      fotografii jej tatusia i mamusie, to mną zatrzęsło, jeśli on popiera takich
      ludzi, to ja oddam swój głos na...Kosztowniaka. Żałuję, ze wybór jest
      taki...trzeba jednak podjąć trud oddania swojego głosu.
      Pozdrawiam Jakuba i moich kolegów z Kocham Radom!!!
      • Gość: KR! Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.chello.pl 17.11.06, 12:06
        Głosujemy na Andrzeja Kosztowniaka!
        26 listopada musi wygrać rodowity radomianin!
        • Gość: k Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 12:16
          KR!nie w tym rzecz, by to był rodowity radomianin. Rzecz w tym, by to był ktoś
          kto ruszy tym miastem, a przez 4 lata dotychczasowej ekipie jakoś nie bardzo
          się to udało.
          • Gość: emeryt Błędy, błędy, błedy....... IP: *.pr.radom.net 17.11.06, 12:32
            Są wśród nas tacy, co to ruszą bryłę z posad żeby zablokować PIS. Ci sami co
            szukają szans dla Radomia. Jeśli naszym prezydentem będzie Kosztowniak, to nasze
            miasto będzie symbolem jakości zarządzania dużym miastem przez przedstawicieli
            PIS. Polityczne zagrywki pani Kopacz, pana Kluzińskiego i partii lewicowych mogą
            jedynie świadczyć o partykularnych interesach liderów partii i ugrupowań.
            Do niedawna wszyscy szukaliśmy korzystnych wiatrów. Możemy płynąć baksztagiem,
            nie kombinujmy z wyborem sternika.
            • Gość: Pitagoras Re: Błędy, błędy, błedy....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 13:47
              Radomska Platforma Obywatelska to takie zakłamane NIC! Jak można przenosić spory
              z góry do nas? Nie rozumiem w ogóle takiej postawy? Mało jeszcze wycierpiało to
              miasto? Witkowski jesteś takim młodym wyszczekanym przydupaskiem Kopaczowej. Nie
              możesz uzmysłowić tej babce w przedpotopowej fryzurze z wiecznie tłustymi
              włosami że RADOM to nie to samo co Szydłowiec? Jak tak bardzo chce się kłócić
              razem ze swoim sepleniącym pryncypałem to niech robi to tam, na wiejskiej w
              Sejmie a nie w Radomiu! Są ludzie w PO, którzy chcieliby współpracować dla dobra
              tego Miasta ale takie indywiduum spoza Radomia w tym przeszkadza a ci, którzy
              dużo krzyczą o dobru dla Radomia są noszącymi teczki za Kopaczową.
              Odnośnie Koch.Radom to wszystko co miałbym do powiedzenia powiedział za mnie
              sympatyk_pis. Jesteście dzieciaczkami nie zdolnymi do rządzenia miastem.
              Przesrost treści nad formą. Tchórzami, którzy schowali się za drzewo i czekają
              co z tego wyniknie. Do piaskownicy siuśmajtki (fajne określenie-podoba mi się).
              • Gość: arti to tyle jesli chodzi o pis IP: *.tkdami.net 17.11.06, 13:52
                Była próba dania jakiegoś lepszego biegu wydarzeniom, próba wyjścia z niezdrowej
                atmosfery, w kierunku stworzenia głębokich podstaw wzajemnego porozumienia.
                Próba sprzeciwiania się złemu jest zawsze najpiękniejszą możliwością
                działalności politycznej.
                Ale porozumienie, jak prawie wszystkie sprawy tego świata ma swoją cenę, wysoką,
                ale wymierną.
                My nie znamy pojęcia porozumienia za wszelką cenę.
                Jest tylko jedna rzecz w życiu człowieka, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest honor.
                dlatego wzywam wszystkich zagłosujcie na MNIEJSZE ZŁO!!!
              • Gość: emu Re: Błędy, błędy, błedy....... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.06, 09:40
                oj wiesz ze dzwoni tylko nie wiesz w ktorym kosciele. witkowski raczej jest
                koscia w gardle wspomnianej pani :):) ale zeby to zauwazyc i wiedziec dlaczego
                trzeba miec mniej wyprasowane zwoje:))
    • Gość: XXX ? Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 14:08
      W Państwa mniemaniu mniejsze zło to nasz generał?
      Cztery lata temu właśnie tak zagłosowałem - wybrałem mniejsze zło w postaci
      generała - i co mamy???
      Wielkie nic!!!
      Teraz mamy możliwość wybrania opcji, która może wspomóc Radom i podziękować za
      takie głosy poprzez danie pierwszeństwa w przyznawaniu środków UE.
      Jeżeli będzie generał to dostaniemy zero!!!
      Wobec czego co będzie mniejszym złem? - umożliwić wykazanie się tym z PiS, czy
      trwać dalej w udawanym samozachwycie pana prezydenta, który mało przez te
      cztery lata zdziałał.
      Jeżeli mam być szczery, to więcej zainicjował Włodarczyk, a przecież miasto w
      poprzednich wyborach Go nie poparło.

      Moja decyzja może być jedna - głosuję na Kosztowniaka, mimo,że "Kluzio" był
      moim faworytem i ostatnio okazało się, że i mojej dalszej rodzinki.

      Po czterech latach wystawimy PiS rachunek - może dostanie pełnię władzy i nie
      będzie mógł zasłaniać się brakiem dojść.
      • Gość: Houk Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.33.* 17.11.06, 14:16
        to jest właśnie troska KR o Radom! Dla nich mają być tylko ścieżki rowerowe
        i już jest ok.Pewnie w tym liście generał naobiecywał im zrobienie ścieżek
        aż do Domaniowa a może i nawet na Synaj skąd niedawno wrócili.
        Sprzedali się i tyle.
        • Gość: inez Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.06, 14:26
          Przeczytajcie sobie dzisiejsze Zycie Radomskie str 24 prawy górny róg- Pan
          Kosztowniak jeszcze rok temu rozklejał plakaty reklamowe Platformy dla Pana
          Zalibowskiego. Niezła karierka- od chłopca na posyłki do <prawie> Prezydenta z
          obozu posła Suskiego- Gratuluje Panu Panie Andrzeju!!!! Ziemia radomska wydała
          na stepnego Dyzmę...
          • Gość: inez Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.06, 14:29
            A może by Pan był zainteresowany rozwieszaniem ulotek Pana Prezydenta
            Marcinkowskiego? Na pewno przyczyni sie to do rozwoju pańskiej kariery bo
            bedzie dalej Przewodeniczącym Powiatowej Rady Zatrudnienia w PUP!!!!!!!! :)
            • Gość: inez Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.06, 14:36
              Gratuluje PiSowi!!! Chłopak od ulotek w PO stał sie liderem w PiSie. Panie
              Suski gratulujemy ,,narybku" , a moze z ministranta Kubusia K zrobi Pan Prymasa?
    • Gość: apolityczna Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.06, 14:43
      no to ładnie, czyli kolega to lis farbowany, dobrze wiedzieć, z obecną władza
      nie do końca mi po drodze, ale w takiej sytuacji...., nie lubię tych co
      ustawiją się jak wiatr zawieje
      • Gość: inez Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.06, 14:54
        I tak trzymaj <apolityczna> nie dajmy się oszukać!!!
    • Gość: ws Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.57.* 17.11.06, 23:25
      Za Włodarczyka w latach 1998-2002 przybyło 10 tys. bezrobotnych.
      Prezydent Marcinkowski utrwalił bezrobocie/blisko 30 tys./ - w Radomiu co
      trzecia rodzina ma jednego bezrobotnego - mamy najwyższy wskażnik w Polsce i U.E.
      MARCINKOWSKI i WLODARCZYK razem rządzili Radomiem - oni wspólnie odpowiadają za
      zły stan Miasta.
      26 LITOPADA KONIEC CZERWONYCH W RADOMIU.

    • Gość: KIBIC_radomski Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswiadcze- IP: *.dc.dc.cox.net 18.11.06, 03:39
      nie JK albo jdk.

      Zamiast myslec o prawicowym elektoracie zostales wiezniem Lewico-podobnego
      elektoratu, Twoja krytyka obecnego prezydenta stala sie bezprzedmiotowa, a
      prawicowosc watpliwa. Odebrales glosy panu Gesiakowi, ktory moglby wygrac te
      wybory i nie bedziesz wiec "lubiany" ani przez PiS ani PO dwoch najwazniejszych
      sil politycznych w obecnej Polsce. Ktos inny sie wylamie w RM i Twoj glos
      bedzie sie niewiele liczyl.

      A jak dojdzie do porozumienia PiSu i PO zostaniesz marginalym czloniem Rady
      Miejskiej. No niestety polityki nalezy sie uczyc troche dluzej, ale masz na to
      czas i jak na razie bardzo zlych doradcow!

      Oszołom Kibic_Radomski

      PS
      Postaram sie odpowiedziec kazdemu kto popiera KR w takim "niepolitycznym"
      stanowisku. Twoje stanowisko ISOX jest madre ale niewystarczajace. Czy mozesz
      publicznie powiedziec na kogo bedziesz glosowal? To samo powinien zrobic JK
      wtedy moze odzyskac troche wiarygodnosci bo ja niestety traci.
      • jdk Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 08:23
        Drogi Kibicu!

        Napisalem do Ciebie w liscie prywatnym o pobudkach naszego stanowiska. Z checia
        dopowiem wiecej w rozmowie prywatnej. Czas pokaze, kto mial racje, ale na te
        chwile nie mam ZADNEJ watpliwosci i ZADNEGO dylematu, czy postapilismy
        slusznie. Nie chce wchodzic w szczegoly na forum publicznym, dlatego za
        uzasadnienie naszego stanowiska musi starczyc to, ze jest ono naprawde bardzo
        powaznie i doglebnie przemyslane.

        Pozdrawiam wszystkich - kochajmy Radom!
        • Gość: grzeczny Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.pr.radom.net 18.11.06, 08:40
          Do Kibica
          Masz rację. Czasem łatwiej jest konstrułować programy niż wybrać właściwy wariant.
          • Gość: SPÓŻNIONA Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.06, 09:17
            PRZECZYTAŁAM CIEKAWA WYPOWIEDZ NA STRONIE "WYBORY 2006" POD TYTUŁEM,
            "SUSKI I KOPACZ ROZDAJĄ KARTY-CZY RUJNUJĄ CZY BUDUJĄ?"
        • Gość: KIBIC_radomski Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.dc.dc.cox.net 18.11.06, 12:59
          Mnie nie interesuje stanowisko KR ale Twoje stanowisko, na kogo bedziesz
          glosowal. Nie musisz namawiac innych do glosowania podobnie bo i tak kazdy
          bedzie glosowal jak uwaza.

          Ciekawe KR powstalo na bazie krytyki obecnych wladz w Radomiu, a tym
          nawazniejszym momencie staje sie neutralne, czy to nie czasem jakas paranoja
          czy brak doswiadczenia politycznego? Aby cos zmienic nalezy najpierw "
          mistrzow zaniechania" usunac aby zajac sie tymi nowymi co "chca dobrze".
          • heniek_z_lasu Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 13:18
            Tylko, że nie ma takich co chcą dobrze. Gdyby byli to pewnie Jakub Kluziński by ich poparł. W końcu rozmawiał z nimi i wyciągnął z tych rozmów wnioski. Gdyby zauważył, że ktoś chce dobrze dla miasta to na 100% by go poparł. Widocznie jest inaczej.
            • sympatyk_pis Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 15:22

              Przestań klepać głupot! A co on jest alfą i omegą? Sam siebie ośmieszasz!
              Najlepsi psychologowie od wizerunku i psychologii społecznej nigdy po jednej
              rozmowie nie postawią diagnozy a młody, nic nie mający z z psychologią do
              czynienia podjął decyzję po jednej rozmowie? Ośmieszasz siebie i jego a
              najzwyklejsze tchórzostwo próbujesz nazywać "przemyślaną decyzją"! hahaha
              _________________________________________________________________________________

              ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

              NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!
              • pupa_losia Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 15:36
                Widocznie rozmowa z Kosztowniakiem takie wywarła na nim wrażenie, że wolał
                nikogo nie popierać.
                Kiedy oddacie kasę za zniszczone drzwi?
                fotoforum.gazeta.pl/72,2,750,50751145,50910550.html

                Dział wpłat na Ustroniu już czeka!


              • heniek_z_lasu Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 17:20
                sympatyk_pis napisał:

                >
                > Przestań klepać głupot! A co on jest alfą i omegą? ...

                Postaw koło niego Kosztowniaka i zobaczymy kto wypadnie blado :) Różne konfrontacje, debaty i testy tego dowiodły. Nie wspomnę o studiach i dotychczasowych osiągnięciach, naukowych i zawodowych. Pomyśl człowieku co mówisz :) Tchórzy to Kosztowniak, który boi się ujawnić na forum, a chce być prezyddentem Radomia. Ciekawe jak będzie rozmawiał z ludźmi :)

                • Gość: kylie Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 17:22
                  Kosztowniak nie boi się ludzi, to ludzie boją sie takie pieniacza jak...ludzie
                  twojego pokroju
                • pupa_losia Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 19.11.06, 15:02
                  Może Kosztowniak nie umie obsługiwać PC-eta? :))))))))))))))))))
            • Gość: grzeczny Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.pr.radom.net 18.11.06, 15:26
              On naśladuje Tuska, obraził się. Efekt może być taki że w kolejnych wyborach nie
              uzyska poparcia.
              • Gość: xxl Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.06, 16:02
                Za tym młodym panem stoją całkiem dojżali lokalni politycy i duże pieniądze
                • bhjs Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 16:30
                  aż się nie chce czytac już tych głupot
                  odczepcie sie od Kluzińskiego , jak mówi "nie " to wie co mówi
                  a wy. różni sympatycy , róbta swoje .
            • Gość: sympatia PeO Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 16:23
              Zaborowski ze Stow. "NielubięRadomia.pl" kręcił gdzieś sąsiadom, że oni tak czy
              siak poprą PiS.
              Bo jemu bliżej do prawicowych wartości, a nie do post-komuny.
              Na razie zbija kapitał ... polityczny jakimiś opowiastkami kościelnymi, a
              popiera Marcinkowskiego (i RR, wejście Langowskiego do rady Miasta).
              • heniek_z_lasu Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 17:22
                Nie oni tylko może on, skoro tak mówi :) Czy wy nie myślicie?:)
                • Gość: kylie Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 19:08
                  niestety, pani z chóru kościelnego o nawisku Zaborowska, być może Łukasza mama
                  jasno deklarowała swoim koleżankom, żeby nie bały się KR bo "chłopcom bliżej do
                  prawicy, niż do milicji.
                  • heniek_z_lasu Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia 18.11.06, 20:26
                    Z tego co tu czytałem to tam są ludzie od lewa do prawa i bliżej do czegoś to może być poszczególnym osobom. Wszystkim jest bliżej tylko do Radomia :)
                    • Gość: 50 latka Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.pr.radom.net 18.11.06, 21:10
                      Brawo panie Jakubie tak trzymaj.O taki wlasnie powinnien byc nowy prezydent
                      Radomia.
                      • Gość: eddie Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.11.06, 21:16
                        marcinkowskiemu jest pochodzeniem, mentalnościa i ideologią bardzo daleko do R.
                        prócz 1976
              • Gość: Bogusia Re: Bład w sztuce politycznej! Odpowiedz na oswia IP: *.radnet.pl 18.11.06, 17:28
                Gość portalu: sympatia PeO

                Ty to jednak głupia ci.. jesteś.
    • Gość: OBSERWATOR Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.tkdami.net 19.11.06, 07:34
      Dostep do kasy najwazniejszy. Generał z poza Radomia zupełnie nieważny.
    • Gość: GO Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.57.* 20.11.06, 18:47
      Generał nie odpowiedział na pytania dot. jego przeszłości-zatrudnienia w
      służbach wewnętrznych i szkolenia w ZSRR.
    • Gość: kocz Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 82.139.57.* 20.11.06, 20:33
      W 1998-2002 Kopaczowa dała postkomunie Włodarczyka swoich radnych:Pszczołę i
      Skwarczyńskiego.
      Do sitwy Marcinkowskiego dołączyli radni Platformy Obywatelskiej
      Kopaczowej:Gajewski i Korpetta.
      Jak się zachowa Kopaczowa w tych wyborach?
      • Gość: ryt Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: *.24.radom.pilicka.pl 22.11.06, 21:30
        PIS podany do sądu .Jutro do 15.00 wyrok.KOSZTUNICZEK kłamie!!!!!!!!!!!!!!!!!1
    • Gość: ... Re: Trudne rozmowy o poparciu w drugiej turze IP: 81.15.157.* 22.11.06, 21:34
      W związku z tragedia, ktora rozgrywa się w Rudzie Śląskiej proponuję, przerwac
      te polityczne rozgrywki. Zapalmy świeczkę tym, którzy odeszli i pomyślmy o
      tych, ktorzy moze walcza jeszcze o zycie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja