pitagor
03.01.07, 18:19
ZA: wiadomoscicsk.blog.onet.pl
Adam Fularz Transpolska
Jest to pomysł zły, bowiem jest on po prostu za drogi w porównaniu z
alternatywnymi rozwiązaniami. Już dość dawno bezskutecznie proponowano władzom
Kielc by zamiast wydawać 250 mln na inwestycję o niepewnej stopie zwrotu,
zainwestowały wspólnie z Radomiem w tamtejsze lotnisko wojskowe dostosowując
je do roli portu pasażerskiego relatywnie niewielkimi nakładami finansowymi.
Tam w zasadzie wszystko już jest. Potem wystarczy zrobić tzw. airport link:
kupić jeden- dwa wagony motorowe z wychylnym pudłem, wyremontować tory do
Radomia i bocznicę do tamtejszego lotniska, i pod sam terminal lotniska z
Kielc dojedzie się w 35- 40 minut (a więc tylko o kilkanaście minut dłużej niż
do proponowanego nowego portu pod Kielcami). Koszty takiej inwestycji to
ułamek kosztów budowy nowego portu, czas realizacji- max. dwa, trzy lata. Ale
nie, lepiej wywalić 500 mln w błoto, a z osobami mającymi inne poglądy nie
dyskutować.