sono_andrzej
10.02.07, 17:18
Chciałbym w tym wątku dokonać ogólnego bilansu zysków i strat płynących ze
wspólnego z Kielcami województwa - nazwijmy go staropolskim.
1. Forma powołania
Aby Radomianie nie czuli się gorsi proponuję uprzednią likwidację woj.
świętokrzyskiego, a nastepnie powołanie nowego woj. staropolskiego.
W ten sposób Radom nie czułby się wchłonięty przez Kielce, a Kielce nie
miałyby satysfakcji z aneksji Radomia.
Zatem powstałoby zupełnie nowe województwo.
2. Obszar
Uważam, że obszar nowego województwa powinien obejmować obecne woj.
świętokrzyskie oraz subregion radomski. Ponadto należy zaproponować powiatowi
opoczyńskiemu wejście do nowego województwa.
Dzięki temu obszar nowego województwa nawiązywałby kształtem do historycznego
obszaru woj. sandomierskiego.
Na powrót uległyby integracji tereny związane ze sobą historycznie i
kulturowo.
3. Władza
Proponuję tutaj przyjęcie obecnie stosowanego wariantu: wiekszy ośrodek
siedzibą wojewody oraz podległych mu służb (Radom), drugi ośrodek (Kielce)
siedzibą marszałka i podległych mu służb.
4. Transport
Obszar nowego woj. objąłby zasięgiem 3/4 długości linii kolejowej Warszawa-
Kraków oraz trasy E77. Zatem modernizacje tych tras stałyby się kluczowe dla
całego województwa.
Napewno udałoby się przekonać władze Kielc do przystosowania lotniska Radom-
Sadków na cele cywilne i tymsamym kosztowna budowa lotniska Obice stałaby się
bezprzedmiotowa. Jeżeli zmodernizuje się linię Kielce-Radom wraz z bocznicą
kolejową do lotniska, wówczas przejazd z Kielc do radomskiego lotniska
zająłby 45-50 minut.
5. Korzyści finansowe
Nowe województwo zostanie zakwalifikwoane do tzw. ściany wschodniej. Dzięki
niskim wskaźnikom subregionu radomskiego nowe woj. dostanie jeszcze większą
pomoc niż obecne świętokrzyskie.
Zniknie obecny absurd - Radom płaci janosikowe m.in. dla Kielc, mimo że
notuje gorsze wyniki gospodarcze.
Zatem to nie my Warszawie a Warszawa nam będzie fundować inwestycje.
Radom spokojnie znajdzie się w kolejnym budżecie unijnym po 2013 roku.
Trwanie w woj. mazowieckim tego nam nie zapewni. Obecny budżet 2007-2013 jest
ostatnim na który załapie się Radom dzięki bogatej Warszawie. Natomiast
obecny podział środków UE pokazuje, że zrównoważony rozwój woj. mazowieckiego
to mit podobnie jak wyrównywanie poziomów między subregionami.
Zatem obszar ściany wschodniej i kolejny budżet unijny to ogromny argument za
wspólnym woj.
6. Szkolnictwo wyższe
W Kielcach za dwa lata powstanie Uniwersytet im. Jana Kochanowskiego. Nic nie
stoi na przeszkodzie by jego filia funkcjonowała w Radomiu tworząc kadre
naukową pod przyszły uniwersytet radomski o ile zajdzie potrzeba jego
tworzenia. Sam jestem zwolennikiem jednego silnego uniwerku w województwie.
Możemy oprzeć się na rozwiązaniu śląskim, gdzie na Uniwersytecie Śląskim
część wydziałów znajduje się w Katowicach a część w Sosnowcu czy też
Collegium Medicum UMK znajduje się w Bydgoszczy.
Należy również rozważyć połączenie obu politechnik i stworzenie jedengo
silnego uniwerku technicznego.
Tu proponuję podział. Rektor UJK w Kielcach, rektor Uniwersytetu Technicznego
w Radomiu.
7. Wymiar sprawiedliwości
Tak duże województwo mogłoby się starać o własną apelację, która obejmowałaby
dwa okręgi sądowe i prokuratorskie.
Tutaj także mozna by było dać podział sąd apelacyjny w Radomiu prokuratura
apelacyjna w Kielcach lub na odwrót w zależności od mozliwości lokalowych.
8. Rozwój gospodarczy
O wiele łatwiej jest prowadzić rozwój gosp. przy mniejszym województwie,
województwie które nie byłoby miejscem kontrastów terytorialnych.
Na postulowanym obszarze wskaźniki gosp. są podobne i wiele się od siebie nie
różnią.
Problem bezrobocia w Radomiu i regionie stałby się problemem kluczowym
województwa. Obecnie Warszawa specjalnie nie interesuje się zwalczaniem
bezrobocia w Radomiu czy regionie oraz rozwojem gosp. tych ziem.
Dzięki olbrzymim pieniadzom, na które mógłby liczyć Radom mozna by było
stworzyć parki technologiczne.
9. Turystyka
Postulowane woj. mogłoby spokojnie stawiać na rozwój turystyki. Piekne Góry
Świętokrzyskie, uzdrowiska w Busku czy zielona Równina Radomska pokryta
prastarą Puszczą Kozienicką mogą być kluczem do sukcesu w tym obszarze.
Jeżeli komuś znudzi się chodzenie po skałach świetokrzyskich może pojechać
wypoczywać w gospodarstwach agroturystycznych czy nad zalew w Domaniowie.
10. Radom-Kielce dwa bratanki czyli partnerska współpraca
Radom i Kielce w nowym województwie byłyby dla siebie partnerami. Oba miasta
miałby status wojewódzki zatem o żadnej dyskryminacji mowy być nie może.
Uważam, że należy już zakopać wojenny topór. Sytuacja sprzed 1975 r. nam nie
grozi bowiem jak napisałem wyżej oba miasta byłyby równe wobec siebie.
Oczywiście należy mieć na względzie pewne obawy związane z dystrybucją
środków przez marszałka. Osobiście liczę, że z jakiego by nie był regionu
będzie dzielił pieniądze sprawiedliwie.
Powyżej przedstawiłem głównie plusy wspólnego województwa z Kielcami, bo
samych minusów trudno się dopatrzyć przy obecnej sytuacji w jakiej znalazł
się Radom.
Radom nie ma szans na samodzielne województwo co dali do zrozumienia PiSowcy
w niejednym wywiadzie.
Zatem należy szukać rozwiązań jak najbrdziej najlepszych.
Osobiście nie wierzę w wydzielenie Warszawy z woj. mazowieckiego. Tyle o tym
mówiono i nic nie zrobiono. Radom ze wzgledu na swoje położenie (fatalne) nie
ma wiekszych szans na siedzibę władz woj. mazowsza. A szkodnik Struzik zrobi
wszystko by po wydzieleniu Warszawy władze woj. nadal tam zostały, ewetualnie
sejmik pójdzie do Płocka.
Zdaję sobie sprawę, że to co powyżej napisałem stanie się źródłem oskarżen
mojej osoby za tzw. prokieleckie myslenie.
Ja jednak myślę tylko tak by naszemu miastu było dobrze, a zaproponowane
przeze mnie rozwiazanie warte jesr głębszego przemyślenia.
Prosze forumowiczów o pisanie nt. opinii.
Czy chcieliby takiego rozwiązania??? Oczywiście proszę o uzasadnienie
merytoryczne, a nie pisanie w stylu "NIE, BO NIE!"
Pozdrawiam