Gość: Robcio IP: *.tkdami.net 28.04.03, 22:39 Wierzę, że się uda stworzyć na Sadkowie przewozy pasażerskie to przedsięwzięcie byłoby bardzo korzyste dla miasta.Oby się udało!!! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Zenek Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 22:48 Dlaczego gminni oficjele tak kurczowo trzymają się współpracy z PPL Okęcie?? Przecież to oczywiste, że warszawiacy będą zwłóczyć i odwlekać decyzje w sprawie jakiegokolwiek lotniska poza Warszawą. Zainteresowanie Irlandczyków to pierwszy poważny sygnał, że jest realna szansa uruchomienia cywilnego lotniska w Radomiu. I dużo szybciej stanie się to w porozumieniu np. z portem w gdańskim niz warszawskim! Taki Gdańsk, Białystok, Szczecin czy Rzeszów na pewną bedą zainteresowane uruchomieniem sieci tanich połączeń lotniczych jako konkurencji dla niewydolnych połączeń drogowych. Okęcie na takim biznesie tylko straci. Tak więc radomianie - do dzieła budowy cywilnego portu lotniczego w Radomiu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdzichu Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 08:57 Chyba nie masz racji obawiając się zachłannych warszawiaków (przynajmnien pod tym względem). Okęcie się już dławi i potrzebuje rozbudowy - poza Warszawą. A szansza chyba rzeczywiście jest Odpowiedz Link Zgłoś
novi Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 09:02 Dopóki samorządy miejskie beda tylko z nazwy, dotad nic sie nie zmieni. Monopole (m.in. Porty lotnicze) z powodzeniem beda odwlekac ( czytaj: blokowac) wszelkie inicjatywy. Gdzies maja dobro ludzi, miejsca pracy. Wlasna micha sie liczy, a reszta jest "zerem". Chcialbym sie mylić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek A. Hampshire Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.chimpanzee.dialup.pol.co.uk 29.04.03, 13:28 novi napisał: > Dopóki samorządy miejskie beda tylko z nazwy, dotad nic sie nie > zmieni. Monopole (m.in. Porty lotnicze) z powodzeniem beda > odwlekac ( czytaj: blokowac) wszelkie inicjatywy. Gdzies maja > dobro ludzi, miejsca pracy. Wlasna micha sie liczy, a reszta > jest "zerem". > Chcialbym sie mylić... Drogi Novi, niestety, na pewno sie nie mylisz. "wlasna micha" czyli w socjologicznym parlansie interesy "plemienne" administracyj odgrywaja glowna role w podobnych sytuacjach. Tu chodzi o duze pieniachy i tuziny cieplych posad dla krewnych i przyjaciol. Dobro spoleczne, to mowa trawa. Powtorze za toba, chcialbym sie mylic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdk Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 29.04.03, 10:18 Nie wydaje mi sie, zeby w Radomiu bylo miejsce na docelowe lotnisko odciazajace Warszawe. Takie powstanie pewnie gdzies blizej srodka trojkata wyznaczonego przez Radom-Lodz-Warszawe, albo wrecz na linii Warszawa-Lodz. Natomiast jak najbardziej Radom ma szanse na rozwoj lotniska pasazerskiego dla tanich linii lotniczych, lotow czarterowych oraz cargo. Tak jak ma to miejsce w przypadku innych duzych miast (Londyn, Frankfurt), gdzie wokol miasta jest kilka lotnisk, w tym 1-2 duze (podstawowe) i kilka mniejszych. RyanAir swietnie by pasowal do lokalizacji w Radomiu. Jest to bardzo logiczna alternatywa odkad tylko bylo wiadomo, ze w przyszlym roku Polska otworzy swoje niebo na konkurencje, ze Okecie sie zatyka i ze RyanAir jest na dobrej drodze do zostania najwiekszym europejskim przewoznikiem (w tej chwili dysponuje flota porownywalna z Lotem, czyli ok. 50 samolotow, a w ciagu 5 lat rozszerzy sie o ok. 250 [!!!] nowych samolotow) Mam wielka nadzieje, ze Radom wykoszysta te epokowa szanse, a przynajmniej zrobi wszystko, by ja wykorzystac. Gdyby udalo sie uruchomic w Radomiu lotnisko z prawdziwego zdarzenia, z lotami pasazerskimi rejsowymi, czarterowymi oraz cargo, to smiem twierdzic, ze bylaby to dla tego miasta rewolucja i trwala zmiana niezbyt korzystnego trendu rozwoju. Decyzja o epokowym znaczeniu! Trzymajmy kciuki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lex Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.komtech.com.pl 29.04.03, 10:19 proszę władze miasta,trochę brutalnie ale......nie spieprzcie tego Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 10:39 Przegralismy naprawde prawie wszystko co w ostatnich latach dalo sie przegrac. Nie schrzanmy tej szansy - moze ostatniej zeby ruszyc to miasto z marazmu .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chris Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: 158.66.132.* 29.04.03, 11:06 Zgadzam się w pełni z opinią jdk. Przy okazji trzeba pomyśleć o szybkim połączeniu koleją z Warszawą, bo to co jest dzisiaj to horror. Rozbudowa drogi nr 7 nie rozwiąże problemu z szybkim dotarciem do centrum Warszawy, bo już w Jankach zaczynają się problemy z przebiciem się do centrum. Tylko szybka kolej jest w stanie to rozwiązać. A dobre połączenie ze stolicą to dodatkowy argument przetargowy w prowadzonych rozmowach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: REJF Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: 213.199.199.* 29.04.03, 11:55 Samoloty - jak najbardziej, bez oglądania się i czekania na Okęcie powinniśmy rozpocząć współpracę z tańszymi przewoźnikami, którzy sami sie "dobijają" do nas. Oczywiście pozostaje jeszcze cały czas kwestia dobrego połaczenia drogowego z lotniskiem. Infrastruktura drogowa kuleje, słyszy się od jakiegoś czasu,że ma być dobydowana druga nitka ul. Żólkiewskiego od "małego ronda" na Michałowie do skrzyżowania z ul. Kozienicką. Chociaz ostatnio ktoś "mądry" wysunął pomysł przerobienia tegoż ronda na skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną. Co prawda mówili juz o Radomiu "miasto rond" ale nie przechodźmi ze skrajności w skrajność, tym bardziej, że przed rondem było tam przecież skrzyżowanie i z powodu wypadków, kolizji. Jesli chodzi o ewentualne połączenie kolejowe, to na PKP raczej bym się nie oglądał - o czym mowa jak oni nie mają nawet pieniędzy na walący się tunel na Al. Grzecznarowskiego !! Po ostatnim remoncie i modernizacji czas dojazdu do 100licy jeszcze się wydłużył zamiast skrócić !! Mimo wszystko liczę na poważne podejście i zainteresowanie tematem władców naszego miasta. Darz bór REJF Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 21:40 Gość portalu: lex napisał(a): > proszę władze miasta,trochę brutalnie ale......nie spieprzcie > tego POPIERAM!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-25 Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 29.04.03, 11:52 Chciała by dusza do raju, ale rzeczywiście lotnisko jest małe w pobliżu natomiast Ustronie boję się,że zaczną sie protesty. Odpowiedz Link Zgłoś
soboliero Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 16:28 OOOOOO kur......... przecież jak ruszy w Radomiu lotnisko to połowa ludzi zwariuje od tego huku już nam iskry dały popalić na airshow a co dopiero jakieś duże samoloty??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bik Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.lot.pl 29.04.03, 17:10 duze samoloty wcale nie musza bardziej halasowac niz wojskowe odrzutowce, tak na marginesie juz na wielu lotniskach jest pomiar halasu i jak ktorys pilot je za bardzo przekroczy to jest odpowiednio "nagradzany"-male boeingi 737 bez problemu by sie zmiescily na 2 kilometrowym pasie startowym Sadkowa-tak samo mniejsze airbusy a wieksze po spelnieniu okreslonych warunkow-nic tylko czakac co tam ciekawego politycy nam wymysla i trzymajmy kciuki za powodzenie... Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 19:07 soboliero napisał: > OOOOOO kur......... przecież jak ruszy w Radomiu lotnisko to > połowa ludzi zwariuje od tego huku już nam iskry dały popalić na > airshow a co dopiero jakieś duże samoloty??? Bełkot. Stare trupy w rodzaju TS11 wymagały długiego i łagodnego podejscia do ladowania - dlatego m.in kiedys nie bylo mozliwosci wprowadzenia zabudowy na lakach obecnie zajmowanych przez M1. Ale takie samoloty odeszly do historii i obecnie oglada sie je raczej w muzeach. Pomijajac juz fakt ze tak glosnych jak Iskra samolotow takze obecnie nie ma. Osobiscie mieszkam na Ustroniu i nie mam NIC przeciwko lotnisku. Wrecz przeciwnie. O wiele wiecej halasu z pewnoscia czynia TIR-y jezdzace al. Grzecznarowskiego, ktora jak by nie patrzec jest fragmentem miedzynarodowej trasy E-371. No - moze ostatnio na skutek czesciowego zamkniecia wiaduktu ruch tam nieco zmalal, ale to nie potrwa wiecznie. Prezydent bowiem juz na ten rok zapowiada remont. Lotnisko to jeden z ostatnich atutów Radomia - trzeba nim mocno i madrze zagrac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdk Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 29.04.03, 21:18 soboliero napisał: > OOOOOO kur......... przecież jak ruszy w Radomiu lotnisko to > połowa ludzi zwariuje od tego huku już nam iskry dały popalić na > airshow a co dopiero jakieś duże samoloty??? Nie wpadajmy w panike! W Radomiu nigdy nie bedzie takiego ruchu jak na Okeciu - ba! nawet 1/10 tego! Wystarczy, ze bedzie 5-10 startow dziennie, a to chyba da sie przezyc (niektorzy np. musza mieszkac przy E-77 i tez musza zyc) :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tadek Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 29.04.03, 21:16 Nie wierzę.Zdzichu,warszawiacy są tak zachłanni zauważ,że gdyby można było mieli by góry i morze. Warszawiaki mają wszystkie gałęzie przemysłu.Najważniejsze wydażenia kulturalne,sportowe i inne skupiają się tylko w Warszawie. Miałem przez wiele lat z nimi do czynienia, i wiem że nie popuszczą takiej gratki. Warszawa-reszta Polski prowincja. Obym się mylił. Co będzie świadczyć że na górze w stolicy zachodzą wreszcie zmiany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GregorY Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.warszawa.tktelekom.pl 30.04.03, 09:12 z Krakowem tani operatzorzy nie mogli się dogadać bo PPL namieszało, to myślicie, że Radomiem im się uda? Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 30.04.03, 10:06 A dlaczego nie ? Wbrew pozorom w Krakowie wszelkie nawet najdborniejsze sprawy zalatwia sie duzo dluzej, zbyt konserwatywne i skostniale jest srodowisko krakowskie zeby ot tak sobie ktos uruchamil tu jakies inwestycje .... Zawsze niezaleznie od tego o co chodzi jest tu kupa oponentow .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jdk Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 30.04.03, 18:34 Gość portalu: GregorY napisał(a): > z Krakowem tani operatzorzy nie mogli się dogadać bo PPL > namieszało, to myślicie, że Radomiem im się uda? Radom ma atut w postaci duzo lepszej lokalizacji (z puntku widzenia np. RyanAir) niz Krakow. Otoz do Radomia w miare komfortowo dojada potencjalni pasazerowie tych linii zarowno z Warszawy, Lublina, Lodzi, Kielc a nawet Krakowa, a takoz potencjalni mniej zamozni turysci chcacy odwiedzic Polske (przede wszystkim Krakow i Warszawe). Krakow dawalby jako-taki dojazd jedynie Krakowowi i aglomeracji slaskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: 195.164.30.* 30.04.03, 15:34 Oby nasze władze nie zachowywały się jak panna do wzięcia (i to ze sporym przebiegiem) na zasadzie: "Jaką mnie Boże stworzyłeś, taką mnie masz!". Tu trzeba agresywnie zaatakować. Pokazać, że nam zależy, że będziemy wspierać ten projekt. Pokazać przynajmniej plany rozbudowy infrastruktury (kolej, drogi) w przypadku rozpoczęcia inwestycji. I żeby nikomu nie przyszło do głowy wyciągnąć ręki w zamian za jakieś pozwolenie. Opinia o naszym mieście i tak daleka jest od doskonałości. Odpowiedz Link Zgłoś
isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 30.04.03, 16:58 Niewatpliwie sprawa uruchomienia lotniska bedzie kardynalnym testem na efektywnosc pracy nowej ekipy. Patrzmy uwaznie na rece decydentom i nie pozwolmy by odpowiedzialnosc rozmyla sie ... Jesli sie uda (a innej mozliwosci nie mozna dopuszczac) trzeba bedzie wlasciwe osoby personalnie wyroznic - i mysle ze rowniez hojnie nagrodzic, by stanowilo to przyklad dla innych. Jesli nic z tego nie wyjdzie - rowniez ktos personalnie musi za to odpowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fox.ca@gazeta.pl Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.sympatico.ca 01.05.03, 15:52 isoxazolidine napisał: > Niewatpliwie sprawa uruchomienia lotniska bedzie kardynalnym testem na > efektywnosc pracy nowej ekipy. Patrzmy uwaznie na rece decydentom i nie > pozwolmy by odpowiedzialnosc rozmyla sie ... Jesli sie uda (a innej mozliwosci > nie mozna dopuszczac) trzeba bedzie wlasciwe osoby personalnie wyroznic - i > mysle ze rowniez hojnie nagrodzic, by stanowilo to przyklad dla innych. Jesli > nic z tego nie wyjdzie - rowniez ktos personalnie musi za to odpowiedziec. Wedlug mojego skromnego zdania to Radomia nie stac na porzadne lotnikso, bo jest za blisko Warszawy i ma za malo mieszkancow. Nalezaloby rozpatrzyc inne mozliwosci, ktore byly by bardziej finansowa i administracyjnie korzystne. Sadkow moze pozostac jako szkolka szybowcowa i temu pochodne rozwiazania. Czytajac niektore pomysly Radomian, odnosze wrazenie, ze to sa marzenia "malego Kazia", ktore sa niezbedne aby maly Kazio wyrosl na Kazimierza, ale Radom ma wiecej problemow do rozwiazania niz zabawe w marzenia. Przykladem moga byc wladze miasta, ktore jak czytam nic nie zrobily, lub nie wiele i jesli mowa o wyborach do wladz to ciagle sie powtarzaja glosy o "kolesiach" z jednej lewicowki na druga lewacka i historia sie powtarza. Radom musi sie otrzasnac i pozostawic tego starego diabla i podiac ryzyko, wybierajac nowego to moze cos wymysli. Pozdrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marrek Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.pl 02.05.03, 09:38 Sprawa lotniska (cargo, czy przelotów pasażerskich) na Sadkowie tak na prawdę nie leży w gestii władz miasta, czy parlamentarzystów. Czy będą oni z tej, czy z innej opcji to nie ma znaczenia. Nic i tak nie zrobią! A dlaczego? Bo decyzja w tej kwestii należy tylko i wyłącznie do wojska. Jakoś wśród tysięcy wypowiedzi w sprawie Sadkowa (politycy wypowiadają się najchętniej) nie znajduję wypowiedzi (pozytywnych najlepiej) przedstawicieli Sił Zbrojnych. Wojska Lotnicze po prostu nie mogą sobie pozwolić na oddanie tego lotniska w ręce cywili. Lotnisko na Sadkowie może nie ma znaczenia strategicznego, ale ma znaczenie szkoleniowe. Szkoła Orląt potrzebuje dwóch lotnisk (podstawowego i rezerwowego). To nie jest żadną tajemnicą. Nasze lotnisko jest jak plac manewrowy dla słuchaczy Szkoły Orląt. A Szkoła póki co funkcjonuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojot Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net / 172.16.4.* 02.05.03, 12:43 Najbardziej opłacalna byłaby daza helikopterów amerykańskich. Jedna już powstaje w Polsce , a wnajbliżych planach jest kilka innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.nv.nv.cox.net 04.05.03, 14:03 > Najbardziej opłacalna byłaby daza helikopterów amerykańskich. Jedna już > powstaje w Polsce , a wnajbliżych planach jest kilka innych. Robic co sie da. Jak mozna kilka samolotow pasazerkich przyjac to dlaczego nie, poprawic, powiekszyc lotnisko na uzytek krajowy i szkoleniowy, Amerykanom tez pomagac za wszelka cene. A co z lotniskiem we Wsoli, nie duze, to go rozbudowac go, wylac beton i powiekszyc. Washington Reagan National Airport (raczej male lotnisko)lezy przy Potomaku w srodku aglomeracji miejskiej, stolicy USA i Polnocenej Wirginii, wokol mieszkania i biurowce. Poniewaz, sprawa sypania Kopca sie zatrzymala, mam nadzieje , ze narazie, wiec skierujmy nasze lopaty na lotniska i w czynie spolecznym rozbudujmy i zbudujmy plyty lotniskowe, ktore beda przyjmowac wszelkie samoloty, helikoptery, F16, itd. najlepiej te amerykanskie. Co panstwo na taki pomysl? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seba Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 05.05.03, 23:28 hahahahaha wy chyba nie liczycie na to naprawde ??????? Przeciez to tylko były i są obiecanki hahahaahahah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KIBIC Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.nv.nv.cox.net 12.05.03, 01:25 Gość portalu: seba napisał(a): > hahahahaha wy chyba nie liczycie na to naprawde to nie idzie o liczenie ale walke, ciagle Polacy chca na cos liczyc, wziasc sie do dziela, zbudowac grupe nacisku na wladze i zadac aby lotnisko wykorzystac tak aby Radomianie byli zadowoleni ??????? Przeciez to tylko były i są obiecanki jak obiecuje i nie dotrzumuje slowa bez madrego uzasadnienia, zbudowac grupe naciku wysadzenia z "siodla" tego co robi zamieszanie... Odpowiedz Link Zgłoś