Samoloty pasażerskie na Sadkowie?

IP: *.tkdami.net 28.04.03, 22:39
Wierzę, że się uda stworzyć na Sadkowie przewozy pasażerskie to
przedsięwzięcie byłoby bardzo korzyste dla miasta.Oby się
udało!!!
    • Gość: Zenek Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.03, 22:48
      Dlaczego gminni oficjele tak kurczowo trzymają się współpracy z
      PPL Okęcie?? Przecież to oczywiste, że warszawiacy będą
      zwłóczyć i odwlekać decyzje w sprawie jakiegokolwiek lotniska
      poza Warszawą.
      Zainteresowanie Irlandczyków to pierwszy poważny sygnał, że
      jest realna szansa uruchomienia cywilnego lotniska w Radomiu.
      I dużo szybciej stanie się to w porozumieniu np. z portem w
      gdańskim niz warszawskim!
      Taki Gdańsk, Białystok, Szczecin czy Rzeszów na pewną bedą
      zainteresowane uruchomieniem sieci tanich połączeń lotniczych
      jako konkurencji dla niewydolnych połączeń drogowych. Okęcie na
      takim biznesie tylko straci. Tak więc radomianie - do dzieła
      budowy cywilnego portu lotniczego w Radomiu!

      • Gość: Zdzichu Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 08:57
        Chyba nie masz racji obawiając się zachłannych warszawiaków (przynajmnien pod
        tym względem). Okęcie się już dławi i potrzebuje rozbudowy - poza Warszawą. A
        szansza chyba rzeczywiście jest
      • novi Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 09:02
        Dopóki samorządy miejskie beda tylko z nazwy, dotad nic sie nie
        zmieni. Monopole (m.in. Porty lotnicze) z powodzeniem beda
        odwlekac ( czytaj: blokowac) wszelkie inicjatywy. Gdzies maja
        dobro ludzi, miejsca pracy. Wlasna micha sie liczy, a reszta
        jest "zerem".
        Chcialbym sie mylić...
        • Gość: Jurek A. Hampshire Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.chimpanzee.dialup.pol.co.uk 29.04.03, 13:28
          novi napisał:

          > Dopóki samorządy miejskie beda tylko z nazwy, dotad nic sie
          nie
          > zmieni. Monopole (m.in. Porty lotnicze) z powodzeniem beda
          > odwlekac ( czytaj: blokowac) wszelkie inicjatywy. Gdzies maja
          > dobro ludzi, miejsca pracy. Wlasna micha sie liczy, a reszta
          > jest "zerem".
          > Chcialbym sie mylić...

          Drogi Novi, niestety, na pewno sie nie mylisz. "wlasna micha"
          czyli w socjologicznym parlansie interesy "plemienne"
          administracyj odgrywaja glowna role w podobnych sytuacjach. Tu
          chodzi o duze pieniachy i tuziny cieplych posad dla krewnych i
          przyjaciol. Dobro spoleczne, to mowa trawa. Powtorze za toba,
          chcialbym sie mylic.
    • Gość: jdk Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 29.04.03, 10:18
      Nie wydaje mi sie, zeby w Radomiu bylo miejsce na docelowe
      lotnisko odciazajace Warszawe. Takie powstanie pewnie gdzies
      blizej srodka trojkata wyznaczonego przez Radom-Lodz-Warszawe,
      albo wrecz na linii Warszawa-Lodz.

      Natomiast jak najbardziej Radom ma szanse na rozwoj lotniska
      pasazerskiego dla tanich linii lotniczych, lotow czarterowych
      oraz cargo. Tak jak ma to miejsce w przypadku innych duzych
      miast (Londyn, Frankfurt), gdzie wokol miasta jest kilka
      lotnisk, w tym 1-2 duze (podstawowe) i kilka mniejszych.

      RyanAir swietnie by pasowal do lokalizacji w Radomiu. Jest to
      bardzo logiczna alternatywa odkad tylko bylo wiadomo, ze w
      przyszlym roku Polska otworzy swoje niebo na konkurencje, ze
      Okecie sie zatyka i ze RyanAir jest na dobrej drodze do zostania
      najwiekszym europejskim przewoznikiem (w tej chwili dysponuje
      flota porownywalna z Lotem, czyli ok. 50 samolotow, a w ciagu 5
      lat rozszerzy sie o ok. 250 [!!!] nowych samolotow)

      Mam wielka nadzieje, ze Radom wykoszysta te epokowa szanse, a
      przynajmniej zrobi wszystko, by ja wykorzystac.

      Gdyby udalo sie uruchomic w Radomiu lotnisko z prawdziwego
      zdarzenia, z lotami pasazerskimi rejsowymi, czarterowymi oraz
      cargo, to smiem twierdzic, ze bylaby to dla tego miasta
      rewolucja i trwala zmiana niezbyt korzystnego trendu rozwoju.
      Decyzja o epokowym znaczeniu!

      Trzymajmy kciuki!
    • Gość: lex Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.komtech.com.pl 29.04.03, 10:19
      proszę władze miasta,trochę brutalnie ale......nie spieprzcie
      tego
      • isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 10:39
        Przegralismy naprawde prawie wszystko co w ostatnich latach dalo sie przegrac. Nie schrzanmy tej szansy - moze
        ostatniej zeby ruszyc to miasto z marazmu ....
        • Gość: Chris Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: 158.66.132.* 29.04.03, 11:06
          Zgadzam się w pełni z opinią jdk. Przy okazji trzeba pomyśleć o
          szybkim połączeniu koleją z Warszawą, bo to co jest dzisiaj to
          horror. Rozbudowa drogi nr 7 nie rozwiąże problemu z szybkim
          dotarciem do centrum Warszawy, bo już w Jankach zaczynają się
          problemy z przebiciem się do centrum. Tylko szybka kolej jest w
          stanie to rozwiązać. A dobre połączenie ze stolicą to dodatkowy
          argument przetargowy w prowadzonych rozmowach.
          • Gość: REJF Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: 213.199.199.* 29.04.03, 11:55
            Samoloty - jak najbardziej, bez oglądania się i czekania na Okęcie powinniśmy
            rozpocząć współpracę z tańszymi przewoźnikami, którzy sami sie "dobijają" do
            nas.
            Oczywiście pozostaje jeszcze cały czas kwestia dobrego połaczenia drogowego z
            lotniskiem. Infrastruktura drogowa kuleje, słyszy się od jakiegoś czasu,że ma
            być dobydowana druga nitka ul. Żólkiewskiego od "małego ronda" na Michałowie do
            skrzyżowania z ul. Kozienicką. Chociaz ostatnio ktoś "mądry" wysunął pomysł
            przerobienia tegoż ronda na skrzyżowanie z sygnalizacją świetlną. Co prawda
            mówili juz o Radomiu "miasto rond" ale nie przechodźmi ze skrajności w
            skrajność, tym bardziej, że przed rondem było tam przecież skrzyżowanie i z
            powodu wypadków, kolizji.
            Jesli chodzi o ewentualne połączenie kolejowe, to na PKP raczej bym się nie
            oglądał - o czym mowa jak oni nie mają nawet pieniędzy na walący się tunel na
            Al. Grzecznarowskiego !! Po ostatnim remoncie i modernizacji czas dojazdu do
            100licy jeszcze się wydłużył zamiast skrócić !!

            Mimo wszystko liczę na poważne podejście i zainteresowanie tematem władców
            naszego miasta.

            Darz bór
            REJF

      • Gość: xxx Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.cvx.ppp.tpnet.pl 29.04.03, 21:40
        Gość portalu: lex napisał(a):

        > proszę władze miasta,trochę brutalnie ale......nie spieprzcie
        > tego
        POPIERAM!!!!
    • Gość: J-25 Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 29.04.03, 11:52
      Chciała by dusza do raju, ale rzeczywiście lotnisko jest małe w
      pobliżu natomiast Ustronie boję się,że zaczną sie protesty.
    • soboliero Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 16:28
      OOOOOO kur......... przecież jak ruszy w Radomiu lotnisko to
      połowa ludzi zwariuje od tego huku już nam iskry dały popalić na
      airshow a co dopiero jakieś duże samoloty???
      • Gość: bik Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.lot.pl 29.04.03, 17:10
        duze samoloty wcale nie musza bardziej halasowac niz wojskowe odrzutowce, tak
        na marginesie juz na wielu lotniskach jest pomiar halasu i jak ktorys pilot je
        za bardzo przekroczy to jest odpowiednio "nagradzany"-male boeingi 737 bez
        problemu by sie zmiescily na 2 kilometrowym pasie startowym Sadkowa-tak samo
        mniejsze airbusy a wieksze po spelnieniu okreslonych warunkow-nic tylko czakac
        co tam ciekawego politycy nam wymysla i trzymajmy kciuki za powodzenie...
      • isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 29.04.03, 19:07
        soboliero napisał:

        > OOOOOO kur......... przecież jak ruszy w Radomiu lotnisko to
        > połowa ludzi zwariuje od tego huku już nam iskry dały popalić na
        > airshow a co dopiero jakieś duże samoloty???

        Bełkot.

        Stare trupy w rodzaju TS11 wymagały długiego i łagodnego podejscia do
        ladowania - dlatego m.in kiedys nie bylo mozliwosci wprowadzenia zabudowy na
        lakach obecnie zajmowanych przez M1. Ale takie samoloty odeszly do historii i
        obecnie oglada sie je raczej w muzeach. Pomijajac juz fakt ze tak glosnych jak
        Iskra samolotow takze obecnie nie ma. Osobiscie mieszkam na Ustroniu i nie mam
        NIC przeciwko lotnisku. Wrecz przeciwnie. O wiele wiecej halasu z pewnoscia
        czynia TIR-y jezdzace al. Grzecznarowskiego, ktora jak by nie patrzec jest
        fragmentem miedzynarodowej trasy E-371. No - moze ostatnio na skutek
        czesciowego zamkniecia wiaduktu ruch tam nieco zmalal, ale to nie potrwa
        wiecznie. Prezydent bowiem juz na ten rok zapowiada remont.

        Lotnisko to jeden z ostatnich atutów Radomia - trzeba nim mocno i madrze zagrac.
      • Gość: jdk Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 29.04.03, 21:18
        soboliero napisał:

        > OOOOOO kur......... przecież jak ruszy w Radomiu lotnisko to
        > połowa ludzi zwariuje od tego huku już nam iskry dały popalić na
        > airshow a co dopiero jakieś duże samoloty???


        Nie wpadajmy w panike! W Radomiu nigdy nie bedzie takiego ruchu jak na Okeciu -
        ba! nawet 1/10 tego! Wystarczy, ze bedzie 5-10 startow dziennie, a to chyba da
        sie przezyc (niektorzy np. musza mieszkac przy E-77 i tez musza zyc) :)
    • Gość: Tadek Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 29.04.03, 21:16
      Nie wierzę.Zdzichu,warszawiacy są tak zachłanni zauważ,że gdyby
      można było mieli by góry i morze. Warszawiaki mają wszystkie
      gałęzie przemysłu.Najważniejsze wydażenia kulturalne,sportowe i
      inne skupiają się tylko w Warszawie. Miałem przez wiele lat z
      nimi do czynienia, i wiem że nie popuszczą takiej gratki.
      Warszawa-reszta Polski prowincja. Obym się mylił. Co będzie
      świadczyć że na górze w stolicy zachodzą wreszcie zmiany.
    • Gość: GregorY Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.warszawa.tktelekom.pl 30.04.03, 09:12
      z Krakowem tani operatzorzy nie mogli się dogadać bo PPL
      namieszało, to myślicie, że Radomiem im się uda?
      • isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 30.04.03, 10:06
        A dlaczego nie ? Wbrew pozorom w Krakowie wszelkie nawet najdborniejsze sprawy zalatwia sie duzo dluzej, zbyt
        konserwatywne i skostniale jest srodowisko krakowskie zeby ot tak sobie ktos uruchamil tu jakies inwestycje ....
        Zawsze niezaleznie od tego o co chodzi jest tu kupa oponentow ....
      • Gość: jdk Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 30.04.03, 18:34
        Gość portalu: GregorY napisał(a):

        > z Krakowem tani operatzorzy nie mogli się dogadać bo PPL
        > namieszało, to myślicie, że Radomiem im się uda?


        Radom ma atut w postaci duzo lepszej lokalizacji (z puntku widzenia np.
        RyanAir) niz Krakow. Otoz do Radomia w miare komfortowo dojada potencjalni
        pasazerowie tych linii zarowno z Warszawy, Lublina, Lodzi, Kielc a nawet
        Krakowa, a takoz potencjalni mniej zamozni turysci chcacy odwiedzic Polske
        (przede wszystkim Krakow i Warszawe). Krakow dawalby jako-taki dojazd jedynie
        Krakowowi i aglomeracji slaskiej...
    • Gość: M Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: 195.164.30.* 30.04.03, 15:34
      Oby nasze władze nie zachowywały się jak panna do wzięcia (i to ze sporym
      przebiegiem) na zasadzie: "Jaką mnie Boże stworzyłeś, taką mnie masz!". Tu
      trzeba agresywnie zaatakować. Pokazać, że nam zależy, że będziemy wspierać ten
      projekt. Pokazać przynajmniej plany rozbudowy infrastruktury (kolej, drogi) w
      przypadku rozpoczęcia inwestycji.
      I żeby nikomu nie przyszło do głowy wyciągnąć ręki w zamian za jakieś
      pozwolenie. Opinia o naszym mieście i tak daleka jest od doskonałości.
    • isoxazolidine Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? 30.04.03, 16:58
      Niewatpliwie sprawa uruchomienia lotniska bedzie kardynalnym testem na
      efektywnosc pracy nowej ekipy. Patrzmy uwaznie na rece decydentom i nie
      pozwolmy by odpowiedzialnosc rozmyla sie ... Jesli sie uda (a innej mozliwosci
      nie mozna dopuszczac) trzeba bedzie wlasciwe osoby personalnie wyroznic - i
      mysle ze rowniez hojnie nagrodzic, by stanowilo to przyklad dla innych. Jesli
      nic z tego nie wyjdzie - rowniez ktos personalnie musi za to odpowiedziec.
      • Gość: Fox.ca@gazeta.pl Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.sympatico.ca 01.05.03, 15:52
        isoxazolidine napisał:

        > Niewatpliwie sprawa uruchomienia lotniska bedzie kardynalnym testem na
        > efektywnosc pracy nowej ekipy. Patrzmy uwaznie na rece decydentom i nie
        > pozwolmy by odpowiedzialnosc rozmyla sie ... Jesli sie uda (a innej
        mozliwosci
        > nie mozna dopuszczac) trzeba bedzie wlasciwe osoby personalnie wyroznic - i
        > mysle ze rowniez hojnie nagrodzic, by stanowilo to przyklad dla innych. Jesli
        > nic z tego nie wyjdzie - rowniez ktos personalnie musi za to odpowiedziec.

        Wedlug mojego skromnego zdania to Radomia nie stac na porzadne lotnikso, bo
        jest za blisko Warszawy i ma za malo mieszkancow. Nalezaloby rozpatrzyc inne
        mozliwosci, ktore byly by bardziej finansowa i administracyjnie korzystne.

        Sadkow moze pozostac jako szkolka szybowcowa i temu pochodne rozwiazania.

        Czytajac niektore pomysly Radomian, odnosze wrazenie, ze to sa marzenia "malego
        Kazia", ktore sa niezbedne aby maly Kazio wyrosl na Kazimierza, ale Radom ma
        wiecej problemow do rozwiazania niz zabawe w marzenia. Przykladem moga byc
        wladze miasta, ktore jak czytam nic nie zrobily, lub nie wiele i jesli mowa o
        wyborach do wladz to ciagle sie powtarzaja glosy o "kolesiach" z jednej
        lewicowki na druga lewacka i historia sie powtarza. Radom musi sie otrzasnac i
        pozostawic tego starego diabla i podiac ryzyko, wybierajac nowego to moze cos
        wymysli.

        Pozdrawiam,
      • Gość: marrek Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.radom.pl 02.05.03, 09:38
        Sprawa lotniska (cargo, czy przelotów pasażerskich) na Sadkowie tak na prawdę
        nie leży w gestii władz miasta, czy parlamentarzystów. Czy będą oni z tej, czy
        z innej opcji to nie ma znaczenia. Nic i tak nie zrobią!
        A dlaczego? Bo decyzja w tej kwestii należy tylko i wyłącznie do wojska. Jakoś
        wśród tysięcy wypowiedzi w sprawie Sadkowa (politycy wypowiadają się
        najchętniej) nie znajduję wypowiedzi (pozytywnych najlepiej) przedstawicieli
        Sił Zbrojnych.
        Wojska Lotnicze po prostu nie mogą sobie pozwolić na oddanie tego lotniska w
        ręce cywili. Lotnisko na Sadkowie może nie ma znaczenia strategicznego, ale ma
        znaczenie szkoleniowe. Szkoła Orląt potrzebuje dwóch lotnisk (podstawowego i
        rezerwowego). To nie jest żadną tajemnicą. Nasze lotnisko jest jak plac
        manewrowy dla słuchaczy Szkoły Orląt. A Szkoła póki co funkcjonuje.
        • Gość: kojot Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net / 172.16.4.* 02.05.03, 12:43
          Najbardziej opłacalna byłaby daza helikopterów amerykańskich. Jedna już
          powstaje w Polsce , a wnajbliżych planach jest kilka innych.
          • Gość: KIBIC Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.nv.nv.cox.net 04.05.03, 14:03
            > Najbardziej opłacalna byłaby daza helikopterów amerykańskich. Jedna już
            > powstaje w Polsce , a wnajbliżych planach jest kilka innych.

            Robic co sie da. Jak mozna kilka samolotow pasazerkich przyjac to dlaczego
            nie, poprawic, powiekszyc lotnisko na uzytek krajowy i szkoleniowy, Amerykanom
            tez pomagac za wszelka cene. A co z lotniskiem we Wsoli, nie duze, to go
            rozbudowac go, wylac beton i powiekszyc.

            Washington Reagan National Airport (raczej male lotnisko)lezy przy Potomaku w
            srodku aglomeracji miejskiej, stolicy USA i Polnocenej Wirginii, wokol
            mieszkania i biurowce.

            Poniewaz, sprawa sypania Kopca sie zatrzymala, mam nadzieje , ze narazie, wiec
            skierujmy nasze lopaty na lotniska i w czynie spolecznym rozbudujmy i zbudujmy
            plyty lotniskowe, ktore beda przyjmowac wszelkie samoloty, helikoptery, F16,
            itd. najlepiej te amerykanskie.

            Co panstwo na taki pomysl?
            • Gość: seba Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.tkdami.net 05.05.03, 23:28
              hahahahaha wy chyba nie liczycie na to naprawde ??????? Przeciez to tylko były
              i są obiecanki hahahaahahah
              • Gość: KIBIC Re: Samoloty pasażerskie na Sadkowie? IP: *.nv.nv.cox.net 12.05.03, 01:25
                Gość portalu: seba napisał(a):

                > hahahahaha wy chyba nie liczycie na to naprawde

                to nie idzie o liczenie ale walke, ciagle Polacy chca na cos liczyc, wziasc sie
                do dziela, zbudowac grupe nacisku na wladze i zadac aby lotnisko wykorzystac
                tak aby Radomianie byli zadowoleni

                ??????? Przeciez to tylko były i są obiecanki

                jak obiecuje i nie dotrzumuje slowa bez madrego uzasadnienia, zbudowac grupe
                naciku wysadzenia z "siodla" tego co robi zamieszanie...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja