Zaostrza się spór o zerówki

06.05.07, 19:05
Noooo skoro tak złości się Marek Wiatrak były sekretarz Gazety Wyborczej w
Radomiu to obowiązkiem jego koleżanki jest sprawę opisać.Tak samo jak naczelny
Domański musiał poczekać trochę na światłach Żółkiewskiego/Zbrowskiego.Dobrze
że nie ma już Matrackiego bo ciągle mielibyśmy artykuły o dwóch pedałach
(oczywiście mam na myśli rower).
    • ciekawydospodu Re: Zaostrza się spór o zerówki 06.05.07, 23:41
      Ja też jestem rodzicem dziecka w tym wieku i niech Fałek nie decyduje za mnie!
    • Gość: qwas Zaostrza się spór o zerówki IP: *.32.radom.pilicka.pl 07.05.07, 07:18
      Panie Wiceprezydent, nie podejmuj Pan decyzji za rodziców,bo my za Pana nie
      podejmujemy, przedszkola lepiej nowe otwórzcie a nie rozdmuchujcie Urzędu
      Miejskiego miasta powiatowego do wielkości urzędów z miast wojewódzkich!!!!!!
    • Gość: anymous Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.11.radom.pilicka.pl 07.05.07, 07:43
      Jak nie wiadomo o co chodzi , to chodzi o pieniądze. Utrzymanie
      przedszkola kosztuje i to dużo , więc miasto kombinuje , fakt że dużo
      więcej dzieci chodzi do zerówek do szkół wynika z prostego faktu ,że za
      pobyt w szkole sie nie płaci.Opieka w domu jakaś jest , bo to są
      rodziny z reguły bezrobotne ( fikcyjne lub nie ) Przedszkola wg.
      komunistycznych władz miasta , to udogodniania dla osób pracujących , z
      dochodami ,. czyli czytaj -kułacy -wrogowie ludu.Wiec trzeba ich pociągnąć
      po kieszeni .Niech wynajmą sobie opiekunki.A za zaoszczędzone
      pieniązki...PREMIA ,ale nie dla wszystkich. Stąd kręte wypowiedzi Fałka .A
      dziennikarze GW , zresztą wszyscy piszą jak zwykle po łebkach , po co się
      zastanawiać , jak naprawdę jest...
      • da.liegt.der.hund.begraben Re: Zaostrza się spór o zerówki 07.05.07, 08:41
        Zawsze miałem wrażenie, że przedszkola są raczej dla dzieci kiepsko
        zarabiających robotników, a ostatnio różnej maści karierowiczów, dorabiających
        się pracując od rana do wieczora kosztem dziecka, które najchętniej oddaliby do
        przedszkola od 6 do 22, gdyby tylko była możliwość. Przecież po tym zerówkowym
        roku w przedszkolu i tak trzeba będzie zorganizować jakąś opiekię - babcia,
        ciocia, płatna opiekunka. Chyba że komuś za bardzo na dziecku nie zależy i każe
        mu przesiadywać do oporu na świetlicy...
        Poza tym - dzieci po zerówce szkolnej mają o wiele lepszy start w pierwszej
        klasie. Zerówka przedszkolna to przeważnie kontynuacja niewiele wnoszącej zabawy
        z lat wcześnieszych. Jeśli więc komuś zależy na dziecku, to zerówkę w szkole
        plus należytą opiekę proponuję :)
        • Gość: remington steel Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.crowley.pl 07.05.07, 10:22
          tak czytam co piszesz i z każdym kolejnym zdaniem utwierdzam sie w przekonaniu
          że sie z koniem na głowy zamieniliście
          A twojemu dzicku jeżeli takowe masz serdecznie współczuję.
          A czego niby twoim zdaniem nauczy się dziecko w zerówce szkolnej czego nie
          nauczyłoby sie w przedszkolnej oprócz tego że w szkolnej może nauczyć się jak
          sie dać zdeptać starszym dzieciakom a w przedszkolknej spędzać czas na placu
          zabaw.
          Ciebie chyba matka wysysłała do szkolnej zerówki i masz w głowie tak jak masz
          A szanowny Pan Fałkek to jest od realizowania obowiązującego prawa a nie od
          wymyślania swojego , zgodnie z tym obowiązującym to mój wybór i Pan Fałek ma go
          po prostu uszanować i zapewnic ku temu warunki a jak nie umie to niech wraca na
          matę uczyć zapasów.
          • da.liegt.der.hund.begraben Re: Zaostrza się spór o zerówki 07.05.07, 10:38
            Moje dzieci są już obecnie w gimnazjum, a chodziły do zerówki szkolnej. W
            pierwszej klasie te dzieci właśnie pod każdym względem były na lepszej pozycji
            od dzieci, które przyszły z przedszkola. Zerówka w szkole powoli i bezstresowo
            wprowadziła w szkolny tryb zajęć, podczas gdy dzieci przedszkolne przez ponad
            pół roku były rozkojarzone, gadatliwe, wdawały się w bijatyki i miały poważne
            braki w przygotowaniu.
            Dalej twiedzę, że jeśli tylko jest taka możliwość, należy dziecku dać szansę na
            lepszy start w postaci zerówki w szkole. Pod warunkiem oczywiście zapewnienia
            sensownej opieki w pozostałym czasie. Przedszkole to ostateczność.
            • Gość: TT Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: 80.54.62.* 07.05.07, 10:55
              Spór w gruncie rzeczy nie dotyczy co jest lepsze zerówka w przedszkolu czy
              zerówka w szkole. Jedno i drugie rozwiązanie ma zalety i wady. Spór jest o to
              kto ma decydować gdzie dziecko pójdzie do zerówki ja czy pan prezydent.
            • Gość: mama Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: 212.244.174.* 07.05.07, 12:52
              moje dziecko chodziło do zerówki do przedszkola i w klasie pierwszej było
              lepiej przygotowane niż dzieci z zerówki "szkolnej" był najlepszym uczniem w
              klasie
        • Gość: xxx Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.07, 13:56
          Ciekawe jaki Ty misłeś start. Jeśli rodzice uważają,że dziecko 6letnie ma
          chodzić do przedszkola to powinno chodzić. Należy utworzyć nowe placówki
          przedszkolone - bo przesyłanie dzieci do szkoły nie zaspokoi tego problemu.
          Chce się wyrzucić z przedszkoli 6 altki a na ich miejsce przyjąć trzy roczniki -
          3, 4 , 5 latki --PARANOJA
        • Gość: mama Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.12.radom.pilicka.pl 07.05.07, 19:32
          człowieku, czy ty masz dzieci, albo wiesz cokolwiek o przedsszkolach? ja znam
          opinię pedagogów ipsychologów z poradni ped- psych, że dzieci po zerówkach
          przedszkolnych idą do szkoły z opanowanym prawie w całości materiałem klasy
          pierwszej. wydaje mi się, że to nipoważne wyrażać opinię o czymś oczym nie ma
          sie bladego pojęcia.
        • Gość: Robol Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.05.07, 21:13
          Bo Radom to miasto robotników, i my robotnicy zapamiętamy co z nami robi obecna
          władza.
    • Gość: Tata Zaostrza się spór o zerówki IP: 80.54.62.* 07.05.07, 10:28
      Obecna władza pokazuje jak realizuje hasła polityki prorodzinnej. Musi jednak
      pamiętać, kto ja utrzymuje i komu ma służyć. Bo to my podatnicy płacimy im
      wynagrodzenie. Jak się okazuje stanowczo za dużo. Przejmując stery i mając
      komplet danych winna wiedzieć że będzie problem z przedszkolakami. I winna
      zabrać się za tworzenie oddziałów przedszkolnych nie dziś a parę miesięcy temu.
      Do września by zdążyli. A tak przerzucają problem na rodziców. To nie jest
      zwykła decyzja administracyjna gdzie można sobie decydować bez żadnych
      konsekwencji. To dotyczy dzieci i rodzice mają prawo decydować jak i gdzie będą
      dalej się rozwijać. Jeśli więc mam uzasadnioną wolę by mój syn chodził do
      zerówki tam gdzie spędził ostatnie lata, z tymi samymi opiekunami, z tymi samymi
      kolegami i koleżankami to to jest moja wola i prawo a zadaniem urzędasów,
      których karmię jest spełnić moją wolę. Bo to oni mają służyć nam a nie my im !!!
      I prezydent czy wiceprezydent czy jakikolwiek inny urzędnik winien powtarzać
      codziennie mantrę "Jestem tu dla obywateli i im służę !". Zresztą co zrobiłby
      pan Fałek gdyby zadecydował wspólnie z córką że będzie uczęszczała do szkoły X a
      urzędas podjął decyzję że nie do X tylko do Y bo tak mu jest wygodniej.
      Na dzień dzisiejszy obecny "zespół" oblał egzamin i winien zwrócić to co
      teoretycznie zarobił. Domagam się tego jako podatnik jako pracodawca urzędasów.
      Nikt nie będzie decydował za mnie i za moje dziecko gdzie będzie się rozwijało.
    • piotr737 Re: Zaostrza się spór o zerówki 07.05.07, 11:12
      No cóż... najwyraźniej jednym z motywów likwidacji przedszkoli jest
      zaoszczędzone w ten sposób pieniądzy na etatach zwolnionych wychowawców. To
      przykre, że władze PISu coraz w szerszym zakresie likwidują placówki oświatowo-
      wychowawcze. Między bajki można wsadzić zapewnienia, że wychowawcy znajdą
      zatrudnienie w innych szkołach. W pierwszym roku z nakazu władz miasta może i
      tak, ale potem dla tegiego wychowawcy nie ma godzin i wylatuje z pracy. A
      przecież praca jest źródłem dochodu dla rodzin, które trzeba wspierać. Skoro
      władze PIS deklarują chrześcijańskie korzenie to niech się określą czy bronią
      interesu rodziny czy dbają jedynie o finanse miasta.
    • Gość: X Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.tkdami.net 08.05.07, 07:59
      Te przedszkola parę lat temu zamykał Fałek, a teraz umywa ręce.Kiedy był radnym
      to tak chętnie zabierał głos w sprawie oświaty i głosił inne poglądy. Teraz
      twierdzi,że patrzy na to z innej perspektywy - prezydenta.On nie musi już
      prowadzić dzieci do przedszkola, a pozatym zarabia taką kasę jako prezydent i
      członek rady nadzorczej elektrowni kozienice, że jego stać byłoby na
      nianię.Wypowiedzi tego pana na spotkaniu z nami świadczą o jego niekompetencji
      i ignorancji problemu.
      • Gość: mortimer Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.crowley.pl 08.05.07, 11:23
        no to decyzja już zapadła grupy zerowe w radomskich przedszkolach będa
        likwidowane bo Panu Fałkowi wydaje się że znalazł lukę w przepisach, która mu
        na to pozwala ( ciekawe czy o to chodzi żeby samorządowcy koncentrowali sie na
        ich wyszukiwaniu to po pierwsze a po drugie czy na pewno im się udało to drugie
        okaże sie już wkrótce)
        a teraz wracając do rzeczywistości do czego zmusiła nas popierająca politykę
        prorodzinna władza
        6 letnie dzieci będą siedzieć na świetlicach razem z innymi czsem dużo
        starszymi dziećmi pod opieką jednej Pani nauczycielki ( z całym szacunkiem nie
        wierzę w to że do tego przygotowanej przecież to nie przedszkolanka ),
        po 15 Pani idzie do domu ale dzieci mogą oczywiście zostać nawet do 16 ....pod
        opieką Pani woźnej
        gmina zagwarantuje im jeden posiłek w postaci obiadu około godziny 12 w huku
        harmidrze harakterystycznym dla tego typu placówek resztę maluchy będą musiały
        nosić ze sobą i same się pilnować .... już widzę jak korzystnie wpływa to na
        ich fizyczny rozwój
        a o wszystkim tym dowiadujemy się na przysłowiowe za 5 12
        wie Pan co Panie Fałek proszę przyjąc do wiadomości i przekazać
        wszystkimodpowiedzialnym za podjęcie tej decyji i sposób i styl jej wdrożenia
        że jest to jedna wielka kompromitacja i pokaz chamstwa a Pan stał sie dla mnie
        i pewnie wielu innych symbolem fałszu i obłudy jako obrońca życia rodzinnego i
        nawet bjak się pan kolejny raz dostanie do władz tego śmiesznego miasta to nie
        zmieni mojej oceny Pańkiej miernej postway bo dokąd to miasto zmierza
        zrozumiemy tylko wtedy gdy spojrzymy na to kto nim steruje a Pan jak się
        niemyle w mniejszym lub większym stopniu od zawsze
        niech Pan też sobie odpowie czy czasem ta misja nie przerasta potencjału jakim
        Pan dysponuje.
        • Gość: mama Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.07, 12:05
          Jestem tak samo oburzona jak pan, nikt nie ma prawa za mnie wybrac miejsca dla
          mojego dziecka, a już szczególnie nie pan prezydent, który tak jak poprzednia
          władza pokazuje, że liczą się tylko pieniądze a nie dobro dziecka!Wydaje mi
          śię,że w pewnym stopniu jest to gwałt na naszych prawach obywatelskich. Tylko,
          czy my coś możemy z tym zrobic i jak wytłumaczyc to dziecku, dla którego tak
          ważna jest wiarygodnoś rodziców.Panie prezydencie wstyd!!!!A może prezydent
          Kosztowniak zabrałby głos w tej sprawie?Ale na kogo z nich tu liczyc , kiedy od
          kilku miesięcy są zajęci tylko wymianą ludzi na stanowiskach?!Znowu ten
          nieszczęsny Radom!
          • Gość: WR To skandal! IP: *.tkdami.net 08.05.07, 12:15
            Już dawno pisałem, że należy na taczkach wywieżć z Radomia tego pyskatego
            cwaniaczka. Zaszkodził Radomiowi jak nikt (Radom w mazowieckim to jego zasługa).
            Szkodził, szkodzi i szkodzić będzie. Gratulacje dla prezydenta Kosztowniaka za
            "trafne" decyzje w zakresie doboru kadr. I Pan z tym składem bierze
            odpowiedzialność za Radom?! Wyegzekwujemy ją w odpowiednim momencie.
            • nauczycielka20 Re: To skandal! 08.05.07, 14:12
              Tylko, że oni będą mieli to gdzieś. Jak skończy się ich władza to będą mieli
              np. tę swoją WSZ, którą usilnie chce powołać pani poseł Wróblowa. Wszyscy już
              chyba wiedzą, że szukają ku temu dobrej lokalizacji. Ponoć nawet są już plany
              budowy czegoś tam obok LO im Staszica. Inni twierdzą, że wogóle chcą po cichu
              zlikwidować Staszica i przejąć budynek. Po likwidacji przedszkoli szykują się
              do wygaszenia szkół średnich a wszystko to dla własnych interesów, ale pod
              płaszczykiem troski o Radom. Tym co się tu dzieje trzeba zainteresować media,
              bo inaczej wszyscy pójdziemy na rzeź. Władze Radomia rodem z PISu wogóle nie
              obchodzą losy zwalnianych wychowawców i nauczycieli, wśród których są także
              samotne matki a także jedyni żywiciele rodzin. Przedszkolanka miała u siebie
              etat, ale w szkole go nie znajdzie ponieważ tam pracują inni nauczyciele,
              którzy rozdrapią po parę godzin dla każdego. Nawet jeśli w pierwszym roku taka
              przedszkolanka się jakoś uchowa to w kolejnych latach i tak wkońcu wyleci.
              • Gość: znowu ja Re: To skandal! IP: *.crowley.pl 08.05.07, 14:41
                szczęście od Boga że mamy niż demograficzny bo w przeciwnym wypadku Pan Fałek
                wysyłałby do szkół już 4 latki
                Dlaczego tym miastem zawsze rządzą głupcy
                Jakie wy tworzycie perspetywy dla życia w tym mieście skoro nawet opieki
                przedszkolnej nie umiecie zapewnić dziady ?
          • Gość: ja Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.crowley.pl 08.05.07, 13:03
            pyta Pani co możemy zrobić...
            istnieje wiele rozwiązań
            ale jeżeli tym miastem dalej mają zażądzać nieudacznicy pokroju pewnego
            zawodowego rajcy miejskiego zabierającego jednym dzieciom aby dać drugim
            to najlepiej stąd wyjechać
            • Gość: ja Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.crowley.pl 08.05.07, 13:05
              zarządzać oczywiście :)
              ....choć w tym wypadku nie wiadomo
              • Gość: rodzic Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.tkdami.net 08.05.07, 23:02
                Gdyby p. Fałek przeczytał choćby część wypowiedzi zamieszczonych na tym forum
                to mając śladową ambicje powinien natychmiast podać się do dymisji. Ale
                postępowanie honorowe to za wiele dla takiego wiecznego urzędasa.
                • Gość: palpirola Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.crowley.pl 09.05.07, 09:37
                  czyli jednak likwidują - gratulacje
    • Gość: Tata A jednak będą zerówki !!! IP: 80.54.62.* 09.05.07, 09:57
      Przynajmniej w przedszkolu przy Kilińskiego. Kiedy wydawało się że już wszystko
      pan Fałek przesądził - rzutem na taśmę dzięki mobilizacji i wytrwałości rodziców
      udało się !!!
      • Gość: rodzic Re: A jednak będą zerówki !!! IP: *.tkdami.net 09.05.07, 14:48
        Ale dziś kochane Radio Rekord zaczęło "robić grunt" pod decyzję Fałka mówiąc o
        braku 1000 miejsc w radomskich przedszkolach i jak bardzo trudzi swoją genialną
        główkę p. Fałek aby rozwiązać problem czyli.... zlikwidować zerówki w
        przedszkolach. Jaki Fałek taka i jego tuba Radio Rekord. Jaki pan taki kram.
        Od dziś wyłączam się ze słuchania tej szczekaczki.
    • Gość: z Re: Zaostrza się spór o zerówki IP: *.tkdami.net 09.05.07, 16:56
      w dobie nizu demograficznego to nie mają szans przetrwania
Pełna wersja