Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskiego

18.05.07, 18:08
Wszak pomniki to symbole. Cała sytuacja staje się więc także symboliczna :)

www.telewizja.radom.pl/?str=2&nID=2418&PHPSESSID=9f1d0f300ad82159232d71cc69a9c9e1

Aktualności

Nowi właściciele
2007-05-18

Pomnik Łucznika ma już swojego właściciela. A ściślej właścicieli. Od syndyka
Zakładów Metalowych postument będący przez lata symbolem tej fabryki kupili
wspólnie Tomasz Pawelec oraz Jakub Kluziński, członkowie Stowarzyszenia
Kocham Radom. Kupili – i mają problem, bo może się okazać, że będą teraz
musieli płacić miastu za dzierżawę gruntu, na którym pomnik stoi.



Pomnik Łucznika został wystawiony na licytację przez syndyka Zakładów
Metalowych. cena – jak za złom. 2 złote za kilogram. Za całe 800 kilogramów –
1600 złotych. Pomnik kupili wspólnie Jakub Kluziński i Tomasz Pawelec,
członkowie Stowarzyszenia Kocham Radom. Własnymi siłami Stowarzyszenie Kocham
Radom doprowadziło do porządku teren wokół cokołu. Ale bujna zieleń to nie
jedyny problem, z którym teraz przyjdzie się im zmierzyć. Bo pomnik stoi na
miejskim terenie. Właściciele pomnika chcieliby, aby nadal stał on w tym
miejscu – i żeby miasto nie pobierało opłaty za grunt. A z tym może być
problem. Mimo to - jak zapowiadają właściciele pomnika - wystąpią do
prezydenta Radomia, aby ustalił im warunki dzierżawy gruntu. Bo jak twierdzą –
kupowali pomnik po to, aby zachować cząstkę historii miasta. W nazwie
radomskich Zakładów Metalowych Łucznik pojawił się w 1990 roku. Ale już dużo
wcześniej figura Łucznika była symbolem zakładu. Z fabryki wyjeżdżały przed
wojną rowery Łucznik, po wojnie produkowano tu m.in. maszyny do szycia
Łucznik. Sama rzeźba powstała w połowie lat 70. Najpierw stała obok biurowca
Zakładów Metalowych, potem przeniesiono ją na skwer naprzeciw zakładu.

***
komentarz Roberta Utkowskiego

Spór między Stowarzyszeniem Kocham Radom a prezydentem miasta o pomnik
Łucznika - a właściwie o to, na jakich warunkach będzie on stał tu gdzie
stoi, to kolejna odsłona konfliktu, jaki od jakiegoś czasu jest wyczuwalny
właśnie miedzy Stowarzyszeniem a Prezydentem. Stowarzyszenie podejmuje takie
czy inne akcje, prezydent konsekwentnie odmawia w nich udziału.
Stowarzyszenie twierdzi, że jest apolityczne, prezydent – że skoro
Stowarzyszenie kandydowało do Rady Miasta i miało kandydata na prezydenta –
to apolityczne nie jest. Prezydent zarzuca członkom stowarzyszenia, że to, co
robią, to kampanie promocyjne, a Stowarzyszenie kupuje pomnik i zarzuca
prezydentowi, że nie jest zainteresowany zachowaniem radomskich pamiątek. I
ostentacyjnie kosi trawę. Można odnieść wrażenie, że gra toczy się właśnie o
to, kto kogo szybciej wykosi.
Na ten polityczno - apolityczny spór trafił teraz nieszczęsny, przeżarty
przez rdzę Łucznik. Pomniki zazwyczaj dzieliły mieszkańców miasta.
I niemal każda władza po 1989 roku – każdy prezydent – jakiś swój spór o
pomnik miała. Pomnik żołnierzy radzieckich z dawnego Placu Zwycięstwa – dziś
Jagielloński - wylądował ostatecznie na cmentarzu prawosławnym. W czasie
kadencji Adama Włodarczyka ostre spory toczyły się o pomnik Żołnierzy WiN –
który ostatecznie stanął przy dworcu. Dodajmy – to była końcówka kadencji
tego prezydenta. Za prezydentury Zdzisława Marcinkowskiego kontrowersje
wywołał pomnik Kochanowskiego. Bo stanął w miejscu po słonecznym zegarze, a
część mieszkańców miasta tego zegara broniła. To także była końcówka
kadencji. Teraz spór o pomnik Łucznika. Ale można odnieść wrażenie, że
Andrzej Kosztowniak zaczyna od tego, na czym jego poprzednicy kończyli.
Pytanie, czy zła, czy dobra to wróżba dla Radomia ?


    • Gość: zaanawetprzeciw Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 18:26
      Przepraszam, a co z niego wynika? Bo nie rozumiem, o co p. Utkowskiemu chodzi.
      Jest za czymś, czy przeciwko czemuś? Czy też tak sobie poklepał, zajmując więcej
      czasu i miejsca niż sama informacja? Czy o to chodzi w komentarzu dziennikarskim?
      • sympatyk_pis Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie 18.05.07, 19:08

        Utkowskiemu chodzi o to samo o co chodziło Tyczyńskiemu. Już na starcie próbuje
        zjednać sobie poklask polityczny. W PiS-ie mu odmówiono i nie ma żadnych szans
        na nic, dzięki PO inny "apolityczny" redaktor Tyczyński wskoczył już na stołek
        dyrektora, więc nieborak liczy teraz, że jak przyklei się do mylnej nazwy
        stowarzyszenia to może i jemu coś kapnie. Ot i cała łamigłówka.
        ________________________________________________________________________________

        ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 31 - PREZYDENTEM RADOMIA WIELU KADENCJI!!!

        RADOM - CUDZE CHWALICIE SWEGO NIE ZNACIE!!!
        • naiwny_cynik Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie 18.05.07, 19:45
          Jak widać z komentarzy, zdolność rozumienia przekazu nie jest dana wszystkim.
          Albo ktoś udaje głupa :)
          • Gość: zaanawetprzeciw Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 22:02
            Sorry, ale rzeczywiście mało kumaty jestem:
            "Kupili – i mają problem, bo może się okazać, że będą teraz
            musieli płacić miastu za dzierżawę gruntu, na którym pomnik stoi."
            To mają ten problem, czy dopiero się okaże?

            "i żeby miasto nie pobierało opłaty za grunt. A z tym może być
            problem. Mimo to - jak zapowiadają właściciele pomnika - wystąpią do
            prezydenta Radomia, aby ustalił im warunki dzierżawy gruntu."
            Pytanie jak wyżej

            "***
            komentarz Roberta Utkowskiego

            Spór między Stowarzyszeniem Kocham Radom a prezydentem miasta o pomnik
            Łucznika - a właściwie o to, na jakich warunkach będzie on stał tu gdzie
            stoi, to kolejna odsłona konfliktu, jaki od jakiegoś czasu jest wyczuwalny
            właśnie miedzy Stowarzyszeniem a Prezydentem."
            No, k.a, gdzie tu jest ten spór? To prezydent już im dowalił czynsz na poziomie
            2000 zł za m kw.? I to miesięcznie?
            Jak nigdy muszę się tu zgodzić z sympatykiem_pis (a naprawdę nigdy to mi się nie
            zdarza), że ten materiał i komentarz jest dęty i wygląda na robiony pod
            zamówienie polityczne. To przykre. Że się muszę zgadzać z sympatykiem.
    • isoxazolidine Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie 18.05.07, 20:51
      nie oczekuje, ze Prezydent bedzie nagle robil jakies dziwne tricki i
      przeszkadzal porzadkowac teren wokol pomnika. mysle ze na cos tak prymitywnego
      na pewno sie nie zdecyduje, to czlowiek na poziomie. potwierdzeniem jego
      intencji bedzie to jak ustali sprawe dzierzawy terenu pod pomnikiem. koszt
      powinien byc minimalny (zerowy?) - w koncu wlasciciele nie kupili go by na nim
      zarabiac a dla zachowania waznej pamiatki historycznej.
      • Gość: zdziwiony Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 21:58
        Iso, podlizujesz się Kasztanowi??
    • Gość: KIBIC_radomski Re: Pomnik Łucznika - świetny komentarz Utkowskie IP: *.dc.dc.cox.net 19.05.07, 05:15
      Artykul jest fajnie napisany i porusza bardzo wazne sprawy rzeklbym zywotne
      interesy mieszkancow Radomia. Jakie to zycie byloby ubogie jakby pomnik
      Lucznika zostal zlomowany dlatego dwie glowne sily polityczne miasta wziely sie
      za lby i beda walczyc do upadlego aby sobie lub innym udowdnic kto to rzadzi.
      Radom podzieli sie na dwa zwalczjace sie obozy jedni za pomnikiem na starym
      miejscu ale pod warunkiem, ze oplata bedzie niska druga grupa za wysoka oplate
      albo przeniesienie w inne ale juz prywatne miejsce. Pajawia sie trzecia sila
      walczaca o zachowanie wszelkich zbytow nawet tych, ktore zabytkami nie sa i nie
      pozwola pomika zniszczyc ale pozwola go usunac na inne miejsce. Slowem zaczyna
      byc w Radomiu goraco a publika rozgrzeje sie do czerwonosci bo salony radomskie
      juz sie dziela na trzy a moze wiecej grup aby wlaczyc sie do walki o swoje.
      Poniewaz jestem z Firleja uwazam, ze pomnik powinien byc przesuniety na
      piaski/ugory kolo cmentarza aby przypominac ludziom, ze lucznik umarl i sie juz
      nie podniesie, nikt nie bedzie placil za dzierzawe kawalka ugoru. Wszyscy w
      Polsce beda sie pytac o ten pomnik meczenstwa socjalistycznego zakladu
      inwestycji nie "trafionej" podczas centralnego planowania, dlaczego nie stoi na
      ziemi wlasnej tylko na ugorze?

      Stowarzysznie "ustapi" prezydentowi wiec jego autorytet wzrosnie, Kocham Radom
      zdobedzie nastepnych zwolennikow bo ludzie beda sympatyzowac z tymi co walcza o
      pamiatki a redaktor bedzie mial o czym pisac w tonie jakby to bylo najwazniesze
      dla zycia mieszkancow a Kocham Radom po walczy z prezydentwm o to aby lepiej
      rzadzil!

      I to jest to!


Pełna wersja